Тополек мой в красной косынке

Я начала читать книгу и удивилась, как легко она написана. Словно старый друг начал рассказывать мне эту историю. Словно он сам слышал её от кого-то, как давнюю легенду. И хочет передать и мне.
⠀Асель и Ильяс.... Они увидели друг друга и в один миг полюбили. Сильной, яркой любовью, для которой все преграды кажутся преодолимыми.
⠀Он просто взял её за руку и она дала свою... Ничего не спрашивая, как и где жить.... Только бы рядом...
Она пошла наперекор родным, за своим сердцем...
⠀Разве он не слышал, как оно бъется? Разве он не знал, что она готова для него на всё? Ждать целыми днями, неделями, потому что когда он мог, он бежал к ней. Как не верить в такие чувства? И она подарила ему сына... Второе маленькое сердечко... Целый мир рядом с ним.... Его счастье...
⠀⠀Ильяс, разве ты не слышал, как бьются их сердца, когда ты спал рядом с ними? Разве тебя не обнимали ласковые руки жены и маленькие пальчики сына?
⠀У меня нет оправдания главному герою... Он хотел доказать, что может то, чего не могли другие... Он хотел доказать свои принципы, он бросался с головой в трудные ситуации, потому что он такой и не мог иначе.
⠀Но как можно это всё ставить важнее семьи? Как можно опускать руки, когда трепетное сердечко, однажды ему подаренное за его глаза, голос, теплые руки, когда это сердечко отчаянно ждало только одного его...
⠀Ильяс, ты всегда боролся и добивался своего! Почему же ты не сражался как лев за своё счастье, за их счастье?
⠀Эта книга очень глубоко меня тронула! Друзья, не упускайте своё счастье! Боритесь за него до конца!
А если счастье уже посапывает рядышком, цените его как самое дорогое в вашей жизни!

Вот если честно не помню я когда в последний раз читала столь сильную, страстную и затронувшую мои чувства книгу. Может это была Аруандати Рой "Бог мелочей"? Вот сейчас пишу и думаю, а что в них общего? Да, обе про любовь... обе про трагическое стечение обстоятельств. Обе вызывают после прочтения сильные переживания - экзистенциального характера. Если по русски - размышление о силе судьбы, рока, об ошибках и несовершенстве человека. Есть еще кое что общее - укорененность на могучем этническом материале. Если в "Боге мелочей" - это Индия с ее тысячелетней историей. То "Тополек.." - это наша Средняя Азия - места силы и могучей природы Тянь-Шань и Иссык Куль. Конечно в произведении Айтматова гораздо меньше отсылов к этническом материалу, но мне прямо между строк виделось что-то могучее, более сильное, чем просто "про любовь".

Можно рассмотреть несколько примеров - например как Ильяс замечает знаки природы - Лебедей на озере - разве в нашей западной ментальности мы часто увидим мужчину, который видит знаки окружающего мира? Или как он идет на "штурм" Долона... А как он кричит на вершинах горы, когда у него сын родился? Да, это про восточную ментальность... и я ее почувствовала и впитала когда путешествовала в Узбекистане. Там и вправду становишься немного поэтом, начинаешь смотреть и ВИДЕТЬ красоту окружающего мира и силу его.

Эта книга про отношения между мужчиной и женщиной... про стечение обстоятельств, про страсть и одержимость разными чувствами. Это роман, рассказанный от лица мужчины, и именно поэтому он уже не воспринимается как любовный роман, в обыденном для нас его понимании.

Очень рекомендую, если вы не читали - обязательно сделайте это. Чингиз Айтматов действительно классик, и я необычайно рада, что начинаю знакомство с ним уже в зрелом возрасте...

Я бы хотела писать и писать про эту книгу, про то, как мне нравится когда автор не ищет виноватых, когда он демонстрирует беспристрастную мудрость - есть два человека, и у каждого есть своя правда! Нет белого и черного - есть лишь жизнь, которая состоит из случайностей, индивидуальных выборов, и моментов счастья которые драгоценнее самой дорогой драгоценности. Эта книга заставляет задуматься, а насколько сильно мы ценим то, что сейчас есть у нас? Насколько мы живем в настоящим? Насколько мы чувствуем тепло и любовь наших близких, даем ли мы себе право насладиться тем счастьем которое нам УЖЕ дано?

... или...
Насколько легко было читать эту повесть, настолько сложно оказалось придумать, что про нее сказать. Кабы не флешмоб, наверное. вовсе не стала бы тратить времени на отзыв/рецензию. Прочитала - и прочитала.
Самая обычная история самых обычных людей. Да, возможно, Айтматов и не все тут выдумал и где-то живут люди с такой же историей судьбы, даже имена у них наверняка похожи. В те годы было принято писать "правду жизни". Соцреализм, так сказать. Мол, зачем выдумывать какую-то сногсшибательную историю любви молодого олигарха и провинциальной официантки, когда вот, пожалуйста, буквально под ногами... да вам любой шофер расскажет свою историю и вы лучше ее напишите. Интереснее будет.
Многие простые люди часто так и думают. Бывало, стоило признаться в компании, что пишешь книги, как обязательно находится кто-то, кто уверен, что вот именно его историю писатель просто обязан превратить в бестселлер: "Я тебе такое сейчас расскажу, что со мной было... это будет бомба!"
С этой повестью могло произойти то же самое. Кто-то рассказал Айтматову историю, он ее записал. И все. По большому счету, таких историй и в наше время полно. Ну, встретились. Ну, полюбили. Ну, стали жить вместе и ребенка родили. Ну, муж потом, скажем так... сорвался. Жена не выдержала и ушла. Причем не выдержала первого же столкновения, не стала терпеть алкоголика годами, надеясь вытащить его из ямы и "вернуть обществу полезного члена", тем более не побежала в райком и исполком жаловаться. Просто молча и гордо собрала вещички и исчезла. Сила? Не уверена. Гибкость и слабость. Прогнуться под обстоятельства по-своему. Бороться за себя, а не за другого. Это не любовь. Это что-то другое.
В аннотации сказано про ее духовное богатство и все такое прочее. Не увидела я этого. Нет у Асель характера. Не выписан он. Ильяс - да, получился. Там видно, там "стерженек" внутри, в душе есть. Погнувшийся немного, но не сломанный. А она... какая-то она серая. И, повторяю, ее духовное богатство и все такое прочее - на совести тех, кто сию аннотацию сочинял.
Поставила три балла именно потому, что таких историй семейных отношений было пруд пруди везде и всегда. Только не все они заканчивались так...

Классика советской литературы.

Герои однозначные. Без шансов на перемены. Рвач и хапуга останется рвачом, одинокая женщина останется одинокой, молодой активист будет "продвигаться по профсозной линии".

Но это не делает книгу хуже. Язык прекрасный, книга читается легко. Главный герой с виду сильный и решительный, но обычный человек - боится проблем, боится признавать ошибки, предпочитает спрятаться и переждать, авось и само как-то рассосется. Такие люди были и такие люди есть.

Не без национального колорита - провели вместе вечер, встретили знакомых - поздравляем с женитьбой! живут вместе, детей рожают.... штаааа??? а ЗАГС? И это в СССР, где в гостиницы без штампа не селили и за аморалку судили.....

Еще в школьные годы я прочитала одно единственное произведение Чингиза Айтматова, не помню названия (есть у меня такая особенность - плохо запоминаю названия, само произведение, но помню эмоции и ощущения от него), но запомнила имя автора на долгие годы. Ещё тогда он произвёл на меня впечатление, ведь через простое повествование ему удаётся передать столько чувств и эмоций. Также и в «Тополек мой в красной косынке».

Он показывает жизнь шофёра Ильяса, как становление человека. Показывает через его историю, как гордыня, лихачество и неумение признавать свои ошибки и исправлять их - могут разрушить все. Как неумение принять помощь, повиниться, - заставляет человека преисполниться жалостью к себе, не принимая жалость от других, и делать все больше ошибок. Он не любит правды, прячется от неё в алкоголь. В итоге теряет все важное в жизни. И даже попытка вернуть утраченное была нелепой, неправильной, нечестной: снова украсть Асель.

И тут же автор показывает нам другую историю через Байтемира, как человек пережив огромную утрату встал на ноги, нашёл в себе силы жить дальше и даже помогать другим.

Асель - это пример именно гордости, не гордыни. Она полностью берет ответственность на себя за свои решения. Убежала от родителей, вышла замуж против их воли, оскорбила, и, осознавая это, девушка не побежала при проблемах вымаливать прощения. Да, готова была прийти примириться с ними с мужем Ильясом, но именно примириться и когда все было хорошо. Она искренняя, верная и умеющая быть благодарной.

Автору удалось настолько чистой сделать свою повесть, несмотря на измену, на трусость Ильяса, на реализм описываемых событий. Все это Айтматов показывает именно, как ошибки человека, а не грязь. И в конце он даёт шанс исправиться даже Ильясу. Надеюсь, что у него это получилось, хотя мы этого не узнаем. Ещё автор показал, насколько воодушевленные и полные энтузиазмом люди были в то время. А с каким мастерством, совершенно простыми словами, не прибегая к каким-то ухищрениям автор изобразил героев, даже второстепенных, абсолютно живыми людьми. У меня до сих пор перед глазами скачет маленький Самат. И вижу всеобщую радость на празднике перерезания пут. Да что уж говорить, даже лебеди над Иссык-кулем, и те ярко представились. Помимо этого, автор ненавязчиво нас познакомил с бытом и нравами того времени, органично вложив это в повествование.

Я рекомендовала бы это произведение к прочтению. Повесть яркая, чистая, реалистичная, дающая надежду и по-своему красивая. После прочтения у меня остались светлые ощущения, хоть и с грустинкой, но с примесью веры.

С этой повестью я познакомился совсем недавно и сразу же влюбился в нее. Я уже совсем давно не читал такой литературы, которая бы вот так захватывала дух. Я совсем давно не переживал так за героев, как в этой повести.
В каких-то моментах мне становилось жалко Ильяса, в каких-то нет. Но не это не главное. Главное- это то, что я видел себя в роли Ильяса. Я понимаю, что это не просто так. Повесть ,, Тополек мои в красной косынке" заставила меня задуматься о своих поступках, заставила меня изменить свою жизнь...
Тяжело писать , потому что после этой повести происходит разрыв души.
У этой повести нет счастливого конца, хотя именно сейчас я его хотел.
Последние страницы повести читаются тяжело, для человека, который не может пустить слезу из-за своего пола особенно( это моя точка зрения).
Я ничего писать по сюжету не буду , так как его стоит почитать самому. Повесть небольшая, читается на одном дыхании. За пару часов прочитаете. Но будьте уверены, эти часы вы запомните на всю жизнь
После прочтения я много порыл в душе и захотел жить.
Но самое главная мысль этой повести : береги то, что имеешь, воозможно это и есть счастье.
Мы не ценим тех, кто рядом. Так устроены люди.
Я хочу поблагодарить Чингиза Айтманова за самую лучшую повесть , которая заставляет подумать и заставляет жить.