Ломоносов. Всероссийский человек

Неизменно стремясь к модернизации своей страны, Михаил Васильевич Ломоносов оказал огромное влияние на самые разные сферы науки и культуры: формирование литературного языка и классического стихосложения, химию, оптику, океанографию, изучение атмосферного электричества, историю, астрономию и не только. Неудивительно, что и личностью он был чрезвычайно разносторонней, неординарной как в хорошем, так и в дурном. Привлекая широчайший круг источников, историк литературы Валерий Шубинский подробно во...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

38 оценок

5
26%
4
53%
3
21%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 122

Рецензии

region
23 февраля 2016
Впечатление двойственное. С одной стороны, хорошо, конечно, что автор показывает Ломоносова не памятником, а человеком. А с другой - уж слишком смакуются все его недостатки, и человеческие, и научные. Так и хочется напомнить пушкинские слова о Байроне: «народ с жадностью читает исповеди, потому что подлости своей радуется — он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врёте. Он мал и мерзок, но не так, как вы. Иначе».
Кому адресована эта книга? Тому, кто любит и ценит Ломоносова? Им не понравится - слишком уж принижается его значение. Мол, слишком разбрасывался, энциклопедистом был, оттого и не вышел из него толк ни в одном направлении - гипотезу выдвинул, но не развил, догадался, но не доказал, мог бы, но времени не хватило. Или тому, кто впервые заинтересовался личностью великого ученого? Так на этой книге их интерес и прервется - зря, оказывается, нам говорят "Ломоносов то, Ломоносов это", ничего он толком не открыл, не доказал, не написал, не сделал.
В общем, читать это можно только тому, кто хочет узнать о Ломоносове больше и уверен, что не разочаруется, прочитав все эти злорадные "упреки" в энциклопедизме и пьянстве (о чем, кстати, можно поспорить - попробуйте-ка пить запойно и столько всего сделать всего-навсего за 30 лет). Странный выбор текста для редакторов "ЖЗЛ". Серия ведь подразумевает замечательных людей, а не разбрасывающихся псевдоученых.
Читать далее
14 понравилось
0
628
juuliaso
21 марта 2015
В постсоветское время появилось много статей на тему "не так уж и велик он был, этот ваш Ломоносов!"
Кто был прав - те, кто превозносили Ломоносова в советское время, или те, кто свергал с пьедестала после?
Я училась тогда на отделении русской филологии, а потому эти "снятия кумира с пьедестала" прошли мимо. Вклад Ломоносова в русскую поэзию неоспорим. И как теоретика, и как практика.
А тем филологам, которые хотят разобраться с ценностью естественнонаучных изысканий поэта, рекомендую прочитать эту биографию. Я точно получила новые сведения об окружающем мире. Благодаря Ломоносову. :-)
В.Шубинский очень основательно описывает биографию своего героя, историческую эпоху, труды Ломоносова во многих отраслях науки и искусства. Ломоносов у него "ярок, трогателен и величествен, как весь русский XVIII век. Масштабы его замыслов и трудов не могут не впечатлять, а недостатки и неудачи лишь придают ему человечности" (с) В. Шубинский. Очень насыщенная, интересная биография, харизматичный главный герой, удивительная эпоха.
Помните, учили ведь в школе, обидевшись на властные структуры поэт писал не только оды:
Стихи, сочиненные на дороге в Петергоф, когда я в 1761 году ехал просить о подписании привилегии для академии, быв много раз прежде за тем же
Кузнечик дорогой, коль много ты блажен,
Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
И наслаждаешься медвяною росою.
Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
Но в самой истине ты перед нами царь;
Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен,
Что видишь, всё твое; везде в своем дому,
Не просишь ни о чем, не должен никому
Лето 1761
Читать далее
5 понравилось
0
511