Ломоносов. Всероссийский человек

Воистину. Это поразительная биография. Представьте себе, что автор считает своим долгом пояснить все в истории жизни одного человека. Например. Ребенок изучил грамоту. А что именно тогда подразумевалось под грамотой? А какие учебники были? А кем написаны? А когда изданы? А что в них было? Или. Вот молодой человек изучал за границей химию. А что собой представляла в тот момент химия? А какова история этой науки? А какие методы и цели химии были в тот момент, уровень ее развития так сказать. Или. Вот взрослый человек начинает работать с каким-то другим человеком. А кто он по происхождению? А откуда родом? Какое образование, достижения, взгляды. И можно еще добавить, что с ним будет потом, после этой встречи. А если учесть, как много людей встречал наш герой, таких отступлений будет довольно много. Поразительная книга.

Не будем забывать, что человек этот не абы кто, а сам Ломоносов. И вот автор книги погружается в каждое (!!!) направление его деятельности с головой. Если речь идет о поэзии, то будет подробнейший филологический анализ ямбов, хореев, сравнений с другими поэтами, их стихи, стихи Ломоносова, стихи подражателей, критика, темы, особенности, стиль…… А теперь давайте поговорим об физике, в таком же ключе. А теперь о географии… Поразительная книга.

Я читала и поражалась до глубины души. Потому что с таким подходом эта книга сильно выходит за рамки жанра биографии. Это настоящий портрет эпохи, исторический срез истории целого государства. И каким образом это все (плюс библиография, иллюстрации на глянцевой бумаге и перечень основных событий жизни) поместилось на 500 страницах? Мелкий шрифт с минимальным интервалом. Ну да, ну да. Это я сразу заметила. И тем не менее. Эта книга должна быть значительно больше. Поразительно.

«И он же – раздражительный, издерганный человек, вкладывающий непомерную страсть в академические склоки, несправедливый в оценках, непримиримый во вражде. Но есть еще одно лицо Ломоносова на закате его жизни – трогательное и симпатичное».

Самое удивительное, что при таком обилии подробностей и деталей, книга не скучная. Совсем наоборот. И дело не в каком-то занимательном и особом стиле, нет. Ничего такого развлекательного здесь нет, это не популярная история. И тем не менее, интересно было читать. С другой стороны, мне потребовалось поменять формат, чтобы вчитаться и найти этот интерес. В бумажном варианте не получалось. Аудио версия в исполнении К. Королькова подошла идеально. Может быть, в этом все дело? В формате? Не знаю.

Трудно сказать, кому посоветовать этот монументальный труд. С одной стороны, это полноценная историческая монография. Даже если у вас историческое образование, какие-то маленькие факты будут для вас новостью. Например, я не знала, что средний рост мужчин в 1730 годах составлял 156 см. А человека ростом 142 см. считали годным к военной службе. С другой стороны, время от времени в книге встречаются факты именно что для широкой публики, интереса ради. Например, как Ломоносов проучил трех матросов, которые решили его ограбить, или как ему в награду за оду даровали деньги, а в то время в России не было еще ассигнаций, и он получил 300 кг. монет. Но при этом подробностей столько, что я боюсь книга отпугнет даже поклонников и любителей историй.

Пожалуй, я рекомендую эту книгу тем, кто любит чтение как вызов. Прочесть на слабо. На спор. Посмотреть – одолеете ли вы такую махину или нет. При том, что в итоге в выигрыше вы все равно останетесь, ведь вряд ли когда-либо еще вы прочтете настолько подробную биографию, где не просто указывается автор учебника, по которому учился Ломоносов, но даже приводится биография автора учебника, по которому учился Ломоносов (представляете?). После книги Валерия Шубинского вы станете специалистом по XVIII веку. Другими словами, книга станет испытанием для тех, кто готов к плотному тексту, и именно в этом её ценность.

Поразительная книга.

Впечатление двойственное. С одной стороны, хорошо, конечно, что автор показывает Ломоносова не памятником, а человеком. А с другой - уж слишком смакуются все его недостатки, и человеческие, и научные. Так и хочется напомнить пушкинские слова о Байроне: «народ с жадностью читает исповеди, потому что подлости своей радуется — он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врёте. Он мал и мерзок, но не так, как вы. Иначе». Кому адресована эта книга? Тому, кто любит и ценит Ломоносова? Им не понравится - слишком уж принижается его значение. Мол, слишком разбрасывался, энциклопедистом был, оттого и не вышел из него толк ни в одном направлении - гипотезу выдвинул, но не развил, догадался, но не доказал, мог бы, но времени не хватило. Или тому, кто впервые заинтересовался личностью великого ученого? Так на этой книге их интерес и прервется - зря, оказывается, нам говорят "Ломоносов то, Ломоносов это", ничего он толком не открыл, не доказал, не написал, не сделал. В общем, читать это можно только тому, кто хочет узнать о Ломоносове больше и уверен, что не разочаруется, прочитав все эти злорадные "упреки" в энциклопедизме и пьянстве (о чем, кстати, можно поспорить - попробуйте-ка пить запойно и столько всего сделать всего-навсего за 30 лет). Странный выбор текста для редакторов "ЖЗЛ". Серия ведь подразумевает замечательных людей, а не разбрасывающихся псевдоученых.

В постсоветское время появилось много статей на тему "не так уж и велик он был, этот ваш Ломоносов!" Кто был прав - те, кто превозносили Ломоносова в советское время, или те, кто свергал с пьедестала после? Я училась тогда на отделении русской филологии, а потому эти "снятия кумира с пьедестала" прошли мимо. Вклад Ломоносова в русскую поэзию неоспорим. И как теоретика, и как практика. А тем филологам, которые хотят разобраться с ценностью естественнонаучных изысканий поэта, рекомендую прочитать эту биографию. Я точно получила новые сведения об окружающем мире. Благодаря Ломоносову. :-)

В.Шубинский очень основательно описывает биографию своего героя, историческую эпоху, труды Ломоносова во многих отраслях науки и искусства. Ломоносов у него "ярок, трогателен и величествен, как весь русский XVIII век. Масштабы его замыслов и трудов не могут не впечатлять, а недостатки и неудачи лишь придают ему человечности" (с) В. Шубинский. Очень насыщенная, интересная биография, харизматичный главный герой, удивительная эпоха.

Помните, учили ведь в школе, обидевшись на властные структуры поэт писал не только оды: Стихи, сочиненные на дороге в Петергоф, когда я в 1761 году ехал просить о подписании привилегии для академии, быв много раз прежде за тем же Кузнечик дорогой, коль много ты блажен, Коль больше пред людьми ты счастьем одарен! Препровождаешь жизнь меж мягкою травою И наслаждаешься медвяною росою. Хотя у многих ты в глазах презренна тварь, Но в самой истине ты перед нами царь; Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен! Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен, Что видишь, всё твое; везде в своем дому, Не просишь ни о чем, не должен никому Лето 1761