Как читать книги

Вайолет выходит из тюрьмы после двадцатидвухмесячного заключения за аварию, в которой погиб человек. В тюрьме у девушки была отдушина — книжный клуб, который вела учительница на пенсии Харриет. Вайолет страшится будущего, прошлое давит на нее тяжелым грузом вины. Пенсионер Фрэнк — муж женщины, которую убила Вайолет в той автокатастрофе. Он так и не может привыкнуть к теперешнему одиночеству, хотя чувствует, что одинок был всегда. Эти трое, девушка и два неприкаянных пенсионера, встретятся в мале...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

743 оценки

5
39%
4
46%
3
12%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 819Хотят прочитать 1362

Рецензии

Аноним19 октября 2024 г.
Без России никуда. Прочитали аннотацию, считайте, что прочитали всю книгу.
✓ Говорят, что если долго повторять одно и тоже, то можно и самому в это поверить. Автор точно пользуется этим правилом, постоянно вспоминая КГБ и то, как они увели отца одного из персонажей книги. И всё бы ничего, но хотя бы раскрыла тему - за что, почему и чем всё закончилось? Но нет, просто периодически так и писала: "КГБ увели отца". Странно, но на этом стереотипы не заканчиваются:

Кто знает, как на русское чувство юмора влияют десять месяцев снега в году
и это во времена интернета, редакторов и помощников, которые видимо даже не заметили. Видимо, чем мрачнее для американского писателя нарисовать образ России, тем лучше.
А ещё она умудрилась написать, это:

Я уверен, что Усама бен ладен тосковал по матери. И Гитлер. И Сталин.
Серьёзно? Какие еще к автору могут быть вопросы? Почему бы не добавить Гарри Трумэна, который скинул ядерные бомбы на Японию?
☞ Помимо этого, что конечно повлияло на мою оценку, мне очень не понравилась главная героиня. Мне кажется я никогда не позволял себе писать такого, но какая она "бесячая".
Причём не характер или поведение, а то, как автор вообще её создала в целом! Было задумано, чтобы к ней прониклись и поняли, а у меня такого не случилось. Под маской серой, вечноплачющей мышки скрывается отвратительное существо.
☝ Вообще самые классные здесь были попугаи. Забавные, умные и интересные.
☞ Нельзя не отметить, что Монике Вуд хорошо удаются возрастные персонажи, она в них вложила всю душу, а вот молодое поколение у нее вышли слабенькие.
Много событий показались неуместными, нереалистичными и лишними.
Были и плюсы, куда без них.
✓ Лёгкий стиль, читалось просто и быстро. За некоторыми персонажами было действительно любопытно наблюдать. Жизненные вопросы, которые нас окружают, раскрыты в полной мере. И я даже какое-то время думал, что книга тянет на десятку из десяти, но чем дальше в лес, тем больше дров.
• Если вы всё же решите взять эту книгу, то ни в коем случае не читайте аннотацию - это краткое содержание всей книги.
☞ На мой читательский вкус, книга не стоит потраченного на неё времени.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.
Читать далее
168
1,1K
Аноним3 ноября 2025 г.
В жизни так не бывает, но как бы хотелось, чтобы было именно так.
Мне с моей эмпатией нельзя читать подобные терапевтические книги. Уже с первых страниц мои глаза начинают намокать от слёз, которые к концу льются не переставая. И я потом еще долго прихожу в себя, рефлексируя над прочитанным.
Три героя, волею судьбы оказавшиеся связанные друг с другом. Совсем молодая девушка Вайолет, сидящая в тюрьме за то, что ведя машину под действием алкоголя и наркотиков, создала аварийную ситуацию, в которой погибла женщина. Пенсионерка, бывшая преподавательница английской литературы Харриет, которая сейчас приходит волонтером в тюрьму, где отбывает наказание Вайолет, и ведет книжный клуб, в котором женщины-заключенные читают и обсуждают книги, а Харриет их направляет и объясняет, как правильно их читать. И Фрэнк - тоже пенсионер, подрабатывающий в книжном магазине, куда приходит Харриет за новыми книгами, и муж той самой женщины, которая погибла в аварии. Три героя, ставшие друг другу спасением. Три одиноких, но чистых душой человека (пусть вас не смущает, что я так говорю и о девушке, спровоцировавшей аварию, там тоже свои обстоятельства), которые проявили друг к другу свои лучшие качества, что стало для них спасением, и в конце концов обернулось большим счастьем.
Эта книга прежде всего о доброте, о простом бескорыстном человеческом чувстве, которое так не часто, как хотелось бы, встречается в нашей жизни, а еще она о прощении, об искуплении, о бесконечном терпении и о любви.
Все второстепенные герои для меня буквально разделились на плохих и хороших, ты сразу понимаешь, кто из них кто. Как будто черно-белая палитра разлилась. И мне становилось физически плохо от того, какими жестокими и непонимающими могут быть люди. Как они пользуются добротой других, не видя, насколько те прекрасны. А Харриет и Фрэнк действительно невероятны. Я ими восхищалась. Восхищалась их сердечностью, терпением, благородством. Рядом с такими людьми становится тепло, рядом с ними тоже хочется быть хорошим и проявлять только самые лучшие свои качества.
Для меня книга оказалась очень эмоциональной. Вы даже не представляете сколько бумажных носовых платков я извела. Я плакала от жалости к девочке Вайолет, чей старт во взрослую жизнь начался с трагедии, я буквально ненавидела её сестру и тётушек, оказашихся настолько чёрствыми, и я плакала от радости, когда ей встретилась Харриет, а потом и Фрэнк. Его дочь я тоже ненавидела, вот уж насколько отрицательный образ для меня создала автор, и поражалась бесконечному терпению и любви Фрэнка к ней. И я так надеялась на профессора Петрова, которому придумывала кучу оправданий, пока он окончательно меня не разочаровал. Я плакала над уже сильной Вайолет, справившейся со всем тем, что ей было суждено, и над тем утешением, которым она стала и для другой заключенной.
Книга в том числе посвящена и "всем женщинам-заключенным, где бы они не находились". Она о том, как люди порой бывают жестоки, мстительны и злы, как готовы навешивать ярлыки, даже не разобравшись в ситуации. Автор показывает нам, что в жизни могут случиться такие обстоятельства, после которых можно совершить что-то такое страшное, что не совершишь при другом раскладе, и за которое потом приходится расплачиваться. Это не значит, что все женщины-заключенные белые и пушистые. Это значит, что им тоже нужно сочувствие, понимание и доброе отношение.
У Моники Вуд отличный слог, который с первых строк окутывает читателя, сразу захватывая его внимание и уже не отпускает до конца. Вроде бы просто, но в то же время очень красиво, всё на своем месте. Думаю, что тут и прекрасный переводчик попался, который донес на русском, то что хотела показать автор на своем родном языке. Да, конечно, книга не без недостатков, которые отмечаются в других рецензиях, но для меня они были очень незначительными, на которые я даже внимание не обратила.
Интересно было узнать об африканских попугаях Жако. Я и не знала, насколько они умны.
Книгу я по большей части слушала. Три разных актера её читали. Каждый голос отлично подходил для каждого из героев. И для меня это оказался тот случай, когда я не хотела переходить в текстовый формат, настолько прониклась озвучкой.
Книга однозначно войдет в топ-10 этого года.
Читать далее
70
229
Аноним18 января 2025 г.
Аннотация и анонсы обещали роман для хорошего настроения о том, как встретились три проблемных одиночества и с помощью книг и мимишных попугаев наладили свою жизнь, мне иногда такое заходит, поэтому, когда мне посоветовали книгу, я, несмотря на неудачное знакомство с автором несколько лет назад, решила дать ей второй шанс. Увы, в этой книге вновь в полный рост проявились триггерившие меня в той моменты, то есть автор считает нормой устами своего персонажа заявлять, что нацисты работали более тонко, чем "Амазон" (это прямая цитата), и что у Сталина и Гитлера тоже были мамы (они были и у Марии Кровавой, и у организаторов Варфоломеевской ночи, и у царя Ирода, и у прочих злодеев из мировой истории, но как же ж снова не использовать набивший оскомину штамп про Сталина и Гитлера в одном предложении?), но одновременно впихивать в сюжет леденящие душу истории одной строкой про страшное КГБ, которое просто уволокло куда-то папу и выбило маме зубы на глазах у четырехлетнего сына. Что? Куда? Зачем? Почему? Нет ответа, есть только тот самый мальчик, выросший в ученого-социофоба без чувства юмора и с ледяным взглядом, впоследствии оказавшийся еще вруном и изменщиком. Я считаю, что раз взялась писать филгуд-роман, ну так пиши его, зачем эта топорная пропаганда, уши которой торчат так явно? Также то, что из положительных мужских персонажей тут только Фрэнк, вокруг которого по сравнению с остальными можно нимб рисовать, тоже сильно бросается в глаза.
А вот тюремный книжный клуб у нее получилось описать очень хорошо. Как и чувство вины выжившего, и искреннее прощение. Мне понравилось, как Харриет скрашивала серые будни женщин-заключенных и раскрывала их творческие способности, но тоже вот интересно: сколько времени она приносила всякий раздаточный материал, несмотря на то, что правилами это было запрещено, и надзиратели закрывали на это глаза, но в один момент ее посчитали неугодной и под этим предлогом отказали в посещении?
То, как оказались переплетены истории бывшей заключенной Вайолет, овдовевшего оператора различных станков на пенсии Фрэнка и бывшей школьной учительницы Харриет, столкнувшейся с синдромом пустого гнезда, оказалось вполне органично и типично для подобной литературы. Вот только кринжанула на описании страстного свидания пенсионеров и романтики с женатым шефом на рабочем месте, и еще был момент, когда героиня говорит человеку, жену которого убила, будучи пьяной за рулем, "я врезалась в жизнь <сильно беременной жены шефа> как пьяная за рулем". И даже попугаи, которые весьма круты, не отрицаю, для меня книгу не спасли.
Читать далее
60
501

Все рецензии

Цитаты

Аноним18 ноября 2024 г.
Они часто радовались, когда соглашались даже в самой малости, и Харриет недоумевала, почему им так трудно оставаться культурными каждый день.
17
229
Аноним18 ноября 2024 г.
Заглядываю в пакет с остатками — это магазинная сумка из плотной бумаги, — а там упакованный в пластиковые контейнеры целый пир: ризотто, салат с орехами и изюмом, свежий хлеб и даже вазочка мороженого «Гиффорд», мятное с шоколадной крошкой, мое любимое — наверное, Харриет запомнила это со времен Книжного клуба.
17
83
Аноним18 ноября 2024 г.
— Нет, но я бы никогда не воспользовалась ее добротой. Точно знаю.
— Так же точно, как знала, что никогда не сядешь за решетку?
17
88