Когда средь белого дня набросилась биполярочка...
На книгах должно стоять ограничение: если вам больше 13 лет,то брать эту книгу не нужно, чтобы потом не лить желчь!
Сначала очень боялась, что история мне категорически не понравится, а потом...
Она мне категорически не понравилась.
Ну почему главная героиня сразу какая-то непрошибаемая идиотка, хотя поступила в университет учиться на бюджет?! Почему слово"придурок" встречается в каждом предложении?! Наверное, потому что этот человек находится при дураке, с чем действительно поспорить никак нельзя?!
«Впрочем, некоторые из находящихся в аудитории – лень показывать пальцем в белобрысого придурка из таверны – тоже не проявляли особенных признаков интеллекта, но почему-то учились в лучшей магической академии королевства.»
«– Ботаник, –прозвучал сверху издевательский голос придурка из таверны.»
«Я нос к носу столкнулась с белобрысым придурком. Ладно, буду надеяться, что он не имеет привычки запоминать подавальщиц.»
«Больше всего хотелось поскорее поднять учебники, папку и броситься в кабинет на соседний этаж, но нагибаться или снова присаживаться под насмешливым взглядом белобрысого придурка и его верных прихлебателей не возникало никакого желания.»
Какие - то абсолютно лишние эмоции. Я не представляю, в каком классе так себя ведут?! В детском садике?
- Вы пара?
- Нет, ты что! Чур меня, чур! Постучала по столу, плюнула через левое плечо, провела ритуал экзорцизма и выпила святой воды залпом, а потом ещё посадила дерево и вырастила сына, только лишь бы их не считали парой. К чему утрирование?
Или диалог героев противоположного пола:
- Ты придурок!
- Коза.
- Козел.
- Овца.
- Баран.
А они даже нормально и не разговаривали! И это люди, которые друг друга не знают. Какой - то новый способ построения неприязни между героями в книге?!
Магистр сразу большой и волосатый и рубашка у него трещит по швам. Ну эталон! Тут же приметил главную героиню, стоило только ей наклониться за свитком!
Раздражает обращение автора к читателю! Да я вообще жуткий интроверт! Когда ко мне обращаются, я испытываю стресс на грани с панической атакой! Не надо со мной разговаривать в книге! Все что надо я сама себе подумаю, и сама с собой побеседую!!!
«В моем случае она звучала иначе: не подливай слабительные капли в кувшин с крепленым вином хамоватым столичным аристократам, пригодится... О чем вы подумали? Не воды напиться!»
Несмотря на полную катастрофу я все же решила дать шанс и дочитать до конца хотя бы первую часть. Бросить всегда успею, так ведь?)
Кажется, как будто автор либо сама отредактировала текст, либо ей помогли, но как только продерешься через шиповник и весь исколешься до мяса, начинается вполне сносное повествование. И слово придурок уже не так часто встречается, и на некоторые моменты вполне можно закрыть глаза.
Сильнее всего пленил авторский юмор. Я собиралась сидеть с каменным лицом и потом отпороть писательницу как следует, но организм меня предал. Непроизвольно полезли какие-то смешки, а потом и вовсе раздался жуткий хохот. Проклятие? Порча? Скорее всего последствия приворота - побочный эффект)
Шутки тут заколдованные. Потому что при копировании вся магия внезапным образом развеивается и становится не смешно. Поэтому вам придётся отправиться в самостоятельное плавание, чтобы узнать, каково это?)
После прочтения уже не была так категорична, хотя на мой взгляд, есть несколько негативных моментов, которые бросаются в глаза:
+ все занятия почему - то быстро заканчиваются. Автор показывает сцену на 2 минуты экранного времени и пилик - пилик, конец урока.
+ странно построен сюжет при переходе ко второй части.
Первая книга заканчивается тем, что пропадает ботаник и про него вспоминают почему - то только ближе к концу второй части. Это странно. С него и надо было начинать.
Если книгу не ставить наравне с "Преступлением и наказанием'" и "Гарри Поттером", то получилось очень даже ничего) Захотелось простить автору небольшие грешки и попробовать почитать что-то ещё)
172 понравилось
