Вечная жизнь Смерти

Проглотил эту часть вместе со второй в первые 2 дня нового года )) Чтобы закрыть уже гештальт...
Третья книга отличается от второй, примерно так же как вторая от первой... Такой вот литературно - математический квест. В "Вечной жизни" динамика уже зашкаливает... вселенные сворачиваются в двухмер, героев мотает по измерениям и времени с диапазоном в 150 млрд. лет... Короче не соскучишься, и это при том, что жанрово труд мастера Лю - все та же научная фантастика. Это восхищает. все очень оргнаично, вот только начало третьей книги как-то не вяжется со всей трилогией. Но это не страшно, в остальном текст зачот! И еще, по версии предложенной автором романа читателям за нашу историю существовало 1,57 млн. внеземных цивилизаций )) Не примите за спойлер ;)

Если бы меня попросили охарактеризовать "Вечную жизнь смерти" одним словом, то, к сожалению, это было бы слово "Интерстеллар". И если первый том был сам по себе увлекательно написан, а во втором лично меня зацепила одна банальная арка, то при чтении третьего мне было скучно, хотя, конечно, не так скучно, как с Кимом Стэнли Робинсоном.

Нет, эта книга все ещё неплоха, а автор в своей "космической этике" заходит, в итоге, достаточно далеко, чтобы можно было считать всю предыдущую теорию "Тёмного леса" всего лишь прелюдией к основной мысли о том, чем же все должно заканчиваться и к чему сходиться.

Да, начало у романа достаточно динамичное, и нас все ещё не покидает отличная смесь классики (один только диалог с "гробницей" чего стоит), но... Скучно. Очень затянуто. На мой взгляд, недостатки предыдущих книг, которые можно было не замечать, стали проявляться намного более явно.

Во-первых, в третьей книге уже не такая смелая ротация персонажей. Да, нам вводят новых героев, но к этому я вернусь чуть позже. Они все ещё несамостоятельны и всего лишь исполняют свои роли, но мы могли к этому за два тома уже привыкнуть.

Во-вторых, экстраполяция социальных перемен сквозь века кажется ещё более схематичной, как и описание глобальных процессов и катастроф. Как-то всё слишком сухо и абстрактно. Конечно, не совсем корректно сравнивать разницу в научном-техническом развитии Земли XVII-XXI вв и XXI-XXV вв, но учитывая, что, по идее, темпы его должны расти, то жизнь, которую рисуют нам через 400 лет кажется мне неправдоподобно похожей на современную. Я имею в виду банальный быт людей: думаю, 400 лет назад нельзя было даже представить будущее таким, каким мы его знаем. Стоило ли для этого давать трисолярианскому флоту фору в 4 века, если не было желания или возможностей эту фору выписывать, раз уж повествование зашло в эту эпоху?

И, в-третьих, роялей в кустах, к счастью, не появилось, но абсолютно все детали нужны исключительно для поддержки сюжета и будут утилизированы до последней крохи.

Конечно, можно выделить и любовно выписанные сказки Юнь Тянмина, и показанные орбитальные города, - они достаточно неплохи. Сказки, я бы даже сказал, самодостаточны. Но вот, например, события в Австралии все же больше похожи на дешевый фарс или проходной фильм-катастрофу, как и сцена на взлётной площадке с головоломками для детей. Система с "держателями меча" - не привносит ничего нового в концепцию угрозы взаимного уничтожения, как и другие попытки соблюдать ядерный паритет.

Возвращаясь к героям, надо сказать, что здесь деталей и эмоций более чем хватает, в отличие от глобальных панорам. Хотя бы потому что наша главная героиня оказывается чуть ли не китайской Святой Марией, которая через своё сострадание всегда между смертью и любовью, конечно же, выбирает ЛЮБОВЬ. При этом, честно говоря, в такую Чэн Синь всё-таки трудно поверить, потому что она - я повторяюсь, но все же - всего лишь функция, задуманная автором, которая эту ЛЮБОВЬ и должна олицетворять. Как и любые другие новые персонажи - что Уйэд (этакий отрицательный персонаж со своей правдой, который на самом деле творит полезные вещи вопреки всего), Томоко (которая ходит в камуфляже и с катаной. Серьёзно? Так банально, что даже не вульгарно, а просто плохо), жизнерадостная повеса АА, которая к тому же является очень практичной и предприимчивой - снова шаблон архетип. Даже Юнь Тяньмин, которому человечество ничего хорошего не сделало и которое он никогда не любил - даже его роль кажется мне настолько надуманной, что в пору закатывать глаза. Знакомый уже нам Ло Цзи стал старцем-мудрецом и познал дзен. Без комментариев.

Персонажи в этом эпосе настолько банальны, что трудно симпатизировать хоть кому-нибудь из них. Высшие формы жизни, к сожалению, либо обозначены лишь пунктиром, либо антропоцентричны донельзя.

Круг замкнулся. Тессеракта, конечно, не будет, но многомерную вселенную и глобальное положение дел в ней нам покажут. И, честно говоря, конец повествования показался мне крайне сжатым, даже скомканным. Как будто автор торопился дописать свою книгу, что окончательно смазывает любые положительные впечатления. Масштабы действия настолько стремительно меняются, что, опять же, вызывает ощущение того, что мы проносимся галопом по Европам просто для галочки.

Подытоживая мои впечатления от этой трилогии, думаю, всё то же самое можно было донести и без вселенских масштабов, хотя, конечно, тогда это уже была бы не "Память о прошлом Земли".

Вернусь к мысли, высказанной в одной из заметок по поводу предыдущих томов: как мне кажется, Лю Цысинь старался продемонстрировать читателю, как могла бы выглядеть новая мораль для человечества вне колыбели, но получилось блекло и невнятно. Сначала мы наблюдали закон джунглей, но, в итоге, получается, что перед смертью все равны, а в масштабах вселенной - всё это неважно.

Но, думаю, что для желающих понастальгировать по Кларку и Азимову - это неплохой выбор, чтобы скоротать время.

Масштаб трилогии впечатляет, так жаль, что она закончилась и больше никогда не будет новой для меня. Третья часть понравилась меньше второй, но еще больше поражает масштабностью событий и временными скачками. Некоторые достижения науки сложно укладываются в голове и этим отдаляются от более реалистичной второй части и совсем реальной первой.

Самым сложным в трилогии, для меня, были имена. Мало того, что герои меняться, их не очень много, но запомнить их имена для меня было абсолютно нереальным, так как я даже примерно не могла запомнить, периодически терялась в героях. Но зато моему восприятию никак не помешало то, что автор китаец, у меня почти нет опыта прочтения произведений представителей востока. Легкость восприятия стала приятным сюрпризом.

После прочтения "Темного леса" я сразу же взялась за "Вечную жизнь Смерти", наверное это было ошибкой. Потому что почти идеальный второй роман трилогии поставил слишком высокую планку к которой третей части было бы сложно добраться.
В третьем романе читатель более подробно знакомится с теорией темного леса, автор показывает весь масштаб того, что реально может происходить во вселенной. Очень интересно рассказывается о пространстве, о его двухмерности, трехмерности и даже четырехмерности. Воображение автора неимоверно впечатляет, сложно успевать за ним и пытаться воспроизвести в собственном воображении то, что написано в книге. Для меня самым сложным было восприятие нелинейности времени, я люблю игры со временем, но редко думала о том, что оно тоже может иметь несколько измерений, сложно разобраться в его двухмерности, а я пыталась себя трехмерным представить время и целую ночь не могла спать, мой чудесный мозг рисовал такие необычные сны. Есть вещи которые очень сложно осмыслить, а может вообще нереально. Очень интересная информации о скорости света, ко мне так и не дошло, как можно уменьшить скорость света в вакууме. Если кто-то понимает, расскажите мне...

Отсутствие адекватных и проработанных героев в данной трилогии меня не смущает, они здесь и не должны быть центом повествования. Героиня, имя которой я не запомнила, которая два раза забрала у человечества шанс на выживание, каким-то образом не сошла с ума и проспав в криосне несколько раз по несколько столетий, чувствовала себя достаточно комфортно во всех временах. Это поражает и выглядит очень не правдоподобно, так как первый раз она "уснула" в наше время, а зная психику современных людей, сложно представить то как они адаптируются через пару веков, я уже не говорю о той ответственности которая тоже должна была повлиять на ее психическое состояние.

В любом случае я очень рекомендую всю трилогию любителям научной фантастики, космической фантастики и просто людям постоянно ищущим информацию для размышления.

Две книги цикла я ждала прибытия трисолярианского флота в Солнечную систему, чтобы в третьей обнаружить - все тлен, суета сует и материнская любовь. Нет в этом списке логики? Так ее и во вселенной нет. Там только хаос да цикличность бытия. Смысла тоже нет, одни инстинкты Темного леса. Или ты убьешь или тебя убьют. Сиди тихо и не высовывайся. Сидеть желательно с петлей на шее, чтобы точно не сожрали. Справедливости нет тем более, ее земные писатели выдумали, чтобы книжки лучше продавались.

Чего ждать от финала, намекает уже вводная глава. Там же впервые появляется многомерное пространство, пересекающее орбиту Земли. Цель поставлена, оружие выбрано, начинается бесконечная демонстрация упрямства человечества, не желающего покидать планету, ставшую колыбелью их цивилизации. От результатов наблюдения за вселенной, недвусмысленно дающих понять

Чего-чего, а времени человечеству Лю Цысинь отсыпал в солидных дозах, то и дело укладывая всех в гибернацию. Благодаря чему многие персонажи проследили столетия земной истории, а ради главной героини автор и вовсе листал время миллиардами лет. А еще он подарил ей звезду, прикрываясь персонажем, ради которого приняли закон об эвтаназии. Такая романтика отравила даже нежные души трисоляриан и заставила их пропустить сказки для любимой без цензуры.

Или они попросту заснули во время прослушки, потому что повествование доведено до состояния воздуха в верхних слоях атмосферы. Дышать этим невозможно. Если бы в такой манере свои сказки рассказывала Шахрезада, продержалась бы она на тысячу ночей меньше. Когда за автором придет смерть, ему будет достаточно попросить описать один день в качестве последнего желания и несколько дополнительных лет жизни ему обеспечены. Это будет день из жизни вселенной и Лю Цысинь станет описывать все, что происходит в каждой ее точке. Велика вероятность, что смерть уйдет, не дослушав до конца и решит больше не возвращаться. И ее можно понять.

Полезно иногда слушать тишину, но всему должна быть мера. Особенно размеренности и обстоятельности повествования, которое кружит неспешно, будто опадающие лепестки сакуры. Красиво? Да! Изыскано? Еще как! Но. Восхищаться можно день, другой, но не семьсот четыре дня подряд. Уже к середине отведенного срока хочется либо срубить это неугомонное дерево, либо переехать подальше. Второе предпочтительнее, а то вдруг не все корни выкорчевали и оно снова примется за старое. Но так как привычка дочитывать до конца никакими граблями не лечится, перевалив за середину, я снова принялась развлекать себя самостоятельно. Например, взяв за образец для подражания физика Дин И, начала тренировать саркастический смех - зловещий, с нотками

Особенно хорошо получалось при каждом появлении Ло Цзи. Даже жаль, что количество встреч с ним можно пересчитать по пальцам одной руки. И большую часть времени он молчал с достоинством (сказалось отсутствие Да Ши), зато как выразительно глядел! Даже враги его зауважали. А те, кого он спасал, обвинили в его мундициде. Занятно штормило землян. Один и тот же человек - то герой, то преступник . Трисоляриане - то враги, то ангелы-спасители. Толпа, она такая толпа. И мы таки научили трисоляриан плохому - лгать и читать по глазам. Подсунули им демократию. За что они и отблагодарили сменой Держателя меча.

Автор очень старался, это чувствуется, но он попытался объять необъятное. Проще решить Задачу трех тел или разгадать секрет Темного леса, чем доказать, что человечество не опасно. По-моему, это как доказывать, что пчелы не имеют никакого отношения к меду. Но Лю Цысинь сделал все, что мог. Привлек Тургенева, Александра Македонского и даже Ван Гога. Схлопывал измерения, множил вселенные, искривлял пространство и раскатывал звездные системы как тесто для лапши. Увлекшись раскрытием устройства Вселенной, он создал скупую на эмоции книгу. Один из персонажей романа любил размышлять, прогуливаясь по пустыне.

После финала предыдущей части трилогии за эту книгу браться совсем не хотелось - слишком было страшно. Темный лес заканчивается так хорошо, насколько это в принципе было возможно, и так как в лучшую сторону развития не предвидится, должен был наступить ад. Он и наступил.

Если первая книга цикла довольно близка к реальности с фантазиями на тему, а вторая - чистая НФ средней степени твёрдости, то в третьей всё хоть сколько-нибудь реалистичное собралось вместе, посовещалось и решило, что ем в этом произведении не место. Фантазия автора увела его в такие глубокие дебри, что выбраться из них практически невозможно.

Я всё ещё считаю метафору Тёмного Леса лучшим в этой трилогии. Это и жутко, и красиво. Но всё остальное - это ворох идей, как попало напиханных в книгу, и чтобы все их реализовать, не растягивая произведение ещё больше, приходится делать таймскипы, используя гибернацию (и не только). В результате в центре сюжета всего десяток человек, которые выходят из холодного сна чтобы оценить масштабы того, что человечество сотворило, принять какое-то ужасное решение и заснуть обратно, чтобы при следующем пробуждении застать его последствия.
Ближе к финалу начинается совсем дикая каша, на которую уже не находится слов. Ты перестаешь хоть как-то сопереживать происходящему и просто думаешь "да что за хрень тут опять происходит". Совершенно невразумительная лирическая линия, которая непонятно откуда, зачем и как выползла

Автор позволяет себе такие допущения, что даже в жанр фантастики они влезают уже со скрипом. Социальные, философские и психологические идеи первых двух книг безжалостно потрачены в угоду тому финалу, к которому всё требовалось привести. В результате и персонажи никакие - особенно главная героиня, - и история так не восхищает как первые две части цикла.

Когда я пытаюсь объяснить какая фантастика мне нравится, удобнее всего приводить в пример 2 фильма: Интерстеллар (2014) и Прибытие (2016), которые по своей сути являются одой физике и трудности контакта. Лю Цысинь в своей трилогии занимается тем же самым, он копает вглубь проблемы контакта, как два вида могут притягивать друг друга, отталкивать, объединятся против общего врага, прятаться друг от друга, боятся и догонять и не всегда понимать, кто что на самом деле делает. Как разный уровень технологий, этики, культуры и мировосприятия создает тонну когнитивных искажений в попытке понять друг друга и ужиться во вселенной полной опасности.
Я росла в эпоху культа интеллекта. У всех были бездонные домашние библиотеки, все выписывали научные журналы (хотя бы "Вокруг света"), почти каждый ходил в музыкальную школу. Пусть по факту все это было видимостью (книги и журналы никто не читал, а музшкола была адом, который в итоге бросали не закончив), я в детстве этого не понимала и культ интеллекта идет со мной до сих пор. Я обожаю ученых, преподавателей, людей близких к науке, я и научную фантастику обожаю за то, что она берет какие-то научные теории, которые невозможно доказать из-за отсутствия ресурсов или технологий и опробывают их в своих сюжетах. И это большая часть книги "Вечная жизнь Смерти" - экспериментировать с теориями, показывать через них вселенную.
Мне очень понравилось, что автор развесит сотню "ружей" и абсолютно все они выстрелили! Если составить "карту" повествования, то получится детективная доска на пару стен со всеми связями. Это всегда приятно, когда писатель заморочился над сюжетом таким образом, чтобы события разных частей большой по объему книги, были интересными сами по себе и давали чувства узнавания и удовольствия и в дальнейшем упоминании.
Я знаю, что в книге много ляпов и ненаучной ерунды, мне самой очень не понравилась история про Вселенную № 647. Но это художественная проза и автор в праве делать все что ему вздумается в его вымышленном мире.
Еще из недостатков я бы выделила главную героиню - Чэн Синь, но без нее не было всего этого сюжета со всеми его великолепиями.
И конечно же самое интересное автор оставил на откуп читателей - что же там такое было у Юнь Тяньмина? Как вообще сложилась его космическая жизнь? Надеюсь фанфик Баошу удовлетворит мое любопытство.

В эту ненормальную зиму настроение мне активно скрашивала трилогия Лю Цысиня "В память о прошлом Земли" (уже одно название добавляет оптимизма, n'est-ce pas?). За это время моя личная Вселенная расширилась, сжалась и таки схлопнулась, чтобы аккурат после нового Большого взрыва породить очередную жизнь. Ну ладно, ладно, я дурачусь, на самом деле ничего такого не было. Мой внутренний Космос мрачен и стабилен. Зато у Цысиня было всё! А в третьей части мы остановились на том, что

Захлопнула в частности потому, что уже вошла в контакт с трисолярианами, угрожающими уничтожить землян, но в основном потому, что Вселенная - это Тёмный лес, где цивилизация цивилизации волк и каждая норовит стереть собрата с лица Космоса. Но человечество пока живо и фонтанирует проектами: Отвернувшиеся, Держатель Меча, теперь вот Лестница, Чёрные домены и космограды. Идут века, отчаяние сменяется надеждой и наоборот. Очень схематично, но яркими штрихами Цысинь обозначает этапы борьбы за выживание. Сначала эта схематичность и выборочность немного напрягает, но по здравому размышлению понимаешь, что иначе вместо третьей книги впору было писать трёхтомник.

И вот, перескакивая туда-сюда во времени, наблюдая, как человечество тщетно пытается найти выход из положения, а главная героиня Чэн Синь, вечно молодая благодаря гибернации, усиленно рефлексирует, начинаешь немного скучать, и тут вдруг начинаются... сказки Тяньмина - героя, чей мозг улетел в глубины космоса, чтобы найти трисоляриан и войти с ними в контакт. Да нет, конечно, не вдруг. Этой встречи с Тяньмином мы ждали, но сказки, сказки неожиданны и прекрасны. Сами по себе увлекательны, но главное - они содержат много двухуровневых метафор, которые предстоит разгадать землянам. Это будет непросто.

Что касается финала, то он ожидаем и вовсе не спойлерен. Скорее прозаичен, но за душу не берёт. С одной стороны, мы-таки наблюдаем гибель Земли, что, в общем, довольно необычно, потому что всегда надеешься на человеческую смекалку (я о научной мысли), ну или в крайнем (запущенном) случае на крутых парней из Голливуда, которые с помощью ножа и палки всегда спасают мир. С другой стороны, тебя эта всеобщая Смерть вроде как не волнует, потому что все события в книге похожи на гигантский эксперимент, в котором мы всего лишь наблюдатели. Ну и самая концовка романа, про которую, наверное, не стоит говорить подробно, навевает мысли о сказке. Трилогия превращается в притчу о Любви. Как-то это слишком слащаво... для Вселенной-то. И получается, неправ был человек, что построил маяк, когда утверждал основную видимую мысль романа:

Много критики было относительно научной подготовки автора и обоснованности событий в сюжете трилогии. Звучали все варианты эпитета "научная беспомощность" от читателей (видимо, физиков) и "тут автор ошибся" от переводчиков. Ну, наверное, так и есть. Я, к сожалению, на эту тему рассуждать не в силах. Всё, что касается фантазий на тему прогресса, мне понравилось. Возможно или нет - другой вопрос. И ещё сразу вспоминается, что так же встречали многих фантастов, которых упрекали в недостаточности знаний современной науки, но кое в чём они были-таки правы. На мой взгляд, трилогия вполне удалась: она масштабна и увлекательна. Многие мысли и прогнозы хочется обсуждать. Разве не в этом суть НФ, художественной литературы?

Классная вышла трилогия. Правда конец всей истории мне показался черезчур неправдоподобным. Как по мне, то весь финал это уже слишком, как для простого человека. В остальном произведение выглядело весьма реалестичным и вполне возможным в нашем мире. И теория о измерениях мне очень понравилась. Выходит некая закольцованность вселенной, которая все время начинается из большого взрыва. Правда человеческая жизнь настолько короткая в сравнении с жизнью вселенной, что просто не хватит времени, дабы заметить хотя бы что-нибудь. Еще понравилась столь огромная разница во времени там, где скорость света слишком мала. Человек моргнул, а в остальной вселенной прошли столетия. Но если бы его могли видеть те, у кого время идет в обычном режиме, то для многих поколений человек просто застыл бы, как замороженный. Любопытны все теории космоса в этих книгах, но я очень сомневаюсь, что смогу узнать что из этого окажется правдой, а что - нет. Но читать однозначно очень интересно и позновательно. Заставляет о многих вещах задуматься. И как одна из возможных теорий мировоздания вполне сгодится.
Оценка 10 из 10

Эра восторгов. Час 1... Как это было круто! Лучший НФ-роман последнего десятилетия из попавшихся мне!

Эра восторгов. Час 2... Еще хочу, еще! Нет, надо почитать еще что-нибудь подобное! В голове носятся мысли - прошерстить, есть ли новые переводы, причем на любые языки, посмотреть что перевел еще Кен Лю, есть ли стоящие книги в издательской серии, да вообще новинки Фанзона прошерстить... о, на Фантлабе посмотреть похожие произведения... нет, надо что-то делать, нельзя останавливаться только на одних восторгах!..

Эра восторгов. Час 3... Автоматом поставил книге пятерку, а что же еще можно поставить за такую гениальную трилогию. Полностью поддерживаю решение жюри премии Локус, присудившее роману премию, и не понимаю жюри премии Хьюго, отдавшее предпочтение Норе Джесимин. Неужели есть что-то более стоящее?

Эра сомнения. Час 1... Очень смешанные чувства и смешанные, совершенно непересекающиеся мысли в голове.

Эра сомнения. Час 2... Стоп! Теперь я понимаю, что пятерку поставил всей трилогии, а не последнего ее роману, давай подумаем. Нет, все же "Темный лес" получился более лаконичным и логичным, нежели "Вечная жизнь Смерти". Здесь просто помешали особые обстоятельства - финальная часть, сильные эмоции, ну, и переход в другое "читательско-созерцательское измерение" вдогонку за главными героями романа. А так, да, надо было ставить 4,5. Есть небольшие претензии...

Эра кризиса. Час 1... Я понял, что просто неспособен написать какой бы было связный отзыв на этот роман. Что же делать дальше? Пробовать, ученые же пробуют, даже упираясь в стену, даже когда их заставляют бросать, даже под страхом казни...

Эра кризиса. Час 2... Нет, все же главная претензия к этому роману - его сверхмасштабность и эпичный временной размах. Это как развитие науки в нашем человечестве. Слишком быстро в последнее время переходят скачки на новый уровень развития...

Вне времени. Отступление 1.. Моя теща часто говорит, что надо поставить памятник трем людям на земле - тем, кто придумал стиральную машину, посудомоечную машину и Интернет. А подумайте, все это наверняка придумали совсем недавно, в прошлом веке!..

Эра читательской передачи. Час 1... Слишком быстро стали развиваться события в последних трех частях книги. Уже не успеваешь следить за событиями. Если сначала идешь тихо, спокойно, можешь параллельно рассуждать, верится тебе, что такое может произойти, или не верится, то к концу книги, мы, будто, ускорились со скорости верблюда до скорости света, и уже ты сидишь и ничего не понимаешь, просто как губка растворяешься в двухмерном пространстве шелеста страниц...

Вне времени. Отступление 2.. Моя теща ожидает к концу ее жизни, что еще придумают, как через портал переслать чашечку горячего вкусного кофе из Германии в Беларусь. Вместо ДиВиДи-диска выезжает тебе чашечка, приготовленная только что в 1000 километров от тебя. После чего, как говорится, и умирать можно!..

Эра читательской передачи. Час 2... Нет, конечно, финал получился масштабным. Резко захотелось почитать что-то философское, например, последние исследования в теории катастроф, было ли уже кем-то предложено что-то подобное, что мы видим здесь? Или появилась совершенно новая, нетривиальная мысль у автора? И эмоции - да, сравнимы с "Темным лесом".

Эра читательской передачи. Час 3... Сказки Юнь Тяньмина... это же, как говорится, "государство в государстве"! Отдельная песня - ведь в ней зашифрованы очень-очень важные сведения! Где наши любители Артура Конан Дойля, Умберто Эко и Нила Стивенсона? Для вас тут есть работа, кто будет расшифровывать смысл произведений в названном произведении?

Эра глубокой критики. Час 1... Все же не понравилось мне, что когда речь в трилогии велась о глобальных вещах, все же главными героями тут стали исключительно китайцы (в отличие от предыдущих книг трилогии было все фифти-фифти). Я понимаю, что их больше всего в мире, понимаю, что писатель - китаец, но тем не менее. Куда ж, куда вы - новые некитайские персонажи вначале тут удалились?

Вне времени. Отступление 3.. Мой сосед купил навороченного Робота-Пылесоса, который не только дом, но и окна чистить может. Он говорит, что теперь и у него есть свое Томоко...

Эра глубокой критики. Час 2... Как-то сейчас подумалось, что главные герои первого и второго тома были еще и сильнее раскрыты, тем более, что некоторых мы еще и встречаем тут, от чего они не портятся, а еще более расширяются. А, вот, новые персонажи недораскрыты все же. Мне показалось, автор больше увлекся в этой части трилогии документализмом, придумывая, как глазами главных персонажей рассказать о том, что случалось с землей за каждый очередной прожитый промежуток времени. Этот момент, как раз, удался, а главные персонажи, на мой взгляд, получились слабыми.

Эра глубокой критики. Час 3... Я бы из последнего романа сделал ровно три, но автору, похоже, захотелось уже побыстрее раскрыть суть всех вещей, мне показалось, он поторопился... а мы, читатели, теперь вынуждены искать других авторов, чтобы дальше читать любимую фантастику.

Вне времени. Отступление 4.. Не суди, коллега, меня строго. Я же - тоже один из этих "Звездощипов", да и бумажки из фольги у меня нет. О чем думал, о том написал, а теперь перехожу в следующую Галактическую Эру поиска мои привычной вселенной №647 (Акунин? Лукьяненко? Или, может "Шаровая молния"?) Посмотрим...