Fear city: New York’s fiscal crisis and the rise of austerity politics

Нью-Йорк. Апокалиптическая картина. По городу рыщут преступники, метро исписано граффити, школы, детские сады, больницы закрываются одни за другими. Штат полиции и пожарников сокращается в разы, подземные переходы превращаются в наркопритоны, на улицы выходят толпы протестующих, а мэр говорит по новостям, «что нужен волшебник», чтобы спасти город от краха. И нет, это не Кинг-Конг, не Сайренхед напали на Нью-Йорк, и даже не Годзилла. Это никакое не кино, а страшная реальность. А всё потому, что налоговая политика и финансы довели «пуп земли» до такого состояния, и случилось это в 70ых годах прошлого века. Подумать только! Нью-Йорк - сердце мировых финансов, где Уолл-Стрит диктуют свои правила; город, где гордо красуется статуя Свободы… в конце-то концов.

Странно, но до чтения этой книги я даже не слышала о финансовом кризисе в Нью-Йорке. В очередной раз моя картина мира, так прилежно выложенная массовой культурой и пропагандой 2000ых, распадается на мелкие осколки. Чем больше читаю про США, тем меньше мне кажется, что американская мечта – это что-то досягаемое каждому приехавшему, ищущему свободы и реализации возможностей.

Автор описывает Нью-Йорк в его лучшие годы (60ые) как город мечты – бесплатные школы (конечно же с сегрегацией на белых и цветных, но всё же), публичные бассейны, библиотеки, новогодние ёлки и даже госпитали для беднейших (надо же их как-то от приличных людей отделить, но не дохнуть же им на улице). Вау, сказка! И вот всё это катится к тар-тарары… Почему? У каждого здесь своё объяснение. Если верить Девиду Рокфеллеру, то финансовая политика правительства Нью-Йорка сильно избаловала всяких там «employee» социальными плюшками. Все эти ваши бесплатные школы, больницы, библиотеки, госпитали для наркозависимых – это всё пустая трата денег. А ещё, посмотрите, как много у нас тут развелось негров и всяких там латинос! И все они «юзают» нашу социальную систему! Форд, тогда президент США, помимо своего напутствия Нью-Йорку “to drop dead” (то есть сдохнуть), и отказав городу в федеральной поддержке, согласился в своих мемуарах с мнением сэра Рокфеллера– мол, правительство Нью-Йорка слишком много тратило на зарплаты и на пенсии.

Автор скрупулёзно и дотошно описывает, как закрывалась та или иная школа или больница, как дяди в высоких кабинетах пытались залатать дыры бюджета своими капиталистическими способами – то есть займами у крупных банкиров. И нет, не сработало чувство патриотизма у господ в дорогих костюмах, не положили они руку на сердце и не спели гимн США в три октавы, отсчитывая зелёные бумажки на нужды города. Лишь подумав, почесав затылки, они-таки решили одолжить денег бюджету, но при этом не забыли заломить проценты (помнится что-то около 9, на тот момент самый высоки в истории США) и по сути, стать хозяевами города.

Но и кредитов от банкиров не хватало. Тысячи людей лишились работы, штат полиции и социальных работников был сокращён в несколько раз. Начали, конечно же, с беднейших слоёв населения – их не жалко. Им просто некуда было деваться. Позже последовала заморозка зарплат, а профсоюзам заткнули рот.

Забавно было читать о том, как было встречено появившееся на стенах города граффити. Администрация Линдси тратила около 10 миллионов долларов в год, чтобы отмыть поезда метро от уличного творчества, в то время как в Сити Колледж оф Нью Йорк, наоборот, проводился конкурс на самое креативное граффити.

Вопреки нашим представлениям (я имею в виду нашим массовым в России), экономика США уже в конце 60ых испытывала спад. Нью-Йорк лишь оказался сконцентрированным отражением кризиса. Правительство США также врало собственным гражданам, обещая, что со временем жизнь каждого улучшится и социальное расслоение уменьшится. Это обещание так и не было выполнено. Это всё почти цитаты из книги. Как странно читать об этом у американского историка.

Но вернёмся к Нью-Йорку. Мэр вообще сперва надеялся на то, что престиж и имидж вытянут как бы сами собой город из беды. Но не тут то было – ни банкиры, ни президент, ни другие штаты не протянули руку помощи, а средний класс стал массово покидать мегаполис. Да ещё и последовало исковое заявление, что мол, согласно конституции Нью-Йорка, лимит займов превышен. На помощь пришли, кто бы мог подумать? - простые американцы. Схема спасения с одной стороны сложная, с другой, я немного огорчилась, узнав-таки, как всё решилось.

Книга будет интересна тем, кто, как и я, не слышал о кризисе в 70ых в США и хочет прочитать о нём подробно. Автором также представлен неплохой обзор на жизнь нью-йоркцев в 50-70ых. Кто любит цифры и статистику, найдёт здесь и их. Автор в эпилоге даёт оценку происходящему и выражает своё мнение, с которым можно согласиться или не согласиться. От себя добавлю, что, читая такие книги, в очередной раз убеждаешься, что у капитала нет чувства патриотизма, и за последствия ошибок всегда расплачиваются обычные граждане.