«Орки» с Востока. Как Запад формирует образ Востока. Германский сценарий

Что такое «Восток»? Географическая сторона света? Направление, зависящее от точки зрения наблюдателя? Колониальная окраина? Кто решает это и почему в устах Запада термин «Восток» часто выполняет функцию позорного клейма? Эта книга – дерзкий вызов. Ее автор, профессор немецкой литературы Лейпцигского университета Дирк Ошманн, посягнул на святая святых – право трактовать историю и современность единственно с точки зрения «победителя». На примере Западной и Восточной Германии он разбивает благостну...

Рейтинг LiveLib

3,4

19 оценок

5
16%
4
42%
3
32%
2
5%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 33

Рецензии

Andrey_Rese21 августа 2024 г.
Не орки
Название вводит в заблуждение. Обобщающих выводов про взаимоотношения запада и востока сделать из этой книги не получится. Как было написано в одном из отзывов – это внутринемецкое выяснение отношений. Интересующимся социальной и культурной динамикой в Германии можно один раз прочитать.
Автор в предисловии сообщает, что книга является развитием газетной статьи. Подобные выросшие из статей книги часто узнаваемы по повторам и затянутости. Все это есть в «Орках с востока». Думаю, что для понимания точки зрения автора достаточно прочитать исходную статью.
Если опустить все эмоциональные реплики автора и многократно повторяющиеся примеры дискриминации восточных немцев, то останется простая мысль – западной части Германии повезло – ей подарили план Маршала, а восточной – нет, т.к. репарации СССР высосали из нее все соки.
Из текста я не смог понять, как автор предлагает сглаживать сложившиеся противоречия. Ввести обязательную квоту для выходцев из Востока во всех органах власти и администрации всех учреждений? Герр директор Шарикофф провел совещание с вице-президентом гером Швондером и его заместителями.
Читать далее
9
228
AleksejChesnakov2 сентября 2024 г.
О том, как на самом деле относятся друг к другу немцы Западной и Восточной частей Германии.
О чем. О практиках «стирания исторической памяти» и создании новых мифов. О победителях и побежденных. О предубеждениях и манипуляциях с ними. О том, как переписывалась и продолжает переписываться история страны в угоду одной из ее частей. О попытках сохранения идентичности и политике дезидентификации. О том, почему для части восточных немцев Польша и Чехия ближе Франции. О том, как на самом деле относятся друг к другу немцы Западной и Восточной частей Германии.
Структура. 9 глав. Какую историю мы хотим написать? Начала: три – счастливое число. Кто я или что я? «Восток»: игры атрибуции и эссенциализации. «Восток» Востока: Саксония. Ханжество и двойная мораль. Возмущение и смущение. Искусство на Востоке. Речи и ораторы.
Почему интересна. Автор относится к числу идеологических аутсайдеров. Описание некоторых процессов выглядят более интересно, чем в академической и тем более официальной трактовках и часто носит следы личных историй и битв с политическими противниками. Это придает ей более живой характер. В условиях дефицита качественной литературы по данной теме этот подход может быть более интересен, чем сухие статданные и глубокий политанализ.
Недостатки. Нового немного. Скорее, собраны давно известные факты и взгляды на них и позиции и изложены в общем тексте. Временами автор мельчит и сводит счеты с теми, кто пытался сводить счеты с ним. Порой много журнализмов и слишком уж личных наблюдений. Местами сумбурно и не по-немецки расплывчато.
Для кого. Для тех, кто хочет понять причины результатов вчерашних выборов в Саксонии и Тюрингии (1 сентября) и логику их интерпретаций в мейнстримовых медиа.
Уровень. Любители.
Читать далее
3
121