
Ваша оценкаРецензии
IrinaMoiseeva98531 октября 2020 г.Другой бы изнасиловал: в защиту ГСЖ или кто он там
Читать далееКнигу читала в школе, потом случайно наткнулась на упоминание о ней в интернете, пошла искать рецензии, впечатлилась разбросом мнений и решила написать сама.
Как человек, практиковавший нечто подобное, могу сказать, что Желтков, безусловно, сталкер, но сталкер ещё адекватный. Личного контакта он не ищет, под окнами у героини не стоит, подарок присылает лишь однажды, и тем более не пытается причинять вред, хотя Вера в какой-то момент отвергает его прямо, своей запиской запрещая ей писать; другой бы после такого пошёл мстить, а Желтков поступил вполне прилично.
Тут недовольные граждане пишут, что Желтков должен был хотя бы попытаться познакомиться с Верой. Дык а как бы он попытался, если ему нечего ей предложить? Это как раз показатель благоразумия героя, что он грамотно оценил свои шансы как низкие - она из многопоколенной "хорошей семьи", а он простой, с типовыми проблемами вроде нехватки денег и отсутствия собственного жилья - и не стал к ней лезть.
Ещё пишут о Вере с мужем как о примере здоровых отношений, но помилуйте - это же династический брак двух отпрысков богатых семей без особых чувств друг к другу; оставь их без денег - и я посмотрю, сколько эти здоровые отношения продержатся. Желтков же, напротив, вынужден считать копейки, сводить концы с концами, и Веру бережет в сердце как единственную отдушину свою. Его чувства прошли испытания жизненными трудностями - их чувства никаких испытаний не проходили.
Да, самоубийство было глупым шагом; я бы на месте Желткова нашла бы себе положительную тётку для совместного ведения домашнего хозяйства и рождения детей, а Веру оставила бы в качестве нежной личной тайны - но в целом он у меня вызывает гораздо больше уважения, чем другие герои этой повести.
Да, сталкер. Ну а кто без греха?0175
ChernyshkovArtemij20 августа 2020 г.Настоящие друзья
Читать далееСовсем недавно познакомился с произведениями А. Куприна. Мне очень понравился рассказ "Белый пудель". В нём описаны взаимоотношения между людьми, животными. Также очень очевидно представлено автором неровные отношения между разными по достатку людьми ( бедные артисты цирка и богатые господа). Бедные циркачи отказались продать своего друга, можно сказать, члена семьи пуделя Арто, а Серёжа, по сути, ещё совсем ребёнок, рискуя собой, спасает собаку, забрав её у похитителей. Мне понравилось произведение и для себя я ещё раз сделал вывод, что не всё в жизни можно купить, а храбрость и настоящая дружба не зависят от возраста! Очень советую прочитать этот рассказ!
0271
doomjitsu6 августа 2020 г.Финал по-человечески мерзкий, как и подобает моему любимому Александру Ивановичу. Но если, например, в "Олесе" остается место для веры, то здесь все заканчивается.
052
Uoeloum30 июля 2020 г.противостояние несправедливости
Мораль рассказа я увидела в этом диалоге:
«-А ты?
-Что а я?
-Я жид вонючий.Ну хорошо.А ты?
-Я православный.
-Православный?А за сколько?»
Очередное доказательство тому,что нет плохой рассы.Еврей или православный,какое это имеет значение,если человек готов положить свою жизнь за страну,в которой он проживает и посвящает себя людям и искусству?Расизм -это один из сильнейших проступков человечества.
0115
sofiadombi066 июня 2020 г.Бедная Нора, знакомая со школьной скамьи
Многие говорят, что этот рассказ о любви. Но я бы сказала, что он скорее о не любви. История о закулисной жизни циркачей и в особенности маленькой и хрупкой девушки - Норы. Как маленький щеночек она была привязана к жестокому клоуну - доброму и весёлому на публике, но зверю за кулисами. Очень короткий и очень печальный рассказ. До глубины души.
0243