
Ваша оценкаРецензии
Apsny23 декабря 2010 г.Читать далееЯ очень люблю Улицкую, особенно её большие произведения. Рассказы и пьесы мне нравятся меньше, а вот повести и романы готова перечитывать не по разу. Во-первых, мне всегда нравились семейные истории, желательно как раз длинные, обстоятельные, неторопливо и подробно рассказанные, без излишнего морализаторства и наклеивания ярлыков. А ещё необычайно восхищает язык и стиль Улицкой, так выгодно отличающий её от большинства современных российских авторов. И эта только что прочитанная её книга, похоже, станет для меня второй по значимости после "Казуса Кукоцкого".
Итак, перед нами привычная для автора тема - жизнь семьи русских интелигентов в условиях развитого совка. Семья живет почти автономно, не вмешиваясь в дела государства и не позволяя им вмешиваться в свои собственные. Благо для этого есть возможность (что большая редкость для того времени) - бабушка, глава семьи, прекрасно знает языки и неплохо зарабатывает преподаванием. На бабушке держится весь дом; это исключительно сильная и жизнестойкая личность, её здравый смысл, опыт и умение общаться с самыми разными людьми позволяют семейному кораблю благополучно лавировать в самых непростых жизненных ситуациях. Дочь - практически полная её противоположность: слабая здоровьем и духом, плохо приспособленная к жизни и совершенно не знающая её реалий, не обладающая ни особыми талантами, ни умением зарабатывать деньги. Вся её жизнь посвящена идеальной любви, придуманной для себя и ревностно лелеемой даже после смерти мужчины её мечты. А рядом с двумя этими столь непохожими женщинами живёт маленький Шурик - внук и сын. Растёт, впитывая бабушкины уроки - языковые и жизненные, привыкая к тому, что мама - существо слабое, требующее опеки и внимания... Вообще мне чрезвычайно импонирует атмосфера этой семьи, мне кажется, там многому можно поучиться: спокойное и уважительное отношение, внимание к настроению и мыслям друг друга, способность не воспринимать жизненные коллизии как трагедию, привычка не лезть в душу, вежливое и доброжелательное повседневное общение. В наше время подобных семей становится всё меньше, а кое-кто даже и не верит, что подобный стиль общения вообще возможен.
И всё бы хорошо, но беда в том, что женщины, при всём желании, увы, не способны вырастить полноценного мужчину. Недаром во многих культурах мальчик воспитывается женщинами только до 4-5 лет, а дальше основное влияние на него должны оказывать предствители сильного пола. На мой взгляд, катастрофическая деградация значительной части мужского населения в России во многом происходит от того, что на протяжении десятилетий процент его женской составляющей значительно превышает процент мужской. Особенно эта ситуация обострилась после Великой Отечественной войны. Герой романа Шурик - яркий образец женского воспитания, можно сказать, жертва всепоглощающей маминой и бабушкиной любви. В нём нет ничего плохого: он вырос добрым, умным, красивым, тонко чувствующим человеком, способным сострадать ближнему, брать на себя ответственность, не привыкшим перекладывать свои проблемы на плечи других. Но при этом в нём совершенно нет того, что составляет мужскую суть: он не знает, чего хочет, не видит перед собой определённых жизненных целей и не умеет поцизионировать своё "Я" так, чтобы никому и в голову не пришло этим "Я" помыкать. Шурик воспитан в стойком убеждении, что он всегда ДОЛЖЕН что-то окружающим его женщинам, что его помощь им - нечто само собой разумеющееся, что их проблемы - это главное. И это убеждение постепенно трансформируется из психологического фактора в сексуальный: Шурик теперь просто-напросто чувствует себя мужчиной только при условии, если его партнёрша вызывает у него жалость и сочувствие. Я бы не сказала, что женщины так уж безжалостно его "эксплуатируют" - по большей части он получает совершенно адекватное удовольствие и от секса с ними, и от сознания того, что он нужен и незаменим. Он принадлежит им всем - и никому в отдельности, ведь думать о себе он почти не умеет, а жизнь его автоматически посвящена матери - Главной женщине его судьбы. В этом плане очень символично название романа - Шурик действительно "искренне их", он любит ВСЕХ своих женщин и верен им ВСЕМ, он служит им, как может, тратит на них всё своё время и силы. Вот только его самого в результате почти не остаётся в этой жизни, как не останется и ничего после него, кроме переводов. Где же ты, Шурик?!.41360
Anutavn9 ноября 2022 г.Читать далееИноагент Улицкая прекрасна, она давно покорила меня своим мастерством и так радостно от того что я далеко не все ее книги прочитала, ещё куча всего интересного впереди. Когда то давно, Улицкая и Рубина стояли у меня на одной ступеньке любимых российских писательниц, но потом Дина Ильинична отошла в сторону со своим самолюбованием и страстью смотреть на читателя свысока. А вот Людмила Евгеньевна стойко держится, с ее прекрасным слогом, уважением к читателю и огромной любви к своим героям, пусть и не самым выдающимся личностям. Она не упускает деталей ни в чьей биографии, пусть даже самого невзрачного персонажа, на минутку заскочившего в гости или встретившегося на улице. Хотя в ее книгах, как впрочем и в жизни, случайных персонажей не бывает.
Искренне ваш Шурик, история незамысловатая. Александра воспитывала бабушка и мама, после бабушкиной смерти Шурик, взял на себя ответственность перед матушкой. Шурика нельзя назвать героем с большой буквы, это не тот мужчина, ради которого хочется бросить все и идти на край света, в него нельзя влюбиться с первого взгляда. Да я вообще не знаю можно ли в него влюбиться. И тем не менее он всю жизнь окружён женщинами, которые ищут в нем того что им так не хватает. А Шурику их всех жаль. Он не может твёрдо сказать «нет», развернуться и уйти в нужный момент. Он чувствует, что в нем нуждаются и он остаётся. А нуждаются ли в нем на самом деле? Одинокие женщины, пользуются его слабостями и давят на больное. Кто здесь прав, а кто нет? Не знаю, жизнь у всех разная. Шурик мог бы быть прекрасным мужем, хорошим отцом, он уже заботливый сын. Но как то все не складывается, точнее складывается, но не так как хотелось бы. Чего можно называть слабохарактерным, мудаком, мямлей. Да и вообще обвинить черт знает в чем, но его ли вина в том, что он не Герой романа, точнее герой, но не того романа о котором мечтают, а того за который цепляются от безвыходности. И ведь его даже дамским угодником и бабником язык не поворачивается назвать. Шурик, вечный друг и спасательный якорь. Часто женщины ругают мужчин за безответственность, за то что слов своих не держат. А Шурик, вот, благородный и некоторые его поступки вызывают огромное уважение, но все это по отношению к другим, а не к себе. Свою жизнь, к огромному сожалению, Шурик просрал. И можно было бы дать Шурику шанс и подбодрить его, сказав, что в 30 лет только и начинается все самое интересное. Но мы то с вами понимаем, что это обрюзглое тело, двойной подбородок, чувства жалости и долга перед окружающими его людьми с ним уже, увы, навсегда.36573
Rosa_Decidua7 ноября 2013 г.Читать далееГлавный герой, которого сама автор (устами наиболее вменяемого персонажа) характеризует мудаком, но все же святым, не может не вызывать жалости с крупицами восхищения. Он вырос в дружной, любящей семье, во главе которой была очень деятельная, неунывающая бабушка и совершенно беспомощная мать. Из него вышел неплохой человек, сочувствующий, неравнодушный, не боящийся ответственности. К сожалению, не было перед глазами примера настоящего мужчины, сказалось исключительно женское воспитание, он слишком мягок, совершенно не знает что хочет, не думает о себе.
Крутится, как белка в колесе, всех поддерживает и утешает как правило единственным доступным им способом, зато с таким энтузиазмом, что удивляешься, как это он до сих пор не лишился того самого, всеми женскими персонажами желаемого. А вот отдачи никакой. Создалось впечатление, что после смерти бабушки не осталось ни одного человека которому по-настоящему есть дело до Шурика. Вроде окружен любящими женщинами, но страшно одинок. Никого не интересуют его проблемы, желания и мнение, со всех сторон только "дай, дай, дай!" И он дает, ноша становится все тяжелее, все больше пригибает к земле, времени на свою собственную жизнь совсем не остается, но ему легче сделать, чем объяснять почему не хочется.Почти все герои вызывают очень смешанные чувства.
Мать, которая всю жизнь прождала, но так и не обрела любимого мужчину, обманывалась насчет своего таланта, занималась нелюбимым делом будто наказывала себя, а родив в зрелые годы сына, хотя и получила неоценимую помощь по воспитанию от бабушки, не смогла решиться на смену ненавистной деятельности. Более того, воспринимала это неприятное, но частое обстоятельство, как мученичество, после которого, все по гроб жизни обязанны ей.
Очень тронуло сиротство уже немолодой женщины, полная дезоорентация и бытовая беспомощность, ощущение себя, как потерянного ребенка в толпе, но трансформировавшиеся отношения матери и сына, в связи с этой потерей, ужасно смутили. Односторонние, какие то даже болезненные. Несмотря на то что сын с радостью заботился о матери, выполнял не только необходимую помощь, но и взваливал на себя почти невыполнимое для молодого парня, не без успеха пытался возвратить смысл жизнь матери, впрягался абсолютно во все бытовые заботы, сбивался с ног, но выполнял все прихоти, от трогательных до вредоносных себе. Иногда хотелось спросить у героини, такой ли судьбы она желала своему ребенку, хотелось бы чтобы он жил только ее жизнью, а на свою не оставалось ни времени, ни сил. Иногда хотелось встряхнуть ее, чтобы хоть на миг отвлеклась от своих желаний, поинтересовалась чувствами своего ребенка, заметила что ему очень непросто, поддержала его, ослабила хватку. Хотелось чтобы вместе с любимым делом, появился в ее жизни другой мужчина, с которым она могла быть такой же слабой и любимой.
К сожалению, не только с этой героиней надежды не оправдались. В какой то момент хотела бросить книгу, так была не согласна с судьбой другого персонажа и до сих пор в обиде за него.В целом, ожидания насчет этой книги не оправдались, но именно это порадовало. В ней, неожиданно для себя, понравилось то, что не люблю в других: огромное внимание уделяется бытописанию, но благодаря прекрасному языку, эти моменты очень живые и уютные, ощутимые вплоть до мелочей.
36535
KonnChookies17 июня 2022 г."... ты шла по клавишам паркета и липли влажные следы к полоскам спрятанного света..." Иван Храмовник
Читать далееСлог Людмилы Улицкой затягивает. Читаешь- радуешься, восхищаешься, страдаешь, иногда тянет блевать... Но всё-равно читаешь, потому что не оторваться. Я не знаю, каким видела своего Шурика автор. Я увидела его вот таким...
Никаким. Не вызывающим ни сочувствия, ни любви. Брезгливость что ли. Человек, который вроде бы любил всех, но никого и не любил. Он занимался сексом с женщиной, если испытывал к ней жалость. Этого было достаточно. Не важно, старая или молодая, сумасшедшая или инвалид, жена друга или случайная знакомая. Он пытается избавиться от кого-то, но лишь начиная испытывать жалость, сдаётся и делает всё, что от него хотят. А секс- это не все виды услуг, которые он оказывал.
В книге был момент) И улыбал вроде бы и подбешивал) Шурик принёс незнакомой женщине посылку, его просили передать. Вот просто всё. Передавай и уходи. Нет. Женщина начинает кричать: "Ну, что же вы стоите! Открывайте посылку!" У Шурика не было воли ответить: "Ваша посылка, вы и открывайте". Он проходил в незнакомый дом и открывал коробку. Содержимое не нравилось женщине и она снова кричала, чтобы Шурик забрал посылку обратно. Читаешь и бесишься)))
Положительные герои? Не знаю. Никто не понравился особо. Но герои яркие, бесячие. Хороший момент в конце книги, запись в дневнике Лили. Там всё расставлено по местам. И кто есть такой Шурик.
Улицкая, хороша, конечно!34582
rezvaya_books1 октября 2021 г.Новые приключения Шурика
Читать далееСтранно как-то вышло с этой книгой... Не могу сказать, что понравилась, но и плохого сказать, в принципе, нечего... Ранее я читала у Улицкой только сборник рассказов "Детство сорок девять", довольно милый, а теперь вот "Шурика прочла". Наверно, нужно было начинать с ее более известных произведений. Теперь же и отзыв написать довольно сложно, потому что впечатления ну какие-то никакие. Что ж... Попробую!
Этот роман - семейная сага, хоть и небольшого объема. Шурик - мужчина, воспитанный женщинами: волевой и уверенной в себе бабушкой и мамой - неудавшейся актрисой с меланхоличным и чувствительным характером. Шурика воспитывали хорошим мальчиком и для него нет ничего ужаснее, чем утратить это "звание".
Шурик обладает талантом нравиться женщинам. Даже суперсилой, потому что каждая встречающаяся ему женщина охотно прыгает к нему в койку. Ну а Шурик-то и не прочь, почему ж не помочь бедным женщинам и не дать им то, чего они хотят? Жалко ведь их... Но трагедия Шурика в том, что "пожалеть" женщин он может, может скрасить их одиночество и с удовольствием выполнять роль мальчика на побегушках, но сделать их счастливыми (или стать с ними счастливым самому) не в силах. Он не любит никого, кроме мамы. А его мама, Веруся, эгоистично принимает эту любовь как должное. Сама Улицкая обозначила их отношения как "инцест на духовном уровне".
Само собой, подобный герой - "маменькин сынок" - вызывает мало симпатии. Для меня так вообще он до конца книги остался каким-то размытым, безликим. И это, пожалуй, очень показательно. Ведь Шурик не живёт для себя, его личность потеряна, растворена среди множества его любовниц, которых он обслуживает - и в сексуальном плане и даже в бытовом, в хозяйственном. Он не задаётся вопросом, чего хочет он сам. И только на последних страницах решает дать отпор одной из своих поклонниц. Неужели Шурик все же изменит свою жизнь?.. Этот вопрос Улицкая оставляет открытым. И я выбираю вариант: нет, не изменит. Хотя мне встретилось и другое мнение.
Согласитесь, сюжет довольно интересный и конфликт непростой. Что же мне не понравилось? Думаю, я просто далека от подобного образа жизни и не знакома ни с женщинами, которые ищут утешения в сексе без любви, ни с подобными Шурику мужчинами. Наверное, такие люди есть, но мне это не близко.
Что понравилось определенно, так это, как пишет Улицкая. Легко, увлекательно и иногда очень образно и необычно. Мороз у нее пахнет свежим огурцом, а про глаза она не напишет просто "подвела черным карандашом", а скажет "вставила в черную рамку". Красиво, правда?
Читать Улицкую дальше я буду обязательно. Прежде всего "Лестницу Якова" - самое, пожалуй, известное ее творение.33763
Foxik9 апреля 2011 г.Читать далееУлицкая - мастер литературных зарисовок. Как будто кто-то прямо у тебя на глазах делает быстрые карандашные наброски крупными штрихами. У какого-то героя штрихов мало, у кого-то побольше, даже детали прорисованы. И перед читателем наброски анимируются, фигурки двигаются. В общем, пишет она о вечном - об обыденности. И конкретно эта книга просто обыденность обыденностей. Стиль хорош, а содержание... Мне было просто ужасно это читать. Тошно, муторно, тоскливо.
Так и запишем:Шурик хороший, но полный мудак.
Аминь.33242
margo0004 августа 2009 г.А ведь хороша книга!!!..Читать далее
Не раз встречала негативные отклики об этом романе, бралась за него несколько настороженно, но удовольствие получила несомненное.
Во-первых, язык, стиль: Улицкую люблю давно, это - четвертый прочитанный мной у нее роман. Не разочаровалась ни разу. Красиво, точно, метко, емко: читаешь - и видишь, чувствуешь, осязаешь каждую фразу, каждое слово.
Во-вторых, галерея персонажей, человеческих судеб, характеров не может оставить равнодушной: где-то с симпатией и сочувствием, где-то с иронией и даже гротеском, но в любом случае - нам показаны люди живые, узнаваемые и запоминающиеся.
В общем, на мой взгляд, замечательный образчик хорошей современной литературы.
А насчет главного героя... Вот именно он как раз и кажется мне самой гротесковой фигурой. Усмехнулась, сделала выводы и порадовалась концовке (хотя, если честно, "порадовалась"-то с большим чувством грусти...).32218
italianka3 марта 2012 г.Читать далееЯ часто видела в интернете, как читатели сравнивают Улицкую с Диной Рубиной. Прочитав по одной книге у обоих писательниц (у Рубиной это был "Почерк Леонардо"), скажу, что их стиль действительно похож, но Улицкая мне понравилась больше. Больше ровно на одну звезду :)
Это чисто женская книга, написанная про женщин и для женщин, чтобы делали выводы, от каких мужчин лучше держаться подальше, и как ненужно воспитывать своих сыновей (тем, кого во время чтения зацепила проблема матери и ее "сына-мужа", посоветую очень хорошую книгу Некрасова "Материнская любовь")
"Искренне ваш Шурик" читается достаточно легко (хоть местами и затянуто, размер у книги-то огого!); у Улицкой приятный выразительный язык; в книге мелькает череда женских образов - очень выпуклых образов, таких разных женщин: каждая по-своему несчастна, каждая недолюблена. Практически все они (кроме, пожалуй, психопатки Светы) вызывают симпатию.
Образ же главного героя достаточно туманен. Шурик, как теннисный мячик, летает от одной женщины к другой, мы следим за его действиями, но до конца не можем понять этого мальчика. У автора такой план: ее герой, как лакмусовая бумага, своим присутствием и своими поступками заставляет проявиться характер каждой из героинь. Каков же он сам, мы немного узнаем лишь в конце книги. Улицкая описывает его короткой гениальной фразой:он как будто немного святой. Но полный мудак.
В писательнице я не разочаровалась (буду читать ее и дальше), но искренне надеюсь, что история о хорошем мудаке - это не самая сильная вещь Улицкой.
28273
IraBookinist16 января 2022 г.Шурик, не Александр
Читать далееНовый год сменял старый, пролетали десятки лет, а НАШ Шурик так и оставался нашим! А самое обидное, что себе то парень и не принадлежал вовсе, был и с той и с другой, но себя так и не нашёл. Я как будто подсмотрела в замочную скважину за жизнью Шурика и, конечно же, его женщин. Так часто бывает в неполных семьях, да и в полных тоже не редкость. Стараются вырастить из мальчика мужчину, а вырастает маменькин сынок. Наверное, с девочками проще… Наверное…
Главные героини - мама и бабушка дали Шурику всё, что могли и что считали истиной: свою любовь, образование, воспитание. Вырос Шурик умным, воспитанным, интеллигентным, но тютей! Время летело со скоростью света, а в отражение на Шурика смотрел уже не юноша, а непонятный взрослый неприглядный мужчина. Мужчина, который так и остался Шуриком (мальчишкой)!
Про похождения и приключения Шурика читала с большим удовольствием. Это семейная сага и она безумно интересная! Читая роман вы окунётесь в уютную советскую эпоху. Где всегда есть надежда на доброе и светлое будущее! И у меня все ж таки осталась надежда, что где-то там на неизданных страницах Шурик все же станет Александром и будет им до конца дней своих! Люблю и обожаю прозу Людмилы Евгеньевны, и горячо рекомендую вам!
25633
Marrita10 апреля 2017 г.Читать далееВ моей коллекции четыре произведения Людмилы Улицкой, прочитано три. И вот, что я заметила. После прочтения остается осадок чего-то неприятного, липкого, хотя книги читаются достаточно интересно, легко, без напряжения. И я все не могла понять в чем тут дело. Мне показалось, что в книгах Улицкой есть одна характерность - это показать жизнь как можно более безысходной, без намека на просвет. И еще я заметила нелюбовь автора к своим персонажам. Я с самого начала чувствую какое-то или пренебрежение, или высокомерие, или снисхождение автора к своим героям, это очень сильно ощущается. Даже, если с начала чтения какой-то персонаж будет восприниматься положительно, то к концу книги и следа не остается, так автор достоверно преподносит характер и поведение, что я ей верю и начинаю относится к ним так, как хочет автор. И с одной стороны это можно оценивать как умение автора донести свой посыл к читателю, свою волю, свое желание, но с другой стороны задаешь себе вопрос "что же так плохо то все, а где хорошие, умные, интересные люди?" Может быть нужно послушать интервью Людмилы Улицкой, которые бы мне могли что-то объяснить? Сейчас я не вижу какой-то теплоты, участия, жалости автора к своим персонажам, не любит она их. Почему? Такая манера повествования? Слог у писательницы красивый. Улицкую сравнивают с Рубиной. Нет, я бы их не сравнивала. Вот у Рубиной о персонажах можно сказать: вот этот мне нравится, а вот этого мне жалко, я не чувствую какой-то брезгливости автора к своим героям, но ощущаю это у Улицкой. Поэтому я буду покупать книги Рубиной и уже не буду покупать книги Улицкой. Но тем не менее, я не отговариваю читать данное произведение. Читайте.
Несмотря на всю противоречивость моих чувств к этой книге и в целом к творчеству Улицкой Людмилы, я "Шурику" поставила достаточно высокую оценку за умение автора красиво, доходчиво излагать свою мысль, за яркость образов, их характеров, за раскрытый образ Шурика.241,5K