
Ваша оценкаРецензии
La_Ska5 марта 2025Цезарь… вовсе не безумец. Он… он великий полководец… или же ему несказанно везет (С)
Читать далееКакая же это прекрасная, масштабная и яркая книга. Лучшее продолжение идеальной первой части. Мне понравилось все: авторский язык, сюжет, композиция (нарушение хронологии, постоянные скачки от одного героя к другому – все оправданно, все гармонично), динамика, характеры.
Огромную симпатию вызывает главный герой – Гай Юлий Цезарь. Когда я думаю о подобных легендарных личностях, кажется, будто бы им все дается легко, словно они уже родились способными полководцами, талантливыми правителями, – одним словом, гениями. Постегильо описывает продвижение Цезаря к власти в проклятом Риме, но этот путь был тернист и опасен. Предательства, интриги, месть, ненависть и зависть – вот, что ждало его там. Помимо разнообразных внешних препятствий, появился и «внутренний враг», заметно отравляющий жизнь. Наш герой отважно противостоит трудностям. Неизменную поддержку и опору Цезарь находит у Лабиена, Аврелии, подросшей Юлии. Приятно, что на пути к власти Цезарь не забывает о нуждах бедноты, восстанавливает дороги, чинит коммуникации, ратует за принятие земельного закона, заботится о просвещении.
«Те, кто много знает, читает, ходит в театр или любуется произведениями искусства, начинают думать собственной головой, а умеющий думать требовательнее к тем, кто им управляет, чутче к злоупотреблениям властью и жаждет справедливости».Серторий, Спартак, Корнелия – в сердечке.
Автор прекрасно описывает батальные сцены. Текст дополнен картами, с которыми даже мне было ясно, кто куда направился, и как в целом проходил бой. Больше всего мне нравится, как прописаны диалоги, планирование замыслов, всевозможных уловок. Понятно, что Постегильо опирается на исторические данные, но так четко продумать и отразить в книге каждый шаг героев – мои аплодисменты. Никаких вопросов не остается.
Финал истории таков, что следует ожидать не менее грандиозного продолжения с новыми военными походами, интригами, кознями, внешними и внутренними битвами, с подрастающей Клеопатрой и приближающимся Ариовистом. Уже предвкушаю новое грандиозное приключение.
Жду третью книгу!16 понравилось
355
Empira4 мая 2026Читать далееПосле первой части дилогии, в которой сюжет был сконцентрирован на первом судебном деле Цезаря и немного о его детстве, я вообще не ожидала, что автор втопить по газам и выльет на читателя огромное количество событий. Они так быстро проносились перед глазами, что я не успевала переварить их. Вот Юлий попал в плен к пиратам, вот поучаствует в подавлении восстания Спартака, вот похоронить жену и попытается наладить отношения с новой (при этом бегая в чужую постель), попытается заключить адекватный союз, чтобы вступить в Сенат, но получит по носу, при этом несколько раз. А заодно задолжает такую кучу денег, что кредиторы готовы будут спалить его дом к фигам. Но в это же время в далеком Египте взрослеет Клеопатра, но они так и не встретятся на протяжении всей книги, такой фансервис для знающих.
Вообще вся книга это сборище интриганов и предателей, которые делают все ради своей выгоды, ну или чтобы втоптать в землю Цезаря. Молодой человек для кучи сенаторов уже как бельмо на глазу, так что плетем интриги в основном только против него. Ну и еще парочки людей, но это не существенно для сюжета. Будем давить Гая.
И вот такая кутерьма тупо перегрела мой мозг и я не смогла в полной мере оценить книгу. Вроде все подробно и интересно написано, но концентрация слишком плотная и хотелось чтобы на каждом моменте остановились немного подольше. Так как было в первой части, но видимо у автора была какая-то другая идея, ну или он устал от этого временного периода, так как к концу книга читателей и героев бросили посреди войны с галлами. Совершенно другие ожидания у меня были и теперь нет никакого желания дальше знакомится с автором.
12 понравилось
54
Ninlil16 февраля 2025Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме. (с)
Читать далееВторая часть, прекрасной на мой взгляд, исторической саги про героя классической древней истории о становления Римской Империи - Гая Юлия Цезеря. Это не монография о известном деятеле истории, а роман, который опирается на огромную историческую справку. В конце книги список источников и литературы впечатляет. А раз это художественная биография – то спорные моменты истории жизни Цезаря могут быть изменены для лучшей драматичности сюжета. К примеру, про сына(?) Цезаря и Корнелии.
Автор написал огромное жизнеописания Цезаря, судя по всему, без разделения на тома, но издался он в нескольких томах. Поэтому сюжетно нет никаких переходов. В конце первого тома Цезарь остался в изгнании, в начале второго тома – его изгнание продолжается. Эта часть рассказывает о двух десятилетий жизни Цезаря – от изгнания и закончится галльским нашествием. Очень много событий раскроются на страницах этого тома. Самое интересно автор не забудет и о Клеопатре. Ее рождению, детству и отрочеству тоже будут посвящены несколько глав этого тома.
Мне очень понравилось. Если в первой части было ощущение, что автор не понимал, как строить свое повествование – приблизится к сухим историческим фактам, или писать более художественно, то тут он выбрал художественных стиль. И получится прекрасный исторический роман. Переживаешь за всем героями. Да, ты знаешь, чем в итоге все закончится. Но сейчас вместе с Цезарем и его соратниками радуешься победами и печалишься, когда происходят поражения. Очень советую.
12 понравилось
353
AleksandraLetunovskaya4 ноября 2025Вторая книга мне не очень зашла, прям устала от неё. Если первая - динамичная, интересная и я её можно сказать «проглотила», то эта растянутая - бесконечные обсуждения политических сборищ, очень много описания военных действий, можно сказать это большая часть книги. Мне наверное не хватило больше эмоциональной окраски, человеческих переживаний и чувств, личных историй.7 понравилось
148
boytsovandrew1 февраля 2025Так же прекрасна, как и первая книга в серии
Читать далееЦезарь взрослеет, становится сильнее.
Он уже не глуп, начинает думать на несколько шагов вперед и вполне может соперничать с такими титанами того времени, как Марк Туллий Цицерон и Гней Помпей. Более того, если в первой части он, в основном, всем проигрывал, то в данной книге у него появляются и победы. И победы большие, но еще не великие.
Очень понравилось, что автор не стал разрывать события между двумя книгами, не забыл про важных, пусть и не центральных, персонажей первой части, истории которых продолжаются почти сразу. Появляются и новые, знаменитые герои: Спартак, предводитель восстания рабов, молодая Клеопатра, познающая мир глазами ребенка. Арки этих персонажей не менее привлекательны, чем основной сюжет.
Каким-то магическим способом, Сантьяго Постегильо и во второй книге добивается приятного погружения читателя во времена Римской Республики. Веришь буквально всему: от ораторских чудес отдельных сенаторов, до боевых столкновений на полях сражений. Отдельные речи хочется перечитывать снова и снова. В них ты представляешь себя одним из сенаторов, которому посчастливилось слушать это вживую, ощущать град неумолимых и несомненно убедительных слов, защищающих или опровергающих какой-то из новых законов. Одна из самых привлекательных вещей как в первой книге, так и в этой - сила слова, сила риторики.
Потрясающая работа.
Снова.
7 понравилось
292
Shweller6 декабря 2024Читать далееМне понравился первый роман, несмотря на то, что к нему было достаточно претензий и придирок, но он получился довольно интересным и увлекательным, и как-то попал в настроение.
Продолжение тоже понравилось, хотя уже меньше, и все претензии остались на месте.
Я не совсем понимаю некоторые моменты, в которых автор допускал то ли ошибки, то ли допущения в каких-то общеизвестных фактах.
Например, раздражало постоянно упоминание того, что Марий дядя Цезаря, хотя он муж его тетки, и кровного родства у них нет, но все то и дело говорили, что в Цезаре течет кровь Мария. Можно же и без этого передать их близость и духовное наследие. Ну и постоянно какие-то мелочи, типа, упоминания Крассом амфитеатра Флавия, хотя тот построят через сто с лишним лет... что имелось в виду? Что-то еще такое попадалось.
Могу выделить два основных недостатка романа:
Мне кажется, усилилась какая-то конспективность повествования. Некоторые сцены даются очень кратко, я понимаю, что тут событий намного больше, чем в первой части, но все равно хотелось бы чуть подробнее важные битвы или что-то еще. Какой-то отдается одна глава, как борьбе Помпея с пиратами (при том, что нарисовали подробную карту), какие-то события вообще походя в одном абзаце. При этом постоянно повторяется одно и то же, какие-то важные тезисы буквально в каждой главе, а то и в соседних абзацах, словно автор боится, что читатель забудет важные детали.
Автор снова пишет очень кинематографично, прям как в сценарии для сериала: описание одной сцены, тут же перескакивает на другую, что там происходит в стане соперника, снова к первоначальной сцене, опять фокус на других героев, иногда очень короткий абзац. Поначалу даже как-то раздражало, потом привыкла. Визуализирует это очень хорошо, но именно как литературный прием мне не очень нравится.
Вторая главная претензия - все слишком черно-белое. Так было и в первой книге, Цезарь хороший и благородный, его враги все подлецы и сволочи. Но там он был молод, и некий идеализм и наивность были понятны. Сейчас уже опытный политик, так что хотелось больше какой-то неоднозначности и серых красок, все-таки в политике белых и пушистых быть не может. Мне очень нравится историческая пара Помпея и Юлия, и не нравится, как их тут показали.
Забавно, до этого читала трилогию Роберта Харриса про Цицерона, там Цезарь антагонист и уже рисуется совсем в других красках, а Цицерон хоть и главный герой, но написан с большей неоднозначностью. (Пока мой фаворит цикл Маккалоу "Владыки Рима", где автор при явных симпатиях всем добавляет темных красок и сомнительных поступков абсолютно всем героям, но это делает героев более живыми и верибельными).
Еще иногда автор забавно вводит познавательную страничку, например, во время родов матери Клеопатры, забабахал историю династии Птолемеев, понятно, что зрителя надо познакомить с ней и раскладом сил при дворе, но уж как-то очень неуместно получилось. А еще он слишком усердствует с таким приемом, как предвосхищение событий, да, прикольно, когда знаешь историю и видишь, на что он намекает, но порой как-то уж слишком за уши притянуто.
И все же, несмотря на кучу придирок, читать интересно, повествование захватывает, хотя я и знаю, что должно произойти дальше, как закончится то или иное событие. Люблю период Римской республики (и все эти люди мне уже как родные))), все же автор умеет увлечь. Так что обязательно буду ждать третий роман (а еще очень хотелось бы, чтобы перевели более ранние книги про Сципиона и Траяна)7 понравилось
471
Nomad_MS31 декабря 2025Последняя книга в этом году, и она хороша. Нравится стиль автора, думаю почитаю его всего. Конечно тут это все воспринимается немного как фэнтези ибо Цезарь у нас и на словах и на деле Лев Толстой, но все равно историчность есть, сюжет интересный, жду третью часть.
5 понравилось
143
GulnaraSultanaeva4 ноября 2025Читать далееРоман "Рим, проклятый город" это второе произведение из цикла о Гае Юлие Цезаре испанского автора, специализирующегося на книгах про Древний Рим, Сантьяго Постегильо. Писателем планируется написать о легендарном персонаже шесть книг и выпустить их до 2032 года.
Книги о Юлии Цезаре весьма объемные, "Рим, проклятый город" это почти 800 страниц, но и биография Цезаря такова, что вместить ее во что-то небольшое было бы трудно. В романе автор описывает восхождение Цезаря к власти вплоть до начала его участия в войне с галлами. Понятно, что без внимания не осталась и личная жизнь героя. На страницах проклятого города все три его брака, любовница Сервилия, мать того самого Брута, которому еще только предстоит поучаствовать в убийстве Цезаря, рождение и начало взросления Клеопатры, одной из главных женщин его жизни. Вынужденный поначалу, но неплохо сложившийся в итоге брак его единственной и любимой дочери Юлии с Помпеем Великим. Множество событий, получивших отражение в учебниках, фильмах, книгах.
Вторая книга в сравнении с первой более неспешна, потому как включает в себя описание множества баталий и интриг в римском Сенате. Также она содержит немало военных сцен. Восстание Спартака, которому посвящена отдельная часть романа. Ну и разумеется столь судьбоносное событие в истории всего Древнего Рима как образование первого триумвирата: Гай Юлий Цезарь, Гней Помпей Великий, Марк Лициний Красс.
Вообще, когда читаешь такие книги, видишь даты событий, то каждый раз захватывает дух от мысли о том, какие баталии, какое политическое движение происходило в по сей день существующем городе, который можно посетить, еще в 1 веке до нашей эры! В этом отношении Постегильо пишет потрясающе. Он погружает читателя в происходящее с головой, держит в нем накрепко, и хоть ты, как и все, знаешь, чем закончится еще не вышедшая шестая книга, ты понимаешь, что будешь читать весь цикл до конца. Отчасти это интересная подача событий, отчасти - как я уже писала в отзыве на первый роман цикла "Рим - это я", огромная любовь автора к своему персонажу. Которая быть может не всегда позволяет ему быть объективным в описании действий и поступков Цезаря, но, в силу его писательского таланта, заставляет читателя вставать на его сторону и сопереживать ему.
В общем-то кроме того, что книга мне понравилась, сказать больше нечего. Разве только, что я с нетерпением буду ждать выхода третьей части и надеюсь, что автор не будет с ней сильно тянуть.5 понравилось
152
MerlingHobbler15 февраля 2025Читать далееМне очень понравилась первая книга и достаточно понравилась вторая. Первая половина была замечательна, но затем начался сенат и читать это было утомительно. Несколько раздражало постоянное упоминание о желании смерти Цезаря, словно весь Рим вертелся вокруг него. Сомневаюсь что все сенаторы были настолько фанатичны, чтобы думать исключительно о смерти Цезаря, даже во вред остальному. Как-то это странно и глупо, как по мне.
Хотя я далеко не специалист и об этом времени ничего не знаю. Может, так и было...
Особенно затронула смерть Корнелии. Это был очень трогательный драматичный момент.
Боевые сцены в этот раз были не столь захватывающими, как в первой книге. Акценты были расставлены несколько иначе. Мне показалось, что Цезарь больше волновался об эпилепсии, нежели о битве и получилось так, что напряжение, которое и сыграло причиной судорог, я не прочувствовала в тексте. Может это всего-лишь сиюминутное впечатление, и при повторном чтении оно изменится.
Книга, определенно, достойна и интересна. Но на мой взгляд написана несколько слабее и не с такой отдачей, как первая. Первая была эмоциональнее, а эта во второй половине несколько, всё же, суховата. Во всяком случае, мне так показалось.
Содержит спойлеры4 понравилось
238