Дом В Овраге

Привет любителям ужастиков!
Да, сегодня хочу рассказать об очень страшной, жестокой и мерзкой книге Александра Варго, которая называется Дом в овраге.

Напомню. Александр Варго это группа разных писателей, которые пишут под псевдонимом Варго.
В данном случае эту книгу написал Сергей Демин в 2009 году.

О чем книга

Описание совпадает с содержанием.
В маленьком провинциальном городке начинают происходить жестокие убийства, которые совершает человек в костюме клоуна. Но умирают не просто какие-то разные люди, а те кто был свидетелем, в далеком прошлом, убийства девочки Маши.

Эту книгу и хвалят и ругают. Мнения очень противоположные. Поэтому я перебираюсь к плюсам и минусам книги. И начну с минусов.

Минусы.
-Книга очень жестокая. Ну в данном случае, эту жестокость можно отнести как к минусам так и к плюсам. Ведь человек не просто так стремится напугать себя, посмотрев ужастик или прочитав его.

-Сцены убийств поражают своей реалистичностью, изощренностью и кровожадностью. Многих это может оттолкнуть от прочтения.

-Опять же, как к минусам, так и плюсам можно отнести язык написания. Он не очень красив и изыскан, как хотелось бы. Но стиль написания настолько лёгок, что от этого все-равно получаешь удовольствие.

-Книга мерзкая. На самом деле некоторые сцены были просто омерзительны и противны.

-Кто-то обвиняет Варго в плагиате, намекая на сходство сюжета этой книги с книгой Стивена Кинга ОНО. Как по мне, так ничего похожего, кроме клоуна-убийцы. Абсолютно самостоятельная история, мало похожая на кучу тех ужастиков, что я прочитала или посмотрела.

Плюсы.

Что должен делать хороший ужастик?

• Держать в напряжении.

2. Ужастик должен щекотать нервы. Эта книга щекочет даже больше чем надо. Если даже я!, искушённый любитель ужастиков, на некоторых сценах откладывала книгу, чтобы вздохнуть, что говорить о людях, которые плохо знакомы с данным жанром.

3. Хороший ужастик должен пугать не по-детски. Книга ужасов должна нагонять жуть. И тут тоже зачёт! Книга и правда очень жуткая.

4. Закрученный сюжет. Иногда просто не ожидаешь того или иного поворота. Заскучать не даст, что не может не радовать...

5. Я не большой любитель детективов и не очень люблю долгие закрученные истории, не люблю разгадывать загадки #ктожеубийца. Но тут сложно было оторваться и не узнать, кто же этот страшный убийца в костюме клоуна.

В общем, как ужастик, книга полностью себя оправдывает и выполняет свою главную функцию, НАПУГАТЬ, на ура!
Отличная книга ужасов.

У книги есть продолжение, и оно мне очень понравилось, но об этом я расскажу чуть позже.

Подводя итог скажу, при прочтении готовьтесь замирать от отвращения и одновременно от предвкушения того, что же будет дальше...

Всем спасибо за внимание!
Всего вам доброго, всего вам хорошего!
Любите друг друга, но будьте внимательны, оглянитесь вокруг себя... Около Вас может жить самый настоящий маньяк...

Совсем немного ознакомившись с творчеством Варго, меня посетила мысль, что он черпает вдохновение их фильмов ужасов. В «Льдинке» к примеру, тоже я заметил на это намёк, но сейчас не её время.

«Дом в овраге» решил прочитать, т.к. уж слишком давно она у меня висит в ридере, да и хотелось попробовать чего-нибудь русского. Выбор оказался крайне удачно. С первых строк я поглотился в чтение. Читать было крайне увлекательно, легко, интересно.

Книга про маньяка, в обличие клоуна, который гасил в непонятной последовательности. Заголовок к рецензии я неспроста выбрал – именно с этим фильмом я нашел сходство. Т.е. все жертвы – ранее совершили ошибку, и теперь за ними пришла расплата.

Много крови, сцен пыток, изощренных кстати весьма + небольшой эскорт в историю реально-существовавших пыток, казней в человеческую эпоху. Ну и конечно же вертлявый и запутанный сюжет, хотя для многих окажется совсем очевидным.

Концовка же вызывает злорадную клоунскую хихикающую улыбочку.

Советую любителям отечественного хоррора. Ставлю высший балл.

Редкостная херь, простите за мой французский. В-первую очередь мне, человеку практически никогда не читающему отечественный продукт, бросились в глаза русские имена. Ну не ложатся мне на слух всякие Димы и Вики, хоть убей. К тому же сам сюжет больно напомнил тупорылый америкосовский фильмец про тупых подростков, которых один за другим убивает маньяк. А если учесть еще такие слова в контексте, как "тра**ются" и "х*й", то можно смело прерывать чтение и сжечь данное произведение искусства. В общем, товариСЧи, не советую.

Вообще не впечатлила книга. Даже не так. Не впечатлило умение автора выделить главное. Вот лучше было бы отказаться от 50% всего, что ту намешано. А в этой книге ужаса и крови ну книги на 3-4 так точно. Как по мне, лучше несколько действительно ужасных сцен + динамичный сюжет и интересные герои. А в этой книге с клоуном-маньяком (далеко не новая идея) ну стоооолько всего. А еще жуткие недоработки касательно многих моментов, которые связаны с анатомией. В общем, если вас бесят неточности и вы знакомы с медициной, или хотя бы в школе имели высокий балл по предмету, эта книга явно не для вас.
Впрочем, не скажу, что это худшая книга в моей жизни. Следить за сюжетом было местами даже интересно. Но иногда мне нравятся коммерческие проекты. А это, по моему, один из них.

"Дом в овраге" - это детективный хоррор про переодетого клоуном маньяка, однажды вышедшего на охоту в российском провинциальном городке. И, надо сказать, для отечественного романа в этом жанре даже неплохой. Сюжет достаточно закрученный, интрига как надо, всё динамично и увлекательно и даже от действий многочисленных героев не хочется биться головой об стену. Нет, написано не идеально, конечно, встречаются и шероховатости, плюс не чувствуется в этом романе класс, стиль, писательское мастерство. Впрочем, от проекта Александр Варго я как-то такого и не ожидала :)
Поначалу читателя накрывает кровищей и прочим шок-контентом, его перебор, местами совсем уж чернуха. Но, против ожидания, к концу автор не стал наращивать обороты, а наоборот немного угомонился с описаниями пыток и их количеством на квадратный метр, сосредоточившись больше на причудливых вывертах человеческого сознания и трагедиях прошлого. Маньяками не рождаются, маньяками становятся, да.
Кстати, я вот искренне не понимаю, зачем уже в аннотации книги описана история с погибшей в детском саду девочкой. История эта, конечно, не убивает, но всё же прилично портит интригу: в романе оно описывается уже где-то после середины, а зная заранее, можно так и эдак попробовать сопоставить детский садик и действия маньяка и получить пару правдоподобных версий происходящего, после чего главная загадка перестаёт быть такой загадочной. В общих чертах я обо всём догадалась довольно быстро, дальше история только обрастала подробностями, ну и - приятное открытие - оказалось, что нестыковки, за которые цеплялся взгляд - это в основном всё-таки не косяки, а часть сюжета, так и было задумано.
Высокой литературой или даже просто качественным хоррором "Дом в овраге", конечно, не назвать, но поделка получилась всё-таки занятная, мне скорее понравилось, чем нет - действительно увлекательно и не полностью шаблонно.

Не ожидала многого от книги подобного жанра.Так,отдохнуть от серьезной литературы несколько часов.
Но не тут то было,господа. Книга просто отличная, настоящий местами страшноватый детектив. А что важно, русский.

Город Каменск, обычный такой среднестатистический городок.Впрочем,славится он благодаря ужасному маньяку,которого называет простенько и со вкусом: Живодер.
Что творится в голове у серийного убийцы,применяющего средневековые кошмарнейшие пытки перед убийством своей жертвы?
Почему все его жертвы никак не связаны между собой?
Почему он загримирован как клоун?
Почему непонятно,женщина он или мужчина?
Куда пропал начальник данного расследования и студент Кирилл?
Как все это связано с пропавшей давным давно в детском походе девочкой Машей Федоровой?
И что делать-то затерроризированному городу,в конце концов?
Столько вопросов и ни одного ответа.

Очень понравилось повествование от многих лиц, которое одновременно и не напрягает и помогает увидеть ситуацию более объемно.
Особенно заставляет симпатизировать автору то,что он на довольно высоком уровне подходит к своему детищу,все детали продуманы,а психология маньяка раскрыта полно и убедительно.
Ближе к середине книги ловишь себя на мысли, что вроде бы понимаешь, к чему ведет автор и концовка может быть довольно скучной, но опять не тут-то было.
Концовка нехило бьет по голове. Закручено все на славу,что особенно порадовало.
Жутковато в некоторых местах, действительно.
Никакой мистики,одна сплошная больная человеческая (или не очень) психика.

При прочтении я пыталась быть максимально не предвзятой, тем более с этим автором (авторами!?) я хотела познакомится давно, но знакомство мягко скажем - не удалось.
И дело тут даже не в сюжетных неувязках, слабой интриге, отвратительном языке, мерзких описаниях. Дело в том, что от начала и до конца - эта книга представляет собой вымученный штампованный продукт, написанный исключительно ради хайпа (ненавижу эти все модные словечки, но по другому не сказать). Это как триллеры двухтысячных - слэшер ради слэшера, ни идеи, ни смысла, ни любви, ни тоски, ни жалости.
Второе по отвратительности - это конечно язык. Книга издана в 2009 году. Написана, наверное, году этак в 2007-2008 (вряд ли эта нетленка долго создавалась). Так вот я помню 2007 год - мне было 18 лет, практически как героям этой книги, и мы так не разговаривали. Язык для книги был взят из середины 90-х (как пример можно посмотреть множество бесталанных русских боевиков того периода). Но это общее впечатление, а были слова и фразы, которые заставляли меня в омерзении зажмуриваться. Квинтэссенцией того о чем я говорю является монолог во время секса:

Что это? Юмор? Кому это покажется смешным? Может это эротично и я чего-то не понимаю? Фу, мерзость. Я не являюсь ханжой, и в жизни великий и могучий русский язык использую по полной, вместе со сленгом и матами, но всему же есть предел.
Сюжет....Сюжет мне показался забавным. Сразу видно что писало несколько человек. Такое ощущение, что пытаясь перещеголять друг друга они накидывали идеи, потом пытаясь решить чья идея лучше- поссорились, но в итоге, как умные люди решили прийти к консенсусу и использовали все. Правильно, я за дружбу и мир. Иначе объяснить для себя многое в этой книге я не могу. А не состыковки -это следствие склеивания разрозненных кусков.
Рынок ужасов перенаполнен, и есть авторы которых никто и никогда не переплюнет - нечего и пытаться. И какой смысл создавать отечественный продукт пытаясь кому-то подражать? И это не только об этой книге, а в о книгах ужасов вообще и фильмах. Не лучше ли создать аутентичный продукт, аналогов которому не будет? Тем более что жизнь у нас по-настоящему страшная.

«Дружеский совет девушкам: Не улыбайся парню, с которым столкнулась в дверях подъезда, возможно ты станешь первой женщиной в его жизни, которая вообще обратила на него внимание, он сделает из этого свои выводы и построит на этом свои фантазии, под которые захочет подогнать реальный мир и реальную тебя».

Книга о маньяке, облаченном в костюм клоуна, который убивает всех подряд.

Книга о следователе, который ищет этого маньяка.

Книга о компании друзей.

Книга о пытках.

Впечатлительным натурам читать не рекомендуется, а моя потребность в получении эмоций была удовлетворена.

Дёмин меня опять удивил.

Плюсы:

1.Книга динамична настолько насколько это возможно;

2.Кровищи здесь побольше, чем в «Кристмас»;

3.Автор хорошо изучил средневековые орудия пыток и их методы воздействия на человеческую плоть;

4.Реалистичность происходящего. Атмосфера напоминает передачи по НТВ про маньяков;

5.При чтении казалось, что автор намеренно допускает ошибки в повествовании, но чем ближе к концу, тем было более понятно, что всё сделано специально и правильно. Концовка меня поразила. Я даже не была близка к разгадке;

6.Мистики нет;

7.Захватывающая психологическая игра.

Далее будут не минусы, а фишки автора)) если вы их встретите, значит это Дёмин, и раздражения теперь они у меня не вызывают, а только улыбку и иногда рука-лицо))) Шаблоны – это конек автора)) Например, водка в сейфе, выражение едрён-батон, про сексуальные сцены я вообще молчу)). Однако некоторые утверждают, что медикам не интересно будет читать эту книгу, так как в ней много упущений касательно анатомии. Я в этом не разбираюсь, поэтому мне всё равно. Ещё может возникнуть ассоциация с Кингом из-за клоуна. Больше ничего общего.

Советую любителям детективного хоррора.

Я наивно полагала, что люблю ужасы, особенно с маньяком в главной роли. Видно переоценила свои возможности. Садясь за книгу, предвкушала увлекательное знакомство с новым автором, маньяком и очередной тайной. А в результате меня, простите, стало как-то подташнивать от того, что я обнаружила на страницах книги. Слишком много расчленёнки, слишком подробно описаны все "Представления". Складывается впечатление, что автор сам смаковал эти подробности. А иначе как можно было написать такое? Для моей богатой фантазии это перебор. Хотя если опустить лично мое неприятие, книга вполне тянет на пародию голливудских триллеров на русский лад, каковой, если я не ошибаюсь, она и является.

Моя первая попытка ознакомиться с творением русского "Стивена Кинга". Начнем с того, что до Стивена Кинга тут далеко. Попытки выползти на этот уровень есть, но не особенно удачные.
Итак, что мы имеем- я ожидала триллер, а получила скорее детектив. Причем если выкинуть все стремные подробности, то детектив каких навалом. Та же Устинова пишет вроде неплохие детективы, но они все достаточно одинаковые.
А вот страшненькая часть, которая мне и понравилась, очень даже ничего. Даже нет, не так, описания порой настолько омерзительны и пугающи, что это увлекает и затягивает. Да, да, мне тоже надо к психиатру) В маленьком городке орудует маньяк, причем не простой, а с конкретным сдвигом по фазе, он(а) переодевается в клоуна ( Вот тут то слегка и чувствуется влияния Стивена Кинга, ну или мне просто так кажется, потому что клоуны у меня теперь ассоциируются именно с этим автором. ) и устраивает прям таки представления, в которых как можно изощреннее убивает жертву, черпая вдохновение в описаниях древних пыток. Окунание в кипяток, сажание на кол, снятие кожи с ещё живого человека. Ну а в остальном все стандартно, этакая вендетта неадекватного человека. Неадекватного ли? Ведь как говорит один из героев книги - все эти пытки были придуманы людьми и у нас где-то это на подкорке записано, и человек, который долго переваривает травму, зачерствевает и эта первобытная жестокость становится движущей силой.
В общем и целом, этот детектив крепкий середнячок, и то только за счёт своей, в какой мере эпатажной, жестокости.