Le Vallon

Книги Агаты Кристи существуют в стольких переводах, что иногда запутываешься: читал ты её или нет. Ведь разнятся не только тексты, но и названия, притом кардинально (интересно, это сама Кристи не могла определиться или отличились переводчики?). Фильм вышел под именем "Лощина" (и практически не отходил от книжной фабулы, что редкость). Название же "Смерть у бассейна" хоть и прямое, но цепляет больше. К тому же, в моём переводе имение звалось "Пещерой".

Преобладание психологизма над детективной линией поначалу даже понравилось. Описание характеров и переживаний скульптора, матери семейства, праздной аристократки, продавщицы готового платья и врача были занимательны. Но это затянулось. Порой очевиднейшие вещи мусолились по многу раз, и становилось скучно. К тому же, мне не совсем понятен посыл. Вот такой хороший доктор, поэтому ему можно изменять? Чтобы найти истину, нужно знать леди Агату. Она: не оправдывает убийства; не оправдывает измен. Так что... Как бы героини не превозносили Джона Кристоу - он мёртв. Это всё, что нужно знать об оценке его действий леди Агатой.

Но каким бы он ни был мерзавцем и эгоистом по отношению к любящим его женщинам... убийство ничто не сможет обелить. И даже такой самолюбивый эгоист имеет право на жизнь (скажем, как врач он был незаменим своим пациентом, настраивал их на борьбу!).

Это сомнение воплощается в беседе Эркюля Пуаро и леди Энгкетл. Пытаясь обаять детектива, леди хочет, чтобы он отступил от справедливого возмездия.

И он сам готов уступить... но не уступает. Этот соблазн велик и для самой Агаты Кристи. Ведь преступник часто оказывается так мил, либо беспомощен, либо молод, либо у него/неё есть дети, близкие, которым будет тяжело, если их родного человека повесят... Но

- это слова самой леди Агаты. Добавлю: никто не думает о времени, об отнятых днях жизни, которые жертва могла провести с пользой для себя и других людей.

Леди Энгкетл выразила всё презрение (думаю, это и есть рациональная точка зрения Агаты Кристи), давая оценку этому мужчине: Кристоу был несимпатичным с моральной точки зрения и в целом получил по заслугам. Но Пуаро вносит маленькую поправку: карать или щадить - решать не людям, а Богу.

В целом, любопытное знакомство. Думаю, читать было бы интереснее, не знай я убийцу ещё по фильму. Но мелодрамы всё-таки хотелось поменьше, а Пуаро и загадок побольше.

Двоякое впечатление от книги: с одной стороны сюжет интересный, с другой как то скучновато и занудненько. После прочтения прошла только одна мысль в голову: вот же бабы дуры! Ну вот честно, ни одна из описанных женщин не была нормальной. Любовниц у убитого доктора было столько, что можно запутаться, а жена вообще полное недоразумение.

Пуаро, к большому сожалению, здесь вообще отведен второй план, он появляется как свидетель и еще в самом конце, когда приходит к убийце домой. Развитие ситуации как бы происходит само собой.

Наверное, это первый роман Агаты Кристи, который я не смогу записать в мои любимые, и в большей степени по моим личным предпочтениям. Но обо всем по порядку.

Основная тема этой книги - поклонение: мужчине, женщине, мужу, любовнице, хозяйке, работе, искусству. В каждом герое можно проследить некую одержимость своей страстью, и как мне кажется, именно слепая страсть стала результатом трагических событий. Ведь страсть - это не любовь; она разрушает, а не созидает. Так вот именно из-за отсутствия любви этот роман не обрёл места в моем сердце.

Второй причиной, почему я считаю книгу слабее других, это чрезвычайно блеклый Пуаро: на этот раз история могла спокойно идти своим чередом без его вмешательства. Мне не хватило его юмора, его острого ума, и запомнился только своей добросердечностью к преступнику.

Остальные герои романа также не оставили след, и уже постепенно растворяются в моей памяти.

Язык книги несложен, и книга читается так же легко, как и другие, но вот именно эта история мне не подошла.

Я очень люблю детективы Агаты Кристи. В первую очередь, конечно же, за непредсказуемую развязку, а также за атмосферу старой доброй Англии, ее деревень и пригородов.
Читая "Лощину" я в первый раз столкнулась с детективом, в котором мое внимание наравне с детективной линией занимали характеры, созданные писательницей, поведение и личная жизнь героев, их чувства и переживания. В данном романе этому действительно уделяется много внимания, и собственно детектив частично уходит на второй план. Это абсолютно не недостаток, а скорее достоинство романа, раскрывающее Агату Кристи с новой стороны. По крайней мере, я наконец поняла, почему ее называют не только королевой детектива, но и мастером создания характеров.

(Спойлеры!) Прочитала "лощину". Первый роман Агаты за последнее время, который понравился. Характеры интересно выписаны, веришь, что люди поступили бы именно так, а не иначе. Особенно Герда - убийца, очень убедительно. Именно такая женщина могла бы убить, а не какая-нибудь классическая стерва, вроде Вероники. Стерва устроила бы мужу скандал грандиозный, с великим удовольствием изменила бы ему в отместку... а Герда не может, она не такого склада, и в то же время мысль об измене мужа ей невыносима... Вот она и находит свой способ, даже не мести, скорее разрешения критической ситуации... Только этот способ аморален, конечно. Видимо не так уж был силен нравственный закон внутри неё...