Le Miroir du mort

Прекрасно подходит для того, чтобы зарывшись в мягкое кресло (здесь возможны варианты) скоротать полчасика с не напрягающими детективными рассказами. По правде говоря, инспектор Джеп, на мой взгляд, проницательнее капитана Гастингса, но все же без него книга теряет свою полноценность, возможно я к нему просто привыкла.
Отмечу один из нюансов, которые меня всегда радуют, Пуаро начал распутывать клубок с промокательной бумаги – предмета, который в наши дни утратил актуальность, но придаёт истории в глазах современного читателя особое очарование, покрытое тонким налётом старины.

Достаточно интересный сборник рассказов. Всего четыре рассказа:

«Убийство в проходном дворе» — девушку находят мертвой в собственном доме. Все указывает на самоубийство, но все ли так просто,как кажется?
Рассказ, финал которого меня удивил. Да,видели и знаем случаи, когда убийства прикрывают, как самоубийства, но такого расклада я не ожидала!

"Невероятная кража" - у одного известного политика украли важный документ. Кто же вор???
Ну в этом рассказе все довольно таки просто и понятно. Но должна сказать, что "преступник" тот ещё актер. Разгадку можно найти в начале рассказа.

"Зеркало мертвеца" - эгоцентричного графа находят мертвым в его кабинете. Самоубийство или убийство, вот в чем вопрос!
Этот рассказ мне понравился. Здесь мотив преступника прост, но исполнение убийства - высший пилотаж!!

"Треугольник на Родосе"- обычный любовный треугольник никогда не приводит ни к чему хорошему.

Хочется добавить,что я удивляюсь, как Агате Кристи удается уместить в каких-то пятидесяти - шестидесяти страницах подобных загадки?? Финал у неё всегда логичный и правдивый. Мелочи встают на свои места и можно увидеть всю картину загадочного преступления, а у меня не всегда выходит видеть эту картинку, когда я читаю её романы.
В общем, книга мне понравилась. Этакая зарядка для ума, отлично подходит для легкого отдыха и не особо напрягает мозги.

Сборник в целом неплохой (хотя я и смотрела, кажется, все эти эпизоды в сериале, 3 развязки из 4 не помнила). Однако первая повесть у меня вызвала некоторые подозрения, возможно беспочвенные. Как-то странно даже и для лучшей подруги таким образом поступать (так что, может, там уже не о дружбе речь шла...). С другой стороны, для аффекта мстительница действовала довольно продуманно. В общем, наверное, дело в загадочной ментальности (потому что у меня такое поведение вообще в голове не укладывается).
Второй рассказ, шпионский, весьма хорош (и особенно тем, как писательница проговаривается невольно, излагая какие-то вещи с такой интонацией, как "ничего особенного", "с кем не бывает", "зато он джентльмен и патриот"). Финал, несомненно, заставляет читателя выдохнуть с облегчением: государственные тайны злодеям не достанутся.
Третья история довольно сентиментальная, и ей недостает объема, чтобы это все выглядело достоверно (я о мотивации преступника - это не настолько сильный повод, чтобы бестрепетно стрелять в человека, особенно не потренировавшись для начала "на кошках").
Четвертый рассказ хорош без оговорок - и особенно знанием психологии и нелюбовью автора к "хорошим" леди.)
Композиционно сборник очень удачен: две повести с противоположным развитием расследования (самоубийство, замаскированное под убийство, и убийство, представленное как самоубийство) перемежаются рассказами, передающими атмосферу предвоенной Европы, соответственно, со шпионскими и любовными страстями (и капелька денежной выгоды там и там).

Сборник представляет собой 4 повести об Эркюле Пуаро. Они отказались слишком коротки, чтобы по-настоящему заинтересовать меня. У Кристи мне нравится атмосфера, нравится, как Пуаро ходит с загадочным видом, а потом такой - ррраз, и всем всё рассказывает, как дело было. А тут он и походить-то толком не успел)

Первая повесть, "Убийство в проходном дворе", рассказывает нам о загадочном убийстве-самоубийстве. Причём не совсем понятно, причём тут проходной двор - дело происходило в квартире. Наверно, опять с переводом напутали) Девушка была найдена мёртвой в запертой комнате, с револьвером в одной руке (да вот только не в той, в которой надо). Я сначала повелась на обман, который был задуман одним из персонажей, и думала, что убийца - самый банальный персонаж, который только может быть. Но, конечно же, всё оказалось не так просто.

Вторая повесть - "Невероятная кража" - показалась мне совсем скучной. Там во время какого-то приёма исчезли важные документы, а у окна комнаты кое-кто заметил чью-то тень. А кое-кто - не заметил. Я с самого начала запуталась в толпе персонажей, а объем произведения не позволил распутаться. Но вора я предположила правильно, тем не менее)

Третья повесть "Зеркало мертвеца" уже была поинтереснее, и речь опять шла об убийстве-самоубийстве. На этот раз Пуаро один крайне самоуверенный и эгоистичный мужчина пригласил к себе в поместье, ничего не объясняя, а как только сыщик прибыл - обнаружил его застрелившимся в собственном кабинете. Потом был так полюбившийся мне процесс поочередного допроса всех всех свидетелей, и, конечно же, оказалось, им всем есть, что скрывать.

В четвёртой повести действие разворачивается на греческом острове Родос, где Пуаро вроде как отдыхал. Я думала, что всё ограничится простым разглядыванием отдыхающих и предположениями по поводу их жизней, но нет - кого-то всё же, в конце концов, убили)

Поскольку произведения маленькие - практически всё, что можно сказать о сюжете, будет спойлером, а это, мне кажется, в данном случае напрочь убьёт интерес. Мне больше понравились первое и третье произведения. Они как раз были чуть побольше, остальные совсем крошки. В общем, мне нужно увеличить дозу Кристи, эти слишком маленькие)

Сборник рассказов, в каждом из которых дело распутывает Эркюль Пуаро:

· «Убийство в проходном дворе»
· «Невероятная кража»
· «Зеркало мертвеца»
· «Родосский треугольник»

Все по-своему интересные (и все, как всегда, непредсказуемые), однако, я бы выделила первый и третий. При чём они даже друг друга отзеркаливают.

Однако, рассказы как форма вообще не моё чаще всего, поэтому мне было мало и под конец книги начинаешь путаться и думать, что герои из первого рассказа должны фигурировать в последнем. Может стоит делать перерывы между чтением рассказов, а не читать подряд, как я делала.

Впервые читала произведения Агаты Кристи именно в формате рассказов. Да и не люблю я рассказы, в целом, но тут явно что-то пошло не так, и я осталась в восторге. Скорее всего даёт о себе знать именно рука автора и мой любимейший детектив месье Пуаро. Удивительно, местами сатирично и интересно, не смотря на небольшой объем произведения, и даже здесь на десятке страниц нашлось место неожиданным поворотам. И Эркюль, как всегда, на высоте, очаровательный мужчина, за ходом мыслей и действий которого действительно интересно наблюдать. Некоторые рассказы немного напоминают другие дела детектива (особенно "Треугольник на Родосе"), но это совершенно не портит впечатление, особенно учитывая, что похожесть раскрывается вместе с финалом.

Сборник детективных рассказов, в котором каждый последующий нравился мне немного меньше, чем предыдущий. Я бы с большим удовольствие прочитала о каждой из историй в более развёрнутом формате, так как мне было мало самих "дедуктивных" расследований. Слишком всё быстро заканчивалось, только начинаешь входить во вкус, как уже развязка и всё объясняется.
Хоть я и не угадала не единого преступника, всё же все эти рассказы, на мой взгляд, немного похожи. Не буду уточнять чем именно, всё же это детективы, но уже к третьей истории я примерно догадывалась об общей канве повествования.
Но всё было бы не плохо, если бы не последняя часть. В ней между преступлением и, собственно, раскрытием оного прошло совсем ничтожное количество времени. И вообще никак нельзя было догадаться, что всё именно так. То есть автор даже не дала нам шанса "поиграть в сыщика". А это, признаться, моё любимое занятие при чтении классических детективов: хоть я почти никогда не отгадываю ничего, сам процесс доставляет мне колоссальное удовольствие. А тут меня обделили.

Сборник состоит из четырёх рассказов, в которых Эркюль Пуаро тем или иным образом включён в расследование (само)убийств. По сравнению с книгами они, на мой взгляд, уступают, но, конечно же, они хороши, особенно, когда возвращаешься к горячо любимому Пуаро спустя время после прочтений основного цикла про него.

В некоторых рассказах Пуаро участвует в расследовании непосредственно, в некоторых доказывает, что самоубийство - на самом деле убийство, в некоторых участвует постольку-поскольку, но даже так от него не ускользают весомые факты. Пожалуй, магистральная тема данной сборника - любовные, дружеские и/или семейные взаимоотношения, такие разные и неповторимые.

Наверное, больше всего мне понравился рассказ "Невероятная кража", который сильнее всех отклонился об общей тематики остальных рассказов. В нём невероятным образом из комнаты пропадают очень важные чертежи, от которых зависит взаимоотношения двух стран.

Краткая завязка остальных рассказов:

"Убийство в проходном дворе" - молодую девушку находят мёртвой в собственной комнате, всё выглядит так, как будто это самоубийство, но Эркюль Пуаро сомневается, что всё настолько очевидно.

"Зеркало мертвеца" - нарциссического склада характера барон отправляет письмо Пуаро с требованием немедленно к нему приехать, когда сыщик всё-таки приезжает, барона находят застрелившимся, Пуаро сомневается в этом, ведь этот поступок противоречит характеру барона.

"Родосский треугольник" - чрезвычайно привлекательная замужняя женщина влюбляет в себя уже женатого мужчину, Эркюль Пуаро предвидит дальнейшее развитие событий.