
Ваша оценкаРецензии
ablvictoriya7 апреля 2014 г.Читать далееОдин из наиболее популярных литературных образов – Дон Жуан – постоянно видоизменялся в зависимости от особенностей времени, требований литературных течений и фантазии авторов. Последние, взяв за основу легенду о жившем когда-то сластолюбце, каждый раз создавали нового персонажа, по-своему трактовали его образ. Роман малоизвестного испанского писателя Гонсало Торренте Бальестера «Дон Хуан» - еще одна версия жизни легендарного развратника.
Бальестер решил шагнуть еще дальше своих предшественников, замахнувшись на философскую сущность Дона Хуана. Не низменных плотских утех ищет Дон Хуан в женщинах – он стремится найти некое божественное единение с женщиной, превращающее влюбленную пару и весь окружающий мир в одно целое (именно так когда-то воссоединялись в Раю Адам и Ева: авторский миф про утраченный Эдем – прекрасная литературная жемчужина в романе). И хотя сам Дон Хуан вызывает невероятные чувства у всех встречающихся ему дам – при одном взгляде на него они трепещут и обмирают, а после соития с ним готовы посвятить всю оставшуюся жизнь служению Богу в лице своего любовника (впоследствии для этого даже физический контакт не был нужен – он вводил женщин в это состояние с помощью игры на рояле, к примеру), становятся «одухотворенными» и «возвышенными» особами – найти ту единственную ему не суждено. А суждено скитаться веками, очаровывая женщин и открывая даже в самых неказистых из них их скрытый потенциал, их внутренний свет, при этом не тронув этих дам и пальцем – а после будучи убитым ими именно из-за отказа в физической связи и воскресшим вновь ради дальнейших скитаний. К себе Дона Хуана не берет ни Бог, ни Сатана, ни даже семейный клан Тенорио со своим «индивидуальным адом». Он везде «не подходит по параметрам», со всеми он вступил в конфликт, всех он водит за нос и существует в своем личном то ли аду, то ли раю (сам он склоняется к первому), из которого ему нет выхода.
Впрочем, в книге все далеко не так печально – скорее, наоборот, роман вполне развлекательный, в меру комичный и в меру трагичный – как и полагается произведению о Доне Жуане. Сам Дон Хуан привык к своей судьбе, используя женщин в качестве орудия в споре со Всевышним, а его верный слуга Лепорелло – тот еще шут,
а кто он на самом деле, я вам не скажу.Интересно построение сюжета романа. Главному герою – журналисту, литературоведу – так и не удастся пообщаться с Доном Хуаном, хотя он часто будет находится в непосредственной близи от него. О своем хозяине главному герою рассказывает сначала его верный слуга
о, он не просто слуга, не просто!Лепорелло. Затем о нем поведает очередная жертва обаяния великого соблазнителя – научный работник и убежденная девственница Соня, которую угораздило посвятить свою последнюю диссертацию именно образу Дона Жуана. Потом дело примет и вовсе мистический оборот – главный герой сам, будто находясь в каком-то трансе, напишет от своего имени историю жизни легендарного распутника. А завершит всё театральная пьеса – которая на самом деле вовсе и не пьеса – с Доном Хуаном и Командором в главных ролях. К слову о Командоре – согласно Бальестеру, не все в этой истории было так, как гласит легенда.Роман этот очень напоминает пьесу – здесь все строится на диалогах. Возможно, сказывается влияние предшественников, ведь образ Дона Жуана широко распространен именно в драматургии. Если же говорить о жанре этого произведения, то перед нами буквально сборная солянка: здесь и любовные истории, и мистический триллер, и сюррелистичные сны и видения, и вставки в духе готического романа, и философско-религиозные размышления. Последние хоть и составляют основу бальестеровского образа Дона Хуана, не заумны и не сложны для восприятия и рассчитаны скорее на широкого читателя – уточняю, чтобы не напугать потенциальных читателей.
Хорошая книга, добротный язык, захватывающий сюжет. Лично мне показались немного затянутыми отдельные моменты, а также самую малость обидно за главного героя, который на протяжении всего романа был лишь наблюдателем, а для нас – рассказчиком. Наверняка его функция именно в этом и состояла – хотя кто знает, может, все было бы иначе, позволь он себе окончательно поверить в реальность происходящего...
З.Ы. Посмотрела теги к книге. Совершенно не понимаю, к чему там "телки" и тем более "трэш". Зато такие вот ярлыки многих могут отпугнуть от чтения. Не пугайтесь, роман в целом выдержан в рамках классической литературы.
31724
Unikko8 августа 2021 г.Читать далееКак говорил Фантомас, "сегодня великий человек - ничто без прессы". Именно по этой причине, Лепорелло сначала ищет встречи с рассказчиком, писателем и журналистом по профессии, а затем вместе с Дон Хуаном разыгрывает перед ним небольшой спектакль. Благо, что донхуанские методы работы с прессой гораздо приятнее фантомасовских. Тут и знакомство с красивой женщиной, и комплименты, и лесть, и признание заслуг, а ещё вкусные обеды, приятный досуг и занимательные беседы. Всё ради того, чтобы рассказать миру подлинную историю испанского аристократа дона Хуана Тенорио и его не менее загадочного слуги с "темным" прошлым. Однако чем больше рассказчик узнаёт о Доне Хуане, тем очевиднее ему становится, что выбран он вовсе не в качестве биографа знаменитого испанца, а для того, чтобы стать его судьёй. Дон Хуан у Торренте Бальестера буквально тот человек, в котором "дьявол с Богом борется", и именно эту битву предложено рассудить рассказчику (и читателю вместе с ним). Битва началась триста лет назад, но победитель до сих не определен. Отчасти, потому что обе противоборствующие стороны придерживаются принципа свободы воли, а Дон Хуан не выбрал ни первого, ни второго, и вот уже триста лет "врата ада затворены для него крепко и неумолимо - как и врата небесные". Но если небесное правосудие для героя недоступно, почему бы не подвергнуть его суду земному? Тут, конечно, встаёт вопрос, может ли обычный человек, такой как рассказчик, быть судьей Дон Хуану, человеку со "сверхчеловеческой шкалой ценностей", человеку, который говорит о себе: "я не согрешил, я - грех". И если суд состоится, какое значение будет иметь приговор для высших и низших сил. Интересно ещё в романе и вот что: образ Дон Хуана здесь вроде бы вполне соответствует классическому канону. Герой находится вне общества, вне времени и пространства, он претендует на бессмертие или, как минимум, на персональный ад, он не имеет лица и, возможно, души (появляется всегда в темных очках) и не интересуется женщинами. А Лепорелло - совсем другой, неожиданный. И дело даже не в его бесовском происхождении, в его отношении к человеку и к христианской религии (история Лепорелло до знакомства с Дон Хуаном, пожалуй, самая интересная часть романа). Возможно, и книга вовсе не о вечном литературном образе, Дон Хуане в новой интерпретации. Возможно, это - история о Лепорелло и его попытке стать человеком.
27722
Godefrua29 мая 2017 г.Читать далееВ оригинальной истории о дон Хуане, если посвятить ей научное исследование длиною в жизнь, можно найти несколько крючочков-якоречков, которые не дают покоя много думающим людям. Которые и заставляют их осуществлять эти научные исследования. Всего лишь соблазнитель!, а сколько светлых умов увязли... Так всегда и бывает - один не досказал, или бог знает что имел ввиду, сам может не разобрался, писал, что видел, а умные люди жизни посвящают, все думают, видят символы и смыслы. И каждый в меру своей испорченности, предпочтений и еще условностей. И французы в основном!
Настоящая вариация на тему написана испанцем. Можно сказать, нашим современником. Начиналось немного сладковато, но потом и другие вкусы прибавились. Я очень рада, что не бросила, в награду получила истинное удовольствие и от размышлений на тему любви, закономерностей ее зарождения, связи души и тела, и от тонкого юмора на теологические темы. (Например, мысль и обоснования, что бесы непременно католического вероисповедания стоит многого!)
Это, наверное, можно назвать магическим реализмом. Нас будут выдергивать и закидывать в разные эпохи. Будут пытаться показать жильцов другого измерения. Каждая глава могла бы быть отдельным рассказом. Вместе они не совсем сходятся, но смысл ясен. Дает почву для следующей партии крючочков-якоречков. Волшебство в порядке вещей. Ах, да! Любовь, любовь. Непонятное чувство к другому человеку, требующее слияний. Это позагадочнее волшебства. И что важно - именно тут наш дон Хуан является экспертом.
На этом месте и начинается странность. Дон Хуан в двадцатом веке уже не тот. Пожил уже. Есть у него вроде как миссия пробуждать физиологию в особо трудных случаях. Особо трудные случаи в наши дни это тела эрудитов. Самому ему возиться уже не хочется, он продвинулся по карьерной лестнице экспертов, став менеджером, посредником. Возраст и регалии вынуждают к тщеславию, он выбирает не просто эрудитов, а тех, кто исследует его собственную персону и щекотливую философию любовь души и тела/смерти, ну и достоинство во всем этом. Все это с хорошим вкусом и высоким качеством жизни. Вот представьте себе - пишите вы диссертацию о каких-нибудь червях и в один прекрасный момент метафизические черви приходят к вам. Журят, нянчатся с вами (вы же человек умный и не верите во все происходящее), еще и подтасовывают ваше исследование, что б оно получше вышло. Или убеждают вас бросить уже это дело, так не туда вас занесло, отвлекают на что-то другое.
Сами эрудиты... ну хоть плачь, жалкие не могу. Ладно эти. На дон Хуане повернутые. У них хоть какой-то заступник в виде исследуемого материала. А если правда - черви? Что тогда? Никаких шансов. Они люди умные, любовь не умная. Они люди робкие, а любовь требует смелости и решительных поступков.
Оригинального дона Хуана написал монах. Монахам тут тоже достанется. В оригинале заложены дилеммы, выросшие из несоответствия высоких идеалов религиозной философии и обычной плотской жизни. Тут тема продолжится борьбой прагматизма с желанием поверить в чудо. Еще - дон Хуан, он у каждого исследователя свой. Каждый исследователь, рассуждающий о дон Хуане, рассуждает о себе. У кого-то он похабник, у кого-то эстет. Но даже если не вдаваться в глубокомысленные рассуждения, даже если представить, что вот она - просто пикантная (или романтическая) история о дон Хуане (и эрудитах), история эта заслуживает внимания и скрасит пару вечеров.
24772
rodrigezz2 июля 2011 г.Читать далееЭто переработанный миф о Дон Жуане. Теперь он живет в 20м веке и путешествует со своим слугой где-то рядом с нами. Чудесная вещь, описывать ее содержание просто нет смысла, Гонсало Торренте Бальестер, наверное один из самых приятных и легких для русского восприятия испанских писателей. Читается на одном дыхании, не так нудно как Борхес и не так грустно как Кортасар. Сюжет закручен так, что редкий детектив доставит вам настолько изысканное интеллектуальное удовольствие. А уж о безупречности этой вещи с эстетической стороны, и крайне удачном переводе, я просто промолчу... Читайте сами)))
12427
Neferteri25 мая 2015 г.Читать далееГонсало Торренте Бальестер ознакомил нас с новой версией о Доне Жуане и даже о мифе о Грехопадении. Даже не знаю, что мне понравилось больше - я давно не получала такого изысканного удовольствия от современных книг. Дон Хуан великолепен. Он теперь не просто развратник, сластолюбец и душегуб. Это настоящий философ с тонким острым умом, ведущий вечную борьбу с Богом, Сатаной и даже с персональным Адом клана Тенорио, которые не принимают его, и он болтается по земле уже триста лет вместе с верным слугой, хитрецом Лепорелло. Основное действие проходит в Париже в наше время и повествование ведется от первого лица туриста, невольно соприкоснувшегося с парочкой Дон Хуан-Лепорелло и ни разу с Доном Хуаном не обмолвившемся и словом. Очень интересна подача истории Дон Хуана. Сначала это увиденный главным героем сон в квартире Дон Хуана, а потом, окончание истории, пьеса в небольшом театре. Мы следом за героем то опрокидываемся в Средневековье, то возвращаемся назад. И повсюду соблазненные женщины, которые не такие уж и жертвы, и кто сама хотела быть соблазненной, а кто первая и соблазняла. И никого не жаль, кроме Дона Хуана.
5482
EllenckaMel19 августа 2021 г.Мужской взгляд на мир. Вернее взгляд всего нашего общества. Мужчина исполнитель, а женщина только инструмент.Дон Хуан здесь выступает в качестве виртуозного игрока, настраивающего инструменты или даже мастера изготавливающего их. А после отдающих в хорошие руки. Пристраивая всех своих женщин. Книга - это один из эпизодов. Первые три части понравились, а вот последняя показалась для меня лишней. Да попытки объяснить по-моему не всегда нужны. Неопределённость иногда бывает лучше.
4565
asleepAccomplice9 сентября 2016 г.Читать далееМне книга показалась достаточно... скучной.
Не люблю характеризовать тексты этим прилагательным. Но так получилось. Чтобы был ясен масштаб, приведу пример: на скучной паре, по предмету, который у нас уже был, я решила почитать эту книжку. Но меньше чем через полчаса начала откровенно зевать, ещё минут через 10 отложила ридер (импоссибль!), а потом таки ещё раз прослушала про законы Кирхгофа. Это оказалось интереснее приключений героя.Что о самих приключениях - я так до конца и не поняла, в чём был смысл. Завязка очень интригующая - наш главный герой знакомится с парой загадочных персонажей - Лепорелло и Доном Хуаном. Мошенники-мистификаторы или проклятые, обречённые на бессмертие личности? Любопытно же! И вот ты увлекаешься книгой, ожидая разгадки.
А потом всё срывается в никуда.
Дон Хуан, в честь кого и названа сама книга, присутствует почти эпизодически. В виде тела, которое подстрелила женщина, призрака или воспоминания о прошлом. Лепорелло - куда занятнее, хотя и он уступает по времени/количеству текста главному герою.
Сам герой... даже не помню, называл ли он хоть раз своё имя. Он какой-то никакой, простите за путаное определение. У него настолько нет личности, что её в некоторых эпизодах без труда замещает дух того же Дона Хуана. Что мы знаем о нём, кроме увлечения богословием и симпатии к женщинам с красивой фигурой? Эм, ничего.
Женщины-персонажи тоже не очень. Производят впечатление истеричных и недалёких. Сюжет примерно после 150 страниц развивается вяло, стопорит, в финале, уже ожидаешь, что вот сейчас случится, будто щелчок пальцев, и всё сразу обретёт смысл. Последние 10 страничек - щелчка всё нет.
И не будет.Не могу не упомянуть про относительно притянутые за уши темы. Немалый кусок текста о демонической натуре Лепорелло, которая почти не влияла на сюжет и вообще не упоминалась дальше. К чему всё это было? Не пойму.
Резюмирую: скучно. Слабо. Удалить с ридера и не советовать никому.
4577