Константинополь: история и археология древнего города

В 330 году н.э. император Константин I Великий основал город на месте древнего поселения Византий и назвал его в свою честь Константинополем. Благодаря вниманию византийского императора и его последующих преемников город оставался одной из важнейших метрополий Средиземноморья до тех пор, пока не был завоеван турками в 1453 году. Перед читателем развертывается уникальное исследование культурного и исторического наследия Константинополя, написанное с особенным вниманием к его археологическому насл...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1710 ₽1449 ₽

Купить-16%

Бумажная

1710 ₽1449 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,2

16 оценок

5
44%
4
38%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 55

Рецензии

Miku-no-gotoku
17 декабря 2025
Объектом исследования книги является не Современный Стамбул, а Константинополь с момента основания в 330 году и до 1453 года, остатки того города, которые можно проявить и в современном Стамбуле. Из своей Стамбульской поездки помню из этих остатков Софийский собор, храм Святой Ирины, Акведук. Поэтому было что вспомнить.
И если собственно нужна краткая книга с подборкой отдельных интересных фактов при относительно небольшом объёме, то эта книга будет идеальной. Тем более здесь имеется множество фотографий, реконструкций по информации понаехавших в Константинополь Венецианских, Генуэзских, Пизанских империалистов и прочих. Но если хочется более подробного анализа что там и как было, то у меня остались вопросы. Рассказывается о Византийской демократии, при которой есть лифты для бывших крестьян, но не было дано чёткого ответа, кто такой этот городской патрициат, какие цензы осёдлости, имущественные цензы, чем они отличаются от городского плебса. Какова эволюция с античности. Автор закинул информацию слегка облизнуться и всё. И что там было с феодализмом и пережитками рабовладельческого строя?!
Более или менее понравилась часть про раздел сфер влияния, торговые зоны между венецианцами, генуэзсцами и иными, хотя эта тема куда подробнее раскрыта в книге Роджер Кроули - Венецианская республика. Расцвет и упадок великой морской империи. 1000-1503 , чего там стоил эпизод взятия Константинополя в ходе особого ратного похода слепого дожа Энрико Дандоло. Здесь упомянуто очень вскользь.
На небольшой базе зайдёт, на уровне "душнила" не совсем.
Читать далее
63 понравилось
262
KontikT
3 февраля 2026
Неплохо, даже очень хорошо , как впрочем и вся серия "Страдающее средневековье". Небольшая книга ,рассказывающая о Константинополе и Византии. Хотя она посвящена истории города в ней больше всего рассказано именно о памятниках архитектуры, хотя конечно исторические события присутствуют именно они повлияли на архитектуру. Автор рассказывает о городских сооружениях, останавливаясь на тех, что сохранились или дошли до нас с рассказах. Больше всего конечно уделяется внимания соборам и монастырям, ведь каждый построен и приурочен к какому -то событию. Конечно крестовые походы и потом вторжения арабов послужили разграблению этих памятников , как ни странно больше всего именно крестоносцы и разграбили многие соборы, и это была часто цель их. Ведь для них культура Византии была чуждой а жажда наживы преобладала над религиозными чувствами. Но помимо человеческих факторов повлияли на разрушения памятников и природные- Константинополь пережил множество землетрясений и каждое разрушало строения , которые были воздвигнуты ранее. Самый примечательный Собор Св. Софии уже через 15 лет после постройки был поврежден землетрясением- купол был разрушен. И в те же годы с 9 по 14 век еще 4 раза подвергался разрушению. Конечно что-то восстанавливалось, но какие-то памятники древней Византии дошли до нас в разрушенном виде и автор описывает как проходили археологические раскопки уже в 20 веке. Кроме землетрясений , были пожары, причем часто опять таки устроенные людьми, теми же крестоносцами, сильные ветры и т. п. Но все равно до настоящего времени дошли много интересных построек, скульптур.
В книге есть сведения о городе из заметок путешественников венецианцев, генуэзцев, русских. Рассказано, как они жили во время путешествий, какие кварталы отводились им, какие постройки они воздвигли .Ну и конечно рассказано как Константинополь с завоеванием крестоносцами в 1204 году потерял свое интеллектуальное лидерство и не смог восстановить его даже после того как к городу вернулся статус столицы Византии в 1261 году .
Библиотеки были разграблены, разрушены , книги потеряли свою ценность, ведь крестоносцы не умели читать на греческом, да и вообще читать. В последующие годы город , который был главным узлом на пути паломничества, стал строить больше монастырей, приютов для паломников, что проходили через него.
И все же несмотря ни на что с момента основания города в IV веке и до завоевания турками в 1453 году он оставался столицей империи и потому там в основном развивалась наука и строились сооружения.
Книга интересна тем что можно узнать историю Византии и императорского города Константинополя, конечно кратко, но все же сведения есть. Для тех, кто не знаком в историей это будет очень познавательно.
Книга снабжена большим количеством рисунков и фотографий памятников архитектуры, планов города , что конечно идет в плюс к повествованию.
Читать далее
33 понравилось
111
corsar
23 апреля 2025
Прекрасный материал, коротко и по делу)), никакой воды и много иллюстраций. Конечно же, исселедователям повезло - осталось множество письменных источников обо всех аспектах жизни города, но зато появляются и сложности: данные в них толичаются диаметрально)), кому верить?) Удивительный город очень оригинальной империи, ну где еще император был выборным? Переизбрали, или убрали более привычным для всех времен способом – и вот у нас тысячи вакансий на самых хлебных управленческих местах: идеально работающий социальный лифт! Много ли мы можем назвать императоров, чей отец конопатил корабли? Или был простым крестьянином? Своеобразная демократия развивалась в динамичном торговом городе, где огромная миграция, этническое и культурное разнообразие, множество университетов и библиотек, развиваются ремесла, и к тому же это важнейший религиозный центр. Т.е. полная противоположность традиционному патриархальному земледельческому укладу.
Читать далее
25 понравилось
147