Nostalgia del sangue

✅ Первая книга в цикле про репортеров Марко Безану и Иларию Пьятти. В цикле пока три книги. Две следующие ещё не изданы у нас. По жанру - смесь триллера и классического детектива. Дарио Корренти - это
Псевдоним, под которым скрываются два автора. «Ностальгия по крови» их первый
совместный роман. Книга стала мировой сенсацией в 2018 году. До нас она добралась только в этом году. Написана эта книга на реальных событиях. Описана история Винченцо Вецерэни, первого серийного убийцы и вампира в Италии.
Когда я увидела обложку, она очень привлекла. А уж когда я узнала, что страна Италия, я не смогла пройти мимо. По отзывам в сети, читатели разделились. Кто-то в восторге, а кто-то вообще не оценил. Так бывает. Нам всем нравится разное. Но, если честно, такие низкие оценки книга не заслуживает. Тут только пробовать читать. Мне было очень интересно. Мы читали в совместных чтениях, и большинству понравилось. Главные герои очень душевные. Взаимодействие и их взаимоотношения мне очень пришлись по душе. Не сухой анализ маньяка и убийств, а ещё и жизнь. Атмосфера тоже очень итальянская. Любовь, одним словом. Вкусные описания блюд. "Лимончелло", некие такие моменты, которые придают какое-то неповторимое послевкусие. Я не пожалела. Моя интуиция меня не подвела.

Очень интересно было окунуться в расследование, которое ведут криминальные журналисты. От лица журналистов я ещё не читала триллеры. У нас история, соединяющая прошлое и настоящее. Кровавые убийства и обряды. Конечно, есть косячки, но они незначительные. И все плюсы перекрывают их.
Сюжет с интригой. В городе Бергамо находят истерзанное тело девушки. Ощущение, что кто-то произвёл некий обряд. Сенсация! Криминальный журналист Марко Безана просто не может пройти мимо этого события. Возможно, эта статья станет последней в его карьере. И его отправят на пенсию.
Безана очень харизматичный и очень экспрессивный, порой даже с хамоватостью. Но и у него кучи проблем и богатый жизненный опыт. Многие его недолюбливают и завидуют. В самый разгар событий ему назначают на стажировку молодую странную девушку Иларию Пьятти. Девушка с непростой судьбой и личной трагедией.

Изучая прошлые преступления, которые были в 19 веке. Илария натыкается на схожий почерк. Но воскреснуть маньяк точно не мог. Значит, появился подражатель. Наша парочка берется за расследование. Постепенно они находят общий язык. К концу их перипитий даже стали испытывать симпатию друг к другу. А ещё больше доверие и уважение.

• сказала Илария...
• Это чувство - страх, — продолжила она. — Я заметила, что оно гораздо сильнее, но...
• Но оно короче, — серьезно ответила Илария, — и в определенный момент проходит...
• Проходит либо когда замечаешь, что еще не умер, — прибавила она, — либо когда умираешь.»

  Полиция тут сбоку припека. Все секреты выдают им в обход правоохранительных органов. Ну, в этом, наверное, и заключается хорошая работа криминального журналиста. Узнать то, что пропустили полицейские, или вообще выложить свою версию, которая идёт в разрез с официальной. Так бы было не интересно читать. Не забываем, что это все же больше для небанального повествования.

Читается очень быстро. Хорошие диалоги, интересные рассуждения и теории. Глубокий психологизм и мотивы. Хороший перевод и оформление. При этом очень атмосферная книга с Итальянским колоритом. Мне было приятно читать. И парочка Илария и Безана мне очень понравились. Немного мне напомнили других героев - Ходжеса и Холли из трилогии Кинга. Интересно, что будет дальше. Буду обязательно читать продолжение, когда выйдет.
Моя оценка - 5/5.

Пьяти молодая журналистка под руководством бывалого, дело о серийном убийце, а итог много разговоров о еде. Герои никакие. Нам говорят о теле и показывают не то как он пошел на место, а как она заперлась в номере боясь не пойми чего. Мямля которая в конце решив погеройствовать теряла время уговаривая поверить ей вместо того чтобы вызвать полицию по адресу. В этой книге не было ни тревожно не страшно и много воды. К концу книги авторы поняли что забыли самую малость, как там его ах да сюжет и прилепили в виде банта в конце. Нам просто выдали убийцу в конце со стороны просто мимо проходящий, никаких зацепок, упоминаний, логических цепочек. Просто ощущение что когда писали книгу вообще не продумывалась история. Очень сыро. Самое страшное в книге чего или точнее кого бы я боялась это конечно Елена кто читал поймет.

Когда я увидела обложку, поняла, что хочу прочитать книгу, а ознакомившись с аннотацией окончательно убедилась, что мне оно надо!
Однако книга меня разочаровала. Я хотела вау эффекта, ждала ужасов, интриг, мурашек по всему телу, а по факту хотелось просто побыстрее дочитать книгу.
Но обо всем по порядку:
Немного сюжет: в окрестностях Бергамо (Италия) находят изуродованный труп девушки. Жуткие раны, укусы и следы ДНК , а так же странный узор из булавок рядом с телом. Криминальный журналист Марко Безано со стажеркой Иларией выдвигают свою теорию произошедшего и она подтверждается, после ещё одного трупа.
А еще мы знаем, что много лет назад был такой же случай, только вот убийца не может быть тем же, поскольку он бы просто по возрасту не мог быть жив.
Эмоции:
Что меня впечатлило в книге, так это страшные описания тел и тот факт, что книга основана на реальных событиях. Когда начинаешь осознавать, что описанное в книге происходило реально, тут сложно остаться в стороне.
В книге идут 2 сюжетные линии: настоящее и прошлое. Моменты из прошлого было читать гораздо интереснее, чем то что происходило здесь и сейчас.
Кстати и линии в настоящем! У меня очень много вопросов по сюжету. Это было нелогично и очень странно. Знаете, когда вам подают одну идею и вы хотите развить ее, а вас уже тут же набрасывают совсем другое и уже не понятно в какую сторону начать строить свои догадки. Есть ли в книге расследование? Вроде да, а вроде и нет. То есть наши герои выдвигают теории, но берутся они как будто просто из головы т.к. предпосылок, к ним нет.
А еще в книге много лишнего. Я очень устала читать про то, как герои ходят по ресторанам и что они там кушают.
Кстати о героях:
Они просто никакие. Если мужские персонажи еще более менее, то девушку решили сделать такой, какой героинь я просто не перевариваю. Это когда всю книгу ты чего-то боишься, сама по себе вся такая неуверенная в себе, скромная и т.д. но под конец в тебе просыпается супервумен и ты чуть ли не спасаешь мир в одиночку...
Что касается финала , то тут тоже у меня большие вопросы и никаких эмоций от того, что я узнала истинного убийцу.
Идея классная, но реализация подкачала

Еще один непревзойденный шедевр для коротания времени в очереди. После него не остается никаких эмоций,кромее глубокого разочарований.Логика спит в обьятиях Морфея,обилие викистатей поражает глаз. Я бы сказала,что это нонфик по криминалистике и истории психиатрии , разбавленный семейными страданиями простых смертных криминальных журналистов. Отчего-то  именно они, а не доблестная полиция идут по следу подражателя.
Тут есть лишь  один прекрасный и довльно адекватный герой-Безана. Ему за 50, он пережил неприятный развод( что уж там врать-заслужил), не гнушается потрогать стажерку, приобнять свидетеля,залезть под юбку к адвокату,лишь бы это  дело помогло написать сенсацию. Безана не против вкусно поесть и крепко выпить,все мы не без греха... Однажды ему в помощь опадает некая Илария Пьятти-существо забавное,немного изнеженное,порой нерасторопное. Девушка примерно представляет,чего хочет добиться,но пока ищет нужную дорожку. Через постель неприятно, через знакомства-не выйдет, упорным трудом пока не умеет,зато просто библиографические знания о великих и известных старых преступлениях помогут ей пробиться в нелегкой работе журналиста. Подумай только,девочка знает все эти дела до последней запятой и рассказывает будто стояла рядом с убийцами пришлого и держала за руку, а в быту абсолютно беспомощна. Первым делом она учится у наставника красиво выворачивать правду( под нужным углом) и безмерно пить. Их совместный труд периодически попадает в интересные сочетания извращенний- каннибализм, насилие, потомок потрошителя. А может быть этот убийца не посвящённый в великие тайны бытия, а просто местный дурачок, который случайно повторяет нужную последовательность действий.
Ребята обзавелись отличной группой поддержки, начали терять близких людей, пару раз шли по ложному следу.
Про историчность забыли довольно быстро и поток статей перешел в русло современности,поближе к пожирателям плоти из России. Вот этому упоминанию я не удивлена,как и финалу этой книги с единственной выжившей жертвой.
Итак,продолжение этого псевдодетективного опуса явно следует... А жаль.

Кричащий заголовок и атмосферная обложка сразу продали мне эту книгу, но как же долго я ее читала! Признаюсь, я «мучила» книгу целый месяц.
⠀
В этой истории мне очень хотелось почувствовать мрачную атмосферу Франции и слежку за маньяком… Кстати, история основана на реальных событиях, и автор здорово использовал не одну историю, упоминая про реальные случаи. При этом он добавил достаточно жестокости, чтобы возникал вау-эффект.
⠀
Однако логика — не самая сильная сторона этого триллера. Сложно назвать книгу детективом, да и триллером — с натяжкой, как таковой атмосферы я не получила.
⠀
В книге есть просто какое-то убийство, которое расследуется с помощью «рояля в кустах». Нет никаких цепочек, зацепок, подсказок. При этом сюжет идет совсем не так логично, как того хотелось бы.
⠀
Расследование ведет журналист, и как здорово можно было это придумать и преподнести! Но увы. Может, дело в моих завышенных ожиданиях от книги. Правда, если почитать аннотацию и описание, то станет ясно, откуда эти ожидания взялись. Судя по обложке, читателя должны ждать мурашки, животный страх и ужас после прочтения.
⠀
Вот этого я ждала. Мне хотелось мрачности, опасности, чтобы я боялась ложиться спать ночью, а во сне приходили маньяки из книги. Этого не случилось.
⠀
Я часто ловила себя на мысли, что при каждом сюжетном повороте было непонятно, откуда он появился, где логика в том или ином действии. А ведь в книге упоминается множество реальных убийств, и даже они не вдохновили на создание захватывающей, простроенной истории.
⠀
К сожалению, книга стала обычной, проходной. На один раз. Но стоит отдать должное оформлению и пиар-отделу, они сделали свою работу на ура и здорово преподнесли книгу. Увы, кроме этого восхититься просто нечем.

Циничный и грубый журналист Марко Безана и неуклюжая девушка стажерка Илария Пьятти, мечтающая писать криминальные хроники, что может объединять этих абсолютно разных людей? Как не странно, они выглядят неплохой парой для расследования зверских убийств с намеком, что злодей подражает маньяку прошлых лет. Чтобы изучить подражателя, нужно исследовать историю ранее совершенных преступлений.

Корреспонденты не должны опаздывать с публикацией материалов, и поэтому необходимо следить за расследованием круглосуточно и принимать активное участие в поиске преступника, чтобы именно они стали первыми авторами сенсационных новостей.

Марко, благодаря знакомству с полицейскими, имеет преимущество в гонке за маньяком, а профессиональные навыки сформировали хватку за уголовное дело не хуже сыщиков. Илария стажерка, дополняет Марко своими свежими идеями, и складывается впечатление, что в поиске убийцы присутствует у нее личный интерес.

В начале книга не производила ярких эмоций, и не выходила за рамки ремесленного триллера, но потом истории главных героев раскрываются с разных сторон и автор приступил к исследованию психического портрета маньяка сквозь сотни лет на примере итальянского серийного убийцы Винченцо Верцени.

Ученые выяснили, что у некоторых категорий людей отсутствует контроль своих эмоций и этот факт в какой-то степени оправдывает поведение преступника. Суд признавал данные выводы психиатров аргументом для вынесения щадящего приговора. В связи с изложенной причиной убийце смертную казнь могли заменить на пожизненное лишение свободы. Разумеется родственников жертв такой приговор не устраивал, чересчур мягкая мера для садиста и выводы ученых вызывали споры.

Также автор обратил внимание на современный новый метод молекулярной визуализации, изобретенный доктором Питером Клаасом из университета Лёвена. Он позволяет реконструировать B 3D-формате лицо человека, используя при этом незначительный след ДНК. Достаточно двадцати генов. Достаточно одного волоска с человека. Настоящий метод можно более точно определить личность преступника, что продвинуло криминалистику на несколько шагов вперед.

Главные герои коснутся жуткой темы каннибализма и позволят определить типы данного психического отклонения, на примере реальных преступлений. Преимущество данного романа, что автор для достоверности использовал применимые на практике способы по выявлению портрета убийцы и подтверждал историями из настоящих уголовных дел.

Автор вышеуказанные методы использовал для определения маньяка в своем художественном триллере, что не может не обрадовать.

Журналисты предполагают, что убийца оставляя фирменный почерк в страшных умышленных преступлениях, руководствовался определенной мотивацией, а значит вероятно жертв что-то объединяет.
А подражание известному серийному маньяку возможно способ обратить на себя внимание, а потом на причину замысла кровавого сценария.

В своем безумном мире маньяки планируют прославиться за счет громких заявлений и оказаться на первых страницах газет. И нашим журналистам суждено оказаться в гуще событий и погрузиться в голову больного человека.

Финал попытался ответить на вопросы о мотивации преступника, но на мой взгляд произошло без особого восторга.

А также недостатками книги являются вторичные приемы расследования и разгадка уже встречалась в других романах в жанре триллера.

Криминальный журналист Марко Безана, которого не очень-то жалуют в редакции, берётся писать о невообразимо жестоком убийстве, совершенном в Ломбардии. Когда странноватая стажерка Иллария Пьятти сообщает ему, что это преступление точь-в-точь повторяет убийство, совершенное в тот же день, но в позапрошлом веке, Безана решает, что девчонка совсем того и отмахивается от ее слов. Но углубившись в детали, неожиданно понимает - а и ведь правда повторяет!

То есть, у нас подражатель, слишком близко к сердцу принявший историческую жуть... и одним убийцей он вряд ли ограничится.

Написано красочно, читается легко. События разворачиваются быстро, но кровавая жуть имеется, так что это не для деликатных натур. Серьёзные эпизоды чередуются с лёгкими диалогами, что снижает градус мрачняка.

Опытный и грубоватый Безана и немного чудаковатая Иллария (у которой есть свои секреты) образуют неплохой тандем, и их самодеятельное расследование, довольно интересно: несколько подозреваемых, новые факты, разные направления поисков информации.

Иногда главгероям, правда, необосновано везёт - и нужные разговоры в пиццерии подслушивают, и хакеров знакомых имеют - но что поделать, вот такие они невероятные счастливчики)

Также имеются несколько экскурсов в прошлое, рассказывающих о первом известном в Италии серийном убийце Винченцо Верцени и молодом психиатре Чезаре Ломброзо. Верцени и Ломброзо - реальные исторические персонажи, и вообще автор очень любит делиться всевозможными фактами (в основном устами тех или иных героев), например, о серийных убийцах или об анализе ДНК, или о символизме обезглавливания - этакие мини-лекции, в целом довольно интересные.
А вот историй Безаны о журналистике доинтернетной эпохи многовато, особенно, если вы этой темой не интересуетесь.

Разгадка неплоха, но финал не ахти и оставляет впечатление некоей скомканности, будто автору уже хотелось поскорее закончить и он плёл, что в голову придет. Но в целом детектив все-таки интересный, буду ждать продолжения серии.

Очередной проходной детектив с элементами кровожадного триллера от Инспирии, на котором по какой-то причине не стоит 18+. Оказывается, имя автора книги - это псевдоним, под которым пишут сразу два писателя. Видимо из-за этого, а может наша адаптация наводили меня на мысли, что как будто бы частей текста не хватает, или связки логики и действия, или вообще необъяснимости в повествовании. Постоянное ощущение рваного повествования и недосказанности преследовали и ставили в тупик.

Каждый из героев имеет свою историю в прошлом - Марко прожженный журналист с десятилетиями опыта, от которого страдает как он, так и его окружение, а Илария имеет свою печальную историю из детства, связанную с криминалом. Очень странный и нелепый тандем героев, ведущих журналистское расследование, с ними не только все участники расследований общаются без проблем, но и всю книгу они бухают, жрут и болтают, периодически носясь на машине по Италии. Но при этом у обоих героев и денег вроде нет, даже не смотря на то, что какие-то их попойки оплачивает редакция газеты, в которой выходят их расследования.

Спорные события, которые периодически происходят, зачастую ни к чему не ведут, какие-то ружья так и не выстреливают. Вся история про реального маньяка Верцени нужна была для объема книги, как я поняла, и чтобы приплести к этому известного в XIX веке психиатра Ломброзо, для криминалистических описаний преступников и психиатрии маньяков, местами спорные. Да и сами герои совершали странные поступки, которые не поддавались логике, что разочаровывало еще больше.

P.S. Если у вас не будет под конец книги дергаться глаз от слова "Кнопочка", вы куда выдержаннее меня ...

Сильно подкупил факт того, что книга основана на реальных событиях, а именно на истории первого серийного убийцы Италии — Винченцо Верцени, поведение которого анализировал известный психиатр Чезаре Ломброзо. И мне очень понравилось, как это было переплетено с основным сюжетом. Интересно было читать о периоде действий Верцени, о судебном процессе над ним и анализе Ломброзо. Жизнь самого Верцени описана достоверно (я немного погуглила о нем), насчет вставок с участием Ломброзо и описаниями его самого — не знаю, но выглядело логично и уместно.

Интересно было и то, что расследование ведется от лица журналистов: опытного и проженного жизнью Марко, который собаку съел на уголовной хронике, и ещё зелёной, но явно имеющей талант к журналистике Иларией. Как же мне понравилась их командная работа! Сами по себе персонажи получились очень колоритными, а в дуете и вовсе оказались притягательными. Их диалоги, рассуждения и острые умы, рассказы Марко об истоках журналистики и его пути в ней, страхи и травма Иларии, доля хорошего юмора, их ужины в отличных ресторанах, то, с каким упорством они пытались разгадать тайну, прибегая к помощи полиции разумеется (журналисты же не могут сами ко всему иметь доступ), интервью, что они брали и то, как писали статьи — стало ингридиентами для прекрасного и вкусного коктейля, который приятно было потягивать в их компании.

Ближе к половине истории у меня появился первый подозреваемый, чуть дальше и второй, но позже наступило разочарование — вылез тот самый рояль из кустов, который ты никак не ожидал увидеть, да и под портрет убийцы, как по мне, этот персонаж не совсем подходил. Я не люблю, когда автор обводит вокруг пальца таким приемом: реальный убийца появляется где-то под конец, и тут ты понимаешь, что даже, если бы очень сильно хотел (а я хотела), то все равно бы не отгадал за неимением вводных данных, появляющихся хотя бы после трети книги. Не очень приятно чувствовать себя обманутой таким дешевым, как по мне, способом.

Возможно, у меня просто не клеится с итальянцами (знаменитый и многими любимый Карризи мне не зашел в свое время), но я не могу утверждать это на 100%. Мне и авторский стиль Корренти понравился, и сюжет, что он придумал, и как расследование шло, и персонажи классные, и подход преступника к убийствам и его способы — все это было действительно хорошо, живо и запомнилось. Местами, правда, казалось, что история вышла подзатянутой страниц на 50-100, но я бы и не стала к этому придираться, если бы была достойная и сильная развязка, которая, к сожалению, вышла слабоватой. Хотя один момент в финале из серии "переиграл и уничтожил" мне очень понравился — было свежо!

Но я все равно хочу продолжить знакомство с циклом, а я так понимаю, что это цикл — на сайте Эксмо так и написано "Цикл: Марко Безана и Илария Пьятти", уж очень мне понравились эти очаровательные персонажи и их подход к делу. Благодаря этому и тому, что книга основана на реальных событиях, историю хотелось смаковать, как хорошее итальянское вино, а это уже показатель, причём хороший!

И да, Марко так часто выпивает всякие аперитивы, что мне действительно захотелось купить бутылку вина, налить в подходящий бокал и тихонько попивать, погружаясь в чтение любимого жанра. Надо было так и сделать, эх... Не повторяйте моих ошибок, будьте готовы, но помните, что чрезмерное употребление алкоголя вредит здоровью.