Головастик из инкубатора. Когда-то я дал слово пацана: рассказать всю правду о детском доме

Такие книги могут нравится или не нравится, может раздражать стиль автора и отсутствие нормальной редактуры - но от них все равно не отмахнешься запросто. Потому что такое могло случиться с любым из нас, каждый мог пройти путем этого мальчишки, который еще до рождения оказался никому не нужен. Да, соглашусь с автором - хуже с ребенком мало что может случиться. Тут даже и сказать особо нечего. Читать было иногда просто мучительно, но через этот опыт нужно было пройти. Я читал и думал, что эти дети - они же инопланетяне для остальных, кто вырос в семье. У них все другое, они не слышали тех сказок, не задавали тех вопросов, какие все мы задавали. У ребенка основная ось притяжения на долгие годы - это родители. Они учатся выстраивать свою жизнь вокруг чего-то другого.
В общем, о многом я задумался, пока читал. Спасибо автору и удачи!

С одной стороны печальная книга, а с другой стороны очень вдохновляющая, особенно учитывая кем стал автор.
Олег рассказывает о своей жизни в детском доме. Больше всего о жестоких учителях, о старшинах, которые постоянно избивали. Автор много рассказал о кражах организованных ребятами из детского дома. Очень жаль, что многие воспитанники во взрослой жизни скатились до тюрьмы. От этого и так радостно за автора, что он сохранил свой внутренний стержень и принципы и пронес их во взрослую жизнь. У Олега в книге было конечно и хорошее, например встреча с бабушкой и дедушкой.
Я не думаю, что эту книгу нужно рассматривать как какую то поучительную литературу, для людей, которые хотят бросить ребенка в доме малютки. А автор просто хотел поделиться своей историей.

Книга поднимает, безусловно, важные вопросы, автору пришлось пройти очень тяжелые и жесткие ситуации, и я искренне сочувствую тому маленькому мальчику, который годами не видел ничего за пределами детского дома.
Но лично для меня в книге есть 2 существенных минуса.
Первый - орфографические и пунктуационные ошибки. Их много. Вы на корректоре что ли сэкономили?
Второе - повествование идёт на уровне обиженного десятилетнего мальчика. Поскольку автору уже лет 40, я ожидала более взвешенную и продуманную историю

Олег с рождения не знал материнской любви, он вырос в детском доме. Такая биография не сулит ничего хорошего. Но мальчик обладал врожденной страстью к чтению, что позволило ему вырваться из уготованной судьбы – вопреки неутешительным прогнозам, большинство выходцев из детдома заканчивают или влачат свою жизнь крайне плачевно – судьба Олега сложилась вполне достойно.

После такого вступления надо бы написать всё что я думаю о произведении, но внутренняя жалось ко всем детям, брошенным родителями, не позволяет...Олег и так достаточно настрадался. Да и вина его частична. Поэтому обращусь к издательству АСТ: уважаемые, а кто там у вас работает в должности редакторов? Книга выпущена без ошибок, но количество междометий, вводных слов, сложносочиненных предложений чу-до-вищ-но!

О тексте: Олег, видимо, очень гордится количеством прочитанных книг и очень хочет сразить читателя своим прекрасным словарным запасом. Сразил...до тошноты.

О смысле: ни для кого не секрет, что жизнь в детском доме незавидная. Олег хотел нам об этом поведать. А ещё он хотел поразмышлять про теории заговоров, рассказать, как надо воевать, какой великий Русский народ и защитить собственную концепцию о мифе про Татаро-Монгольское иго...его не существовало, а все историки – идиоты...Короче, смысл затерялся в нескончаемой графоманской белиберде более 700страниц.

Отсутствие любви к маленькому мальчику взрослый мальчик пытается компенсировать самостоятельно, постоянно себя расхваливая и восхищаясь. Как отец двух сыновей, я пытался с пониманием проходить бесчисленные оды самому себе. Осилил примерно половину книги.

Но на предложении:

«Надо ли вам называть имя единственного человека, который сумел на отлично справиться с таким непростым заданием? Вы сейчас как раз читаете книгу этого умного мальчика.»

Книгу я закрыл. Не справился. Извини, Олег. Поэтому в виде компенсации добавляю балл.

Изначально мне было сложно читать. Повествование построенно в форме монолога автора. Диалоги мной воспринимаются легче. И читалось медленно, примерно к середине интерес разгорелся и было интересно как сложится дальнейшая судьба героев. Книга однозначно стоит того чтобы её прочесть, но очень впечатлительным не советую. Много жестокости, которая к сожалению  есть в этом мире. Мне в последнее время очень заходят биографии и эта не стала исключением.  Сомневалась между 4 и 5, но именно за честность и искренность ставлю твёрдую 5)

Книга лежала в моих закладках, еще с её анонсирования. Меня заинтересовала тема про детство в детских домах времени СССР. До этого мне попадалась лишь одна схожая книга поэтому, как только её выпустили в электроном формате, я приступила к чтению.

Книга нам повествует о ребенке, от которого отказались родители. Он описывает свое детство от первого лица с самых пеленок, при этом так заразительно. Признаюсь у меня не сходила ехидная улыбка с лица в самом начале. Так тонко автор описывал моменты, которые скорее всего испытывает любой малыш, лишённый родительского тепла. Конечно, в течение всей книги было больше грустных моментов, но даже несмотря на это автор пытается нас убедить, что всё не так плохо.

В книги было несколько моментов до марашек, в основном к концу повествования. Особенно обращения автора к таким «чудесным» воспитателям, которые помогли детям потерять жизненные ориентиры.

Почему автор выбрал название книги для меня не ясно. Думаю, что это отсылка к тому, что детки в ДД не имели ничего собственного. Загонные в рамки воспитателями, старшими «братьями» - у них были проблемы с установлением своей уникальной личностью.

Книга мне однозначно понравилась, за её честность, боль и неунывную позицию.
На счет героев книги и перечисленных имен в ней, есть некоторая грусть. Сколько сгубленных мальчиков и девочек, из-за предательств взрослых.

Но несмотря на это дети всегда бились друг за друга. Они создали себе семью, единство и братство друг из друга. Да, в книги описывается много разборок и боли между самим воспитанниками. Но несмотря на это, на мир извне они смотрели вместе и бились с ним тоже вместе.

После прочтения книги, у меня была только грустная радость. Всё-таки не смотря на всё, кто-то смог выйти в люди, и не закончить свою жизнь печально. За этих людей я и порадовалась. Считаю, что любой человек выбирает свой путь, но у каждого свое начало.

Не стоит думать, что это книга только про детский дом. Да, весь ее сюжет построен на этом. Однако это и книга о всех нас, о том, что на самом деле делает нас теми, кто мы есть. Несмотря на тяжелейшую тему, она позволит и улыбнуться, и посмеяться, и, конечно, пропустить слезу. А разве не за живыми эмоциями мы читаем книги? Книга написана прекрасным языком, читается очень легко, хотя, возможно, многие эпизоды заставят вас остановиться и осмыслить написанное. Во многом она помогает «прозреть», увидеть, казалось бы, привычные вещи под совершенно новым, неожиданным углом и заставить ценить жизнь.

После прочтения книги пустота внутри. Такое чувство, что человек её написавший абсолютно раздавлен. И возможно, так и есть. Исходя из того, что он пишет.
Читала на подробную тему книги Дианы Машковой, мне понравилось. Возможно как раз потому, что в ней есть энергия, которую она привнесла в эти истории.
Но с другой стороны книга этого автора напрямую показывает, что с детьми делает система. С никому не нужными детьми.
Хотя и в семьях дети бывают несчастны. Поэтому повезло наверно тем, кому повезло родиться в любви.
Хотяи там есть пролемы.
Как показывает жизнь, и в семьях алкашей бывают самородки. И идеальных семьях бездарности.
Всё таки и от человека зависит, какой путь он выбирает.
Сложная тема, долго можно рассуждать.