Троянская война окончена. Кто победил — не помню.
Книга Сергея Игоревича Николаевича "Заложники красоты" - это сборник коротких эссе-портретов, рассказывающих о выдающихся деятелей культуры, искусства, фотографии, кинематографии ХХ века. Писателям в книге места не нашлось, да это и не так важно, тут речь о другом искусстве - искусстве стареть и умирать. Почти все герои книги, кроме нескольких фамилий, либо очень стары - как Фанни Ардан или Катрин Денев, либо мертвы, как Жанна Моро или Майя Плисецкая. За редким исключением - Олег Меньшиков, Алла Демидова, Рената Литвинова - портретная галерея сплошь Европейские знаменитости с небольшой долей Американских героев.
И совокупность текстов о похоронах Ив-Сен Лорана, посещение выставки, посвященной Марии Каллас, очень грустные эссе об Аркадии Ипполитове - создают именно что атмосферу навсегда утонувшей Атлантиды - и чем глубже от нас, чем дальше от нас тот мир, тем причудливее он нам кажется, и тем страшнее разрыв между прошлым и настоящим. При чтении мне то и дело приходила в голову мысль о том, что я читаю книгу из какого-то дореволюционного мира, что вот все эти герои, они остались там, до переломного момента, и после перелома герои эти никогда не вернутся: ни в кино, ни в книгах, ни в роликах на RuTube им - Франко Дзефирелли, Франсуа Озону, Роману Виктюку в новой реальности нет места, вишневый сад вырубили и сожгли, на его месте теперь - свалка ядерных отходов, но ест другой сад, не сад, а сквер, не вишневый, а липовый, не Раневских, а министерства культуры, так что - ничего не поменялось, и все поменялось вдруг. У Георгия Иванова (а его стихи при чтении книги в моей голове тоже мелькали) есть такие вот строчки:
Мы вымираем по порядку – Кто поутру, кто вечерком И на кладбищенскую грядку Ложимся, ровненько, рядком. Невероятно до смешного: Был целый мир — и нет его. Вдруг — ни похода ледяного, Ни капитана Иванова, Ну, абсолютно ничего!
Абсолютно ничего - это не совсем верно, мир опустел, но остались стены, и эти стены заняли не афиши с новыми фильмами Сокурова, не ретроспектива фильмов Киры Муратовой или Алексея Германа, а "Чебурашка". Способен ли "Чебурашка" заменить пронзительность фильма "Любовь" Михаэля Ханеке? Нет, но Ханеке - если честно - и не нужен, как и не нужны, например, фильмы Вернера Херцога. Потому что прошлое - это то, что не имеет влияние на настоящее и полностью игнорируется будущим. Никому нет дела, и нам - тоже - дела быть не должно. Папы не было рядом, маме было наплевать.
Эта книга - это книга о том, как все ушли, а те, что остались - остались в пустоте. Эта книга о том, как люди, творившие историю, перестали влиять, из примеров превратившись в мраморные статуи, пустые манекены. Эта книга о том, как нас ограбили, выдав преступление за достижение.
Эта книга - тяжелая книга. Прочитав ее, становится горько и больно, что великая европейская культура осталась без нас.
Рекомендовать я ее не буду.
4 понравилось
