Повод для оптимизма? Прощалки

Владимир Познер

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

26 оценок

5
50%
4
35%
3
15%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 34

Рецензии

Caramelia9 октября 2022 г.
«Журналисты есть всякие — честные, нечестные, на Западе, на Востоке… Но все-таки им надо давать возможность работать».
⠀⠀⠀Как хорошо сказано на обратной стороне книги: «Любите вы слушать Познера, или не любите — не имеет значения». Я как раз попадаю во вторую категорию: не то чтобы не люблю, скорее не обращаю внимания или обхожу стороной. Но, увидев некоторые размышления на страницах книги, я задумалась: может, все-таки попробовать? И вот на руках «Повод для оптимизма? Прощалки». И несмотря на мое довольно противоречивое отношение к Познеру, он смог меня удивить во многих случаях. Но обо всем по порядку.О чем эта книга?⠀⠀⠀Книга поделена на периоды сезонов шоу Познера: с 2008 года по 2021 год. При этом книга представляет собой сборник «прощалок», короткие, но познавательные заключительные слова к программе «Познер». Что-то более короткое, что-то более подробное. В книге нет определенной линии развития повествования, да и сюжета тоже нет, о чем и пишет Владимир Владимирович в самом начале. «Это странная книга», — говорит он, продолжая: «Можно даже сказать, что это вообще не книга. У нее нет ни начала, ни конца. Нет ни завязки, ни развязки». Что же в итоге перед нами? Я бы назвала это не просто сборником прощалок, как было сказано выше, а сборник мыслей, размышлений и насущных вопросов.⠀⠀⠀Так о чем эти мысли и вопросы? Темы довольно разные, но настолько близкие друг к другу: вопросы демократии, прав и свобод; тема абортов и их запрета; закон о домашнем насилии; нужна ли смертная казнь; похожи ли американцы и россияне и так далее. Этот список можно продолжать и дальше, но в целом темы затрагивают социальные, политические, экономические и просто философские аспекты нашей жизни. От самого глобального (столкновение цивилизаций, как бы сказал Сэмюэль Хантингтон) до самого бытового (любовь к футболу). И многие темы повторяются. Например, можно это проследить по идеи о смертной казни: в начале Познер категорично высказывается о том, что нельзя допускать смертную казнь, и эта мысль держится до самого конца, при этом Познер добавляет новые аргументы (в зависимости от времени, все же меняется так или иначе). Чувствуется непоколебимость во многих идеях — это восхищает.
«Смертная казнь не приводит к уменьшению количества тяжелых преступлений».⠀⠀⠀Также Познер много говорит о журналистике: о свободе и цензуре, правилах и звании. Нелестно проходится по блогерам, которых приравняли к СМИ в 2014 году (его понять можно, но и блогеры бывают разные). В самом начале, говоря про журналистику, он отмечает, как важно давать журналистам работать — вне зависимости от того, работают ли она на Востоке или на Западе. Журналисты должны делать свое дело — вот главная мысль. И это дело заключается в том, что журналист должен «обращать внимание общества и власти на проблемы, то есть выполнять своего рода роль сторожевого пса».
«А как бороться с террором? Скажут, есть только один путь — это тотальный контроль. То есть полицейское государство. Это государство, в котором за каждым есть слежка, в том числе и за тем, кто следит. Мы еще до этого не дошли, но у меня есть такое ощущение, что мы медленно, а может быть, и не так медленно движемся в эту сторону».⠀⠀⠀Много рассуждает и о России, сравнивая ее со многими странами, так как Познер является гражданином Франции и США, и неудивительно, что у него часто спрашивают о таких сравнениях. А также говорит про демократию, свободу, митинги. К примеру, он часто критикует законы в прощалках (например, закон Димы Яковлева). Ну и конечно критика советского режима: если начнете читать книгу, вы сразу почувствуется ненависть Познера к Сталину и всему советскому (и была даже одна черная шутка, о которой лучше узнать в книге). Критикуя закон о «патриотическом воспитании», он задается важным вопросом: уступить место пожилому человеку, о чем говорил инициатор, — «это имеет отношение к патриотизму»?⠀⠀⠀А на примере высказывания Стива Возняка о том, что он никогда не голосует, Познер доказывает о важности политического участия в своей стране. Пренебрегая своими политическими правами, которые добывались не так-то просто, человек «расписывается в своем безразличии к тому, что происходит в его стране».
«Если допустить смертную казнь в принципе, то область ее применения легко можно расширить. А если она запрещена — значит, она запрещена».⠀⠀⠀Невероятно сильно вызывает уважение слова Познера по поводу закона о домашнем насилии. «У нас нет домашнего насилия? Мы же все знаем, что есть». Но во многом можно не согласиться с Познером: например, в вопросе абортов (он противник), но при этом он считает, что запрещать их нельзя, и советское время доказало это. Все равно будут их делать, просто незаконно. И с опасностью для женщины. В подпольных условиях и так далее. И так или иначе выступает за сексуальное образование! И мнение о немцах сложно принять из-за излишней эмоциональности (наверное, только советский режим и немцы вызывают у него такую реакцию).
«На всякий случай сообщаю, что я противник абортов, лучше бы их не делали, но я твердо знаю, что никакими запретами, прямыми или косвенными, ничего добиться нельзя. Напротив, становится только хуже».⠀⠀⠀Но это не просто собственные мысли Владимира Владимировича, это также обращение к нам, читателям, а именно: «А вот вы? У вас есть свой ответ?». И так практически после каждой прощалки. И читается невероятно просто.

«В общем, я желаю вам всем побольше сомневаться и не принимать ничего просто на слово».
Выводы:⠀⠀⠀Эта книга смогла приятно удивить, так как у меня всегда было противоречивое мнение о Познере (неудивительно почему, учитывая, где выходила его программа). Я бы не сказала, что вот, теперь это кумир и прочее. Вряд ли. Но он показался удивительно мудрым, критически настроенным и просто образованным во многих сферах. Это привлекает и восхищает. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да, потому что книга не просто про Познера или его жизнь, а скорее про интересные мысли, которые заставляют задуматься о социальных, политических, общественных, экономических аспектах нашего общества и мира в целом. Это совершенно разные темы, где вы сможете согласиться с Познером, а где-то усомниться. Но это нормально, так как у нас всех разный опыт, который влияет на мировоззрение. Только жаль, что в книге много пунктуационных огрех и есть типографическая проблема с периодами.
Читать далее
50
402
clbkng18 января 2024 г.
"Свобода и ответственность — две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой."
Нравилась мне и программа "Познер", и книга "Прощание с иллюзиями" была интересной. Эту же книгу трудно оценить, так как она специфическая.
Есть у Никиты Михалкова "Публичное одиночество", где собраны высказывания автора из разных источников (передачи, интервью и т.д.) по очень разным темам - это прекрасно, рекомендую к изучению, кстати. В книге Владимира Познера собраны размышления из одного источника, темы ограниченные, я бы обозначила, что в основном это: политика, общественно-социальное, отношения Америки-России, самое важное событие недели. Несомненно, это с какой-то стороны и исторические хроники, можно представить, какая атмосфера была в конкретный год, что обсуждалось, что было актуально. Совершенно точно есть повод для собственных размышлений. Ну и вообще это видение мудрого человека, есть над чем погрустить, за что порадоваться. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет.
Мне не хватило, а хотелось бы, чтобы к каждому высказыванию были подписаны: дата интервью и кто был гостем программы.
"В России стало так, что когда человек нормальный и хороший, он считается чуть ли не героем."
"Быть свободным – это значит быть ответственным и за свои слова, и за свои поступки, если воля это «я хочу», то свобода это «я должен». Наименее свободный человек – раб. Он же и наименее ответственный, за него отвечает хозяин"
Читать далее
3
217
StellaStarks25 ноября 2022 г.
Благодаря нужной интонации, интеллигентному виду, шарму почти иностранца и тембру голоса, Владимир Познер может увлечь любого слушателя,зародить сомнения в чём угодно.
Но каков же он в бумажном тексте? Оказалось тоже ни плох.
Со многими мыслями точно не соглашусь, но были и такие, что заинтересовали и позволили взглянуть на проблему под другим углом зрения. Только перед чтением настройтесь на почти постоянную критику всего , что происходит в РФ.
2
148

Все рецензии

Цитаты

Caramelia7 октября 2022 г.
Вы мне скажите, что есть вещи поважнее, чем очищение страны от символов советского периода. Я вам отвечу вот что: эти символы отражают сохранение в мозгах советского периода, и, на мой взгляд, нет ничего важнее как раз очистки мозгов от этого.
12
350
Caramelia7 октября 2022 г.
Журналисты есть всякие — честные, нечестные, на Западе, на Востоке… Но все-таки им надо давать возможность работать.
12
288
clbkng28 сентября 2025 г.
Сегодня прощаются с великим Габриэлем Гарсиа Маркесом... Лет четырнадцать тому назад он написал «Прощальное письмо». Я не понимаю, почему он потом ничего нового не написал в этом плане, но это и не важно. Я бы хотел прочитать вам самый конец этого письма.
«Ни юноша, ни старик не может быть уверен, что для него наступит завтра. Сегодня, может быть, последний раз, когда ты видишь тех, кого любишь.
Поэтому не жди чего-то, сделай это сегодня, так как если завтра не придет никогда, ты будешь сожалеть о том дне, когда у тебя не нашлось времени для одной улыбки, одного объятия, одного поцелуя, и когда ты был слишком занят, чтобы выполнить последнее желание.
Поддерживай близких тебе людей, шепчи им на ухо, как они тебе нужны, люби их и обращайся с ними бережно, найдя время для того, чтобы сказать: «мне жаль», «прости меня», «пожалуйста» и «спасибо» и все те слова любви, которые ты знаешь.
Никто не запомнит тебя за твои мысли. Проси у господа мудрости и силы, чтобы говорить о том, что чувствуешь.
Покажи твоим друзьям, как они важны для тебя. Если ты не скажешь этого сегодня, завтра будет таким же, как вчера. И если ты этого не сделаешь никогда, ничто не будет иметь значения».
(2013-2014, стр 200)
Читать далее
1
40