Lecons de chimie

Говоря о химии, мы, оказывается, говорим о любви, а говоря о любви, говорим о химии. И если вы раньше так не считали, то, прочитав эту книгу, может, даже и согласитесь.

«Уроки химии» сразу вызвали у меня симпатию – своей стилистикой, персонажами и протекающим в разных временных ретроспективах событиями. Герои здесь все как на подбор – симпатичные и неординарные, и каждый пробуждает интерес своей ярко выраженной и независимой самостью, даже Шесть-Тридцать (!). Про внутренний мир своеобразных личностей вообще всегда интересно читать, даже когда они – отрицательные или эпатажные персонажи, а здесь еще, кроме житейского, для них был построен ретроакадемический колорит, добавляющий привлекательных контекстов.

Сама история нехитрая, но она приятно написана – серьезно, глубоко, с пониманием настроений женщин из ученого и неученого мира, и в то же время с мягким внутренним юмором, заставляющим даже к драмам персонажей отнестись рационально и толерантно. И столь же терпимо – к некоторым аспектам самого текста, например, относящимся к своеобразно описанным возможностям детей дошкольного возраста, сколь бы одаренными они не были по замыслу автора (!), или к очевидному и нарастающему к концу уклону в феминизм. Также и стилистика «Ужинов в шесть» мне показалась чем-то весьма надуманным в плане возможности успеха таких кулинарно-просветительских шоу на провинциальном американском телевидении 60-х. А к концу романа мне начали чудиться нотки индийского кино, особенно с появлением на сцене матери Кальвина с ее покаянием, да и сам образ Кальвина не раз напомнил мне классического диккенсовского сироту или Tома Джонса, найденыша.

В книге много маленьких «рассказов в рассказе», и чем ближе к концу, тем больше история походила на долгий викторианский роман, положенный на Америку 60-х, где все концы медленно, но верно связываются в общую картину. Не сказать, чтобы судьба Элизабет отозвалась во мне очень уж вдохновляюще, но читалось вполне беллетристично и душевно. А когда все нити были связаны, и драма пришла к своему завершению, книгу было жалко отпускать – хотелось почитать еще и узнать, что же может случиться дальше в жизни Элизабет и Мэд.

Как-то с самого начала у меня сложилось негативное отношение к главной героине. Два мелких эпизода – и всё, первое впечатление самое точное. Первый эпизод. Дочка-школьница делится своим обедом с одноклассницей. Мама идет жаловаться родителям девочки – ваша дочь объедает мою. У нее строго выверенный баланс белков, жиров и углеводов, и она недоедает. Ваша дочь специально втерлась к моей в друзья, чтобы выманивать у нее обед. Это что, мерять всех по своему подобию? Другой эпизод. На работе ее лаборатории не хватает колб. Она идет в чужую и напористо и нагло выносит коробку, потому что ей нужнее. Она так решила.

Нет, потом автор оправдывает этот и другие поступки героини тем, что на дворе 1952 год, до женского равноправия в Америке далеко, женщин принижают и отводят им место где-то между уборщицей и «принеси-ка, милочка, чайку», а она ученый и отстаивает свое женское право. Все так. Но почему так хабалисто и бесстыдно? С волками жить?

Вообще борьба за свое женское право – это весь роман. Наша героиня родилась с научным складом ума, но слишком рано и потому надо бороться. Надо, никто не спорит, но почему-то сочувствовать ей не хочется. Воинствующий феминизм – не самое привлекательное зрелище.
В попытках отстоять свою независимость и значимость наша героиня подчас переходит границы. Отказ выйти замуж за единственного близкого и любимого ей человека только потому, что он знаменитый ученый, а она «боится потеряться в его тени» – это край абсурда и самовосхваления. Как ни банально, но Мария Кюри не потерялась в тени Пьера и даже мысли о том, что к моменту знакомства и брака он был более именитый физик, чем она, у нее не возникало. Одно дело, когда человек хочет заниматься наукой ради науки, другое – ради собственной славы.

Да и как ученый героиня описана крайне сомнительно. Никогда ни один ученый не попросит дома за обедом передать ей натрий хлор. И сложная конструкция для приготовления кофе, изобретенная героиней, использующая чистый кофеин C8H10N4O2- это скорее из книжных историй о сумасшедших гениях. Даже в отношении к маленькой дочке не все гладко. Маленький ребенок кричит и это для Элизабет означает «начало самой скучной игры в мире «угадай, чего я сейчас хочу»». Что же это за фиговый ученый, спрошу я вас? Она готова учить собаку словам, и гордится тем, что та знает сто или двести слов, но научиться понимать собственного ребенка – это для нее «самая скучная игра в мире»?

Интерес для нее дочка начинает представлять только когда подрастает, умнеет и совершенно анекдотически на вопрос соседки, сделала ли она пи-пи, в ответ рисует на песке два раза число 3,141519. Да уж…

А вообще вся книга до мозга костей американская и выстроена по американским шаблонам «дамского романа» Сначала героиню гнобят и унижают, потом она отряхивается и поднимается наверх победителям. Злые люди посрамлены и торжествующим пинком (буквально!) выброшены на обочину истории, при том хорошие люди стоят вокруг и с удовольствием наблюдают эту сцену. Хорошие люди вознаграждены, и даже обнаруживается мамочка-миллионерша, потерявшая героя в детстве. Это настолько слюняво и неправдоподобно, что идея книги потерялась в ворохе сахарной ваты…

Несмотря на то, что книга затрагивает вопросы, набившие оскомину, она довольно прекрасна и по-своему чарующая. Тут нету пропагандистского настроя, как и нет громогласных авторских заявлений. Она берет и показывает, а читатель вправе сам решить, комфортно ли ему, или все же не очень. Как и показывает счастье с другой стороны, нет риторики - путь один - и он самый верный.

Это еще и познавательный экскурс в Америку 50-х годов, глазами женщины, опережающей время. Она не согласна мириться с тем, что видит и слышит, и ее линия поведения вызывает уважение. Но при этом вопросы, которые она задает, актуальны и сейчас. Например, почему при внеплановой беременности страдает, подвергается осуждению и теряет работу женщина? Хотя в этом участвовала не только она. Или с точки зрения сексуальных отношений тоже много осуждения летит в адрес женщин? Книга очень богата на неудобные вопросы по поводу гендерного неравенства. Как и применительно токсичного общества. Также затрагиваются конфликты отцов и детей, религии и науки, вопросы воспитания детей, поэтому книгу лучше бы читать не отвлекаясь и не на ходу. И она точно не оставит равнодушной.

Но хватит ли у всех смелости быть как Элизабет? Нет, не хватит. Но обществу и не нужно, чтобы каждая была такой. Но и важно, чтобы такие смелые и решительные не были одни, а получали поддержку. И не была главная героиня реальной личностью, это скорее умело собранные автором в единый образ целые поколения женщин, и декорации умело подобраны, чтобы оттенить то, что не так, поэтому книгу стоит читать не как взгляд на прошлое, а как кривое зеркало современности. Но опять же повторюсь, что книга выстроена иронично, с юмором и не носит пропагандистско-агитационный характер, предоставляя читателю выбор, как жить дальше. Эта книга о том, зачем все же нужен феминизм, почему женщинам нужна защита. Потому что всегда есть "все хорошо, нооо"

В книге достаточно много утрированного и фантастического, это для меня не испортило историю, но если вдруг читатель не приемлет ничего свыше обычного и нормального, это может испортить впечатление. Это именно не проза, а кривое зеркало на некоторые вопросы.

И самое прекрасное, что она жизнеутверждающая. Никогда не поздно начать что-то менять в своей жизни, делать шаги к лучшему, пока жив человек, все не потеряно. Неудачи и ошибки всегда будут, главное, не сдаваться.

Как непросто было женщинам в 1950-е г. в Америке и не только…

Рада, что, наконец, прочитала роман «Уроки химии», я сразу была уверена, что он мне придется по вкусу, так и случилось. Уж очень я люблю независимых и целеустремленных женщин, которые несмотря на все трудности все равно идут к своим мечтам.

Элизабет Зотт гениальный химик, ей некогда крутить шуры-муры, ведь приходится постоянно доказывать, что ее знания ничуть не уступают знаниям коллег-мужчин, а где-то даже превосходят. Но в ее жизнь все равно врывается любовь, которая по трагичным обстоятельствам закрыла ей многие дороги, но оставила в сердце след из тепла и сожалений.

Даже в новых условиях она прокладывает свой путь, борясь со стереотипами. Кулинария для Элизабет, как химический процесс, и она показывает, что научные знания могут быть применимы во многих сферах. И, благодаря этой чудесной женщине, в сердцах других женщин тоже просыпается огонек…

Я очарована этой историей. Она простая и сложная одновременно, грустная и теплая, нежная и болезненная. Здесь затронуто много важных тем – от роли женщины в обществе до умственных способностей собаки. На примере главной героини можно понять, что часто путь к цели сложен и неидеален, но быстро сдаваться – самый проигрышный вариант, ведь никогда не знаешь в какой момент зажжётся твоя счастливая звезда.

« Кофе? – предложила она, зажигая горелку Бунзена.»

Не смейтесь, пожалуйста. Но книга «Уроки химии» Бонни Гармус привлекла моё внимание прежде всего тем, что химия, действительно, любовь моя (во всяком случае, мне так кажется), а модель на обложке чертами лица напоминает меня (возможно, тоже кажется). А уж когда в самом начале я прочла вот это:

«Для Мадлен важнее всего было не выделяться. У нее имелся железный довод: ее мама выделялась всегда и во всем – вот и полюбуйтесь, к чему это привело.»

Не сдержав смех, тут же решила: надо брать! Всю жизнь выделялась и теперь вижу, к чему это привело …

***
Итак, ближе к делу. Или к телу. И это не расхожая идиома, ибо в романе как раз пойдёт речь о телах: о жизни и смерти; способах выживания этих самых тел в различных условиях, а также сохранении и укреплении здоровья человеческих организмов. И собачьих – тоже.

А дело было в «солнечной Южной Калифорнии». Хотя эта история могла случиться, где угодно. Главное, чтобы на этой территории проживали люди, занимающиеся наукой. И даже не важно – какой.

Важно, что история, рассказанная Бонни Гармус, очень женская. Тема актуальная во все времена: женщина в науке. Дополнительная тема: женщина и спорт. А главное, такой интересный вид спорта, как гребля. На байдарках и каноэ. В лодках, в общем. Если вы не знаете, что такое эрг, то из этой книги узнаете. Я вот узнала. Впечатляет.

… Печальная история, рассказанная с долей юмора. Это называется «трагикомедия»? По-моему, так. Во всяком случае, – похоже.

Не зря говорят, «Не родись красивой, а родись счастливой». А мужчины порой бывают такие «козлы». Так и норовят залезть пощипать травку в чужой огород … Правда, и женщины бывают такие «с…» В общем, чего только в жизни не случается. Если не знаете, то Бонни Гармус расскажет.

История получилась замечательная. Мелодраматическая. А разве это плохо?

Кроме того, она специфическая. Химическая. Что лично меня порадовало. Почти никаких химических ляпов. Ну, разве что в выдыхаемом воздухе содержатся не углеводороды, а другое вещество. Да вы и без меня знаете. К тому же Бонни Гармус не замучит своих читателей химией. Её здесь не много. Так, для общего фона в развитии сюжета. На уровне домохозяек. Поверхностно. Скорее, для прикола и с претензией на оригинальность. И довольно для массовой развлекательной литературы.

Приятное чтение. Понравилось. Расслабилась …

Спасибо, Бонни.

Оригинальная книга. Впечатление неоднозначно, но она сумела меня затянуть и заставить прочитать до конца. Чем-то мне напомнила мой любимый сериал "Вызовите акушерку", видимо потому что здесь тоже поднимается вопрос равноправия женщин и заботы о них. Героиня в своей кулинарное передаче в конце повторяет: "Дети накрывайте на стол. Маме нужно отдохнуть".
Я так поняла, в начале 20 века женщины хоть и могли теоретически получать образование и работать наравне с мужчинами, но на деле это было сложно, их общество не воспринимало всерьёз, как и их способность к той же науке на примере главной героини книги. Недаром ей её начальник постоянно повторял "Это тебе не по уму", а потом присвоил себе результаты её трудов.
У главной героини оказалась непростая судьба, она шла против системы, отстаивая свои права и права женщин, она не устраивала демонстрации и т.п., она просто жила и работала как считала нужным и отстаивала свои права.
Книга интересная, хоть и не все в ней мне показалось реалистичный, то же обучение собаки словам, и американский менталитет, но идея в целом захватила и книга, на мой взгляд, достойна внимания.
Рекомендую книгу любителям подобного жанра.

Что может быть прекраснее, чем начать год с такого шикарного романа, как Lessons in Chemistry?
Только информация на обложке, что в готовится сериал с Бри Ларссон в главной роли.
Аннотация не врёт, говоря, что книга - микс из ТББ и Миссис Мейзел. Я бы присовокупила сюда ещё отличный сериал "Джулия".

Начало 1960-х. Главная героиня, непростая молодая женщина, учёный-химик в душе, вынужденная зарабатывать на жизнь ведущей в кулинарном шоу "Ужин в шесть". Но и здесь она не согласна ни на какие уступки. Еда - та же химия, и Элизабет Зотт учит женщин не просто готовить полезную пищу, называя при этом воду аш два о, а соль - хлорид натрия. О нет. Она призывает их не бояться и следовать своим желаниям и устремлениям. Бьёт и не любит муж - долой его. Хочешь стать медиком? Ещё не поздно. Стоит лишь принять решение, и это - самое трудное.
Между тем Элизабет носит с собой непроходящую боль потери любимого человека. Человека, с которым её связывала химия.

Совершенно очаровательная история, на два дня унёсшая меня в свой сюжет. Она полна гендерных предрассудков, мужской жестокости, совершенно диких моментов, но при этом сквозит оптимизмом и надеждой. Героиня, вооружённая карандашом второй степени твёрдости, при помощи верного пса по кличке Шесть-Тридцать, который знает примерно тысячу слов, плывёт против течения (она ещё немного занимается греблей - буквально), по пути подбирая колеблющихся и несчастных. Периодически лодку захлёстывают волны, а качка грозит серьёзными проблемами со здоровьем.
Элизабет Зотт совершенно точно опередила своё время. А это непросто - жить не в своей эпохе.

Книга уходит в лучшее за год.

Впервые я познакомилась с героями благодаря одноименному сериалу, который увлек меня с первых минут. Когда я взялась за книгу, поначалу она показалась мне сухой, как и ее главная героиня, Элизабет Зотт. Но ближе к середине я начала ощущать тот же интерес и восхищение, которые испытала, смотря сериал.

Мне нравятся истории, где женщины борются за свои права, будь то в работе, личной жизни или в стремлении к самоуважению. Действие книги происходит в конце 1950-х годов. Элизабет Зотт — выдающийся химик, но ей мешает то, что она женщина. В те времена считалось, что ее место — дома, на кухне, с детьми. Если она и занимала какую-то должность, то это должна была быть "женская" работа, не мешающая мужчинам продвигаться по карьерной лестнице.

Элизабет недолюбливают, считая, что ее близкие отношения с известным химиком Кальвином Эвансом как-то влияет на ее присутствие на работе. Никто не хотел видеть в ней профессионала, никто не принимал ее всерьез. Я уже молчу про глупые причины, по которым ее не раз увольняли. Они вызывали только смех. Но Элизабет умела парировать в ответ. И меня восхищала ее твердость характера. Она не боялась говорить правду, независимо от того, кто перед ней — начальник или уборщица. Это часто доставляло неудобства не только ей, но и окружающим. Без этого стойкого характера она бы не смогла добиться успеха.

Книга понравится тем, кто любит химию и готовку, которые в ней тесно переплетены. Эта часть мне была особенно интересна. Я не стану сразу же готовить изысканные блюда, но кое-что запомню на будущее. Снизила оценку за небольшую затянутость, но это не сильно повлияло на мое общее впечатление.

Печальный факт: «Уроки химии» состоят из клише и стереотипов. Поверить в эту историю - значит отбросить все законы логики и здравого смысла. Удивительно, но если убрать из текста лозунги о феминизме и равенстве, трактаты о свободе женщин, мысль том, что кулинария - это химия, а домохозяйки могут стать кардиохирургами и изменить свою жизнь в любом возрасте - если осмелиться и выкинуть все эти идеи, то останется роман, лишенный реализма, сладко-приторная сказка с Мэри Сью, прошедшей через тлен и страдания, но пережившей мрак патриархата.

И это печально, потому что такую книгу нельзя отнести к серьезной литературе даже с натяжкой.

Писательница Бонни Гармус хочет продвинуть идеи, по сути верные, хорошие - про надежду на лучшее будущее, про поддержку женщин и единство, про то, как непросто девушкам в мире науки, да и вообще в мире. Все эти темы, безусловно, стоит обсудить. Проблема в том, что «Уроки химии» невозможно читать без ухмылки и недоумения. Смотрите сами - вот что есть в этой книге (далее - спойлеры, много спойлеров):

1. Элизабет прошла через огонь, воду и медные трубы. На дворе 60-е. Отец в тюрьме, мать в Бразилии скрывается от приставов, брат-гей покончил с собой. Элизабет гений - она разбирается в химии, в кулинарии, соображает лучше, чем руководители института и вообще без пяти минут Нобелевская лауреатка. И она не может получить признание, потому что противные мужики принижают ее умственные способности, а декан изнасиловал ее в кабинете (полиция свалила всю вину на Элизабет). Ок. Я забыла, что еще Элизабет сильная и ловкая - занимается греблей в мужской команде и в одиночку организовала личную химическую лабораторию на кухне после увольнения (ладно, не совсем в одиночку, ей помогала собака).

• Второй герой - Кальвин. Химик-еще-больший-гений-чем-Элизабет. Кальвин сирота, рос в приюте, в голоде и холоде, но смог (чудом) пробиться в науку благодаря своим мозгам.
• Есть собака Шесть-Тридцать, которой Элизабет читает книжки. Собака тоже очень умная. И вот однажды Кальвина в 28 сбивает машина из-за поводка (не спрашивайте) и он умирает.
• У Элизабет остается дочь Мэд. И вдруг она чисто случайно попадает на телевидение. Забыла сказать, что Элизабет не только умная, но и красивая, как голливудская кинодива. Так вот, ее сразу же, как только она переступила порог студии, приглашают вести кулинарное шоу. Элизабет недовольна, но соглашается, потому что надо же зарабатывать деньги. А дальше Элизабет становится иконой феминизма и…

  Думаю, можно не продолжать. Сюжетные твисты в духе низкопробных ситкомов, герои без недостатков, но глубоко травмированные (прекрасные и угнетенные), все самые важные и актуальные темы, обязательные для каждого современного бестселлера (домашнее насилие, сиротство, харассмент, неприятие общества, бог, влияние СМИ) - и все это щедро приправлено драматизмом. Колорита добавил переводчик книги, чье любимое выражение «ничтоже сумняшеся» (ничуть не сомневаясь) было использовано минимум дважды, начиная с первого абзаца. Откуда в «Уроках химии» (2022 года выхода, напоминаю) выражения из церковнославянского языка - ещё одна загадка.

  Итог: не люблю манипулирование читательскими ожиданиями, поэтому категорически не рекомендую. Столь откровенная халтура не может сгодится даже для лёгкого, ни к чему не обязывающего чтения.

Честно говоря, даже если книга читается долго и, говоря современным языком, "не заходит", хочется о ней написать что-то тёплое. Почему рекомендую прочитать? История о мужественной девушке, которая, пережив трагедии в жизни, всё равно остаётся целеустремлённым человеком и продолжает творить и пробивать себе место в науке. Однако отзывы о книге разные. Кто-то говорит: "Вау. Читается на одном дыхании". Кто-то, что "Героиню все обижают, что она какая-то идеальная, а вокруг все злые". В любом случае, я увидела серьёзные жизненные испытания и мужественный, сильный подход умной и красивой девушки. И это здорово, даёт массу позитивной энергии для действий.

Это были первые впечатления. Вторым этапом был мой просмотр фильма, снятого по этой книге. И скажу, что фильм очень ярко показал атмосферу того времени. Главные герои проводят исследования на тему абиогенеза. Они на пороге важного открытия ДНК. В 1962 году Фрэнсис Крик вместе с Джеймсом Уотсоном получили Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК. Сама история открытия носит детективный характер, но не буду углубляться в подробности.

Немного изменённый сюжет фильма делает эту историю ещё более интересной. И я бы порекомендовала прочитать книгу и посмотреть фильм – они того стоят. Книга – мотивационная. Придающая сил бороться и не сдаваться.