
История Украины
amsterdam_4
- 321 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Пухлый томик небольшого формата в мягкой обложке (с вездесущим логотипом Д.Ю. Пучкова, в определённых кругах известного под кличкой "Гоблин"). Изложение грамотное, автор в одинаковой степени хорошо владеет и письменной речью, и устной; даны ссылки на многочисленные социологические исследования, также имеется познавательный исторический экскурс по украинским майданам. Видно, что автор глубоко погружён в материал - и умеет увлечь читателя.
Правда, следует иметь в виду, что книга написана ещё в 2022 году, до отвода российских войск из Харьковской области и из Херсона, до пригожинского мятежа, до арестов в Минобороны и, тем более, до вторжения ВФУ в Курскую область. То есть с тех пор, как говорится, утекло очень много воды. И контекст уже не выглядит настолько радужным/многообещающим.
Складывается впечатление, что автор чрезмерно идеализирует и превозносит текущую российскую действительность ("миропорядок"). Главное, чтобы в результате СВО не произошла смена шила на мыло: свергнут и ликвидируют украинских коррупционеров и предателей - и на освободившиеся "рыбные места" усадят отечественных.
Недостатки:
Немного раздражают подобострастные реверансы в сторону Д.Ю. Автор называет его своим "учителем и наставником" (?). И даже ёмкий и выразительный термин "взрослый подросток" использует в связке с пучковским "малолетним дебилом" (термином гораздо более плоским, грубым и бессодержательным), да ещё и со значком копирайта.
К первым главам упомянутый Д.Ю. ещё пытался присовокуплять какие-то глубокомысленные комментарии, но, по-видимому, быстро устал от этого занятия и откровенно "забил" на него. На мой взгляд, книга от этого только выиграла.

Книга о событиях на Украине с момента ее отделения от Советского Союза до 2021 года. Подробно, хотя и несколько сумбурно описаны причины превращения перспективного государства, имеющего наибольшие ресурсы и перспективы развития из всех постсоветских республик в сборище нацистов, олигархов и нищих, которыми помыкают западные кураторы. В книге содержится предупреждение нам, россиянам, что подобное может произойти и с нами после воссоединения России с Украиной если не быть готовым и не принять необходимых мер против когнитивного воздействия постоянно применяемого против нас. Рекомендую всем, кто интересуется историей и современными методами ведения когнитивных войн

В целом текст оказался познавательным чтением, раскрывающим альтернативный взгляд на историю и идентичности постУкраины через призму 25 принципов и социальных типов, особенно интересны исторические параллели вроде разделов Речи Посполитой . Однако в первой трети бросается в глаза излишне грубый молодежный язык с терминами вроде "хатаскрайники" и "малолетние дебилы", который создает хайповый тон и ощущение намеренного очернения украинского общества, вызывая негативное предубеждение вместо объективного анализа. Вторая треть перегружена процентами и графиками опросов (например, 83% за "голодомор=геноцид"), которые, как известно, основаны на малых выборках и легко манипулируются для когнитивных искажений, поэтому не отражают реальности и читаются скучно, хотя исторические отступления интересны. Последняя треть усиливает идеализацию России как спасительницы, представляя Украину не самостоятельной страной, а изначально "имперской территорией" с необходимостью полной интеграции, что кажется рьяным прославлением российской политики без баланса. В итоге книга больше похожа на идеологический манифест, чем на нейтральное исследование.

Принципы когнитивной войны основаны на том, что человеческий мозг настолько перегружен информацией, что не способен отличить ложь от истины. Это заставляет медиапотребителя ориентироваться не на информацию, а на эмоции, связанные с её получением

Украины давным-давно нет. Она сгорела в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, если говорить на уровне метафор.
На уровне схемы мы имеем дело с обычным рейдерским захватом: одни самозахватчики власти обвинили других самозахватчиков в сепаратизме и под шумок начали убивать политических конкурентов. Классическая гражданская война. Но так как государственности на Украине практически не осталось, то эта гражданская война изначально опиралась на внешних союзников.
Киев выбрал себе в союзники США, ЕС и Британию. Донецк, Луганск, Симферополь и Севастополь стали протекторатом России. Следовательно, происходит конфликт России с Британией, ЕС и США на территории бывшей Украины.
Государственностей на территории Украины несколько, они конфликтуют, общество в Донецке, Киеве и Севастополе очень разное. Поэтому территории бывшей Украины, где проходит конфликт России с объединенным Западом, нужно дать более точное имя.
Предлагаю использовать рабочее понятие «постУкраина», с которым мы имеем дело в реальности. Это сложная территория, где уже восемь лет развиваются очень разные модели государства и общества. Житель Донецка все эти годы жил в условиях комендантского часа. У жителя Горловки «прилеты» как были ежедневными, так и остались. В Крыму к 2017 году уже шла жизнь обычного субъекта Федерации. Как только открыли мост, вопрос полной интеграции решился на символическом уровне. К 2020 году в Крыму забыли время, когда находились в составе Украины.

Евромайдан-2014 расколол общество постУкраины на части. Те, кто вчера жил внутри одного общества, сегодня оказались в разных реальностях. Один брат — в Донецке, второй — в Киеве. Один знает, где ближайшее бомбоубежище и как звучит прилет, а второй выдохнул спокойно, когда весь сброд с Майдана куда-то снялся.
С 2014 года общество постУкраины стало жить по законам нормальности насилия. Его часть вооружили и поставили выше закона. 2 мая 2014 года в Одессе была проведена карательная операция, с помощью которой обществу показали, какая судьба ждет непокорных.














Другие издания

