Почему жирафы не стали людьми и другие вопросы эволюции

Наши предки, ваши предки На одной качались ветке. А теперь нас держат в клетке. Хорошо ли это. детки?

Продолжаю рассказывать о длинном списке премии Просветитель, книга Станислава Дробышевского 5/52, и меня привлекло в ней заглавие, которым автор саркастично обыгрывает любимый вопрос противников дарвинизма: "Если человек произошел от обезьяны, почему тогда обезьяны не становятся людьми?" Отвечая: "Потому что стали обезьянами, жирафами, слонами, etc." Жираф в качестве эволюционной альтернативы, действительно впечатляющий выбор. Человека привычно сравнивают с обезьянами, часто соотносят, лестным для нас образом, с дельфинами и нелестным - со свиньями, но жирафы, до этой книги, казались отстоящими невероятно далеко, едва ли не дальше сумчатых (антропоморфные кенгуру стоят на задних лапах и могут боксировать передними).

И тем не менее, предок у нас общий, но развивались мы разными путями. "Почему жирафы не стали людьми" - это рассказ о путях эволюции, изменяющей одни виды, возносящей третьих и стирающий самую память о других - не представляете, как часто в книге звучит фраза "найдены лишь фрагменты челюсти", относящаяся к целым биологическим видам. Представляете, как если бы от всех вообще кошек палеонтологи нашли несколько фрагментов челюстей и гадали, какому мелкому зверю они могли бы принадлежать, был ли он диким или одомашненным и насколько разумным было его поведение, исходя из предположительного объема мозга в черепной коробке, к которой эта челюсть крепилась.

Итак, наш общий с жирафами мелкий, похожий на грызуна, предок спустился с деревьев, и понеслось: Мел, Палеоцен, Эоцен Олигоцен, Миоцен, Плиоцен, Плейстоцен - каждый из периодов миллионы, а то и десятки миллионов лет эволюции, на протяжении которых они и мы претерпевали множество изменений, обусловленных воздействием среды. Менялся климат и условия, появлялись и исчезали враги и конкуренты. Жирафы странствовали по свету, вырастали, умнели. В то время, как человек на долгие периоды стагнировал, а случалось и деградировал. И еще, в сравнении с жирафами, мы поразительные домоседы - их география несопоставима с нашей.

Книга интересная, с хорошо структурированным материалом, компактная - на две сотни страниц и пять часов звучания в аудио. Читает Виктор Бабков очень неплохо. Мне не хватило здесь драйва, когда захватывает и не можешь оторваться и показалось, что с латинской терминологией некоторый перебор. Но таки жирафы прекрасны и я рада, что мы где-то родня.

Станислав Дробышевский - антрополог, популяризатор науки, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Он научный редактор портала Антропогенез.ру, автор ряда учебных пособий для студентов, публикаций в периодических научных изданиях и научных монографий, а также научно-популярных книг. Исследования Дробышевского касаются в основном различных аспектов антропогенеза. Кроме того, Станислав Дробышевский является блогером, он с юмором рассказывает о проблемах эволюции. Могу сказать, что я поклонница творчества Дробышевского, мне нравится смотреть его лекции. Однако эта книга, признаться меня немного разочаровала. Поставила ей оценку 4 только из уважения к автору. Объясню подробнее, почему так получилось. Книга неплохая, можно выделить её плюсы. Во-первых, автор с юмором пишет об эволюции, что определённо привлекает читателя. Во-вторых, он охватывает большой период эволюции жирафов, людей и многих других животных, причём пишет достаточно легко, доступно даёт огромный массив информации. В-третьих, восхищает то, с какой лёгкостью автор излагает материал, как он ориентируется во всех этих латинских названиях. На мой взгляд, книга не лишена и недостатков. Во-первых, непонятно, на какого читателя она рассчитана. огромное количество зубодробительных латинских названий неподготовленному читателю воспринимать нелегко. А книга же научно-популярная, не для студентов-биологов предназначена, а для широкого круга читателей. Так вот "широкому кругу" читателей сложно её воспринимать. Во-вторых, язык изложения меня немного раздражал. Всё-таки слова просторечные, которые Дробышевский любит употреблять, как-то не подходят для печатного текста. Это книгу сразу делает менее интересной. То, что устно воспринимается хорошо, как юмористическая манера изложения автора, в печатном тексте смотрится, мягко говоря, не очень хорошо, особенно в сочетании со всеми этими бесконечными латинскими названиями. В-третьих, в книге представлен материал лекций Станислава Дробышевского, которые есть в интернете, я слышала их все, поэтому ничего нового не узнала. Это меня разочаровало, хотелось бы чего-то нового, а то, получается, что автор просто взял эти свои лекции, объединил и издал. Несмотря на указанные недостатки, я прочитала книгу с удовольствием, потому что очень люблю слушать Станислава Дробышевского, поэтому готова познакомиться со всеми его печатными работами, которые уже, надеюсь, не разочаруют.

Вслед за Плутархом автор выбрал жанр сравнительных жизнеописаний — только не великих античных мужей, а других млекопитающих. Сменялись эпохи, сходились-расходились континенты, а жирафы и люди, стартовавшие из одной точки, становились все более непохожими, ибо выбрали разные стратегии выживания и разные меню.

Книга написана кинематографично, ты словно вживую путешествуешь по всем этим паркам Юрского и прочих периодов — и постепенно начинает казаться, не авторские ли все это фантазии. Вроде «Жизни доисторического мальчика», и еще древнеегипетского — читала я в детстве эти, тоже увлекательные книжки. Но как будто основа здесь научная — найденные на раскопках останки древних существ. А дальше — как и большинство читателей, не могу определить, насколько фантазийны интерпретации, но читать интересно.