Книга для дітей

Двоякое впечатление оставила эта книга, смесь восторга и скуки, радостного ожидания и горького разочарования. Есть ряд чудесных сюжетных нитей, предвкушаешь их развитие, но они вплетены в скучную серую будничную канву.
Как семейная сага книга мне не понравилась, не заинтересовали герои, социалистических течений я вообще избегаю, особенно в английской подаче. Но были и очень удачные ходы, моменты. Взять начало книги, талантливый мальчик, прячущийся в музее. Здесь веет таинственностью, романтикой, но эпизод заканчивается довольно просто и буднично. Сама идея увлеченности Филипа керамикой вдохновляет, заражает, с огромным интересом любуешься его работами, рисунками, изразцами, но и эта замечательная нить чахнет и блекнет в каком-то захудалом месте со странноватыми жителями, часть из которых кажется достаточно бесполезными и зря отвлекающими повествование.
Затем Олив, какая отличная идея, сказка для каждого ребенка. И одна из них, действительно, мила и очаровательна, показывает хорошее знание детей, подмечает тонкости их поведения, но сказка с похищенной тенью кажется просто плагиатом и ненужным нагромождением фантастики.
Спектакль с марионетками, чарующее представление, даже своими глазами не увидишь того, что удалось передать автору, и вдруг кровавый жестокий конец.
Олив, которая мудро и по-особому отстраненно воспринимает романы мужа, вдруг опять срывается в нелепую и бессмысленную сцену.
Семья, в которой много детей, подмечаются черточки их характеров, и вдруг резкое переключение и побежали дальше, не закончив прорисовку их образов. Как следствие, становятся непонятными и дальнейшие поступки героев, почему именно так, а не иначе.
Очень смешанные чувства после прочтения. Хотелось бы видеть не семейную сагу, а роман, или несколько романов. Убрать лишних героев, остальных разнести по разным книгам и развить наиболее удачные нити: мальчик-горшечник, женщина-мать и автор детских книг, отдельно вывести Тома, Чарльза и Джулиана. Тогда вместо этой какофонии получились бы отдельно звучащие звонкие голоса, которых бы удалось наслушаться всласть, а не затихающих, как только входишь во вкус.

О, как обманчиво оказалось название!!! Если Вы желаете получить легкую детскую книгу, то Вам не стоит читать "Детскую книгу"))). Да, именно так. Для меня эта книга оказалась, пожалуй, одним из тех редких открытий, которыми хочется поделиться, посоветовать. К моему величайшему стыду с Антонией Байетт познакомилась только благодаря флэшмобу, до этого даже не слышала о ней. Знакомство, признаюсь, оказалось весьма и весьма приятным. Мое воображение заиграло всеми красками, потрясающее изложение мельчайших тонкостей быта, природы, нарядов, чувств и эмоций. Это талант. На моей памяти был только один удачный опыт - Эмиль Золя "Дамское счастье". Резюмирую: читать стоит, но с оглядкой на вышесказанное. Кто не любит много знать о том как выглядят, например, ножки средневекового стола или вазы ручной работы, даже не начинайте.

Хотя книга и называется "детской", она совсем не для детей. Это довольно длинная, но очень интересная история жизни нескольких семей в Англии в конце 19 - начале 20 века. Несмотря на обилие главных и второстепенных персонажей (взрослых и детей), я, на удивление, не путалась в них и практически сразу же погрузилась в атмосферу романа. Автор настолько подробно и психологически достоверно описывает своих многочисленных героев, что каждый из них действительно предстает "живой", неповторимой личностью со своим характером, привычками, убеждениями. Вот эта весьма живописная галерея столь разнообразных персонажей является лично для меня самым большим плюсом романа. Некоторые описания (предметов интерьера, одежды, посуды и т.д.) могут показаться излишними и даже скучными, но мне это не мешало, напротив, помогало лучше видеть и понимать героев. Дети взрослеют, выбирают жизненный путь, пытаются воплотить свои мечты в реальность, а мечты самые разнообразные - один хочет стать художником, другой - врачом, третий - анархистом :)... А кто-то из них так и не сможет (и не захочет) "повзрослеть" и найти свое место в жизни, предпочтет остаться в волшебном мире сказки, сочиненной его матерью... Повороты сюжета довольно непредсказуемы, и иногда герои предстают совсем с неожиданной стороны... Не буду раскрывать интригу, скажу только, что на протяжении книги отношение к некоторым персонажам менялось у меня от симпатии до резкой неприязни (почти отвращения), а затем трансформировалось в жалость (и даже сочувствие...), другие же герои, к которым я изначально была равнодушна, наоборот, поднялись в моих глазах и стали вызывать уважение и восхищение.
Параллельно истории жизни героев автор довольно подробно описывает события тогдашней культурной, общественной и политической жизни, причем некоторые персонажи активно задействованы в этих событиях. Меня особенно поразило движение суфражисток. Никогда не думала, что женщины в борьбе за свои права использовали такие жуткие, "террористические" методы - взрывали здания, поджигали старинные замки и церкви, уничтожали картины и т.д.
Очень жаль, что роман заканчивается с первой мировой войной, я не отказалась бы прочитать продолжение :). Единственный недостаток книги - из-за большого количества героев каждому в отдельности уделяется слишком мало внимания, а я хотела бы прочитать более подробную, развернутую историю полюбившихся мне персонажей (и пусть она будет как можно длиннее и подробнее, можно в нескольких томах :)).

Прочитала эту книгу почти неделю назад, но все не могла собрать свои мысли в кучу и написать приличный отзыв, хотя бы в пару предложений, а не отписку "понравилось/не понравилось".
Должна признаться, начать чтение данного произведения было сложно, я сделала не менее 5 заходов, пока книга действительно не увлекла меня. Каждый раз начинила ее читать, и где-то на 20 странице понимала, что, вот не идет она у меня, ну никак. Вроде бы и синопсис книги меня заинтересовал, а вот не могла я продвинуться в чтении. Читала все что угодно, но не то, что надо))
Но вот на прошлой неделе заболела, и решила, пока есть свободное от работы время, надо ловить момент и все таки прочитать книгу, к тому же время уже поджимало.
Ну, что я могу сказать, общее впечатление от книги у меня вполне положительное.
Мне понравилась детальность, с которой г-жа Байетт описывает героев. А их там очень много, десятки, да что там, я думаю, что если их посчитать, то за сотню перевалит)) И всех их прекрасно можно представить, настолько ярко они описаны автором. Мне очень понравился язык, которым написана книга - живой английский язык, но без современной "расхлябанности". Ей Богу, было приятно почитать книгу на языке, который не вызывал раздражение своими сокращениями и жаргоном.
Сюжет, как бы состоящий из маленьких кусочков одной огромной истории, увлекает.
Книга должна понравится всем любителям эпохи на рубеже 19 и 20х веков. Я к сожалению, больше к современности тяготею, поэтому твердая 4))

СПОЙЛЕРЫ!

Вах! Восхитительно!
Монументальное произведение. Прекрасное – и странное. С виду обычное – и полное обманок. Как детские-не-детские сказки Олив. Вот семьи, с виду такие обычные, а то и счастливые. Всмотритесь, приподнимите завесу. Вот семья известной писательницы детских сказок. Она вышла из низов, она живет в большом доме, у нее много красивых вещей, хороший муж, большой выводок чудесных детишек… У каждого малыша – своя личная сказка…
Много детей. Полный набор: их дети с мужем, ее дети с любовником, его дети с экономкой… А по соседству – еще его дети с другой любовницей… Идеальная семья. Правда. Из-за отношений внутри. Это правда была большая шведская семейка.

Или дом, куда попал Филип. С виду, для малыша, бежавшего из преисподней завода, идеальный. Гений. Его кротка жена. Его дети. Кротка жена сутками накачена опием, а по образу и подобию дочерей Гений создал целую кладовую непристойных ваз, горшков и фигурок. Детальных. Он знает все эти детали изнутри. Когда дети позировали ему нагими, он мог познать все, что требовалось…

…или закрытые школы, где унижают и насилуют детей, или Джулиан, пускающий слюни от тела своего друга, или мистер Метли, отец половины ублюдков окружающей его местности (это же надо к стольким годам так упорно не освоить азы прикладной контрацепции!). В этой книге очень много шкафов, полных очаровательных и не особо скелетов. Ее язык удивителен. Повествование затягивает, обволакивает. Восхищает. В ней много настоящего, в ней все – настоящее. Нет преувеличенных драм. В ней жизнь – где быстро забывается страшное, или уже не забывается никогда.

А еще – много истории. Второпланово – очень много исторических аспектов описываемого времени. Очень полезно.

И все вместе это чудесное месиво упирается в раскаленную печь войны. Когда уже все не важно. Чьи дети, кто с кем и когда, за что и почему. В бессмысленную, жестокую, отвратительную реальность. Снова показывает – ничего глупее, бессмысленнее и отвратительнее войны нет и быть не может. Столько всего рвется наружу по этому поводу – возмущения, негодования… Что нет смысла даже пытаться писать.

Сюжет этой книги упирается в войну. Она сминает его. Перемалывает. Обрубает. Уничтожает.
И остается пара обломков. Им еще предстоит – жить дальше…

Флэшмоб 2014: 33/44.
1001 books you must read before you die: 186/1001.

И я сама, и почти все мои друзья – «подробники», то есть те, кто, начав рассказывать о чём-либо, рассказывает с деталями, вставками, подробностями, нюансами, полутонами и диалогами. Видимо, поэтому книги А.Байетт мне нравятся в принципе – они тоже написаны «вкусно», создавая эффект интерактивного погружения в описываемые ситуации и характеры людей. Иногда, и в «Детской книге» это тоже заметно, А.Байетт напоминает мне Ж.Верна, который любил вставлять в свои произведения фрагменты из научно-популярных статей, из-за чего книги становились ещё более интересными и поучительными, создавая иллюзию мокьюментари. В этом плане такая литература, мне кажется, сродни литературе XIX-начала XX века, стилизована под неё. И всё же она не старомодная, а, скорее, модернистская – в ней много сказочного фольклора, театра, красок, ремёсел, поэзии, кукол, природы, костюмов и архитектуры. Она почти вещественная, настолько наполнена ароматами, фактурами, цветом и вкусом. Читая её, можно почти телесно почувствовать, каким интересным, живым, полнокровным и «граничным» был мир начала XX века, как много интересных занятий было у людей, какими тесными были коммуникативные сети, какой рефлексивной была природа общения и самоосознания. Это - книга о взрослении, о тех путях, которыми мы уходим из детства и приходим в жизнь и любовь, открывая для себя понимание того, что есть мы сами, наши чувства, наше призвание. У каждого человека, наверное, складывается своя персональная мифология, свой мир фантазий о себе, который, перемешиваясь с реальностью, создаёт наше уникальное Дао любви к жизни, и мир другого человека почти всегда интересен хотя бы тем, что отличается от нашего - внутри этой книги мне было интересно жить и чувствовать.

Несмотря на довольно внушительные размеры книги, прочитала я ее довольно быстро. Но описать свое впечатление от нее – затрудняюсь, потому что очень оно не однозначное.
История английской семьи на сломе эпох. Конец Х1Х-начало ХХ века. Чего здесь только нет! И социализм, и анархизм, и суфражизм, и Первая мировая война, и театр, и керамика, и сказки, и детско-родительские отношения, и любовь, и измены, и внебрачные дети. В общем, пестрая смесь, совсем как в жизни.
Центральное место занимает история семьи Уэллвудов – Олив, Хамфри, их дети, сестра Олив Дороти, брат Хамфри Бэзил и его дети, а также семьи художника-керамиста Бенедикта Фладда, и особого хранителя драгоценных металлов Южно-Кенсингтонского Музея Джулиан Кейн. Рассказ об этих людях и их непростых взаимоотношениях перемежается волшебными сказками, которые пишет Олив, а также массой подробностей общественной жизни того времени. Как создавался Музей Альберта и Виктории. Что представляла собой Всемирная выставка в Париже. Как восприняли современники премьеру пьесы Д.Барри «Питер Пэн». Как женщины Англии боролись за свои права. Нравы закрытых английских школ для мальчиков. И это еще далеко не все.
Но на самом деле, мне показалось, что это книга действительно о детстве, о том, как сильно детские воспоминания влияют на нашу жизнь. Детский мир – совершенно особый. Он практически не понятен взрослым, поэтому очень часто взрослые, совершенно без злого умысла, наносят детям непоправимый вред. Почему мы, вырастая, забываем, каково это – быть ребенком. По воспоминаниям кажется, что детство – золотая пора, но сколько в нем проблем, с которыми просто невозможно справится маленькому человеку. Мы растем, а проблемы часто не исчезают, а растут вместе с нами.
Как-то эта книга не так на меня подействовала – смотрю теперь на детей, и мне их жаль. И еще жаль не очень приятных взрослых – он ведь когда-то тоже были беззащитными детьми.
Еще мне понравился образ. Олив, героиня романа, в детстве жила в очень бедной семье шахтеров. При взрыве в шахте погиб ее любимый младший брат. И эти невыносимо тяжелые воспоминания о нищей прошлой жизни, чтобы они не мешали счастью жизни нынешней, она завернула в сверток, вложила его в руки женщины, которая идет по пустыне. Путь ее бесконечен, ей некогда остановится и развернуть этот ужасный сверток. Пока она идет, Олив может жить.

Книга рассказывающая о целой эпохе Викторианской Англии, в мельчайших деталях, о профессиях, искусстве, фабианском движении, социализме, зарождении суфражисток, как жили, о чем думали, как передвигались и развлекались люди в 19-20в. Героев много, но главный - сама Англия. Мы становимся свидетелями которые наблюдают как создаётся искусство ( литература, гончарное дело, ювелирное искусство, театр), какие противоречия и классовая борьба раздирают страну, как все прекрасное, красивое имеющее смысл перестает существовать когда приходит ужас и смерть которые несёт война. В последней части книги, рассказывающей о войне, которую  Великобритания пережила намного сложнее, чем все последующие, искусство как бы перестает существовать, ему нет места, после окончания войны оно приобретает иную форму - мы читаем стихи написанные о войне. На первый план выходят профессии доктора, мед сестер.
Байетт прекрасно держит ритм который очень медленный вначале в спокойные времена, когда жизнь была размеренна, и с третьей части начинается ускоряться. Обилие деталей заставляет постоянно быть на чеку. Сказка о постоянно надвигающейся реальности, разбитых иллюзиях с несказочным концом.
Книга доставила огромное удовольствие и полное погружение в любимое викторианство, было очень интересно узнавать о зарождении и развитии суфражизма, и осознание какую дорогую цену заплатили женщины за свои права и почему продолжают бороться за каждый их сантиметр.

"Детская книга" Антонии С. Байетт пылилась у меня на полке с 2016 года (мне тогда было тринадцать лет) - уж не знаю, что меня заставило купить её тогда, но неудивительно, что после 15 страницы я книгу забросила и не возвращалась к ней, пока мне не исполнилось девятнадцать.
перед тем, как начать читать "Детскую книгу", я сначала начиталась отзывов и решила, что мне произведение не зайдёт и это будут скучнейшие 808 страниц в моей жизни. оказалось, что нет!!

в книге нет как такового линейного сюжета. повествование вертится вокруг членов семьи Уэллвуд и их многочисленных друзей и знакомых, описывая процесс взросления их столь же многочисленных детей, становления их, как самостоятельных и индивидуальных личностей. персонажей в книге около ста, включая реальных исторических деятелей, но очень близко мы рассматриваем только человек двадцать. я ухитрилась понять каждого из них, сопереживать всем без исключения, в каком-то смысле даже спроецировать на себя. героев в книге много, но они не картонные, не марионеточные - у каждого из них действительно есть своя жизнь, что-то особенное и запоминающееся в характере.
Байетт мастерски описывает произведения искусства и театральные постановки, читать о них не скучно, а в воображении моментально возникает яркая картинка. я, например, очень многое узнала о керамике и живописи, вообще декоративно-прикладных искусствах в целом.
если кто-то боится скупого и холодного историзма в книге - вы его там даже не заметите, настолько тесно все исторические явления, течения и события связаны с жизнью героев. возможно, даже проникнитесь идеями фабианского общества, феминисток или идеалистов и социалистов.

читать "Детскую книгу" - не скучно, если понимать, зачем вы это делаете. потому что автор не стремится любыми возможными способами удержать внимание привередливого читателя, которому хочется стремительного развития событий и будоражащих кровь поворотов сюжета - это совершенно иной жанр. это "пасторальная книга", в которой всё движется размеренно и спокойно. она для тех, кто умеет и любит неспешно наслаждаться окружающим миром, изучать его, приобщаться к искусству, природе, знаниям - к прекрасному.

Эта книга охватывает историю Великобритании и Европы с конца XIX века по начало ХХ вплоть до окончания Первой мировой. В ней показаны взаимоотношения как внутри семейств, так и с окружающей действительностью. Дети растут, постигая жизнь самостоятельно, зачастую без участия родителей, которые существуют в своём мире - мире писательства, музейного дела, керамики...которые выныривают из своего мира, когда бывает порой поздно что-то исправить.
В книге слишком много секса и похоти на 1 см2 (правда, к концу книги такое обилие сводится на нет). Мне кажется, что без некоторых подобных описаний можно было бы спокойно обойтись. Наверное, к месту придется следующая цитата:

Создалось впечатление, что одна из героинь, сказочница, через сказки общается со своими детьми, и по тому, как разворачивается сюжет, можно понять её отношение к ней. На страницах даже приведены некоторые из её сказок. Вообще, в книге очень много моментов, связанных со сказочным, мифическим, нереальным.
Довольно подробно описано участие героев в политических кампаниях, борьбе за права женщин.
Разделы книги заставляют задуматься: Золотой век, Серебряный век, Свинцовый век.
Первая мировая вносит свои коррективы в судьбы героев: кто-то пересмотрит свою жизнь, кому-то не удастся вернуться назад.
У меня сложилось двойственное впечатление от это книги. С одной стороны, автор серьезно подошел (шла) к описанию тех или иных событий, действий, ремесел. С другой стороны, иногда устаешь от потока получаемой информации.
Самый большой негатив вызвали Бенедикт Фладд и Герберт Метли по понятным причинам.