Ночной театр

Это действительно странная книга. С реалиями глухой и бедной индийской провинции и мистикой ходячих мертвецов, жаждущих вернуться в мир живых. Она похожа на пьесу, действие которой разворачивается в одном месте – убогой деревенской больнице. С участием ограниченного круга лиц: Хирурга, Аптекаря, Учителя, его жены, Чиновника и еще пары-тройки персонажей. Время действия – одна ночь. Да, здесь есть глубокие размышления о жизни и смерти. Но вся атмосфера книги такая мрачная, нервная и душная, что я с трудом дочитала. Я не любитель описания медицинских манипуляций, подробностей хирургических операций, но понимаю, это было необходимо автору, чтобы читатель понял тяжесть миссии, выпавшую в эту ночь Хирургу. Это просто не моя книга, но я не жалею о прочтении.

Не первая книга этого автора, которую я читаю. От «Пороков и наваждений», как студент медик,  я была в восторге.

Индийская деревня, захудалая лечебница с крысами, тараканами и ворчливым хирургом. Именно туда ночью обращается семья. Муж, беременная жена, маленький ребенок, но только вот их раны несовместимы с жизнью…

Написано прям до мурашек, очень много выделяла с мыслями «жаль это придумала не я»

Стояла абсолютная тишина, словно кто-то подкупил всех сверчков и передушил собак; лишь мертвые шептались в коридоре. Раскинувшаяся у подножия холма деревня застыла сонно, дома ее торчали полипами, проросшими сквозь землю. 

Что касается описания хирургических операций – превосходно. Упоминания пропофола, лидокаина, сальников, артерий, зажимов и прочего меня приводят в восторг. «Я шарю в этой теме», как говорится. Ну и надо отдать должное за присутствие логики  в этой книге!! 

Что касается общего посыла, я чето не совсем поняла смысл всего происходящего, если честно. В начале мне казалось, что рано сняла видео с лучшими книгами года, но потом все стало как то не очень. Я думала будет что-то в духе Диккенса с призраками Рождества, предпосылки к этому были. Чтобы не очень приятный сварливый хирург все переосмыслил. Но что-то все как-то свернуло не туда. Возможно из-за того, что автор из Индии, вся книга пропитана этой культурой, а я вообще не в контексте, кто знает. 

На 4/5, если есть пара-тройка часиков свободного времени и желание углубиться в анатомические подробности и операции, то почему нет. Книга явно не для всех, но студентам-медикам (особенно тем, кто хочет в хирургию) рекомендую. Заставляет задуматься о том, кто такой врач, что от него хотят, как жесток порой мир по отношению к врачам и, конечно же, о врачебной этике. С этой точки зрения книга хороша, ой как хороша…

Я читала с большим интересом, потому что эта книга жанра, который я не люблю, потому что не нахожу в нем ничего близкого сердцу. А с финалом Паларкар все же налажал.

Жанр - нечто среднее между мистикой (там ожившие мертвецы) и притчей (очень большое значение имеет тема жизни и смерти, жизни после смерти, перерождения, человеческого (не)всемогущества, правомерности оценки человека в черно-белой системе координат).

Порядком напрягала именно мистическая линия и патетика, но это абсолютная вкусовщина, просто не мое. Приободряло, что автор ловко угадывал ход моих мыслей и каждый раз, когда я внутри  себя закатывала глаза, герой озвучивал мои претензии и тоже сомневался в разумности происходящего. Тогда же находилось более-менее внятное объяснение всему.

Если абстрагироваться от моих несовпадений с жанром, книга неплоха. Есть зерна, из которых могут прорасти увлекательные раздумья. Я читала её в качестве экзотики и эксперимента. Думаю, результат можно считать положительным.

Автор - врач, дело свое знает и не жалеет подробностей:

Впрочем, бодро, местами занятно (о версии загробного мира, например), ближе к концу выясняется, что ставка гораздо больше заявленной.
Концовка спорна.
Индии маловато, в основном представлена тараканами и названиями блюд.