Что другие думают во мне

Иногда встречаются книги с потрясающей идеей в основе, но с не самой удачной её реализацией. Даже обидно за идею.

Одной из таких книг для меня стала «Что другие думают обо мне» Йоава Блума.
Книга читалась в рамках книжного клуба. Честно говоря, впервые увидев название, я подумал, что это какой-то околопсихологический нон-фикшн. Однако книга оказалась художественной и рассказывает о человеке, точнее группе людей, которые могут читать мысли окружающих. Читать-то могут, а вот не читать – не могут.
Когда я понял, что книга о человеке, страдающем от постоянного наплыва чужих мыслей, притом зачастую не способном отделить свои мысли от чужих (хочет ли выпить пива он или его сосед этажом ниже), у меня сформировались чрезвычайно высокие ожидания.

Во-первых, можете ли вы представить себе боль этого человека? На первый взгляд, кажущаяся прикольной способность превращается в сущий кошмар. Человек практически утрачивает свою идентичность и не может находиться в окружении людей, потому что их мысли превращаются в одно невыносимое жужжание.

Во-вторых, это могла бы быть великолепная социальная сатира. Не думаю, что для кого-то стало бы откровением, что большинство людей в своих мыслях не такие уж белые и пушистые, какими хотят казаться. Но книга о чтении мыслей окружающих, один из которых думает, как обмануть родственников с наследством (здесь и далее – мои примеры), второй – как затащить в постель коллегу, третий – о том, что все вокруг идиоты, пережёвывает какой-то стыдный момент из своей жизни, мечтает о богатстве и славе, о том, что будет делать, если выиграет в лотерею, и так далее… Лично мне было бы крайне интересно прочесть что-то подобное, увидеть людей глазами того, кто знает их, возможно, лучше, чем они сами себя…

Но… Потенциал темы раскрыт, по моему субъективному мнению, процентов на 20.

Дело в том, что читать мысли умел не только главный герой, но и ряд других людей. Сюжет развернулся так, что кто-то стал одного за другим убивать «чтецов», и в целях безопасности они собрались все вместе в загородном доме. Очень важный нюанс: «чтецы» не могут читать мысли друг друга. Понимаете, к чему я клоню? Очень крутая идея про чтение мыслей моментально превратилась в детектив а-ля «Десять негритят» Агаты Кристи, где несколько мало чем отличающихся друг от друга персонажей пытаются разобраться, кто убийца и зачем ему это нужно. К тому же, чтобы вы понимали, в этой истории чуть ли не из кармана брюк однажды появляется базука.
А ведь потенциал у книги был действительно хороший!

Одну положительную идею я всё же выделю. Когда «чтецы» впервые за долгие годы попадают в среду, где не могут читать мысли окружающих, некоторым из них удаётся почувствовать вкус жизни, всю прелесть неопределённости, когда не знаешь, врут тебе или нет, когда должен опираться исключительно на своё знание людей, интуицию, когда впервые сталкиваешься с понятием веры в людей.
Это было неплохо, но в целом обидно за идею. Мне скорее не понравилось.
Больше рецензий в ТГ канале

Кто-нибудь читал эту книгу? Как вам она?

Когда я начала читать эту книгу, то меня захлестнулась волна размышлений на тему чтения мыслей. И я знаю точно, что не хотела бы читать мысли и не хотела бы, чтоб мои мысли читали. То как это происходит в книге вообще не дар, а проклятие.

Сюжет у книги необычный, да много типичных сюжетных линий, но в целом для меня это, что-то новенькое.

Книга очень легко читается. Очень сложно оторваться от неё, если честно.

Попытки сделать экшн провальные, но мне и не хотелось чтоб он там был. Для меня это более философское что-то, а не экшн.

С концовки книги я вообще была в восторге и дико смеялась.

Хорошая задумка. Сначала показалось очень скучно  и нудно , но потом поняла , что так нам показывают героя , его внутренний мир и жизнь. Люди , которые слышат мысли других , но не так , как нам показывают в фильмах , выборочно , захотел прочитал захотел нет. А всегда и постоянно . Мысли , чувства , желания других проникают в тебя, и ты не можешь отличить где твои мысли , а где нет . это ты хочешь мороженое или прохожий , это тебе не нравится шоколад или соседу. Как понять , где заканчиваешься ты и начинаются другие люди. История о том как найти себя , место в мире , и кто я есть. Где мои желания истинные , а где навязанные обществом принципы и ценности. Сам сюжет на троечку , заговоры,  убийства ,эксперименты правительства .

- такими вопросами то и дело задаются «Чэ Эмы» - читатели мыслей, о которых и пойдёт речь в этой истории.
Люди, что наделены такой способностью, не просто читают мысли, они буквально погружаются во внутренний мир человека, ощущая все эмоции на себе, порой не в состоянии отделить свою мысль от чужой.

Главый герой давно живёт с этим даром, параллельно находясь в поисках себя и в попытках определить свои подлинные желания и предпочтения:

Эта способность настолько сильно влияла на его восприятие реальности, что единственным выходом для обретения спокойствия стало отшельничество. Построив дом в уединении от других людей, он смог хотя бы на время очистить свои мысли от чужих.

Но в один день всё переворачивается с ног на голову: на пороге его дома неожиданно появляется бывшая девушка, которая, наставив пистолет, потребовала завязать глаза и поехать с ней в неизвестное место, чтобы «вывести его из игры».

Девушка приводит героя на людную вечеринку, где от избытка мыслей и эмоций, он теряет сознание. А очнувшись в больнице, он и вовсе перестаёт понимать, что происходит.
Проснувшись, он видит незнакомцев: мужчину и девушку, которые после минимальных объяснений происходящего, отвозят его в убежище для «ЧМ-ов» - большой гольф-клуб с домами.
Оказалось, что кто-то объявил охоту на читателей мыслей и убивает их. А те самые люди: профессор Шапиро и девушка по имени Мерав, спасли героя, привезя в этот дом, как и некоторых других читателей мыслей, для сохранения их жизней.

Далее перед всеми встаёт главный вопрос: кто и зачем ведёт охоту на читателей мыслей?

Любопытная история, завлекшая меня изначально своей задумкой. Стиль автора в «Творцах совпадений» сразу же мне понравился. Очевидно, что все его истории отличаются оригинальностью и загадочностью сюжета, а также особенной манерой повествования. Так удачно автор «раскладывает» на детальки сложные, даже немного мистические вещи, которые полностью соотносятся с реальностью.
В этой книге есть магический реализм, детектив и триллер — очень удачное сочетание для того, чтобы держать внимание читателя до самого конца. Этот эффект достигается даже без особенной динамики повествования, присущей жанру триллера. Но и читается история одновременно с этим легко.
Ещё один забавный момент: местами, пытаясь строить предположения, можно встретить отсылки к «Десяти негритятам» Агаты Кристи, из-за камерности и некоторых похожих событий.

Развязка оказалась интересной, но меня не слишком зацепила, что вполне простительно, учитывая всю историю целиком и впечатления, что она оставила.

Книга, которая вызвала двоякоее впечатление.
Многие мечтали наверное, уметь читать чужие мысли.
Но как с этим жить представляли лишь единицы.
Дар ли это, или всё таки проклятье?!
Автор блестяще, на мой взгляд, описал практически все плюсы и минусы жизни, для обладателей таких способностей.
И к слову само возникновение таких людей.
Картинка очень реалистична на мой взгляд.
Но моя личная лодка дёгтя такова, слишком много болтовни и воспоминаний главного героя, местами меня это бесило.
Плюс, я запуталась к концу с именами.

Йоав Блум «Что другие думаю во мне»

Первый вариант.

Это третья книга автора, которую я читаю, но он все так же заставляет мои брови взлетать вверх и повторять: пожалуй это не то, чем кажется.

Его произведения это гремучая смесь крутой идеи, на подложке из детективного сюжета, немного экшена, приправленная  разными стилистическими приемами (в этой книге например встречаются таблицы). И вишенка это  концовка, выдергивающая коврик на котором ты казалось бы крепко стоишь.

Второй вариант.

Про книгу хорошо может сказать сама книга или цитаты из нее

«Я не хочу, чтобы люди за мной шли, - ответил я, - мне бы самому научиться идти за собой».

Она секунду помолчала и сказала: «Не пытайся одним махом понять, кто ты. Это слишком серьезная задача. Надо отгадывать в себе загадку за загадкой, понемножку каждый раз...»

Имена - это ярлыки из букв. Они ничего не говорят о самом предмете. Дать чему-то имя - не значит понять.

И как же определить, что именно движет нами изнутри?

Это не тот вопрос, на который можно ответить за день, не тот вопрос, на который можно ответить за тысячу дней, это вопрос, который меняет обличье, трансформирует, реагирует на твои решения, питается от тебя. Это проблема, которую надо заново решать каждый день, снова и снова.

Третий вариант.

Обожаю эти совпадения. Когда ты пытаешься разобраться со своими чувствами и эмоциями, тебе попадается книга про читателя мыслей. И это не про то как это круто, а про то как невозможно отделить свое от чужого. 

И это про что-то большее, чем про чтение мыслей, это что-то про жизнь, про мою жизнь, когда я просеиваю свои желания, мысли, эмоции, чувства через сито: мое/немое…

Ну и 4ое… если захотите все-так  познакомится с этим автором, начните с его книги «Я всегда остаюсь собой»

Чтож. По сюжету наш главный герой умеет читать мысли, круто да? Ну..Не совсем. Есть одна проблемка: он не может сам выбирать чьи мысли читать, и если например возле него много людей, то он будет читать мысли сразу всех, кроме того он ещё и не может различать где его, а где чужие мысли. Они не "транслируются" в его голову голосом человека что ими обладает, они появляются в его голове как его собственные. Соответственно, в данном случае это скорее не дар а проблема, но он такой не один, например одна такая же читательница мыслей, которая была его подругой больше 10 лет назад однажды завалилась к нему в дом с пистолетом и потащила его на вечеринку, где от слишком большего количества чужих мыслей и чувств он вырубился. Очнулся через какое-то время в больнице, откуда его забрали в.. Что-то типо отеля для таких читателей мыслей, где они (так как читатели мыслей не могут читать мысли друг друга) могут спокойно отдыхать вдали от чужих мыслей и чувств... А потом оказывается, что они в опасности, и гг не один такой от кого пытались избавиться, к тому же, среди них предатель.

Начало было непонятным, но интригующим я должна сказать, хотя, потом где-то в середине книги я "ткнула пальцем в небо" когда сказали про предателя: "Вот, 100%." Не основываясь ни на чем и я угадала. Концовка была..Неплохой? Но мне кажется, что всё произошло слишком резко.

Что по поводу персонажей? Тут парочка людей сверху писали про похожие имена и они безумно правы! Нет, Мишель, Махаэль и Михаль..Потом вдобавок Даниэль и Даниэлла! И всё персонажи абсолютно разные! Зачем же выбирать такие похожие имена..Кроме имён, мне кажется что персонажи нераскрытые. Они картонные, им уделили слишком мало внимания, я могу назвать максимум двоих которые мне понравились, все остальные — мимо.

Хотя, в целом, больше из-за задумки, философских размышлений про поиск себя и экшена книга неплохая.

Это моё знакомство с автором, хотя я следила за его творчеством уже давно. У него очень привлекательные идеи, а именно эта книга на тему телепатии: как живут люди, обладающие этой способностью, и откуда она берется. Тематика сверхспособностей напомнила мне романы Стивена Кинга, но выполнена немного скучно. Если говорить в процентном соотношении, то 70% текста вызывает безразличие, а 30% - интерес, преимущественно в финальной части. Я не ставлю крест на авторе и готова попробовать что-то еще из его творчества.