
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 566%
- 434%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
losharik4 февраля 2025Читать далееВ очередной раз восхищаюсь той дотошностью, с какой автор погружается в историю других стран и не только показывает, как оно было, но и пытается анализировать происходящее и делать из этого выводы. Соединенные Штаты - государство относительно молодое, не имеющее истории, уходящей в глубины веков, про эту страну все более или менее все знают. Эта книга хорошо систематизирует и дополняет имеющиеся знания, она показывает как шаг за шагом, несколько английских колоний превратились в мощное государство.
Менталитет современных американцев, их трепетное отношение к свободе и демократии, так, как они их понимают, уходит своими корнями в те далекие времена, когда первые английские переселенцы отправились на освоение новых земель. Тут большую роль сыграли два фактора, англо-саксы вообще никогда особо не сомневались в своей исключительности, но в добавок к этому, чтобы сняться с насиженного места и отправится в далекую и неизвестную страну, чтобы практически с нуля построить привычную им цивилизацию, люди должны обладать определенными чертами характера- отвагой, решительностью, трудолюбием и некоторой долей авантюризма. Нет ничего удивительного в том, что эти самодостаточные жители колоний со временем осознали, что если их интересы перестали совпадать с интересами метрополии, от нее надо избавится.
Именно тогда стали закладываться основы современного государства, колонии, ставшие впоследствии первыми американскими штатами, не только не стремились к объединению, но и часто враждовали друг с другом. Но их жители были прагматиками и хорошо понимали, что у них есть общие враги и только объединившись, они могут одержать победу. При этом каждая колония очень дорожила своей независимостью, отсюда родилась такая необычная избирательная система, с выборщиками - представителями штатов, пусть их количество и зависело от численности населения. Для меня оказался очень интересным тот факт, что позднее, когда очень остро стал проявляться конфликт между рабовладельческими и так называемыми свободными штатами, для соблюдения равноправия между сторонниками рабства и их противниками, количество рабовладельческих и свободных штатов обязательно должно было быть равным и нарушение этого принципа очень болезненно воспринималось "пострадавшей" стороной, я такого не знала.
Автор достаточно подробно пишет о причинах конфликта между промышленным Севером и сельскохозяйственным Югом, причинах чисто экономических. Я еще по его предыдущим книгам заметила, что для Моруа причины и следствия того или иного конфликта, гораздо важнее, чем сам конфликт. Здесь так же, самой войне уделено не так уж много внимания, в основном разбираются предпосылки к ней и ее последствия. Если в историях Англии и Франции пусть несколько слов, но было уделено каждому монарху, то здесь хоть немного, но сказано про каждого президента Соединенных Штатов и про подковёрные войны, без которых тоже не обошлось. До начала Первой мировой войны основным принципом политики США было не вмешиваться в европейские дела и не давать Европе вмешиваться в дела США, вы сами по себе, мы сами по себе, но две мировые войны привели к тому, что американцы решительно вышли на мировую арену.
Мне трудно судить, то ли Андре Моруа действительно так восхищается американцами, то ли это просто дань вежливости, но слишком уж они у него получились белые и пушистые, особенно это сильно чувствуется ближе к концу книги. Тем не менее книга интересная, в ней практически нет внешней политики, но те внутренние процессы, которые сформировали современное государство, показаны хорошо.
36 понравилось
233
KuhreSootless23 апреля 2023Читать далееЗамечательная книга. Поскольку автор был французом уделил внимание вкладу французов в освоение и изучение Северной Америки и дипломатическим отношениям между Францией и США.
Уделил внимание религиозным поселениям на Американском континенте.
Давал характеристику президентам и политикам 18 века (Вашингтону, Гамильтону, Джефферсону, Адамсам), более подробно чем делали авторы других книг изданных на русском языке.
Уделил внимание президенту Кулиджу и его манере говорить у других историков я этого не встречал.
Есть цитаты Бенджамина Франклина и Токвиля, которые не встречаются в других книгах.Недостатком назвал бы то, что слишком уж идеализировал президента Вудро Вильсона, про переговоры в Версале уж лучше читать у Тарле в книге "Европа в эпоху империализма".
Повествование заканчивается Карибским кризисом.7 понравилось
467
Arisha_liss9 октября 2024Читать далееОбладая не столь уж большим опытом чтения подобных книг, могу сказать, что История США была для меня весьма познавательна, потому что действительно охватывает большой пласт исторических событий и лиц. Скдадывалось порой впечатление, что читаешь некий роман, настолько плавным было повествование. Но при этом нередко бросалось в глаза личное отношение самого Андре Моруа к американской нации. Для кого-то это будет минусом (для меня), ведь теряется непредвзятость рассказчика, а кто-то найдёт в его позициях единомышленника. Следует также отметить, что в какие-то детали и подробности автор не будет часто уходить, скорее он пройдется по верхам истории, сделав акцент на особо значимых периодах и вопросах. Однако оно и закономерно, ведь дальше вы можете копать глубже, изучая другую литературу. К плюсам я бы еще отнесла немало отсылок к литературным деятелям США: в моем случае это разогрело интерес к американской литературе и дало ориентир, на какие книги стоит обратить внимание)
2 понравилось
255
Цитаты
Shisoika1 февраля 20232 понравилось
231
KuhreSootless1 января 20231 понравилось
172
Подборки с этой книгой

Азбука-Классика. Non-Fiction
sola-menta
- 360 книг
Когда-нибудь я это прочитаю
Ly4ik__solnca
- 11 594 книги
Non-Fiction
RINA90
- 2 407 книг
Книги, которые заинтересовали.
AlexAndrews
- 4 238 книг
История
ifrita
- 58 книг
Другие издания

































