
Ваша оценкаРецензии
HuezoEmptysis7 июля 2015 г.Читать далееКнига мне совершенно не понравилась.
Киты -это как большие котейки,огромные комки доброты, не способные причинить какой-либо вред, за исключением тех случаев, когда их пытаются убить.Они просто защищают себя.
Люди,ради денег, ради собственного "брюха"убивают бедных животных,а при получении каких-либо травм/потерь, говорят,какие "звери"эти киты, не задумываясь даже, что сами стали этому виной.
Возможно, я еще слишком мала, для этого произведения и скорее всего, мое представление в будущем измененится, но это уже другая история....960
buldakowoleg12 июня 2015 г.Читать далееПрочитал, хоть и с перелистыванием страниц, "Моби Дика". Ещё раз порадовался, что на медицинский факультет не пошёл: тут от описаний передёргивало, в живую даже представлять не хочется, тем более перенося на внутреннее строение человеческого тела. Сочно и описательно мысли-афоризмы/(цитаты для соцгрупп, кому как больше нравится считать), поданы: представлять внешне страшновато, абстрагируясь есть зёрнышко для размышлений, опять сильную личность готовят, но какую? Исковерканную в жестокости, или нацеленную на отрицательный полюс, в большей или меньшей интенсивности.
С каким персонажем было связано отдохновение от нагрузки основного текста, кто вызывал улыбку, так это второй помощник Стабб . Своеобразное веселье, предположительно, в духе Ф. Рабле, "проповедь акулам" и т.д. На грани, или за гранью религиозности, думаю (?)
Философское начало - Измаил. Некоторые сравнения, по сути, не оригинальны, но душевны. Повествовательные страницы с ним не хотелось перелистывать. В начале произведения было ощущение как при прочтении "Трое в лодке не считая собаки", потом серьёзности добавилось.
Старбек по сути в тексте сильно ощутимо не фигурирует, как кажется, две самые яркие события с ним почти Гамлетовский вопрос "убить- не убить" и попытка повлиять на капитана Ахава.
Ахав всё-таки жутковато, когда о себе говорят в третьем лице. Во властность верится. Монологи, по ощущениям, какой-то идеологический пласт несут. Говорит в какой-то степени, как Гамлет.
Волнительная история про Пипа.
Встречи с кораблями разных стран и соотечественниками как будто пространство текста расширяют.
В общем... Страшноватое произведения, но есть некая душевная "притуплялка"942
mirway17 февраля 2014 г.Читать далееНа хорошую книгу трудно писать отзыв. Потому что впечатлений масса: во-первых мне понравился слог, автор прекрасным языком рассказывает что происходило с Измаилом, и, хотя описания бывают чересчур затянутыми, они легки в прочтении и не вызывают чувства надоедания, но читается на одном дыхании. Во-вторых я многое узнала не только о китах, но еще и о орудиях и правилах охоты на кашалотов. Это все очень интересно, несмотря на то, что в принципе не пригодится.
Я давно слышала про Моби Дика, несколько раз в фильмах, несколько раз в сериалах, даже какой-то герой упоминал о нем в книге. И вот книга прочитана. Реально, если бы книга не была позиционирована как художественная, я бы легко отнесла ее к научной в плане кашалотов, различия их и охоты. Еще мне понравилось про то, как Мелвилл сам осуждает своих героев на убийство китов, постоянно давая реплики в виде библейских сказаний.
В принципе конец также предрешен, ибо не надо охотиться за тем, что мощнее тебя в сотни раз. Думаю что еще вернусь к этой книге и перечитаю ее.
947
lol-sandra13 ноября 2012 г.Читать далееЯ люблю рассказы , истории, из первых уст . О жизни, автобиографичные, с философскими отступлениями и психологизмом. Они заставляют задуматься о преславутой жизни , о роли людей и случая, об окружающем и окружении . На кухне с плюшками , на природе под пение птиц и шелест деревьев , в кафе под горячий ароматный кофе , которое под конец рассказа обнаруживаешь безнадежно остывшем и непомерно горьким .
Свежесваренный кофе , которое вначале обжигает твои губы , небо , язык , через некоторое время становится остывшем и никому не нужным . Оно больше не несет в себе согревающие функции, становится приторным и терпким . Разве не такая же реакция (выражаясь химическим языком)происходит с чувствами , когда мы влюбляемся?!В начале полны энергии, согреваем всех своим теплом , обжигаем страстью.
но проходит время, и чувства, подобно кофе, остывают . В нас больше нет той искры , которая воспламенялась от малейшего прикосновения губ , неба , языка.
Остыло кофе . Остыло чувство .
Когда вы читали про кофе , думали ли вы ,что такое происходит с чем то другим , что это всего лишь аллегория?Роман "Моби Дик " заставляет искать скрытый смысл в каждой строчке . Завуалированные намеки, сравнения диаметрально противоположных вещей , связь между ними.
Герман Мелвилл рассказал особую историю . С одной стороны о китобойном промысле, в котором ,кстати, я была профаном , и жизни команды на судне.
С другой стороны , судно оказалось всего лишь оболочкой . За рассуждениями о китах скрывается качеств человека , за описанием промысла матросов отражаются основные проблемы бытия.
И вот , через день или два , а то , случается , и через час после того, как закончена уборка , снова слышится сверху знакомый клич :" фонтан на горизонте !" . И вот опять все начинается сначала : сумасшедшая гонка в вельботе , тяжелая работа у лебедок , кровоточащие полосы китового сала , нестерпимый жар смрадного пламени ... Но , друзья мои , такова И вся жизнь . Ибо , едва Мы после мучительных трудов извлечем себе в награду хоть малую крупицу радости и только - только успеем насладиться ее , как снова слышим знакомый клич : " фонтан на горизонте !"
В каждой фразе , в каждой строчке сквозит намек . Это не просто история об отдельно взятых людях , волей случая оказавшихся на корабле , под предводительством безумного капитана ( кто из нас в какой- то мере не безумен ?).Это рассказ о человечестве , в котором затронуты основные антропологические , психологические ,религиозные вопросы . Влияние идей на развитие нашего разума, стремление к власти. Что есть человек и каково его место в мире?Стиль
В повествовании нет бесчисленного Количества научных терминов . Всякому , кто хоть частично знаком с произведениями Жуль Верна , не составит большого труда вникнуть в подробные описания строения судна " Пекода " или вельботов . Помимо корабельной лексике , есть "китобойные словечки ", которые тоже заслуживают отдельного внимания . Статья про кашалотов из всезнающей википедии сделает представление более понятным .
Очень простой язык отражает большой спектр чувственной передачи . Простые , не загроможденные предложения , бьют четко в цель, метя в самое сердце.
и кто бы мог подумать , что самое благоуханное в мире вещество находят в врнючих кишках больного кита ? Но это далеко не единственный случай в природе , когда прекрасное и чистое находится в гнилом и мерзком .История о драме , которая разыгралась не только в душе капитана, но и на самом корабле. История,отражающая не только проблемы и сомнения отдельно взятого человека, но и всего человечества , не зависимо от нации, религии, эпохи.
953
Blam882 августа 2012 г.Читать далееАнтропоморфный кит и его корни
Из сонма чванливых легенд о неведомых чудовищах «Моби Дика» выделяет недюжинное мастерство и образованность автора. Он оставляет после себя послесловие ушедшей уже столетие назад немного тяжеловесной реальности неразрывно связанной с несбыточной, полусказочной китовой символической явью и вымыслом.
И пусть сюжетно «Белый кит» - драматическое противостояние, сочетание могучего характера капитана Ахава, отчаянного мученика навязчивой идеи и его экипажа с неразгаданной мощью природы, а сам протагонист, свежеиспеченный китобой, только талантливый летописец китобойного похода и естествоиспытатель на палубе «Пекода» остающийся в стороне заинтересованным наблюдателем. «Моби Дик» выразителен не только ими, характерами. Книга Мелвилла – не одна, а несколько плоскостей, граней, фундаментальный, масштабный, не ограниченный лишь только промыслом охотника на китов целый эпос человеческих обычаев, эмоций и культуры. Человек – самопровозглашенный царь природы, но кит за его бортом – другая стихия, свободная, двойственная - могучая и одновременна хрупкая.
Мелвилл тщательно исследовал, казалось бы, совершенно неподъемный по своей ширине пласт китовых, начиная с позвонков и заканчивая семейными, и, что весьма забавно, почти человечьими повадками китов. А как хороши его описания охоты на китовые стада, пространные суждения о китовой метафизике и величии.
«..Кит» многослоен. Это не только своего рода opus magnum китобойного промысла и не совсем приключенческий роман, полный культурных отсылок, просто морских баек, ихтиологических, а скорей зоологических, учитывая животную принадлежность кита, источниковедческих и историографических сведений. Он стоит явно ближе к притче о поиске жизненного смысла (не зря в нем столько библейских аналогий), чем к романтичной истории долгой охоты на гигантского белоголового кашалота с паскудным характером. Удивительно, но это одна из самых ярких, богатых впечатлениями и глубоких книг в истории литературы, целая философия, вселенная, нанизанная на гарпун...
942
lone_hunter6 октября 2008 г.Если пропускать бесконечные рассказы о китах и китобойном деле, то получается куда меньшая по объему и очень хорошая книжка.
948
voronovli9 мая 2025 г.С самого детства меня невозможно влекли "морские" книги; и эта история (прочитанная на одном дыхании в три дня) останется одной из самых важных и незабываемых; с каждым своим описанием и размышлениями (подчеркнуты и не раз перечитаны были целые страницы), трагизмом, библейскими и историческими отсылками и, в том числе, юмором Измаила.
8267
IngaKugaj11 декабря 2024 г.Чрезвычайно трудное чтение, которое, однако, не вызывает желания его бросить. Текст одновременно прекрасен и мучительно плотен. Пробираюсь по чуть-чуть, буквально по 3-5 страниц в день. Позади 3/4 книги, а голого сюжетного действия прошло совсем немного. Но повестаование насыщено невероятно: образами, отсылками, сносками, рассуждениями, этнографическими, биологическими, анатомическими заметками. Даже при таком низком темпе, чувствую как прохожу его по касательной.Читать далее
По прочтении, планирую вернуться к началу и в качестве настольной книги - очень медленно и въедливо перечитать заново. С маркером, заметками, выписками, картой и пр.
Впечатление, что Мелвилл был человеком поистине энциклопедических знаний и супер ироничного юмора.
Из-за того, что книга переполнена отхождениями от непосредственно сюжетной линии, опасения на счет устаревших настроений оправдания и поэтизации китобойного дела, как-то растворяются. Начала понимать, что вопрос много шире простой жестокости и примитивного промысла.8387
AlinaGorod18 декабря 2023 г.Величие художественного образа
Читать далееК сожалению, я не обладаю столь глубокими познаниями в литературе, чтобы написать заслуживающую этого романа рецензию. Я также не обладаю искусством письма и речи, чтобы подобрать достойные этого произведения слова. Поэтому всё, что мне остаётся – это оценить книгу с позиции заурядного читателя; человека, который, как мог, постарался вникнуть в саму суть творения под названием «Моби Дик, или Белый кит».
Книга соответствует всем критериям великого литературного произведения: она не просто содержит в себе художественный образ - она является художественным образом; не будучи написанной для современников, ей была уготована участь стать «гением» для будущего читателя.
Будет ошибкой считать, будто бы «Моби Дик, или Белый кит» является приключенческим романом, хотя и содержит черты данного жанра. Это глубоко философский текст, изобилующий метафорами, символами, аналогиями, аллегориями и библейскими отсылками. Кроме того, Герман Мелвилл проделал огромную работу по цетологии, пытаясь создать точную и достоверную классификацию китообразных, из-за чего нам, современным читателям, имеющим в своих руках фотоаппараты и видеокамеры; живущим в эпоху интернета и великого технического прогресса. Так вот, нам, современным читателям, могут показаться нудными и неуместными описания строения китов и попытки автора их визуализировать. Но простим старому Герману его оплошность!
Кто они такие - герои романа Мелвилла? Что собой представляет безумный капитан Ахав? Или рациональный Старбек? Кто такой весельчак Стабб и недалёкий Фласк? В чём секрет мужества Квикега и что, в конце концов, знаменует собой сам Моби Дик?
И как тонко сам автор иронизирует свой философский подтекст! Вы только прочтите эти слова: «Люди сухопутных профессий в большинстве своём столь несведущи относительно самых очевидных и осязаемых чудес света, что, если бы я не привёл здесь простейших фактов из прошлого и настоящего китобойных флотилий, они вздумали бы рассматривать Моби Дика как некий чудовищный миф или же, что ещё отвратительнее и ужаснее, как невыносимо страшную аллегорию».
Как я уже сказала ранее, мне не хватит литературных познаний и мастерства слова для написания достойной рецензии под стать этому роману. Да и сколько времени понадобится, чтобы разобрать каждую главу? Не мне раскрывать значение каждой аллегории, не мне упрощать горы метафор и не мне переводить в слова великий и извечный художественный образ моря. Я могу лишь рекомендовать роман к прочтению. Я могу лишь восхвалять его величие.
«Подумайте обо всём этом, а затем взгляните на нашу зелёную, добрую, смирную землю – сравните их, море и землю, не замечаете ли вы тут странного сходства с тем, что внутри нас? Ибо как ужасный океан со всех сторон окружает цветущую землю, так и в душе у человека есть свой Таити, свой островок радости и покоя, а вокруг него бушуют бессчетные ужасы неведомой жизни. Упаси тебя бог, человек! Не вздумай покинуть этот остров и пуститься в плавание. Возврата не будет!»
8541
AlfPetroFF31 мая 2023 г.Герман Мелвилл «Мои Дик»
Читать далее#отчитано #спойлеры
Третья попытка совладать с великой классикой американской прозы наконец-то оказалась успешной. Без дополнительных материалов, как мне кажется, крайне сложно пробираться через массивные смысловые джунгли, которые начинаются примерно после первой четверти романа «Моби Дик». Но я не пожалел, путешествие выдалось сложное и долгое, но все же полезное и любопытное.
Сюжет можно описать кратко. Жил-был моряк Измаил, нанятый со своим новым другом Квикегом на китобойное судно «Пекод», капитан которого, Ахав, является поехавшим стариком, через все края переполненным местью к некоему киту Моби Дику, в прошлом лишившего Ахова ноги. В конце, после всех очень подробных справочных описаний видов китов и китобойных процессов, «Пекод» терпит крушение, а Измаил остается единственным выжившим.
Интересный литературный ход романа состоит в том, что Измаил не является его главным героем. Измаил будто постепенно растворяется в рутине плавания, даже в какой-то момент я забыл о его существовании. Отсюда два противоположных ощущения: 1) в книге совсем нет главных героев, это роман-размышление или роман-процесс, как в известном высказывании про самурая, у которого нет цели, есть только путь; 2) в книге все, у кого есть имя, — и Моби Дик и автор в том числе, — являются главными героями, ведь их действия, разговоры и старания повлиять на ход событий имеют место.
Море, философия, социальный слой, приключения, притча… Не просто так роман называют «синтетическим», потому что повествование на каждом уровне работает. Вопросы разве что к органичности каждого из этих уровней, так как постоянный изменяющийся повествовательный срез здесь совсем не плавный: лирика, энциклопедия и, внезапно, драматическая форма. Грубо говоря, пьяный кореш-моряк пытается рассказать короткую увлекательную историю, но каждый раз отвлекается на косвенные темы. В этом смысле не могу не сравнить с «Войной и миром», где Толстой филигранно сглаживал подобные смысловые переходы (хотя в эпилоге все равно умудрился объемно покричать на облако).
Спустя время (а прошло месяца два), когда мое впечатление уже выкристаллизовалось во что-то однозначное, могу заявить, что «Моби дик» полезен не только как читательское упражнение, но и как сложный набор рефлексий на выше перечисленные синтетические темы. А рефлексия своего прошлого и настоящего это важный момент, хотя и не без противоречий и конфликтов, для понимания своей культуры, менталитета и прочего в контексте США того времени. И многое здесь легко экстраполируется на свою страну, на свой век и быт.
Море/океан.
Здесь очень насыщенные и живые морские декорации. Не секрет даже, что Мелвилл придавал высокое значение китобойному промыслу, который, в свою очередь, к середине 19 века исчез. Отдельно исследуется конфликты стихии и человека, капитана и его подручных, внеуставные поведенческие моменты.Философия.
Много-много-много размышлений автора обо всем и ни о чем: гордость, судьба, смысл жизни. Я в философии не силен, поэтому упрощаю так — Человек VS Природа, Человек VS Бог.Социальный подтекст.
Самый интересный слой. «Пекод» — это США в миниатюре, где есть микс культур и национальностей. По ходу повествования герои встречают французские, английские и прочие китобойные суда, которые наполнены своими культурными и национальными особенностями. Такое получилось плавающее американское мини-государство, где цивилизованные представители силятся со всей силы понять дикие порядки, условно, аборигенов, «нигретят», индейцев, персов… и таким образом христианство и язычество находят общее — идею равенство человека перед человеком. Сам корабль-государство несется в неизвестное. Еще и сумасшедший капитан-руководитель (корабельный призрак в начале романа), у которого есть выбор: вернуться на сушу несчастным и не расплатившимся, но спасшим всех «граждан» корабля; либо накормить свою гордыню и не смотря на жизни умереть. Такой нетривиальный подтекст пресыщенности властью. Не стоит забывать про административный аппарат: Вилдад (пусть будет министр финансов) — скупой, не выходит в море, прошлое Америки, сторонник идеи — походить, вернуться и ничего нового не приобрести. Старбек (зам президента) — старший помощник, твердо стоит на ногах, выражает трезвые идеи (убийство кита — грех), воплощение осторожности и рациональности, для него человек на первом плане.Роман-путешествие.
Риск китобоев здесь будто расширяет кругозор «сухопутных крыс», ведь они помимо живодерства еще и открывают мир. Есть вот даже наглядный маршрут, по которому двигался «Пекод» — я залил на полчаса.Роман-притча.
Пожалуй самый жирный слой и на любителя. Религиозные символы и иносказания, которые нужно еще разгадывать, благо за нас это уже всё сделали специальные специалисты:- Кит или Левиафан (я до сих пор путаюсь в отличиях) — символ Бога, который наказывает людишек, возомнивших себя главными на водной территории, где они уже не так сильны; дополнительный символ многозначности; хаос, смертоносная сила, пожиратель душ;
- Белый цвет кита — тайна, в романе вообще есть отдельная глава про белый цвет волос, шерсти…;
- Ахав (который капитан) — самоуверенность, бунт, противник божьей воли;
- Измаил (который начинает повествование и заканчивает) — романтик без прошлого (опять же Америка), странствующий искатель своего пути или библейский странник;
- Квикег (пастельный партнер Измаила, его друг, каннибал) — «природный человек», символ предубеждения, что не мешает ему быть нравственнее и добродетельнее многих цивилизованных людей;
- Китобойное судно «Пекод» — опять же символ Америки, государства.
КОРОЧЕ. Это титаническое произведение. Можно копать, ковырять и препарировать отдельные главы до бесконечности. Назвать «Моби Дик» любимым и понравившимся у меня не получается, но его вклад в мое читательские скитания точно не лишний и представляет гигантскую ценность. Опять же упрощая идею романа — рассматривать ситуации нужно с разных точек зрения, а еще мир многообразен, а еще мнение другого нужно уважать, а еще злоба и месть = гибель.
Из моих личных маленьких открытий: сеть кофеен "Starbucks" названа в честь персонажа романа «Моби Дик» – первого помощника капитана Старбека, музыкант Moby — потомок Германа Мелвилла — автора «Моби Дика», китовый жир — нефть того времени (до повсеместного использования электричества китовый жир служил для освещения улиц и жилищ, а из китового уса делали прочные элементы корсетов).
Экранизации так не посмотрел, как-то перенасытился морской тематикой, и без того не сильно для меня интересной, но обязательно закрою этот пункт.
Отдельно про влияние на фильм Аранофски «Кит». Главный герой — кит, его дочь Элли — капитан Ахав, которая мстит за несчастное детство без отца и верит, что расплата принесет хоть какой-то покой или удовлетворение.
Содержит спойлеры8443