Северный лес

Главный персонаж истории – это место в Массачусетсе – участок леса и дом. Автор приручает две стихии – историю и природу. Которые всегда самовольны и хаотичны. Начиная с давних времен описываемый герой, то есть местность, оказывается под влияние человека. Первыми поселятся тут беглые влюбленные, судя по всему цветные. И случается это не со дня сотворения мира, а гораздо позже – примерно за 300 лет до наших дней. Отсюда начинает плестись узор, как ходы жука короеда (о котором даже есть отдельная глава). Человек влияет на природу, природа откликается в судьбе человека, а мы всё читаем этот роман про домик и лес – так сменяются года, десятки лет, пока в астральном мире этого Леса не накапливается слишком много информации. Один мир начинает просачиваться в другой по принципу сообщающихся сосудов.

Книга довольно странная, но притягательная. Между страниц обыденной дикой жизни в лесу встречаются чуднЫе жильцы домика. Они всегда так или иначе имеют связь с прошлым этого места. Как правило эта связь своеобразна. Разбойник убит добросердечной женщиной, а из семечка в животе злодея прорастает яблоня. Яблоню находит добрый человек и разводит самый прекрасный сорт яблок. Его дочки – близнецы становятся заложниками сада и оканчивают свою жизнь даже не отбросив яблочка со своей яблоньки в переносном смысле. Как вам такой поворот событий? За ними приходят новые и новые хозяева. Но каждый из них смотрит в Лес. Деревья вырубают и сажают новые. Кто-то сходит с ума от лесной жизни и духов леса. Кого-то уносит дикий зверь.

Повествование похоже на балладу или эпос на одном дыхании, исполняющемся в трансе. Жил-был фермер, а с ним пёс… и так всю книгу – что вижу, то пою. А если не вижу, то этому все равно есть какое-то объяснение. Магическое и странное объяснение. Магреализм этого романа, говоря словами известной песни, строится на идее, что будет с нами, когда меня не станет. И вот эта точка «когда не станет» всегда отодвигается, как мираж. Появляются новые герои, их сменяют звери, люди, жуки и деревья, но пункт прибытия читателя к финалу не приближается. Наверное финала вообще нет.

Различные эпохи жизни в Лесу разделюятся также стилистически. Тут вы найдете и эпистолярный кусок, и баллады, и даже бред «превращения» по мот ивам Кафки. Переварить все это вместе непросто. Были крупные куски, когда становилось скучно. Взять хотя бы зоологическую художественную заметку про размножение жука-короеда. И этот кусок логически не связан с текстом. Как и люди. Которые нет-нет проездом оказываются в этих местах. На мой взгляд такие эпизоды утяжеляют и сбивают с толка. Хотя, когда они заканчиваются, то снова наступает момент увлеченного интереса к сюжету. По этой причине книгу считаю странной, специфической и не пригодной для советов.

Итак, главный герой этой истории честно вынесен автором в заглавие. Да-да, я не шучу. Все остальные персонажи, которые появятся на страницах книги, лишь рупоры, которые помогут рассказать о нем.

Поначалу меня захватило. Богатый, плавный язык повествования. Слегка притчевый темп и стиль. Но обманулась я довольно быстро. Первая же история сменилась второй, потом третьей, потом четвертой... и так далее. Каждая связана местом — лесом, куда персонажи приходят в поисках счастья, свободы или любви, но чаще всего их истории обращаются к трагедии. Лес — что-то вроде сакрального пространства, магического места, которое кому-то покровительствует, кого-то карает, но влияет на каждого человека, обнажая лучшее и худшее в нем. История будет рассказана от эпохи покорения Америки до наших дней через картины жизни очень разных людей, все из которых будут связаны друг с другом: прямо — местом действия, имплицитно и иногда через века невидимыми отголосками пересечения судеб.

Я очень не люблю подобные романы. Для меня всегда важна привязка именно к персонажам, а здесь они появляются и гаснут, как мотыльки в ночи. Вот и получается этакое огромное полотно рассказов обо всем и ни о ком. Синкретичность романа провляется даже на жанровом уровне: в рамках магического реализма у нас и семейный роман, и детектив, и тру-крайм, и мистика с призраками, и драма. "Северный лес" — этакий литературный ужастик, только вместо проклятого дома — проклятый лес. Отдельные образы невероятно красивы (мой любимый — это, конечно же, яблоня, проросшая из семечка в желудке убитого солдата), повествование легкое и увлекательное. Но я уверена, что подробности померкнут очень быстро. В целом разочарована: "Зимний солдат" меня покорил, этот же роман точно не по моему вкусу.

"Северному лесу" со мной не повезло. Еще до начала чтения я сразу же наткнулась на нелицеприятный отзыв, который заставил меня усомниться, а стоит ли?.. Стоит. Сейчас, когда уже прочитана последняя страница, могу сказать, что "Северный лес" Дэниела Мейсона стал для меня одним из самых удивительных книжных открытий года. И вместе с тем я понимаю, что книга действительно может и смутить, и обескуражить. Она странная и своеобразная. Здесь будут строки, которые удивят вас своей нескладностью, строки, которые заставят вас поморщиться от брезгливости, но будут и такие, которые заставят вас зажмуриться от красоты и точности сказанного.

Эта история начнется в июне, а закончится в мае. В самой глуши леса влюбленные беглецы построят хижину - прообраз будущего дома. А еще через полвека змей-искуситель протянет яблоко измученной Еве. Спелый плод не будет принят, но его семечки прорастут и дадут начало яблоневому саду. Год за годом дом будет строиться, сад - плодоносить, а люди - находить здесь убежище и приют. И каждый принесет с собой не только свою историю, но и изменения. И они не всегда будут к лучшему.

Мейсон обладает редким качеством, которое я особенно ценю, умением создать из лоскутков цельное полотно, которое восхищает и ошеломляет. Каждая история, рассказанная в книге, работает на общую задачу. Друг за дружкой под кронами могучих деревьев пройдут люди, которым в лесу вольготнее, чем среди себе подобных. Беглецы, отщепенцы, неверные мужья, экзальтированные жены, дети с ментальными особенностями, несущие признаки неумолимого вырождения, которые становятся все явственнее с каждой страницей.

Мейсон играет не только с судьбами, но и с жанрами. Помимо привычного нам повествовательного в "Северном лесу" мы найдем лирический и эпистолярный. А ещё здесь будет криминальная хроника, записки врача о своем пациенте, исторический доклад и даже научно-популярная статья из жизни короедов. Автор постоянно меняет угол обзора, за трогательной исповедью следует сдержанный отчет, но удивительнее всего, что здесь все к месту, все взаимосвязано. Удивительный круговорот жизни, в котором лес - полноценный герой и участник событий.

Удивительная книга о вечности бытия. Ветер, дожди, почва, семена, животные, споры, личинки... творят эту летопись. Сделав героем книги единственное Место, автор позволяет нам наблюдать его историю, следить за переменами, знакомиться с теми, кто обитает в хижине, позже перестроенной в дом или переделанной в гостиницу. Вырубки, застройки, разбивка сада, превращение леса в пастбище, зарастающее снова лесом...

За десятки лет Место стало свидетелем множества человеческих трагедий. Наиболее важными жильцами можно назвать тех, кто оставляет свои следы в его истории, превращаясь в Духов-Наследников, мелькая привидениями, влияя на события даже после смерти. Однако Дэниел Мейсон не чурается и случайных гостей, заглянувших в желтый дом на неделю или пару дней – каждый из них будет учтен.
Мы привыкли к выражению "Человек - царь природы", ведь он меняет русла рек, истребляет диких зверей, корчует дубы, выжигает сорняки, разбивает сады и огороды. Но человек умирает, а природа остается жить, снова прорастая и разбрасывая семена. Однажды сгорит в лесном пожаре и желтый дом.

Некоторые назвали книгу депрессивной, но это не так. Да, в мире много трагедий и все мы смертны, но автор советует в минуты отчаяния искать прибежища в лесах прошлого, ведь "всякий, кто хорошо обращается с землей, найдет у нее защиту, а всякий, кто вторгается в чужие владения, встретит решительнейший отпор". Не стоит рассматривать мир как историю утрат, а следует рассматривать его как историю перемен – так звучит напутствие Дэниела Мейсона. Об оптимистическом настрое говорит тонкий юмор автора. А как жизнеутверждающе звучит в романе гимн природе! Гимн лесу – зеленеющему, пронизанному солнечными лучами и омытому дождями, лесу, в котором поют птицы, резвятся звери, который кормит грибами и ягодами, согревает теплом...

Аудиокнига заслуживает отдельных похвал за поэтическое исполнение Багдасарова Алексея. Чтицу, исполняющую баллады, не обнаружила в титрах. Понравилось разделение текста на два голоса.

Задумка книги очаровательна. Добротный такой магический реализм, замечательная атмосфера, красочный фон.
Но не все истории получились одинаково удачными. Причем тенденция к тусклости заметна к концу книги. Первые истории великолепны: это сказка, притча, приключения, жизнь и смерть идут рука об руку, дикобраз подкапывает забор, а яблоки на крови манят, манят... Но последние сюжетные линии скорее больше похожи на попытку накрутить объем. Да так, что итог хижины в лесу становится облегчением: отмучились, и хуже не станет.
Но общие впечатления очень приятные. Что-то есть в книге озорное, что-то сказительное, что-то ностальгическое - будто бабушка рассказывает внучку поучительную историю в виде сказки. Или были? Тут уж каждый сам решает.
Поклонникам магического реализма рекомендую к ознакомлению.

Эта книга не для всех, и не каждому она придётся по душе. На момент прочтения она показалась мне скучной и неинтересной. Я бы отнесла её к жанру мистического реализма.

На мой взгляд, в книге слишком много персонажей. В каждой главе появляется новый герой и новая сюжетная линия, и это вызывает путаницу и непонимание. Когда начинаешь читать новую главу, то теряешь суть происходящего, и это снижает интерес к книге.

Герои книги поверхностны, неинтересны и не полностью раскрыты. Если я правильно поняла, то главным героем этой истории является дом, который стоит в лесу.

Мои ожидания оказались очень завышены. Не люблю такой прием, когда автор особенно не вдается в детали и подробности жизни своих персонажей, скачет по верхушкам, отмечая только те или иные события в их жизни, чаще всего нелицеприятные и негативные. Из-за этого складывается ложное впечатление о том, что все эти люди прожили свою жизнь зря, впустую. Почему-то все равно непроизвольно, инстинктивно их становится жаль, хотя для этого нет никакого повода, на самом деле. Казалось бы, почему я так реагирую, если персонажи совершенно неживые, плоские, картонные, нарисованные схематично? Наверное, привыкла иметь дело с реалистичными героями, а не выдуманными. Ближе к середине уже раздражала эта мешанина из людей, имен, странных поступков. В конечном итоге, главными героями в этом романе оказались не люди, заполнившие собой его страницы, не их трагедии, а дом, деревья, небольшой кусочек природы где-то в Северных лесах и духи, обитающие там же. Но на самом деле, леса в этом романе очень мало. Так-то, авторская задумка вполне понятна - показать мелких людишек, которые словно муравьи снуют туда-сюда, суетятся, что-то делают, уничтожают созданное своими руками и друг друга, с одной стороны, и величественную природу, которая лениво, свысока за этим всем наблюдает, с другой. Даже пожары не в состоянии ее уничтожить, ибо она возрождается и все идет по кругу. Но это очень простая, я бы сказала, банальная истина. К тому же, мистическая составляющая в сюжете сводит эту идею практически на нет, отвлекает от нее. Лично у меня в воспоминаниях об этой книге остались лишь мелькание, возня отдельных персонажей и все. Одним словом, добравшись до финала я испытала полное разочарование.

Притягательный роман оказался. Боялась, что мне будет скучно, но оказалось наоборот!! Каких-то особых ожиданий от книги не было, и возможно, из-за этого роман понравился.
В книге рассказываются разные истории из разных эпох на фоне одного дома, построенного в диком лесу. Автор проносит читателя через разные исторические события США, но они идут совсем на фоне. Он сосредотачивается на истории жителей этого дома, начиная от самых первых, кто и построил этот домик. Сначала это была обычная хижина из одной комнаты на первом этаже и небольшой спальни под крышей. Далее он достраивался, перестраивался и т.д. Этот домик и прилегающий лес стали сценой для сложных, удивительных и порой жестоких жизней обитателей.
Была тут история бывшего военного, решившего выращивать яблоки на территории, и его дочерей, что остались старыми девами, хранившими этот сад. Была история поселенцев, сбежавших от жестоких пуритан и их нравов, и построивших первую хижину. Были истории убийств, предательств, болезней и мимолетного счастья. И даже если временами обладателями дома становились совсем другие люди, всё равно была преемственность. Потомки или дальние родственники прошлых хозяев приезжали туда, становясь носителями историй.
Но больше всего мне понравился конец романа. Он дает некоторые ответы на возникшие по ходу чтения вопросы. И главной мыслью становится, что если этот дом был важной частью жизни человека (не обязательно связано со счастливой жизнью), то он возвращается в этот дом, становится его частью, хранит свои истории, встречает других обитателей. Этот конец немного напомнил конец "Хроник Нарнии" и ту фразу из фильма "Зеленая миля" про то, что человек попадает после смерти в свой самый счастливый момент жизни, но в романе скорее описывается не конкретное время, а ключевое, знаменательное место из прошлого обитателей и гостей.
В целом, мне книга понравилась! Было интересно наблюдать за такими разными судьбами и событиями. Были персонажи, которых было жалко, были те, что злили, были те, что удивляли, как приятно, так и не очень. Резюмируя: равнодушной книга меня не оставила.

Привлекательная обложка, интригующая аннотация и некоторый ажиотаж вокруг нового романа подогрели мой интерес. С автором знакома по Дэниел Мейсон - Настройщик , который не впечатлил, но было подходящее настроение, поэтому, в целом, книга понравилась.

"Северный лес" - необычное произведение, в котором сочетаются красивые описания природы, цикличность времен года и столетий, история и археология, любовь и чувственность. Автор выбрал интересный подход, рассказать об одном доме в северных лесах Массачусетса через истории жизни разных персонажей, казалось бы, совершенно не связанных. Особенно это заметно в самом начале, когда не понятно, к чему ведет автор. И только после нескольких отдельных рассказов постепенно появляются ниточки взаимосвязей, призрачные или метафоричные, а может быть в виде археологических раскопок, но вы их обязательно заметите.

Несомненно здесь присутствует религиозная составляющая с отсылкой к райскому саду. Яблоки, чей вкус может свести с ума от неземного наслаждения и подтолкнуть к принятию решения, например, остаться жить рядом с этими яблонями. История, записанная на полях Библии, проходит сквозь все повествование.

Иллюстрация из открытого источника.

Из объединяющих черт, помимо сюжетных, это чувственность. Страсть к вкусу яблок, эротические желания одной из сестер, мечтающей о замужестве, приключение женщины медиума в доме фермера, в конце концов, зов жука-короеда к спариванию, все пропитано желанием.

С первых страниц понятно, что это непростое и своеобразное произведение, для которого нужно подходящее настроение. К сожалению, начало отпуска не способствовало вдумчивому чтению, поэтому было не легко, а иногда скучновато читать. Но в финале, когда видишь задумку автора, возможно, даже не разгадав все загадки, общее впечатление остается хорошим. Роман-эксперимент, который привнесет новый опыт и впечатления в литературной жизни. Для себя решила, что после двух произведений автора, с Дэниелом Мейсоном нам, скорее всего, не по пути.

Рекомендую читать в меланхоличном расслабленном настроении. Особенно, если нравятся подробные описания природы и вы ими наслаждаетесь, тогда это ваша история.

Дом в северном лесу как хранитель времени, и в этом романе он является главным героем. А вокруг него и в нем все события происходят. Тут переплетены жизни леса, множества людей, насекомых и растений...время, превращающееся в Вечность...

То, что описано в книге, подчас и нелегко для восприятия, нелинейное повествование, и нужно поработать, чтобы не забыть прочитанное в начале и как пазлы, соединить в конце романа. Там да, все встаёт на свои места. Книгу нужно именно читать, чтобы понять что-то для себя. А можно и не читать. Почти весь роман я наслаждалась чтением, а потом невольно спросила себя, а зачем написана эта книга? Ведь это не первое знакомство с американским писателем, мне хотелось ещё больше его романов, первый мною прочитанный Зимний солдат вызвал уважение к автору, восторг и после Северного леса показался мне более сильной книгой. Так вот я несколько не поняла посылов современника через этот роман, но сказать, что книга не понравилась, я не могу. Возможно, когда-нибудь я перечитаю роман, чтобы поистине оценить его всестороннюю глубину. Уверена, что все книги с магическим реализмом именно такие, требующие особого внимания во время чтения, и уже после того, как ее закрываешь, понимаешь, что когда-то придется вернуться к ней.