Записки юного врача

Мне не дано было узнать, что значит зловещее "распределение после учебы ВУЗа". Археологи сами пробивают себе дорогу в жизнь. Но вот ещё во времена моей любимой бабушки это выражение было актуально. Она рассказывала, что было интересно и страшно узнать, куда забросит тебя капризная судьба. Прочитав книгу, это особенно интересно, ведь действие происходит сто лет назад. Глухие деревни, города, бездорожье, неизлечимые болезни...
ГГ попадает в сельскую глушь и с ужасом понимает, что учение и практика- разные вещи и с трудом начинает нарабатывать собственный опыт. Книга читается легко и быстро. Интересные истории о жизни начинающего врача. Например, дело с ампутацией, когда операция прошла успешно и ГГ герой в лёгком шоке от своей победы. Он получает сдержанный комплимент от старого фельдшера и пытается показать, что он уже делал такие операции, хотя это неправда.
Крестьяне невежественны, дремучи. В этом нет их вины, но ГГ герой приходит в бешенство, когда ему приносят на приём девочку с дифтерией на последней стадии. Он вставляет ей в горло стальную трубку, чтобы девочка не умерла от удушья.
Морфий- самый печальный рассказ. В то время тоже были наркоманы. Кто-то мог с этим бороться, как ГГ, а кто-то нет и как доктор Поляков покончил со своей жизнью. Страшное дело- быть зависимым. Потеряешь близких, себя, свою личность и в итоге- неизбежная смерть.
Книгу советую к прочтению. Интересно, понятно, заставляет о многом подумать.

Cмотрю "Клинику" и думаю: эх, почему не пошла учиться в мед?..
Смотрю "Доктора Хауса": как жаль, что я не врач...
Читаю Булгакова и понимаю, почему это хорошо, что я не стала врачом.
Потому что у меня нет столько хладнокровности и мужества, чтобы быть врачом. Я скорее всего кончила бы как врач Поляков и может даже намного раньше, чем он. И не из-за страсти к белым кристалликам, а просто потому что мне не хватило бы выдержки каждый день лечить "тьму египетскую".

Вообще я бы внесла эту книгу в список литературы, обязательной для прочтения каждым студентом-медиком. А еще лучше, чтоб прочитал каждый человек, который считает, что он никогда не болеет и не будет болеть. Еще можно почитать тем, кто считает врачей лишь самовлюбленными и высокомерными выскочками, которые принимает только "за конфетки" и "по-знакомству". "Морфий" теоретически хорош как профилактика, но думается мне, в наши дни, когда большая часть молодежи действует от противного и стремится ко всему неизведанному, мало будет от него пользы в практическом плане. Потому что сейчас тьма хоть и немного рассеялась, непроглядный туман все равно заполняет умы многих людей. Кто сумел познать весь ужас мрака, тот молодец, тот потянется на свет брать с полки пирожок, а кому-то так и комфортно в темном закутке ночи.
Вывод: читайте "Морфий. Записки юного врача" и не будьте снисходительны к врачам, но помните, что они тоже люди.

Вот так неожиданная встреча с Михаилом Булгаковым, которого очень давно не читала, но в поисках интересной цитаты для друга, прочитала небольшой рассказ из сборника "Записки юного врача". Автору 24 года и назвать юностью это можно с огромной натяжкой, однако он всего 48 дней назад окончил медицинский факультет и оказался в сельской местности в пункте-больнице с неопытным фельдшером и двумя опытными акушерками, а не в большом городе с квалифицированными специалистами в хорошо организованной больнице. За окном воет вьюга и хочется сбежать хотя бы в уездный город, но всё, что остается — пить крепкий чай и раз за разом пролистывать справочники.

В такую вот суровую ночь привозят трехлетнюю девочку Лиду, которую уже и не спасти, потому что у неё запущенный дифтерийный круп и ребенку осталось совсем немного, всего около часа. И мы видим человека, внутри которого происходит борьба врача и человека. Один холоден и ищет способы спасти жизнь, другой взвинчен и ищет виноватых в случившемся. Он становится кем-то другим, его ум под контролем специалиста, который учился долго и упорно, но практики то не было. В те времена студенты только смотрели издалека за хирургом, это не нынешние смены по много часов на практике, нет, все только по бумажке и следуя предписаниям. Он готов пойти на риск, но сельские люди не готовы и новый конфликт возникает на этом же месте.

Прекрасный рассказ о смирении, о жизни, о любви к людям и жизни, о доверии другим и себе и о том, что можно и нужно наслаждаться жизнью. Каждый шаг нашей жизни формирует дальнейшую судьбу не только нашу, но и других людей.

На самом деле, даже если бы я не знала, что это автобиографическая повесть, то я бы не изменила свою точку зрения – это ужасно. Таким вещам, таким поступкам нельзя делать послабление. Единственное можно сделать скидку на то, что есть люди, которые не преднамеренно идут и пробуют морфий/наркотики и прочую гадость, а есть которые целенаправленно не жалея себя, якобы «попробовать это все делают». Последнюю категорию я не уважаю. Да, ты можешь не уважать себя, свою жизнь и здоровье, но не надо втягивать в это свою семью, детей. Я уважаю творчество Булгакова, однако в этих записях сквозить то, что я терпеть не могу. Жалость к себе, какой же герой бедный несчастный, его никто не понимает, а он мучается и он «возьмёт себя в руки». В случае с писателем это сработало, для большинства – нет.

Я сейчас ни в коем разе не говорю о тех людях, кто принимают препараты по медицинским показаниям. Все мы знаем, что больным онкологией дают обезболивающие с наркотиками, но там всё понятно. Но в данном случае особой необходимости в этом не было. Меня больше всего убивает позиция родных. Они видят что их родственник или ребёнок страдает от зависимости и вместо того, чтобы вызвать врачей и отправить ребёнка лечиться, они наоборот жалеют его и дают деньги на очередную дозу. «Он же там не выживет», ага, а так он тем более недолго протянет. Такая жалость в конечном итоге заводит в могилу. Если действительно любишь человека – отправь его лечиться. Это можно побороть и от этого можно избавиться, но для этого нужна не только сила воли пациента, а прежде всего поддержка близких. В данной истории по большому счёту всем было наплевать, шептались, жалели, но ничего не предприняли. А вот это как раз ужаснее всего.

В сборник «Записки юного врача» входит 7 небольших рассказов. Автор повествует о юном враче, который сразу после обучения попадает в сельскую больницу, где в подмогу у него будут только фельдшер и две акушерки. Страшно ли нашему герою? Безумно! Ведь у него не было практического опыта, все его знания из учебников, да присутствия на некоторых операциях. При этом нужно не ударить лицом в грязь перед его новыми коллегами и завоевать их уважение. Но даже не это самое сложное! Нужно еще и завоевать доверие у пациентов, а тут уже сложнее.

Наш герой через страх, неуверенность, а где-то и незнание каждый день принимает пациентов, делает назначения и оперирует. В итоге через год такой работы он становится полноценным врачом с неплохим таким опытом за плечами.

В книге подсвечиваются проблемы невежества простых людей, которые больше верят в приметы и народные средства, нежели в медицину и врачей. Люди бояться операций и не дают себя «резать», а просят «капелек». Так же читатель увидит, что чувствует молодой и неопытный специалист, которого, словно неумеющего плавать мальчишку бросили в середину озера на глубину и сказали: «Плыви!».

Булгаков мастерски управляет сюжетом, рассказы получились увлекательными и в некоторых местах смешными. Слог у писателя довольно легкий, книга написана в форме дневника главного героя. Что примечательно, автор берет за основу реальные случаи из своей жизни.

Это неплохая книга, которую можно почитать, чтобы скоротать вечер. Можно рекомендовать поклонникам творчества Булгакова и русской классической литературы в целом.

Иногда человек видит, много чего видит, не слеп же он в конце концов, а даже если слеп, то чувствует. Поэтому и жутко. Видеть и не быть способными остановится, или хотя бы замедлить ход. Вот так нестись под колеса фуры, понимать что сейчас от тебя только лужица останется, все так же и на всех парах нестись навстречу дамочке с косой.

Нет, Булгаков не придумал ничего нового, не раскрыл удивительную истину, по сути даже не выцарапал до конца из души потаенные желания и пороки. Он просто написал повесть, поучительную история жизни человечка возомнившего, что он всесилен, что его то не коснется беда, не закрутит водоворот. Все мы всесильны, где-то там, на задворках сознания, правда жизнь порою имеет свои планы на человечков.Красиво написал, так что слова уносят на страницы книги и нежно ласкают слух.

В этой повести дело не только и не сколько в зависимости. Человек. Существо, которое не может перебороть себя. Мелкие кристаллики призрачного счастья, освобождения и забвения - они не главное, они только средство закрыть себе глаза, потому что мы видим и сердце иногда болит. Я не осуждаю, я понимаю, есть у меня свой собственный раствор морфия.

Давным-давно не читала Булгакова, курса, наверное с четвертого. Как "серебряный век" сдала. Ко многим именам возвращалась, а сюда не тянуло. Даже когда "Мастера и Маргариту" сериалили - не смотрела.
Почему? Да много, в общем, причин. Где-то попавшийся отзыв молоденькой девочки о культовой книге, которую она только и читает. Личность самого Булгакова, который при всей гениальности и неповторимости "Собачьего сердца" или "Роковых яиц" вполне нашел себе место в советской литературе, пьесы свои в театре ставил вполне в духе "строящегося социализма". И 30-е годы не плохо пережил, в отличие от других, не менее гениальных. И да, дело совсем не дискуссии, которую затеяла Забужко, тряханув если не всех, то многих (если пойдете по ссылке, там текст на украинском).
Ну и если говорить о самом рассказе. Я такого не переживала, мои близкие - тоже. Тема для меня пусть и волнующая, но не животрепещущая.
Собственно, причина морфинизма Полякова и, в конечном счете, самого Булгакова тоже - надуманна и не достаточно оправдательно звучит. Да, поскольку Булгаков соскочил, понимаешь, что человек имел право все это описывать, при чем не в самых лицеприятных интимных подробностях.
Да, такие книги важны и нужны. Но только без вот этих всех экивоков. Вполне уверена, что если бы речь шла не о Булгакове, всех этих длинных послесловий просто не случилось бы. А так - ну как же, ведь речь идет о гении и модном писателе.

неоконченный рассказ

Дальше...

наверное, сначала нужно разобраться с тем, насколько законченным произведением считал «морфий» сам булгаков? мне кажется, для него было важно изложить в литературной форме автобиографические заметки, творчески переосмыслить свой жизненный опыт, а то, что рассказ стоит особняком от «записок юного врача» – тоже аргумент в пользу незавершенности.

перед нами и правда набросок чего-то, что должно развернуться в более масштабное произведение. ну а чем есчо можно объяснить довольно скрупулезную датировку происходящего – решающие для нашей страны 1917-1918 годы, и практически полное молчание о самих событиях? sapient sat, что ли? да и сама композиция не выглядит завершенной – как в отношении причин самоубийства доктора сергея полякова, так и в отношении самого финала обрамляющей части.

ну вот прочитал доктор бомгард дневник своего коллеги, неужели у него нет никаких впечатлений, которые он хотел бы сообщить «городу и миру»? по «закону жанра» должны быть, мы же видим только несколько абзацев с обоснованием того, почему эти записки можно напечатать. обращаясь к опыту классической литературы, можно вспомнить, например, «героя нашего времени» и сколько там всего накручено, вокруг журнала печорина и аналогичного решения о его публикации. тут же – жизнь сергея полякова обрывается, дневник доктора обрывается, рассказ обрывается.

аллюзии и комментарии

«...есть вещи, которые не надо и пробовать» – расхожая фраза у меня, часто употребляется в ответ на утверждение, что все в жизни надо попробовать. таким жадным до ощущений людям, я обычно советую попробовать, пардон муа, собачьего дерьма:)))

«...другой человек, с другой мотивацией поступков» – в отзыве на роман жозе сарамаго «слепота», я высказал мысль, что подобным образом, изменяя физиологию мышления, действует и голод.


=======================

Несколько месяцев назад я читала книгу о жизни Михаила Булгакова. Там упоминалось, что Михал Афанасьевич имел в своей жизни одну темную сторону. Это было в период, когда он был направлен на работу врачом в село Никольское. Тогда он начал употреблять морфий. Сначала морфий Булгаков употреблял, чтобы облегчить реакцию на противодифтерийный препарат, а затем просто подсел на данное наркотическое средство. Так же в книге упомяналось, что наилучшие произведения автора выходили после принятия очередной дозы.
Тогда мне казалось, что такого не может быть. Но прочитав его произведение «Морфий», я поняла, что его мог написать человек, который пережил нечто подобное. В произведении мы видим сельского врача Сергея Полякова, который начал принимать морфий для облегчения боли, а постепенно стал морфинистом. В книге очень ярко описывается состояние Полякова, поэтому полностью погружаешься в персонаж, и переживаешь всё вместе с ним. Это поистине тяжело. Но ещё тяжелее тем людям, которые находятся в тот момент рядом. У Полякова его палочкой выручалочкой была Анна Кирилловна, у Булгакова тоже рядом была женщина, которая помогала ему пережить морфинистический период.
В целом, произведение потрясающее. К тому же от части биографическое. Почему от части? Потому что финал у историй абсолютно разный.

Как в рассказе настолько небольшого объема Михаилу Булгакову удалось вместить столько боли, страданий и разочарований человека? "Морфий" можно легко осилить за один вечер, но это далеко не "лёгкая" история.

По сюжету молодой врач Бомгард получает письмо от своего коллеги Полякова, который тяжело заболел и просит его о помощи. О сути болезни, которая привела к смерти, мы узнаём по записям из личного дневника Полякова. Это была зависимость от морфия.

«Морфий» — это мощное и пронзительное произведение, которое оставляет глубокое впечатление. Булгаков мастерски передаёт боль, отчаяние и борьбу с зависимостью, используя личный опыт и знания. Это не просто история о человеке, попавшем в ловушку морфия, а трагическая притча о слабости и силе человеческой воли. В рассказе поднимаются вечные проблемы нашего общества - зависимость и её последствия, одиночество и отчаяние, медицинская этика, - что делает его актуальным во все времена. Для меня этот рассказ о том, как легко можно попасть в ловушку зависимости и как сложно выбраться из неё.

Это история не только о медицинских реалиях начала ХХ века, но и о человеческой слабости, одиночестве и тщетных попытках найти спасение от собственных страхов и боли.