Девочка и тюрьма. Как я нарисовала себе свободу...

В 2016 году Людмилу Вебер обвинили в убийстве, которого на самом деле не было. Она провела в СИЗО более двух лет и впоследствии написала книгу о своей тюремной жизни – уникальную по своему содержанию, ведь про российскую женскую тюрьму никто никогда еще не писал... Текст книги сопровождается иллюстрациями, сделанными автором во время пребывания в СИЗО, что придает дополнительную ценность всему материалу, ведь в тюрьме запрещено фотографировать, и мало кто имеет представление, как это место выгля...

Рейтинг LiveLib

4,2

86 оценок

5
53%
4
24%
3
19%
2
0%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 94Хотят прочитать 105

Рецензии

SedoyProk
26 августа 2025
Наш «пионерлагерь»
Бывает так, что не хочешь браться даже за чтение книги из-за аннотации. Может, слишком не доверяешь рекламным предложениям. В результате… В данном конкретном случае мог бы пройти мимо значительного произведения. Конечно, с моей точки зрения. Тем более, перед этим прочитал ещё одного финалиста «Большой книги», после чего хотелось немедленно прекратить вообще знакомиться с этими номинантами. Настолько однобоко и вычурно негативно написана «Скоро Москва» Анной Шипиловой, что не хочу даже высказываться по поводу этой «чернушной» поделки. И тут опять тяжелая тема – «история художницы Людмилы Вебер о трех годах в тюрьме». Казалось бы, не надо даже пробовать. Но видимо, кто-то свыше подсказал мне, что не может быть всё так плохо. И действительно, очень повезло с данным произведением.
Оказывается, можно писать о тяжелейших вещах так, чтобы хотелось читать и читать достаточно большую по объёму книгу. Автору удалось на собственном примере не только описать произошедшее с ней, но и раскрыть сразу множество смыслов. Потому что за описанием её страшного негативного опыта пребывания в следственном изоляторе показывается не только пример выживания, подробные рассказы об обитательницах тюремных застенков, но и сама жизнь выплескивается во всей неприкрытой наготе, тем не менее, не превращаясь в поток грязи и отталкивающей жестокости. Автору удалось пройти по тонкой грани между – рассказано всё честно и максимально правдиво – и – ужасы не забивают все органы твоих чувств, а заставляют сопереживать и сочувствовать женщинам, попавшим в самые тяжелые жизненные обстоятельства. О тонком рубеже, отделяющем каждого из нас от возможности оказаться там же, о случайных и неожиданных ошибках и нелепостях, приводящих обычных (далеко не преступников) людей в эти «каменные мешки» Людмила Вебер говорит по-человечески бережно и максимально искренне.
Подробный рассказ от первого лица о том, как обычная молодая женщина, занимающаяся кинодеятельностью, оказывается за решёткой, захватывает с первых строк и не отпускает до послесловия. Переживаешь вместе с героиней все эти тяжелейшие минуты, часы, дни, годы, когда совсем молодой девушке отказано в самом нужном каждому человеку – свободе. Теоретически из многих литературных и кино произведений известно об этих ужасах, охватывающих неподготовленного индивидуума, которого обстоятельства погружают в кутузку – «из… привычного уютного мирка в совершенно другую вселенную». Но в данном случае автору удаётся, делясь своими переживаниями, не превратить описания в жуткий кошмар, а вполне адекватно анализировать происходящие с ней ненормальности, рассказывать просто и интересно, что с ней происходит, как она пропускает через себя каждый новый поворот обстоятельств выживания в «казённом доме».
Многим может не понравиться максимально дотошная манера автора описывать всё, происходившее с ней, но уверен, что из этого произведения ничего нельзя выкинуть. За каждым поворотом сюжета, за любой историей конкретных людей стоят очень важные обстоятельства, о которых необходимо знать. Иначе можно упустить очень важные смыслы, заложенные Людмилой Вебер, её опытом и стремлением донести до читателей пережитое, в полной мере объяснить отстаиваемые ценности и те ежедневные выборы, которые ей приходилось делать на протяжении двух лет и семи месяцев, будучи абсолютно уверенной в своей невиновности, оклеветанной бесчестным негодяем.
Пожалуй, лишний раз повторю, что примеры, в большом количестве приводимые автором, очень обыденны. Сплошь и рядом арестованные не предполагали, что попасть за решётку очень просто. Как в случае с Вебер, это может быть оговор. Большое количество женщин попадают по экономическим статьям, когда подписывают документы, становясь невольно соучастниками преступлений. Мошенники используют людей в тёмную, подставляя неосведомлённых наивных и простодушных гражданок под статью. Не думаю, что прочитавшие книгу, будут более осмотрительны, так как большинство считает, что попасть в СИЗО могут только преступницы. Но! Если, хотя бы небольшой процент прочитавших задумается и постарается сделать правильные выводы – не верить на слово излишне ушлым жуликам и проходимцам, ни в коем случае не соглашаться помогать выбивать знакомому вполне законный долг у кредитора (посоветовав ему идти в полицию, пока сам кредитор не опередил его), постараться не хвататься за нож (как пишет Вебер - из «Пятёрочки»), которым очень легко в пылу ссоры ранить и даже убить обидчика. Масса реальных случаев, описанных в этой книге, должны подсказать любому читателю, что беспощадная система государственного правосудия может обернуться против любого самого обычного гражданина, совершившего глупость, необдуманный поступок, или попавшего в трудную жизненную ситуацию.
Ещё раз повторю, книга заслуживает самых высоких похвал за целый комплекс заложенных в ней мыслей и сущностей. Написана прекрасным литературным языком. Сочетает напряжённую сюжетную линию с обилием неожиданных поворотов, непридуманных, а срежиссированных самой жизненной ситуацией. Всё, что в описано в произведении, очень современно и охватывает период с 2016 по 2018 годы. Многие события известны из средств массовой информации. Невероятная история, произошедшая с автором, рассказанная максимально точно, без прикрас. Но с удивительным мастерством. Местами очень похоже на триллер. Особенно эпизоды с арестом, выездом из СИЗО в суд, конечно, отдельные истории сокамерниц – типа, убийства родной бабушки сковородкой под воздействием спайсов. Много всего пережила автор. Особенно серьёзнейшие проблемы со здоровьем в конце книги на грани жизни и смерти.
В тексте большое место занимает умение автора рисовать, что значительно помогало ей в налаживании контактов, а также процесс творчества выручал и в психологическом плане. Только как иллюстрации к книге мне эти рисунки показались не совсем подходящими. Получилось на уровне раскадровки при подготовке съёмок фильма. Хотя с моей стороны это скорее придирки.
Почему же в заголовок вынесено – «Наш пионерлагерь». Определение из текста произведения. Людмила Вебер понимает, что она оказалась в СИЗО среди «первоходов», то есть лиц, совершивших первое правонарушение. У рецидивистов условия и взаимоотношения среди арестантов значительно жестче. Поэтому и «пионерлагерь». Глупо, конечно, сравнивать, но отдельные эпизоды взаимоотношений сидельцев чем-то мне напомнили старые воспоминания о временах настоящих пионерлагерей и больниц. Коллектив в замкнутом пространстве всегда самоорганизуется.
Читать далее
58 понравилось
2
578
majj-s
29 апреля 2025
Не зарекайся?
Если заключенный умирал – хоть в СИЗО, хоть на дороге – никогда никого не наказывали. Потому что заключенный у нас вовсе не равно «человек». Со всеми его «правами человека».
У русской тюремной прозы, к несчастью, богатая традиция: Шаламов, Солженицын, Евгения Гинзбург, Олег Радзинский, Андрей Рубанов. Поговорка про суму и тюрьму не на пустом месте появилась, как и: "Половина страны сидит, а вторая охраняет". А все-таки, отношение к людям, которым случилось побывать в тесном контакте с пенитенциарной системой, по большей части настороженно-брезгливое, невольно при упоминании сидевших перед глазами тип в татуировках, орущий дурным голосом: "Сколько я зарезал, сколько перерезал..." Людмила Вебер, которая два года и семь месяцев просидела в московском СИЗО - не такая, равно как абсолютное большинство женщин, которых там узнала. С нимбом и крылышками не было, как не бывает их в свободной жизни, однако процент совершенных социальных отщепенок, ну, примерно такой, как на воле, где "в семье не без урода". Но по порядку.
28 февраля 2016 выпускница сценарного факультета ВГИКа, соосновательница продюсерской компании "Мэйджор фильм" была арестована прямо в торговом центре. На допросе, который длился следующие 18 часов, несколько оперативников обвиняли ее в соучастии в убийстве делового партнера с женой (не волнуйтесь, оба живы и невредимы), и требовали признательных показаний. Так началась диковатая эпопея, которая длилась без малого три года. И если я скажу: "в худших традициях кафкианского абсурда", это будет банальностью, но тривиальные вещи оттого так не оригинальны, что слишком часто повторяются - зернышком в жерновах ощущал себя всякий, кому доводилось сталкиваться с бюрократической машиной, помножьте свое бессилие и злость на тысячу и получите приблизительное впечатление о том, что чувствует человек в системе ФСИН. Весьма приблизительное, и дай Бог никому из нас не познакомиться с ним подробнее.
"Девочка в тюрьме" в лонге "Большой книги" 2025, и для меня попадание в длинный список самой престижной российской литературной премии стало причиной поинтересоваться книгой. Все остальное: тема, неизвестный автор, колоссальный объем - скорее отпугивало. Но начав слушать аудиокнигу, я не могла оторваться, только еще добавив перелистывание иллюстраций в электронном формате. Дополнительный подзаголовок "как я нарисовала себе свободу" не случаен, Людмила по первому образованию художница, ее дипломной работой во ВГИКе был рисованный мультфильм, и книга богато иллюстрирована авторскими рисунками. Про "не оторваться" не фигура речи: написанная в простой повествовательной манере, в прямой хронологии, без стилистических и структурных изысков, история затягивает, ты валишься в нее Алисой в сказку, где "чем дальше, тем страньше".
Конечно не девочка из заглавия, во время описанных событий героине-рассказчице чуть за сорок. И не совсем тюрьма, от ужасов этапа со столыпинскими (!) вагонами - и это в XXIвеке, где людей набивают как селедок в бочки, а для "сходить в туалет" баночка; от кошмара мордовских лагерей, кующих благосостояние МВД-шных генералов рабским трудом заключенных ("Люди - новая нефть") - от этого судьба ее избавила. Людмилу оправдал суд присяжных, а украденные годы и подорванное здоровье следует отнести по разряду "что могло быть хуже". Благо, на "хуже" она, а ее глазами и читатель/слушатель наглядится вдоволь.
"Девочка и тюрьма" возвращает обществу тех, кому не повезло оказаться "там". Вопреки расчеловечиванию, которому подвергает их система. Это очень много. И еще, это не чернушная безнадежность. В самой беспросветной ночи есть свет.
Читать далее
42 понравилось
0
425
Shilnikova
27 февраля 2026
Я не любитель подобных историй. Прочитала конечно, но так, чтобы ознакомиться. Без особого воодушевления.
Не понравилось, что не было предыстории. Возможно это многое бы объяснило. Но видимо книга задумывалась именно о тюремном отрезке жизни. От этого не возникло какой-то душевной связки с автором. Я не знаю кто она, кем она была До.
А так, довольно предсказуемые воспоминания о заключении.
Разные люди, разные истории, быт, привыкание к новой жизни. Без драматизма и разрыва души. Неудачный личный опыт автора, который ей было необходимо излить на страницы.
Читать далее
20 понравилось
0
111