Криминальное Средневековье

Если честно, то я ожидала большего от данной книги, ведь аннотация и название намекали на нечто неизведанное, на факты, которые удивят. Но, на самом деле, ничего нового автор так и не смогла сказать, по данной теме. Она просто собрала в кучу материал, который был и до ее публикации, правда, вот не смогла нормально его структурировать. Как итог - читатель получает некую мешанину из фактов, отрывков из разных текстов, попыток привести некие примеры и собственных шуток автора.

Неудивительно, что в этом ворохе было трудно разобраться, а учитывая нудноватый слог автора, то делать это хотелось все меньше и меньше, с каждой страницей произведения.

Собственно, если кратко, то автор рассказывает в этой книге, на примере юриспруденции Англии, как формировались законы и в принципе, нормативно-правовые отношения в Средневековье, охватывая весь период средних веков от раннего до позднего.

Здесь показано, что в основе законов лежало римское право, которое постепенно смешивалось с традициями народов населявших Туманный Альбион. Несколькими примерами показана эволюция данного процесса, например, как за смерть человека обидчика стали не убивать, вырезая весь клан, а требовать определенную сумму денег.

Автор рассказывает о влиянии церкви на юриспруденцию того времени, о том, как Инквизиция не только жгла людей на кострах, но заложила основы расследования дел о преступлении против государства и личности.

К несчастью, автор приводила слишком много широко известных для меня фактов, например, о испытании водой или каленным железом подозреваемого, который соглашался на Божий Суд от представителя церкви.
Либо рассказывалось о том, что церковь своим возрастающим влиянием, не давала супругу заводить гарем у себя дома, как было раньше, так как могло быть отлучение от церкви. Увы, но эта информация для меня тоже была не нова, я ее читала в другой документалистике.

Книга неплоха для тех, кто совсем мало знает о Средневековье, кто не интересуется историей, и тут, внезапно, решил узнать о Англии данного периода. Тогда да, информация покажется интересной, но если вы прочли определенное количество публикаций на данную тематику, то не ждите ничего уникального - здесь просто сбивчивый пересказ известного.

Интересная тема, а исполнение так себе. Никогда такого не было и вот опять. Почему-то именно Средневековье любят выставлять каким-то варварским и ужасным, хотя спустя столетия ничего особо не поменялось. Автор утверждает, что расскажет вам как все было на самом деле и укажет где правда, а где ложь.

Моя основная претензия к книге — опять все про Англию(черт бы ее побрал), а про остальные страны так пару слов и снова возвращаемся в свое болото. Книгу можно было бы спокойно назвать "Криминальная Англия в период Средневековья" и ничего бы не поменялось, разве что я бы вряд ли стала ее слушать. Многие проверки, как например, кинуть в озеро и смотреть всплывет или нет, или дать подержать уголек/раскаленное железо мне были уже знакомы благодаря увлекательному курсу по старославянскому в вузе. Вот что удивило, так это хоть какая-то зашита женщин в те времена. Например, свалить все на мужа потому что ты его собственность и тем самым избежать наказания звучит очень круто. Возможность подать на развод потому что тебе достался мужик с нерабочим пистолетиком — прекрасно. Конечно же в отношении женщин были и перегибы, но когда такого не было?

Книжка читается/слушается довольно бодро, но серьезным нон-фиком я ее не назову. Шуточки за 300 и странные фраза типа

выглядели мягко говоря странно и я задавалась вопросом: я книжку слушаю или подкаст очередного лошка? Структуры нет, все скачками то туда, то сюда, не выдержан регистр — все это повлияло на мою оценку. Буду ли я читать другие работы автора? Вряд ли. Буду ли я интересоваться криминалом в разные периоды истории? Однозначно да.

Научпоп, с котором главное – это «поп», то есть популяризация, и это тоже дело нужное. Книга эта скорее сборник веселых картинок и анекдотов с некоторым количеством попыток обобщения и заимствованными из других книг выводами. Никаких особых тайн или открытий тут нет, есть некоторая попытка развенчать упорные мифы о средневековье как темных безрадостных веках мракобесия, жестокости и грязи.

Разбор средневекового правоведения и правоприменительных практик получился широко охватным и довольно поверхностным, но зато легко читаемым (опять картинки-анекдоты). Тут скорее автор «переводит стрелки» на новое время, в котором «в поте лица трудилась инквизиция», а ее «заслуги» принято приписывать средневековью.
Из любопытного: автор приводит филологический разбор английских ругательств для обозначения разной степени развратных женщин, это точно может пополнить лексикон «ценителей» языкознания. И еще из анекдотично-исторического: какие, оказывается, увлекательные истории были во времена Меровингов. Хлотарь I и его родственники довольно зажигательно правили франками и строили собственные семьи.
Спасибо автору, что хоть чуть-чуть, но коснулась понятия «репутация»: какое значение она имела в средние века, какую регуляторную силу имела власть священника.

Часто Средневековье в литературе и кино представляется как время, где царило полное бесправие: церковники творили, что хотели, женщин общество ни во что не ставило, а головы с плеч летели по поводу и без.

Тем интереснее было разбираться в том, как оно было на самом деле (насколько сегодня это позволяют сделать сохранившиеся документы и исследования по теме).

Криминальное Средневековье — научпоп об истории регулирования человеческих взаимоотношений, начиная с влияния римской империи и внедрения римского права в повседневную жизнь, заканчивая периодом позднего Средневековья.

Временной пласт большой, поэтому текст бежит «галопом по европам», при этом «забег» получается очень увлекательным.

Тут и развеивание привычных уже мифов об отношениях мужчин и женщин (документы говорят, не всё так ужасно, как любят рассказывать), и про тех самых церковников и постоянном столкновении светской власти и духовной. Бытовуха и тяжкие преступления. Казни и пытки, политические преступления и ответственность за них.

Мне, как обычно, особо интересно было про всякую бытовушку и повседневную жизнь: как женились, как разводились (намного чаще, чем мы привыкли считать), как делили денежки и детей, если расходились, и так далее.

Или занятный факт, как доказать, что муж как мужчина слаб и получить разрешение на развод:

Конечно же, много ознакомительной информации о правителях той эпохи и об изменениях в законы, которые они вносили. Например, регулирование феодальных отношений.

Отдельные истории в этой книге — просто песня.
От судебного процесса по делу мужчины-проститутки Джона Райкнера просто не могла сдержать смеха. Ну или разбирательств на тему, кто кого и почему послал в «задницу».

В общем, тут точно можно найти для себя массу интересных фактов и составить списочек литературы, чтобы «покопать» поглубже.

А вы знали, что женщин предпочитали сжигать на кострах ,чтоб уважить женскую честь и достоинство? Горящая дамочка сгорала вместе с тайным местечком, а вот повешенной могли и под юбку заглянуть...

Так то.

У всего есть начало. У юриспруденции  тоже. Средневековье , как могло, ковало права и обязанности человечества.

Что понравилось . Честь была не просто словом.  За честное имя бились в судах , за честное имя поручались соседи подсудимого,  честное имя было паспортом человека .

*****

Для меня  оказалось познавательно. Некоторые вещи, из книг про Средневековье,  стали более понятными, на некоторые удалось взглянуть  под другим углом.

Если не страшитесь научно-популярной литературы и тема интересна советую. Любопытно.  Читается легко. Немного затянуто начало. Но, потом,  то ли втягиваешься, то ли легче становится слог,  чтение начинает продвигаться быстрее.

Совместные чтения, январь, 2025

Книга с таким названием просто обязана была появиться в моей библиотеки. Потому что тут целых два моих книжных "да" - Средневековье и криминал. Я и не ждала здесь тру крайм историй, может поэтому книга мне и понравилась. Это очень хорошая, увлекательно написанная история становления права в Англии в Средние века.

Язык / стиль автора. Написано очень доступно и легко. Видно, что автор разбирается в теме. Вот только иногда складывалось ощущение, что Екатерина Мишаненкова считает читателей недалекими в некоторых вопросах. Например, довольно часто в начале книги упоминается, что наличие пыток, божественного суда и прочих "удовольствий" судейства в раннем Средневековье не означает, что у них не существовало права как такового. И то, что про эти времена знает подавляющее большинство, не является правдой. Вернее, трактуется это неверно. И это некое пренебрежение умственными способностями читателя немного напрягает. Хорошо, что таких моментов в книге было мало. Но по стилю и языку, думаю, что книга будет понятна каждому.

Достоверность. Те факты, которые мне знакомы, дают право утверждать, что остальная информация тоже достоверна. Причем подача очень интересная, позволяющая взглянуть на известные вам исторические факты с другой точки зрения.

Интерес. Хоть тема мне безумно интересна, но вот читать такое запоем не получится. Отсюда и снижается интерес к книге. Но все же в голове где-то остается любопытный червячок, который нашептывает: "интересно, что там дальше будет".

Польза / знания. Уверена, что эта книга будет очень полезна всем. И простому читателю, и студенту истфака или юрфака. Для разносторонности знаний, для открытия чего-то нового и интересного, и расширения знания об этих исторических эпохах.

Удовольствие. Мне понравилось изучать эту сторону Средневековья, интересно было читать "ответвления" для справки (например, про суды над королями или диктат Папы). Но удовольствие немного подпорчивал перегруз со знаниями. Некоторые части читались запоем, некоторые - с суточным перерывом. Как будто учебник пытаешься проштудировать. Но все-таки написано интересно и доступно, тема не избитая. И если интересуетесь чем-то подобным и не пугаетесь нонфиков, то определенно стоит ознакомиться.

Название очень сбивает с толку: ожидаешь, что речь пойдет собственно о криминале: о природе средневековой преступности, о сводках по госизменам, «романтикам с большой дороги», убийствам и кражам гусей у соседа. И что точка зрения будет привязана именно к позиции самих средневековых маргиналов. Тут же скорее подошло бы название «Из истории английского средневекового правосудия»: о других странах речь заходит достаточно редко, и рассказ ведется о типах права, законах и законниках, судах и приговорах, а никак не о криминале. Обозначены основные отличия эволюции права в Британии от остальной Европы, описан процедурал, типы наказаний и их динамика во времени, изменения в отношении государства к правовой системе. Заметный акцент сделан автором на юридических нормах, касающихся женщин. В последних главах достаточно подробно разбираются дела о клевете и значимость их для средневекового общества.

Изложение сложно назвать сколько-нибудь системным. Если нужно понять, как менялись правовые нормы в конкретных сферах, лучше уж к учебникам по истории права обращаться. Зато в книге Е. Мишаненковой есть общая картина того, что из себя представляла правовая система в целом и как приблизительно она эволюционировала. И рассказано живо и занимательно, что не так-то просто, учитывая специфику темы. Если хочется не деталей, а чтобы просто, понятно и для общего развития – «Криминальное средневековье» в самый раз.

Это книга открыла мне глаза на средневековье. Я очень боялась ее начинать, потому что нонфик на такую сложную тему мог оказаться заунывным и тяжелым для восприятия. К счастью для такого обывателя, как я, книга написана очень легко. В аудиоверсии озвучка была настолько жизнерадостной, что иногда шокировала восторгом, когда речь заходила о серьезных и тяжелых преступлениях.

Представление о Средневековом правосудии у меня было намного хуже, чем оно оказалось на самом деле. Казалось, что все было намного кровожаднее. Поэтому для меня развеялось много мифов о Средневековье, особенно в отношении испытания водой. Даже удивилась, насколько на самом деле все было гуманно.

Также понравилось, что сначала в книге представлена история происхождения права и лишь потом раскрывалась тема криминального средневековья.Некоторые преступления повергли меня в шок тем, какое наказание за них предполагалось. Особенно преступления, связанные с насилием женщин. В то же время меня очень удивило, что законодательство в семейной сфере было направлено на защиту и обеспечение прав женщин после смерти мужа или в случае развода.

Мне было немного обидно, что автор ограничилась статистикой только по Европе, но, судя по тому, что она приводит в книге, это связано стем, что подобная статистика не везде сохранилась и в должной мере не исследовалась.

И мне показалось, что было мало информации посвященной именно криминалу.

Книга прекрасно подойдет, чтобы пробудить интерес к средневековью.

Книгу покупала для того, чтоб найти в ней примеры преступлений и кровавых приговоров, посмеяться над недоразвитым Средневековьем с глупыми законами))

Но как всегда Средневековье оказалось совсем не таким, каким я себе представляла. Слишком высокомерно я к нему относилась до этой книги.

Сначала книга шла тяжеловато, больше похоже на историю становления права, судов для студентов  юр ВУЗа.

Но со 150 страницы всё пошло как по маслу. Именно то, чего я и хотела: кровь, пытки, инквизиция, клирики, блуд, личная жизнь средневековой семьи, проституция, убийства детей и все мифы на эти темы.

Узнала новые термины: ордалии, симония, глоссаторы, епитимия.

До этого читала Чумазое Средневековье и Прожорливое Средневековье этого же автора. Эта книга на втором месте после "Чумазое Средневековье".

Очень понравилось!