Научный трактат
От книги я получила не совсем то, что хотела. Аннотация невзначай меня ввела в заблуждение. Я ожидала пару мешков мистики с основной детективной линией. Потирая ручки, я с интересом взялась за трактат. Как-то давно затерялся этот файл на телефоне среди десятков, которые массово скидывают молодые и жаждущие отзывов авторы.
Думаю, что аннотация и сыграла со мной жуткую шутку. Книга вроде и хороша, но мне не хватило чего-то. Повествование отягощалось большим количеством научных и псевдонаучных вставок. Не берусь судить о достоверности, но склонна верить автору, что было огромное количество исследований о разных паранормальных способностях человека. Уж сколько было разговоров по этому поводу, но лезть в интернет на исследование этой области желание не возникло. Хочу воспринимать данный эксперимент как чисто выдуманный, чтобы не циклиться на том, что подопытные - дети.
Минусом лично для меня оказались ход научного эксперимента. Как веселая компания докатилась до жизни такой, а еще письма, когда по ним пытались отследить ход развития событий. Личные дела оказались серединка на половинку. Вроде интересно, а вроде и снова начинала скучать.
Лучшее, что получилось в книге - это вступление, когда автор вплетает себя в повествование. В руки попали ему документы, на основе которых и родилось произведение. И финал, когда расследование все же случилось, виновник найден, а еще мальчик… Но я вам не скажу про него. Финал такой, что все происходящее показалось лишь предисловием, а самое интересное вот-вот начнется именно с этим героем в главной роли.
В любом случае я не жалею о чтении, это был вполне интересный опыт, я бы даже с удовольствием взяла продолжение про мальчика. С ходу не припомню ничего подобного в литературе. Теперь с большей уверенностью буду брать книги на отзывы, может что-то еще достойное всплывет.
69 понравилось
