Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Если быть предельно откровенным, то на одном-двух рассказах я чуть было не уснул, настолько посредственным было повествование. Кажется, речь там шла о доме, по которому бегали крысы и повесть о зловещей долине, где происходят непонятные вещи, вроде сияния в колодце и аномальных зонах вокруг домишки печально известной семьи, непонятно куда исчезнувшей.
А в целом, интересно.
И вопрос не в том, что рассказы должны быть жуткими (хотя, местами так и бывало), таинственно мистическими и даже зловещими. Суть Говарда Лавкрафта, как мне показалось, заключается не в том, чтобы убедить читателя в существовании потусторонних сил или зле во плоти. А, скорее, в психологическом терроре lite - версии, которая бы маленьким паучком закрадывалась в сознание и угнездившись там вызывало чувство неоднозначности, сомнения в реальности происходящего вокруг (речь идет о рассказах, конечно же).
Вроде как ты видел "нехороший" сон, открыл глаза, но все еще чувствуешь приближение чего-то темного, дыхание холода, обреченности ... и ... тень скользнула по стене в направлении двери, свет включенной лампы предательски зациклился, то включаясь, то выключаясь от перепада энергии, ты отрываешь глаза, в гнетущем ожидании чего-то ... переводишь взгляд на противоположную сторону, а таааам - ОНО! И, ты вновь открываешь глаза в холодном поту, осознав, что это и был сон ... ложишься на бок, а таааам - ОНО!
Вот, кто такой Лавкрафт. Полет его фантазий, поэзия его мысли.

Есть предпосылки, чтобы назвать меня "лавкрафтианцем".Этот любимый мной  словоохотливый, вычурный, избыточно дотошный и тем не менее изящный стиль, призванный погружать читателя в атмосферу рассказываемой истории и вызывать "мурашковый" ужас – пусть он будет и стилистической основой и этого скромного отзыва. Пусть читатель его не обольщается и не думает, что читает рецензию – для нее в ней мало рационального и слишком много эмоционального. Могу со всей определеностью сказать, что читал рассказ а отличном издании с атмосфернейшими иллюстрациями и, тем не менее, чтение  это миниатюрного по объему произведения заняло у меня добрые четыре вечера. Достоверно заявляю, что "Ужас..." – это лучшее снотворное из всех нелекарственных средств известных человеку. К сожалению, "магия" встречи рядовой личности и непознанного космического и потустороннего слишком слабо ощущается в этом рассказе. Автор часто и сознательно удаляется с места событий и передаёт и без того слабую и малосрдержателтную нить повествования потсоронним наблюдателям и в самый ответственный момент. История обладает потенциалом, но совершенно не реализует его, зарываясь в малоинтресных деталях, которые обычно работают на пользу автору в деле создания атмосферы, но здесь, в условиях совершенно слабой динамики, погружают читателя в умиротворяюшую атмосферу, способствующую крепкому и здоровому сну, но, к сожалению, являющуюся противоположной целям автора. Выдав столь длинное прелыдущее предложение и весьма довольный собой, автор этого словоохотливого, но малосодержательного отзыва хотел бы отметить, что  читатель, готовый достать из собственных резервов изрядное колличество фантазии и собственной впечатлительности, может быть кардинальным образом не согласен с этим отзывом.

Дабы узнать историю Ктухлу и проникнуться атмосферой ужасов именитого писателя решился на покупку и прочтение данной книги. И поджидало меня огромное разочарование.

Вроде есть и гнетущая атмосфера, и хорошие герои, и реалистичные события, но так и хочется крикнуть: "Не верю!". На протяжении повествования создается ощущения, что ребенка (читателя) пытаются убедить в существовании чего-то сверхъестественного, а когда ребенок хочет узнать детали, получает ответ в духе: "это было настолько жутко, что нет слов которые бы описали это". Параллельно с этим жуть нагоняется с такой экспрессией, что перестает быть жутью.

У каждой книги есть свой читатель, но это явно не мое. Одна из немногих книг, которую не дочитал.
Общая оценка: 2/5

Отчего-то думалось мне, что "Зов Ктулху" отдельное большое произведение, однако оказалось, что это небольшой 20-страничный рассказ. Как по мне, очень серенько и скудненько. Замах на очень большую и интересную тему, мистическую и жуткую, но такой явный недобор деталей, описаний и дополнительных сцен, что по окончании чувствуешь недосказанность.

Мною был куплен сборник рассказов Лавкрафта, поэтому у меня была возможность на контрасте оценить другие рассказы, сравнить и подвергнуть немудрёному анализу. Именно по этой причине накидываю баллы: хотите познакомиться с Лавкрафтом, начните лучше с "Данвического кошмара" или "Шепчущего во тьме". Вот там действительно местами страшно и некомфортно, то, что нужно для оценки общего стиля и характера повествования писателя, можно сформировать четкую позицию касательно таланта автора.

"Зов Ктулху" же оставьте напоследок, если понравится все остальное, пусть будет той самой вишенкой на торте :)