Демоническая женщина

Я прочитала у этого автора два рассказа с одинаковым названием. Скорее всего могу отнести эти рассказы к философским мини-эссе, в которых Тэффи лаконично и кратко выражает свои мысли и мнение об окружающих людях, разделяя их на своих и на чужих и приводя примеры.

В первом произведении мы видим, как Надежда Александровна философствует об отношениях людей, которые нам дороги и которые нам близки и в то же время о чужих людях, которые от нас совершенно далеки. В её мыслях можно найти парадокс, можно проанализировать свою жизнь и своё окружение, можно сделать свои выводы. А дальше только согласиться.

Во втором произведении та же самая мысль, что и в первом, но только это касается знаменитых людей, о которых мы знаем или по крайней мере слышали. Также приводятся разные примеры, события, факты, но отношение к ним разное.

Мне понравились эти небольшие сочинения. Написано мало, но смысл и философия прямо так и идёт оттуда. Есть пища для размышлений, есть над чем подумать. Рекомендую.

Прочитано в рамках игр летнего внешкольного чтения и от А до Я.

Марья Артемьевна, дама "известных лет (которые вернее было бы называть «неизвестными»)" для поднятия бодрости духа пригласила на обед четырёх кавалеров: бывшего мужа, бывшего возлюбленного, из-за которого в своё время распался брак, настоящего любовника, что успел наскучить, но был пылок и ревнив, "как и полагается герою текущего романа", и милого молодого человека, дансера Вовочку (их отношения были "на стадии мечтаний и желаний, в эпохе комплиментов и моментов").

Почему же, Марья Артемьевна, ты решила, что они тебя любят и не доставят неприятных моментов?
Наверно они тебе все так говорили и ты им поверила.
Стоит ли так доверять словам бывших, настоящих и даже возможных будущих?
По-моему, в чем-то дама права. Доверять нужно всегда, если любишь.
Но зачем ты их всех собрала за одним столом?
Будь ты здравомыслящей женщиной, тебе такое даже в страшном сне не приснилось бы. Но тебе видимо сам здравый смысл редко снится.
Забавный обед получился. Я ожидала как минимум скандала, но случился конфуз. Мужчины на удивление сдружились. Случилось то, что бывает, когда мужчины сдружатся за столом, да ещё против одной женщины.
Кавалеров даже обсуждать не хочется. Оправдать их поведение может только то, что каждый из них считал нашу даму настолько близким человеком, что не думал о приличиях. Почему -то близкого человека мы чаще, быстрей и легче доводим до слёз.
Бедная, Марья Артемьевна, ты получила бесценный опыт. Попробуй пригласить в следующий раз Ивана Андреевича. Он очень многим тебе обязан, и возможно чувствует ещё благодарность. Но может быть, терпеть тебя не может именно за то, что многим обязан. Этого никак нельзя исключать.
А лучше никого не приглашай. Да, бывают такие настроения, когда нужно поднять бодрость духа, и ничто так не поднимает этот упавший дух, как атмосфера любви.
Но для создания такой атмосферы нужно любить самой тех, кого приглашаешь.
Вот на такой менторской ноте и закончу свой отзыв.
Не быть мне Тэффи.

Как написать рецензию на улыбку, на шутку, на луч солнца или на лужу, что оставил бедный пёс в подъезде из-за безалаберных хозяев? Пересказать сюжет и лишить тех, кто рискнёт прочитать мою рецензию, того лёгкого очарования, что дарят мини рассказы Тэффи.
Я бы хотела писать как Тэффи (простите за наглость). Тэффи пишет кратко, легко, воздушно, мягкой иронией тонко высвечивая мелкие детали и нюансы отношений, чувств человеческих не хуже, чем в длинных романах, а если сравнить со многими современными романами, так намного лучше.
Вот, например, рассказ "Счастливая любовь".
Преданный поклонник Тэффи сразу поймёт, что в названии подлог. И любовь между героями никто не назовёт счастливой. Но и несчастной не назовёт. Рассказ вызывает улыбку и заставляет задуматься о странной человеческой природе, так часто не видящей дальше своего носа, даже в любви. Хотя любовью отношения героев, можно назвать с большой натяжкой.
Если очень-очень кратко о сюжете, то получится вот такой сухой остаток: Наталья Михайловна и Сергей Ильич тяготятся отношениями и скрывают это друг от друга. Их нельзя назвать нечуткими людьми, ведь каждый из них переживает, что сделает больно другому. Но на самом деле они катастрофически бесчувственны.

– Дорогой! – шепнула Наталья Михайловна, думая о прикладе, который закатит ей портниха. «Дорогой будет приклад. Самой купить, гораздо выйдет дешевле».

– Если бы ты знала, как я тебе адски верен! Третьего дня Верочка Лазунова зовет кататься с ней на моторе. Я говорю: «Вы, кажется, с ума сошли!» И представь себе, эта сумасшедшая чуть не вывалилась. На крутом повороте открыла дверь… Вообще тоска ужасная… о чем ты задумалась? Наташа, дорогая! Ты ведь знаешь, что для меня никто не существует, кроме тебя! Клянусь! Даже смешно! Я ей прямо сказал: «Сударыня, помните, что это первый и последний раз…»

Как ни странно, эти герои вызвали ассоциацию со знаком "минус" с героями рассказа О.Генри "Дары волхвов", которые делали втайне друг от друга подарки на Рождество.
Только герои О.Генри любят друга и жертвуют самым дорогим, а герои Тэффи пытаются играть в любовь и тешат свои души обманом.

Я бы сказала, что юмор Тэффи совсем не моё, если бы не несколько рассказов в сборнике, которые мне понравились. Поэтому предположу, что просто не очень удачный сборник, а в книге такого маленького объема, я считаю, должны быть только самые сливки, самые лучшие рассказы. Возможно, издатели не захотели заморачиваться, выискивая бриллианты.

Но несколько рассказов, как я уже сказала, заставили меня улыбнуться. Больше всего мне понравились рассказы "Модный адвокат", "Раскаявшаяся судьба" и "Взамен политики". Если бы все рассказы были так хороши, я бы прыгала от восторга. Наверное нужно почитать и другие рассказы Тэффи, чтобы окончательно определиться со своим отношением к автору. Знакомство, хоть и не совсем удачное, положено.

Об оформлении книги - оно мне понравилось больше рассказов. Очень стильно - обложка, шрифты, иллюстрации - все на своем месте. Если выйдет ещё что-то мне интересное в серии, обязательно приобрету другие книги.

В последние время одним из направлений в юморе стал женский стендап. Лично я как не пыталась, так и не смогла проникнуться этим жанром. Суть его, если кто не в курсе состоит в том, что выходящие на сцену женщины делятся своими мыслями о наболевшем. Чаще всего в их темах, затрагиваются отношения между мужчинами и женщинами, а также другие казалось бы актуальные темы. При этом рассказывать они пытаются с юмором. Да вот только вся проблема в том, что в их понимании юмор — это смесь топорности и пошлости. Видимо кто-то находит это смешным, но я не из их числа. Мне нравится тонкая ирония, не переходящая в откровенную пошлость.
Первая мысль, которая возникла у меня, когда я познакомилась с данной книгой, была: «Почему я не слышала о данном авторе раньше?!». А второй, что это просто бесподобно!! В своих рассказах Надежда очень тонко подмечает пороки человеческой сущности и беззлобно высмеивает их. При чем делается это с чисто женской изящностью. Ни один мужчина не сможет так подметить женские недостатки, как это сделает другая женщина. При этом герои рассказов настолько непривязанны ни ко времени, ни к месту действия, что их вполне можно представить и в наши дни.
Мне кажется главной причиной, по которой данная писательница не имеет такой популярности, как к примеру, писавший в этом же жанре Зощенко, это то, что Надежда эмигрировала в своё время из страны. Потом же, когда союз распался о ней просто не вспомнили по причине её крайней интеллигентности. Ведь даже испытывая негативные чувства к большевикам, писательница отзывалась о них очень иронично, тонко. Не указывая конкретные ошибки и просчёты, и раздувая их до вселенских масштабов, а подмечая их идеологические несоответствия.
То, что данная писательница неизвестна широкой публики, на мой взгляд, является очень большим упущением. Автор как никто заслуживает включения в школьную программу. Ведь особенность юмора заключается в том, что он способен оказывать, как развивающие, так и деградирующие воздействие на личность. Творчество Надежды Тэффи относится к первой категории, а вот стендап ко второй. Поэтому этот автор должен быть обязательно поднят из публичного забвения, особенно в наши дни, когда на подростков ежедневно выливаются потоки сортирного юмора из интернета. Поверьте, тот, кто по достоинству сможет оценить творчество писательницы, не станет смеяться над откровенной пошлостью и похабщиной.

Женщина. Кто может рассказать о женщине лучше самой женщины? Только женщина. Только женщина может поведать иронично, саркастично, правдиво о себе, и это будет выглядеть не просто нелепо и смешно, это будет вызывать умилительную улыбку и снисходительно «да, мы и такие тоже». Именно такие эмоции вызывает рассказ Тэффи (Надежда Александровна Лохвицкая) «Демоническая женщина», в котором изображена женщина-творческая натура. Порывистая, потусторонняя, немного нелепая, ранимая, хитрая и скрывающая себя настоящую даже от самой себя. Женщина-актриса.
Тэффи описывает типаж такой женщины мягко и с юмором, так, что невозможно крикнуть – это «стрекоза», а только возможно улыбнуться и принять эту «паразитку», удивляющую своим умением быть не как все, давать повод для анекдотов и сплетен.

Рекомендую читать Тэффи дозировано, давая возможность себе посмаковать тонкую сатиру автора.

Под внезапным импульсом, который иногда меня вдруг торкает, решила познакомиться с Тэффи, не зная, правда, что автор именно она, и вообще не зная, о чем рассказ. Ну, бывает такое со мною. И ни разу не пожалела.
Забавный, на 5 минут рассказ, о писательнице-драматурге и ее фанатке. Или нет.
О наивности и цинизме. Или нет.
О реальности некоторых литературных персонажей. Или опять нет.
О воле автора и жизни произведения. Да ну нет же.
Черт подери, я не могу определиться. Обо всем сразу и за 5 минут. Да еще с чеховским юмором, как бэ неожиданным от женщины, тем приятнее сюрприз. Надо читать Тэффи.

Прелестно! Пожалуй, такую юмористическую прозу я читать готова: приправленная легкой иронией сатира на довольно обывательскую жизнь, гиперболированные сцены, над которыми, конечно же, похихикиваешь, заранее предвкушая крах и разлом, а потом как-то горько усмехаешься, когда в каких-то моментах начинаешь видеть "себя". Да, мы не Олечки Розовы, но всем нам не чуждо порой спихивать ответственность за собственноручное идолопоклонство вещам, абсолютно не стоящим внимания.

Женщины - многогранны и многолики. Думаю, каждая хоть раз в жизни замечала как меняются внутренние ощущения: уверенность, смелость, тонус, энергия и прочее прочее, стоит только надеть "правильную" одежду (ну или просто надеть вместо домашних шорт коктейльное платье), сменить обувь (с кед на каблуки) или просто сделав новую стрижку. И вот - перед вами совершенно "иной" человек, который готов раскрываться и идти к своим целям.
Так вот и Олечка, начинает "преображаться" после покупки в Гостинном Дворе Воротничка. Конечно же, к такому Воротнику нужно срочно поменять и весь гардероб - что Олечка с барского плеча и делает, не видя препятствий и преград. Не останавливает ее ни отсутствие средств: что было - потрачено, что можно - заложено, что нашлось и выпрошено - все пошло в ход и осело в кассах магазинов. И не было бы все так грустно, если бы героиня не спихивала ответственность за свою жизнь и за свои действия на купленный Воротничок с желтой тесемочкой, который по ее словам "толкал и требовал" того-то и сего-то, как кукловод, дергая за ниточки безвольную марионетку. "Позиция жертвы" проста и понятна, но попытаться выяснить причины поведения Оленьки все же интересно: почему она все же решилась на такой шаг? и так ли необходимым он был?
Желание внимания: Мы видим, что Оленька с мужем живут скромно и доход у них очень небольшой (раз денег, отложенных на хозяйство, хватило лишь на кофточку), потому и не было в жизни Оленьки ничего яркого и красивого. И как "серая мышка" не больно-то она ловила восхищенные взгляды мужчин. Но стоило пойти на поводу у воротничка, как сразу вам и студентик, и извозчик, и ликер с пошлостями - не жизнь, а полный праздник, где главный герой, конечно же, она.
Тут стоит сказать и про мужа. Не очень-то и он баловал Оленьку вниманием, раз не заметил преображение дражайшей супруги; не видел звоночков, квитанций, исчезновения вещей из дома.
Жажда новых ощущений, хотя и она легко вписывается во все вышеизложенное. Но бонусом еще и мысль , а может Оленьке просто было скучно: огромная куча свободного времени для женщины, не обремененной необходимостью зарабатывать себе на жизнь (да и в целом какого-то важного и нужного дела/увлечения), рождает порой престранные идеи и желания.

Да, рассказ очень четко подводит нас к негативному восприятию мещанства и "вещизма", попрание норм поведения, вседозволенности и ведения праздной жизни. Безобидные по началу мелочи при отсутствии должных морально-этических качеств у человека способны разрастись как снежный ком и сделать человека рабом. Автор довольно остроумно и тонко высмеивает это, но при всем при этом не насмехается, открыто не морализирует и не давит на читателя, позволяя ему самому сделать собственные выводы, опираясь на финал, к которому пришла Оленька.
И согласиться можно со всеми доводами, кроме, пожалуй, финала. Так ли он плох по итогу? У разбитого ли корыта осталась Оленька, когда, наконец, вернула контроль над собственной жизнью, или получила билет в другую, новую лучшую жизнь? Да, возможно, не такую простую, как прежняя, но которая уж точно не разочарует, ведь именно она будет в этой истории Главной героиней, знающей цену каждой мелочи.

Тэффи - творческий псевдоним писательницы и поэтессы Надежды Александровны Лохвицкой. И мой незакрытый гештальт, который не давал мне покоя. Как давно я хотела познакомиться с её творчеством, уже даже невозможно вспомнить. Постоянно попадаясь мне на глаза в рекомендациях других людей, она словно немым укором откликалась в моём сердце. И вот встреча произошла, пусть и столь короткая и мимолётная, но всё же...

Всё же я с чистой совестью могу сказать, что это только начало интересного и продолжительного знакомства. Благо моё любимое издательство в моей любимой серии «Большие книги» выпустило потрясающей красоты сборник «Тонкая психология. Юмористические рассказы», который давно уже ждёт своего звёздного часа на моей книжной полке.

Благодаря этому небольшому по объему, но огромному по смыслу рассказу наконец состоялось наше столь долгожданное знакомство. Это история Олечки Розовой - "честной жены честного человека", которая однажды просто купила себе дамский воротничок, к которому вдруг потребовались другие предметы гардероба. И не только его, но и обстановка вокруг. А одно потянуло за собой другое, и в результате получилось нечто совершенно неразумное и необъяснимое.

А дальше словно открыли какой-то кран, и честная женщина Оля начала творить невероятно странные вещи. И казалось, это не она, а тот самый воротничок - виновник всех её бед, толкает её на эти несвойственные ей поступки. И чем дальше, тем становилось хуже...

Но сколько верёвочке ни вейся, конец всё равно будет. И семейная жизнь кроткой Олечки пошла под откос. Мораль проста - слабохарактерность и зависимость разрушают жизнь, погоня за модой ещё никого до добра не доводила.

Как и во многих сборниках, тут тоже есть «сильные» и не очень рассказы. Общее впечатление от творчества Тэффи довольно приятные и, честно говоря, раздражает сравнения «Чехов в юбке», ибо в моей голове образ Тэффи – это образ умной женщины, именно женщины, которая достаточна сильна, чтобы смеяться над собой и своими «женскими» слабостями.

Юмор Тэффи, возможно, не всегда гениален, но весьма эффектен и работает на эмоции, чем на логические задачки для ума.

Например, рассказ про готовку к Пасхе или про обед на Масленницу. Понятно, что Тэффи высмеивает самые обычные, «типизированные» вещи, но от этого юмор хуже не становится.

Что мне особенно понравилось в рассказах Тэффи, так это наличие в них милой абсурдности. А бонусом будет то, что в этой абсурдности есть место такой настоящей живой грусти. Ты вроде смеешься, а внутри у тебя мысль: «надо же, как все это печально».

Читать Тэффи залпом, возможно, не самое «правильное» решение. Фельетоны писательницы – маленькие сценки, каждая из которых может скрасить легкой усмешкой обычный будничный день.