Недруг

Действие романа разворачивается в относительно недалёком будущем. Супружеская пара Джуниор и Грета живут на уединенной ферме, где на километры вокруг никого нет. Ездят на работу, не имеют друзей и, кажется, всем довольны. Однажды к ним приезжает человек, который сообщает им ошеломительную новость: Джуниору, возможно, придётся улететь в космос. Дальше семье придётся жить с этим знанием, как бы накануне этого расставания. Изолированный мирок рушится.

Фантастическое допущение в романе — лишь фон для главной проблемы, которую поднимает автор: проблемы самопознания и познания ближнего. Кто ты сам, что составляет твою личность, знаешь ли ты своего родного человека, можешь ли ты угадывать движения его души?

Атмосфера в книге тягостная, напряжённая. Героя словно опутывает паутиной осторожный хитрый паук, и читатель также чувствует это постепенное удушающее обездвиживание. Финал не очень понравился, хотелось более кардинальной, жесткой развязки. Но в целом неплохо. Как психологический триллер с пространством для некоторого размышления — неплохо.

А вот что точно не понравилось, так это использование образа жука-носорога как символа страха, разложения. Автор, ты видел жука-носорога вообще, алё? Это же красавец, каких мало, услада для глаз, милейшее создание. Ладно бы таракана какого-нибудь использовал как негативный образ, а то жука-носорога! Негодую.

Если бы надо было как-то охарактеризовать эту книгу, то я бы выбрала слово "тревожная". Вроде ничего страшного не происходит, но ты постоянно в тревоге и напряжении, и так на протяжении всего повествования.

И всё же больше всего эта книга о браке и отношениях, о том, что сливаться в одного человека не надо, что надо давать свободу своему партнёру, говорить с ним о проблемах, а не считать что ты знаешь как дня него лучше. Другой человек это отдельная личность со своими желаниями и мечтами. И то, что вы вместе/женаты не делает вас одним целым. Вы всё ещё отдельные цельные личности.

Мне понравилось как автор рассмотрел эту тему сквозь призму sci-fi, получилось необычно. ( Хотя главную интригу можно угадать уже на половине). Хотелось бы больше узнать про мир, в котором это всё происходит, как до этого дошло. А то у нас только декорации фермы отрезанной от цивилизации. Хотя думаю это сделанно намереннно самим автором, но всё равно интересно.

В целом считаю что история вышла неплохой и знакомство с автором прошло удачно.

Во-первых книга оказалась психологической драмой с фантастическими элементами, ещё и герметичный сюжет - всё (кроме двух микроэпизодов) происходит в доме героев.

В недалеком будущем молодая пара живёт на одной из оставшихся ферм в Америке - жизнь однообразная, размеренна, не горестная, но и не слишком радостная. Муж- Джуниор, кстати работает на заводе.
Однажды к дому подъезжает незнакомец в костюме и сходу пытается осчастливить Джуниора и Генриетту новостью, что Джуниор отобран в группу научной программы связанной с Освоением космоса. Парень растерян, не разделяет радости представителя компании, в принципе он человек приземлённый, даже с женой не желал переезжать в большой город, сам не мечтал о космосе, а тут в итоге зачем-то соглашается. Но впереди итоговый отбор и у пары есть ещё пару годков, чтобы осмыслить всё.

И вот тут в книге мы реально мы в заунывной манере читаем о принятии героями факта участия в программе. Повествование идёт от первого лица Джуниора, он долго и многократно говорит, что он без жены никто, переживает об её отчужденности, ведёт с ней какие-то нудные диалоги, совершает бытовые действия. Пока вновь не приезжает сотрудник компании и сообщает, что Джуниор точно отобран и замечает, что Генриетте будет непросто остаться в частном доме в этом захолустье одной и делает паре предложение.

Максимальная затянутость сюжета и вообще эта идея совершенно не подходит для романа, это был бы неплохой рассказ в стиле фантастов середины 20-го века. А так, это настолько перегружено бесцельным блужданием героев по дому, катанием одних и тех же мыслей из угла в угол черепной коробки…

Что касается финала: вообще не удивил, я этого и ожидала. Для меня после Лукьяненко, Филиппа Дика, Кларка, Стругацких, Лема и т.д. это тривиально. Вот в их произведениях, действительно, серьезные философские идеи, вот там феерия их воплощения.
Повторюсь, что в форме рассказа: сократить и добавить в сборнике - было бы лучше, на мой взгляд.

https://vk.com/knigodivie

Когда я только начала читать книгу, то словила дежавю - такие же ощущения у меня были при чтении Нил Гейман - Никогде Ощущение, что я читаю хороший сценарий, но совсем не художественную литературу. Возможно, я избалована толстым психологизмом русских классических романов, но мысль, что для хорошего текста здесь не хватает автора, меня не покидала все четыре дня чтения.

Я живо могу представить, как актеры отыгрываю ту или иную сцену - и актерская игра становится тем недостающим кусочком пазла в общей картине. А так складывается впечатление, что у автора была ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ, но он просто поленился преподнести ее со вкусом: забросал банальными недосказанностями, создающими флёр высокоинтеллектуальности, ведь если тебе не говорят о чем-то развернуто, то это круто (нет). С другой стороны, когда автор пытался подавать голос в каком-либо из очередных диалогов, сразу веяло неприятным пафосом пацанских цитат. Так что игра в молчанку, возможно, и правильная тактика.

Однако, если убрать оттопыренный мизинчик, ядро романа - проблемы долгого брака - интересна, сложна и подана с необычной стороны. И потому еще обиднее, что ее размазали по поверхности во многом бесполезных диалогов и действий, половину из которых можно сократить без потери смысла и цельности истории. В общем, я не пожалела о потраченном времени и даже могу похвалить роман за интересный взгляд на проблему, но увы, даже хорошая идея может умереть в крайне среднем исполнении.

На один раз пойдёт. Недалёкое будущее, приезжает человек к семье на ферму и сообщает, что мужчина летит в космос и тут начинается. Постоянное угнетение, были интересны некоторые моменты, но они разрулились не так, как хотелось бы.
Главный герой вообще раздражал постоянно, только о себе любимом думает, а о жене спросите вы? А что жена? Ей и так хорошо, он точно знает. Знает, что она ничего не хочет, только быть с ним, ведь ей с ним хорошо, он так решил, значит так и есть.
Финал ожидаем, хотя надеялась, что будет немного мощнее.

Почти театрально) в хорошем смысле. Камерный триллер с элементами детективной истории. С той лишь оговоркой, что в детектива играет сам читатель. В какой-то момент мне перестало нравиться читать, в голове сами собой возникали вопросы, «да что, черт возьми с вами всеми там не так?». Вечно депрессивная жена при муже, который весь в ней и для нее. И этот инспектор..., то он друг семьи, то змий искуситель. И зачем его вообще было пускать на порог? Я искренне сердился на всех героев, а их не так уж много в четырёх стенах одинокого дома на отшибе. И лишь, когда понял, что идея автора и заключалась в том, что бы втянуть читателя, то есть меня, недотепу, в этот психологический абсурд, заставить злиться. Сделать меня четвёртой стеной комнаты, четвертым жителем дома, вплести мою эмоцию в клубок переживаний героев. Автору это удалось. И когда я понял, что попался, понял что он (автор) понял, что я понял, что он понял..., то последние строки романа для меня стали сочным хлопком двери, закрытой с удовольствием. Я стою перед домом, смотрю на автора, который был свидетелем всех моих сомнений, попыток бросить чтение, ругани на персонажей. Иен Рейд улыбается мне, ожидая возле машины. А я ошалел от его крутизны.

Причём здесь фантастика? - Читайте!

Сюжет книги мне понравился, вопреки нелестным оценкам от читателей.

Ход событий немного напоминал одну из серий сериала "Черное зеркало" и я бы не удивилась, если бы узнала что режиссер был вдохновлен книгой Инна Рэйда.

Классные пасхалки оставленные в тексте:
- прямой речью и ее отсутствием в первой части книги и ее "перевертышем" в последних главах

• зеленый свет фар, который также появляется дважды, чтобы поселить в читателе нужную мысль
• жуки, праны главной героини оставить письмо.

  Не смотря на мистический сюжет книга, конечно, о браке, о секретах, взаимоотношениях, о том, как часто человек хочет верить в то, чего нет на самом деле, не хочет осознавать проблемы и стремиться их решить, убегая от неприятных разговоров и реальности.