Узнал, что вышли последние тома в 25-томной серии «Собиратели земли русской», которой я заинтересовался в конце прошлого года.
Вообще-то я хотел покупать и читать книги подряд, потому что так оно получается как сериал с продолжением и герои плавно переходят из предыдущей книги в следующую. Но крайние тома, про Сталина и Путина, я решил приобрести вне очереди, потому что если читать подряд, то это мне до них ещё года два))
Том про Путина написан историком А.Мясниковым, это новый для меня писатель, поэтому сказать про него пока ничего не могу. Могу сказать только про данную его книгу.
Она написана не в виде биографии или описания деятельности конкретно Путина, а в виде общей хронологии РФ в это время - 600 страниц перечисления дат и событий с 2000 до ноября 2023 года. Подзаголовок книги - «Из летописи 21 века», по сути это и есть летопись.
Сначала я думал, что даты и события - это будет сухо и скучно, примерно на пятой-десятой я потеряю концентрацию и засну, однако ничего подобного)) это весьма информативно, кратко, ёмко и по существу. Мне понравился такой способ изложения материала! Скажу больше: очень был бы счастлив, если бы в подобном формате появились бы книги про Ельцина и про всех правителей времён СССР, ну, чтоб в общих чертах с историей разных эпох ознакомиться.
Само собой, как всякий летописец Мясников подбирает события, включённые в его хронологию, субъективно. Думаю, излишне уточнять, что так пишутся все исторические хроники, нельзя же просто накидать всё в кучу, всегда нужна какая-нибудь личная концепция. И потом, это же не электронная энциклопедия, в одну бумажную книгу нельзя включить всё и сразу.
Ну и читатель само собой субъективен - он выбирает наиболее интересные именно для себя факты из разных сфер и именно на них заостряет своё внимание, и естесно читатель имеет в голове свою концепцию, поэтому в одном и том же тексте разные люди видят разные смыслы))
Мне были интересны события из внутренней и внешней политики. Так как в молодости я такими вопросами не интересовался, то всё пропустил, почти четверть века политической жизни моей страны для меня сейчас выглядит как история, а не как нами всеми прожитая жизнь.
Также мне были интересны новости из сферы культуры и особенно из музеев. Я сказал новости? Гы)) действительно чтение этой хронологии походит на листание новостной ленты в телеграмм-канале, только в книге новости из прошлого, но поскольку я про многие из них впервые слышу, то для меня они и новости))
Кому-то, может быть, будут более интересны события из сферы социальной, экономической, научной, законодательной, спортивной, космической, религиозной, про модернизацию столицы, про животных и птичек, про буйство стихии и т.д.
Про некоторые громкие события я кнчн знал, но очень удивился, что я их относил совсем к другим годам, иногда я спрашивал у человека, знает ли он в каком году произошло то-то или то-то, и получал тоже неверный ответ. Такое вот удивительное смещение данных в наших воспоминаниях о событиях, которые произошли вроде совсем недавно, лет 20 назад, но в то же время так давно, что у нас в голове уже перепуталось было ли это, например, в 2001 или в 2005.
*****************
P.S. По поводу этой самой авторской концепции. События автор подбирал возможно и сам и на свой вкус, на мой лично вкус я бы, например, добавил в российскую хронику этих лет как минимум пару немаловажных событий из моего региона - Чуйское землетрясение 2003 и Сибирское наводнение 2014. Кто-то возможно удивится, что пропущены какие-то важные происшествия из его региона, но зато упомянуты какие-то выставки кошечек и собачек, ну тут как бы на все регионы-то не угодишь))
Выбор событий - тут авторский вкус, ладно, есть как есть, а вот описание упомянутых событий… Ну знаете, попроси пять человек в двух словах пересказать одно и то же происшествие, и получишь пять версий вроде про одно и то же, но с разных колоколен, если вы понимаете о чем я)) Сначала меня смущало, что изложение некоторых фактов идёт как будто бы от лиц с разной политической позицией. А некоторые события упомянуты куцо, и непонятно с чего вообще дело-то началось и чем закончилось?!
В одном из таких случаев с непонятной развязкой любопытство взяло верх и я полез гуглить ситуацию и обнаружил в Википедии описание слово слово как в книге. Не обязательно кнчн, что автор цитировал Википедию, там в Википедии указана ссылка на статью в прессе, только статья старая, 2009 года, и ссылка уже нерабочая, возможно и Википедия и автор книги - оба цитировали одну и ту же газетную статью. А возможно автор скопипастил таки текст из Википедии))
Ну это я к тому, что в хронологии имеет место быть не авторский текст, не знаю каков процент таких случаев. Так что присутствует некоторая пересортица, при чтении в голове надо бы временами немного делать поправки, менять регистр и перефразировать описание некоторых событий для себя своими словами, чтоб всё ровненько получалось)) Но в целом, если воспринимать книгу просто как хронологический словарь или энциклопедию, составленную на основании разнокалиберных источников, то норм, в конце концов мы же все пользуемся, например, Википедией, несмотря на то, что часто нам не нравятся расставленные там случайными людьми акценты.
************************
Книгу предваряет обширное вступление на 40 страниц, где автор рассказывает о том, как и какой он изначально планировал ее создать. Любопытный у него стиль: описание событий из личной жизни сопровождают постоянные вставки из русской истории разных веков, получилось неожиданно органично и занимательно, в духе весьма ценимой мною советской публицистики.
После хронологии идёт небольшая, менее 100 страниц, глава «Штрихи к портрету», имеется в виду кнчн политический портрет.
И, как и в каждом томе данной исторической серии, приводятся первоисточники. В данном случае - это статьи и выступления Путина. Надо сказать, читать Путина мне ещё никогда прежде не доводилось)) Хотя я и предполагал, что когда, например, говорят о выходе его статьи «Об историческом единстве русских и украинцев», то эта статья, видать, где-то и опубликована и общедоступна, очевидно даже в газетах, и ее можно взять и почитать, но брать и читать мне в голову не приходило, чего я сам не знаю что ль об этом единстве)) Но вот сейчас прочитал. И другие материалы само собой прочитал.
Особый интерес у меня кнчн же вызвала «Мюнхенская речь» 2007 года, уж больно много о ней говорят, а я про неё и узнал-то только несколько лет назад. Как узнал, то искать и смотреть ее я кнчн не стал, просто поверил на слово тому, что про неё говорят)) Сегодня наконец ознакомился и с первоисточником, а не только с чужих слов.
Особенно кнчн впечатляет сам факт, что столь обширное и концептуальное выступление было сделано на той самой площадке, куда сегодня решили не приглашать Россию, и как результат за несколькими исключениями практически вся сегодняшняя конференция по международной безопасности скатилась до курлык-мурлык какой-то берлинский пациент помрэ, Шарите то ли не долечило, то ли перелечило, ёёёпти событие мирового масштаба, мериканская демократия в опасности, спасайте кто чем может, и есть уже у кого-нибудь с собой мелочь? киньте этим под лавкой, которые с хуторского шапито, заколебали там скулить… Как, однако, измельчала эта публика за неполные 20 лет, в следующий раз во время Мюнхенского съезда они наверное будут тупо показывать друг другу на телефоне смешные мемасы, поржут, пожрут, попьют, да и по домам))
****************
Этот том, как и предыдущие, проиллюстрирован многочисленными черно-белыми фото: персоны, архитектура, самолеты, корабли, логотипы и т.п.
На внутренних обложках, как обычно, размещены карты: на форзаце - карта РФ конца 20 века, на нахзаце - карта РФ на 2023 год, то есть включая новые регионы.
Это последний том в данной серии, но понятно, что собирание русских земель ещё не закончено, наверное поэтому в конце этой книги читателю оставлены пустые страницы для заметок, будем дописывать сами по мере поступления информации
5 понравилось
