Архитектура. Что такое хорошо и что такое плохо. Ключ к пониманию

Года три назад я осознала, что мне интересна архитектура. Не как объект изучения, а как источник получения удовольствия. Я стала больше внимания обращать на то, что меня окружает, видеть интересные здания, находить занятные детали. Да и просто приятно смотреть на красивые здания. Тем более, что архитектура - это то, что всегда находится рядом с нами. Вычеркнуть ее из жизни не получается, хотим мы того или нет. Мы существуем внутри нее и вместе с ней. И когда начинаешь об этом задумываться, становится интересно понять, почему одни здания нравятся, а другие раздражают. И вообще, что такое хорошая архитектура.
Книга Анастасии Головиной - это своеобразный путеводитель по миру архитектуры, который рассказывает о ее базовых принципах и позволяет разобраться в собственных ощущениях, которые возникают при виде того или иного здания. Ну и, конечно, дает возможность посмотреть на архитектурные объекты более пристально и заметить гораздо больше, чем обычно.
Книга написана в том стиле научно-популярных изданий, который я больше всего люблю: достаточно простой язык, понятный непрофессионалам, но вместе с тем отсутствуют излишние упрощения. Рассказ ведется в терминах предметной области, но не перегружен ими. Архитектура - это визуальное искусство, так что иллюстрации в книге не просто украшают текст, а играют важную роль. Тем более, что каждая иллюстрация сопровождается комментарием, повышающим осознанность восприятия. А для любителей еще более полной информации в книге предусмотрены QR-коды, которые позволяют получить дополнительные сведения по некоторым темам.
Рассказ движется от основной архитектурной концепции через базовые элементы к деталям и нюансам. Но самыми интересными для меня оказались две последние части. Первая связана с формированием пространства архитектурными объектами. Обычно про это мы не задумываемся, но мы в этом живем. Мне теперь хочется попробовать просмотреть вокруг с этой точки зрения. А еще более любопытной оказалась часть про критерии оценки архитектуры. Это еще один ракурс, который тоже не всегда приходит в голову, но при этом очень логичный и закономерный. И, пожалуй, самый динамичный. Каждое время добавляет к критериям что-то свое. А архитектурный проект выходит за рамки одного конкретного здания и одного конкретного заказчика. Именно в этой главе для меня проявляется глобальность понятия "архитектура" в пространстве и времени. Это не просто сиюминутное решение конкретных задач. По сути каждое построенное здание определяет очень многие вещи на достаточно длительный срок и оценка текущих затрат должна учитывать момент. К сожалению, сейчас очень редко происходит именно так. И жаль, что действительно хорошей современной архитектуры, по крайней мере в нашей стране, сейчас мало.

Что такое триада Витрувия? Как измерить красоту архитектуры? Насколько на самом деле важен материал? Как научиться распознавать стили?
⠀
На эти и ещё многие другие вопросы в этой книге отвечает инженер, архитектор и реставратор Анастасия Головина.
⠀
Подача материала - замечательная!
Без лишнего нагромождения непонятных и незнакомых терминов и с большим количеством цветных фотографий, чтобы читатель смог наглядно увидеть пример того, о чем говорит автор.
⠀
Как дополнение, в каждой главе есть специальный qr-код, который переносит нас на лекции или любые другие дополнительные материалы, касающиеся той или иной темы, упомянутой в книге.
⠀
Я осталась в полном восторге, этот талмуд действительно ключ к пониманию архитектуры, если ты обычный, но любознательный обыватель. Мне же всегда было интересно, что такое архитектура изнутри: какие бывают архитектурные детали и как они правильно называются, для чего используются, почему важен свет и как правильно с ним работать, как подбирать цвет и материал и многое-многое другое.
⠀

Иронично, что книга, в которой рассказывается об архитектуре, для которой гармония имеет огромное значение, так отвратительно сверстана. Заглавные буквы, приклеевшиеся к строчным, пробелы разного размера, вставки размером с полторы страницы, разрывающие основное повествование - мне натурально было больно читать, хотя в кои-то веки у этого издательства автор пишет понятным и доступным языком, при этом разбираясь в теме. Единственное что удивило относительно содержания, когда автор приводил в пример иллюстрацию рядом, иллюстрации рядом не было, но это опять больше вопрос к редактуре.

К тексту претензий нет, читать было интересно, автор приводит примеры не только хорошо выполненных объектов, но и плохо сделанных, и объясняет, почему плохо; обращает внимание на тонкости, так что новое для себя узнать можно

Не являюсь дипломированным специалистом из строительной отрасли. Только был интерес прочитать, о чём эта ваша архитектура. Будто познакомиться с чем-то, что видишь каждый день, но не всегда замечаешь. А вот после прочтения, словно открыли глаза. Многие вещи на зданиях преобразились. Нет, после прочтения я не стал специалистом, но вот смотреть под другим углом на какой-либо объект архитектуры стало возможным. Что-то, что бросалось в мои глаза ранее, было уже переосмыслено в процессе чтения, зачем и почему так сделали. Конечно, много ответов не даст книга, т.к. в ней не вся информация. Только общее, если можно так выразиться, ознакомление, чего мне было достаточно.
Хотя я немного лукавлю. Попадались некоторые термины без определения, что иногда не просто для понимания без соответствующих знаний. Это не минус, т.к. данная книга – не первоначальный этап знакомства с архитектурой (мой заголовок на это отсылает). Должно быть ещё базированное представление в виде первого курса в архитектурном. Однако повторюсь, для меня, обывателя, это был хороший своего рода доклад. Тут есть примеры с цветными фотографиями на тех страницах, где проводится описание какого-либо объекта архитектуры, а не как обычно делают некоторые авторы – ставят перечень иллюстраций на отдельных страницах со сноской "см. стр.". Из новинок в книгоиндустрии (для меня) – дополнительные цифровые материалы, которые можно посмотреть, перейдя по QR-кодам, но это было специально мной пропущено, т.к. книга не моя, а и в целом мне было достаточно, что изображено на картинках. Возможно, там нужно было регистрироваться, указывая что-то вроде номера книги или наподобие того.
Ладно, мне просто было лень.
Помимо архитектуры, его не большой истории из различных направлений, было затронуто вскользь ещё что-то новое, только относительно недавно введённое/изучаемое, например, психология. Мол, на людей архитектура тоже оказывает психологическое влияние, как положительное, так и отрицательное. Тут можно сделать шаг в сторону дизайна, который часто пересекается с архитектурным искусством. И тут было сделано пару чётких заметок автором, что есть что, в отличие от, например, автора книги "Дизайн для людей". Так интересно мнение на этот счёт человека, жившего в основном первой половине прошлого века – Генри Дрейфуса и Анастасии Головиной, живущей сейчас. Много информации прибавилось с почти средины прошлого века, и разница по мне существенна во взглядах обоих авторов, касаемо этого вопроса.
Из минусов…не могу не заметить некоего снобизма в некоторых строчках, разбросанных по главам тут и там, относительно, например, жилых дёшево построенных зданий. И в основном какое-то пренебрежительное было ощущение со стороны автора о дешевизне реализации строительных объектов. Своего рода отчуждённость от реального мира, где возглавляет капитализм, существующий по принципу "прибыль здесь и сейчас". Меня удивило, что был сделан не большой акцент на подобные мысли, но без развернутого разъяснения, хотя в конце книги было дано пару заключительных предложений на эту тему. И я понимаю, что архитектура – это действительно искусство. Вот только реальный мир в повседневной жизни для подавляющего количества людей показывает обратное. Многим нет дела до изящества и уникальности современных жилых сооружений. Фасад бессмысленный, но красивый, лифты с зеркалами, которые не часто ломаются, окна размером с входную дверь, бесплатные места для парковки есть – и на том спасибо. Ну, плюс-минус. Я понимаю работу архитектора, который ужасается переработкой его творения инженерами-проектировщиками в угоду бюджета. Это не справедливо. Однако имеем сейчас, что имеем.