El amor en los tiempos del colera

Любовь долготерпит, милосердствует...
В этой книге нет ни одного персонажа, кто бы не любил. Здесь нет "отношений", нет брака. Есть любовь большая, однодневная, на всю жизнь, до смерти, за деньги, за любовь. Здесь больше любви, чем в "Искусстве любить" Э.Фромма. Кажется, что в книге больше любви, чем в самой любви.

Любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует...
Флорентино Ариса жил только любовью, он ел ее полными ложками, он наполнял ею легкие, прикладывал ее к нарывам. За полвека он не возненавидел доктора, не ужасался переменам, накладываемым временем на тело Фермины. Он благодарил судьбу за то, что она позволила ему прожить жизнь у порога.

...не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине...
Любовь как чума накрывает колониальный город: те же симптомы, то же состояние, и временами тот же исход. В то время не знали лекарства от чумы, а от любви и сегодня ничего не придумали, хотя заняты были этим лучшие умы человечества.

...все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Нет рецепта по сохранению любви. Фермина Даса разлюбила в мгновение, и снова полюбить ей удалось не сразу. Вода камень точит, а терпение - любовь.
Женщина за женщиной Флорентино изучал любовь.
День за днем он ждал, когда можно будет поднять на пароходе чувств чумной флаг: Осторожно, любовь!
Кусочек за кусочком Флорентино забирал себе сердце Фермины.

Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Мне казалось, что я знаю Маркеса и ценю его, ведь читала "Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет". Но это я еще не читала "Любовь во время чумы". Она не оглушает, не вызывает восторгов, не очаровывает языком. Просто она настолько мягкая и теплая, что осветляет пространство вокруг, и хочется вспоминать ее.

Прочитав этот роман, я поняла, что не могу молчать. Как-то раньше читала и читала себе, рецензии писать не хотелось, потому что "и так много сказано, кому вообще нужны мои мнения". Но это первый случай, когда книга бесила и нравилась одновременно. Читать было очень легко и интересно, но вместе с тем произведение вызывало очень противоречивые чувства. Бросить его я хотела раза 3.
Первую треть романа я читала с ощущением, будто это рассказ человека, который не успевает за своими мыслями. Он о чем-то рассказывает, потом вспоминает какую-то предысторию, которая (якобы) является важной; к этой предыстории вспоминает еще предысторию, рассказывает ее, а потом еще вспоминает и еще, и еще... Затем выходит из этой рекурсии и продолжает дальше рассказывать то, с чего начал, но ты-то уже забыл, что там было! Постоянно возникал вопрос: "И зачем это было писать?" Так я читала, театрально закатывая глаза с мыслью: "Ну-у-у, началось..." Потом, наверное, привыкла, и перестала это замечать, погрузилась в сюжет, который захватывал все больше. Я читала и читала, и гадала, чем же закончится эта вереница событий, которые происходят. Сюжета в книге как такового нет, это просто жизнь людей, какой она была, обычное описание.
Сначала мне было до слез жалко Флорентино Арису, который ужасно страдал от несчастной любви, автор потрясающе описал его чувства и страдания, сердце щемило и разрывалось вместе с сердцем героя. Но чем дальше развивался сюжет, тем сильнее меня начинал раздражать этот герой. Я так и не смогла понять его характер, вызывал недоумение ход его мыслей, что он как бы и страдает до сих пор от неудачной первой любви, и в то же время описываются его похождения, списки любовниц, но это все не считается, ведь он любит одну-единственную. Флорентино Ариса придерживается принципа "вижу цель, не вижу препятствий". Растет на службе, строит дом, и все это ради того, чтобы стать достойным Фермины Дасы. В моих глазах он перестал быть достоин ее, когда начал путать фанатизм с любовью. Чувство отвращения к лицемерному Флорентино Арисе усиливалось в контрасте с Хувеналем Урбино.
О докторе и сказать нечего, кроме того, что он оставил о себе только приятные впечатления. Пожалуй, история их любви с Ферминой Дасой была самым чистым и приятным событием сего произведения, и даже его неверность была описана трогательно, его хотелось простить, ведь это была ошибка, в которой герой и сам раскаивался.
Концовка совсем разочаровала. Уверенности Флорентино Арисе можно позавидовать, а его сообщение о том, что он хранил девственность для одной Фермины Дасы вообще вывело из себя. Пафосное завершение книги не оставляет никаких впечатлений, кроме недоумения.
Плюсом к негативным впечатлениям выступили матерные вставки, которые совсем не подходили ни к характерам героев, ни к настроению книги. Не знаю, вольность ли это переводчика, или же так было задумано, но читать это было неприятно.
В общем, мне совершенно непонятны восторженные отзывы и позиционирование книги чуть ли не как одного из шедевров мировой классики. "История любви, побеждающей все" - так начинается аннотация к ней. Любовь здесь описана только одна, это любовь Фермины Дасы и Хувеналя Урбино, а то, что здесь обозвали "любовью" - просто идея "фикс", когда человек не может получить, что ему хочется, и вместо того, чтобы отпустить и забыть, начинает этим болеть.

Любовь бывает разной, но, видимо, только у Маркеса она с нотками грусти, тоски и латиноамериканским колоритом.

Больше пятидесяти лет главный герой хранил в сердце это неразделенное чувство. Проходили годы, менялся жизненный уклад, социальное положение, количество женщин, но эта любовь оставалась нетонущим маяком в океане страсти, так и не имевшей выхода более полувека.

Маркес пишет грустные книги, в которых тоска сменяется жалостью и все приправлено нотками депрессивности, но за это его невозможно не любить.

Его книги живые, в них заключены его собственные сомнения и переживания, именно поэтому герои такие настоящие, что невозможно им не сочувствовать и сопереживать.

Сложились ли у меня отношения с Маркесом, не очень понятно. Одна книга-очень понравилась, а другая ("Сто лет одиночества") вызвала настолько противоречивые чувства, что браться за чтение этой книги для меня было достаточно тяжело. Не могу сказать, что всё оказалось так, как я предполагала, но, безусловно, "Любовь во время чумы" не похожа на остальное творчество Маркеса.
Во-первых, сюжет. С моим немаленьким читательским опытом, мне показалось, что сюжет не такой уж и уникальный, потому что похожих историй рассказано уже немало, но, как ни крути, все они явно "списаны" с этой книги, пусть и частично. Любовь и разлука-две вечные проблемы влюбленных. Разлука словно пронизывает этот роман насквозь. Любовь не сумасшедшая и не эпическая, Фермина и Флорентино не сходили с ума, как герои других романов, хотя у Маркеса мне и не встречалась сумасшедшая любовь. Мне очень понравилась часть истории, связанная с кораблем. Именно этот небольшой "кусочек" всей книги поднял всю книгу в моих глазах...но до 5ки не дотянуло, все равно. Периодически было достаточно скучно из-за описаний жизни, укладов и так далее. Я понимаю, что это безусловная необходимость для введения читателя в "курс дела" о времени, в котором происходит действие романа, но иногда казалось излишним такое количество лирических отступлений.
Во-вторых, нравы. Традиции того времени запрещали очень многое - например, девушка и парень не могли видеться наедине до свадьбы. Поэтому Фермина и Флорентино переписывались письмами, передавая их друг другу путем очень сложных махинаций. Романтика! Но запретов было слишком много, частично и из-за них у молодых разрушилось их будущее, они ведь могли и не расставаться, а пожениться изначально быть счастливыми.
В третьих, можно отметить язык, который достаточно сильно отличается от других произведений Маркеса. Он более плавный и легко воспринимается, читатель не спотыкается о длинные предложения и чересчур умные мысли.

Но все же, книга не дотянула для меня на пятерку.

Маркес прекрасен. Щемящее, жгучее повествование, сдобренное слезами, с горчинкой ностальгии. Читаешь его и переполняешься любовью. Чувствуешь ее полноту и бесконечность, словно неба, словно смерти, словно чумы. И хочется стать островитянкой, писать бесконечные письма, томиться от жары во время сиесты и мечтать о ком-то далеком. Хочется быть кабальеро, умирать от желания, глядя на чей-то локон, и грызть ногти прямо до кости, чтоб только не закричать от переполняющих тебя чувств. Чумы больше нет. Любовь будет всегда.

Я давно так долго не читала книгу, потому что именно эта книга оказалась самой скучной для меня.
Мне говорили, что Маркес - это либо шедевр, либо кошмар. Жаль, что в моем случае получился второй вариант.
Вначале книга мне показалась интересной, но после некоторых описаний, мое мнение изменилось.
Зачем нужно было описывать связь старика и молодой девочки, запоры главного героя и струю доктора Хувеналя Урбино? Может быть именно в этом и таится секрет популярности этой книги?
Про чуму и любовь говорится совсем мало, да я и не нашла здесь особо любви! То, что он ждал ее на протяжении стольких лет достойно уважения и только. Если они любили друг друга, то почему не поженились? Могли пойти на перекор всем, кто был против них. Может быть книга была бы интереснее.

Я не смогла понять этой книги, она мне стала омерзительна после всех описаний, но я ее дочитала, может потому что надеялась, что мое мнение изменится... Но этого так и не произошло, к сожалению... Никому бы не посоветовала прочитать эту книгу. Я даже не могу понять, почему все так восхищены этим романом. Наверное, я предпочитаю классические книги, где описывают именно любовь...

Любовь к писательскому дару Маркеса у меня возникла с первых строк "Ста лет одиночества". Эта книга не стала исключением, тем более, что она была прочитана после "Американского психопата", накрывшего меня чувством безнадежного омерзения.

"Любовь во время чумы" не содержит в себе крутых поворотов, остро-закрученных сюжетных линий, не держит читателя в постоянном напряжении - как и остальные произведения автора из мною прочитанных. Из-за этих особенностей книга полностью погружает в свою атмосферу мерного течения жизни провинциального городка. Мелкие детали интерьера, особенности быта начинают видиться собственными глазами, а не просматриваются по диагонали, выраженные в буквенном эквиваленте.

Характеры героев не утрированы - они понятны и близки. У каждого из нас есть знакомые с чертами Фермины, Флорентино, Хувеналя. Поэтому история кажется написанной как будто о нас самих или знакомых - понятной, родной, пусть и немного неправдоподобной из-за растянутости во времени чувств одного из влюбленных.

Но самое главное - это язык книги. Он как музыка, как глоток свежего воздуха или чистой воды: он прекрасен, не штампован, лиричен и чувственен - в одно и тоже время. Это просто отдых для души. В произведении нет места пошлости даже в описании публичного дома. Любовь телесная и духовная сходятся как высшая радость бытия, без грубых подробностей или излишнего морализаторства, которые не смотрелись бы на фоне прекрасного звучания строк.

В общем и целом, я получила колоссальное удовольствие от чтения.

В этой книге есть все: палящее колумбийское солнце, пронзительно синее небо, обжигающий легкие полуденный зной, пыльные улицы, свежий ветер с реки… Сильная женщина, способная хранить верность мужчине и уважать святость их брака даже несмотря на то, что любви между ними не было. Слабый мужчина, способный оценить свою жену на закате жизни. Слабый мужчина, упивающийся своей несчастной, неразделенной любовью к женщине, которую и не знал-то по сути, хранящий ей верность в душе и сердце, но раздаривающий свое тело всем женщинам, нуждающимся в ласке и плотской любви. Женщины, после смерти мужа плюющие на общественное мнение и делающие то, что им захочется, ведь в браке они достойно сохранили свою честь и честь мужа. Мелодичные имена, так и перекатывающиеся на языке: Фермина, Ильдебранда, Гала Пласидиа, Леона, Бланко…

В своем романе Маркес настолько блестяще жонглирует словами, что книгу стоит прочесть хотя бы по одной причине: насладиться этим чудесным, колоритным, тягучим, жарким, как солнце над Колумбией, языком. Он иронизирует над мужчинами и бесконечно любит своих женщин. Он не устает доказывать, что любовь – это не только удел молодых, любовь была, есть и будет всегда одинаковой для всех и для всех же – разной, единственной и неповторимой. Говорить, что в каком-то определенном возрасте любовь становится неприличной, как считала дочь Фермины Офелия, - это кощунство, ведь все мы не будем вечно молодыми, и отказывать в любви самому же себе из-за таких убеждений – глупость как минимум.

Любила ли когда-нибудь Фермина своего мужа? Я склонна думать, что нет. Она его уважала, ценила, была благодарна ему за все эти годы, прожитые вместе, но – не любила. Нашла ли она свою любовь в так долго ждавшем ее Флорентино? Я искренне на это надеюсь, потому что эта женщина восхищала меня все больше и больше с каждой перевернутой страницей. Она заслужила свою любовь, заслужила ее верностью и заботой о другом мужчине, который так и не смог быть с ней честным до конца. Но главное – она смогла пережить и простить все обиды, пропустить свою боль через себя, чтобы однажды вздохнуть полной грудью и понять: 74 года – еще не конец жизни, еще не повод ставить на себе крест и не перестать верить в любовь.

И пару слов о самом Маркесе: я еще раз убедилась, что его книги нельзя читать запоем, заглатывать разом. Он как хороший алкоголь: и вкусно, а много не выпьешь, иначе потом будет плохо. Нужен перерыв, чтобы пропускать через себя атмосферу его книг, чувства героев, их эмоции и переживания. Вторая прочитанная мною книга этого писателя – и второй раз такое удачное попадание. Знакомство с ним только начинается :)

Мое первое знакомство с Маркесом и такое откровенное с первых же страниц.
У многих книг есть вкус,эта же имеет запах,причем такой выразительный,что мне приходилось иногда откладывать книгу,что бы набрать в легкие кислорода.
Сначала она пахнет молодость,глупостью,свежем садом,горьким миндалем.
В середине она пахнет баклажанами,уступками,познанием женщин,откровениями.
И в заключение книга просто удушила меня любовью,старческим запахом и анисом.
Эту книгу на самом деле можно разбирать по полочкам очень долго,но я не думаю,что это стоит делать.
Ее просто нужно пропустить через себя.
Во время чтения у меня сложилась впечатление,что я слушаю исповедь старика,любившего в своей жизни много женщин.Разных женщин.
Так нужно уметь любить.

Флорентино Ариса влюбился в Фермину Даса как только ее увидел. Он начал свои ухаживания, несмотря на все сложности. Долгое время молодые люди обменивались письмами, но внезапно Фермина решила, что Флорентино ей не подходит и вышла замуж за доктора Урбино - более состоятельного мужчину.
И это был не спойлер - книга начинается со старости главных героев - нас знакомят с четой Урбино, а затем рассказывают историю молодости Фермины.
Главные герои не вызвали у меня особой приязни. Фермину я не поняла: иногда она упрямо принимает решение и держится его, а иногда, точно с тем же упрямством, разворачивается на 180 градусов и начинает двигаться в противоположном направлении. И не сказать, чтобы она была ветренной, или, наоборот, долго размышляла, строила планы и тщательно выбирала путь. Ее душа осталась для меня загадкой. Доктор Урбино - он просто есть, непримечательный, без характера, хотя у него шикарная репутация и огромное уважение в обществе. Флорентино - он решил, что не женится ни на ком, кроме Фермины. И все бы хорошо, только большая часть книги посвящена его любовным похождениям с различными дамами.
Ариса всю жизнь прогонялся за призраком женщины, которую сам себе и выдумал - ведь он едва ли перекинулся с Ферминой и парой слов. Все эти беспорядочные любовные связи... А если бы Фермина не отказала ему, изменял бы он ей? Сама Фермина, прожив много лет в браке не понимает, был ли это счастливый брак. С другой стороны, не появись Ариса вновь на горизонте, возможно, она бы об этом и не задумалась.
Книга мне поначалу понравилась, финал тоже замечательный. А вот серединку можно было бы и выкинуть или хотя бы сократить. Жизнь Арисы довольно скучна и уныла, за его любовными победами не интересно следить. Мне кажется, хватило бы и одного-двух эпизодов для понимания картины.
В целом, идея вроде и неплохая, но есть вопрос к Арисе, а стоило ли оно того? Или можно было бы прожить свою лучшую жизнь довольствуясь тем, что есть, а не гнаться за идеей, которую вбил себе в юности. Романтичной книгу я не могу назвать - ведь скольким девушкам Ариса разбил сердце, ради удовлетворения своих страстей, даже если и сумел пронести через всю жизнь любовь только к одной Фермине.