Weyward

Я как обычно: ожидала фэнтези-роман, а получила социальную драму…вот так вот со мной играет моя привычка не читать аннотации.

Книга погружает в готическую атмосферу с толикой магии и элементами феминизма. Это историко-мистический роман, который переплетает три женские судьбы в XVII веке, XX веке и наши дни. В центре внимания ведьмовство, женская независимость и влияние прошлого на настоящее.

Книга мрачная, написана хорошим языком, с выразительными описаниями природы. Больше всего мне понравилось, как показана чувствительность героинь к миру вокруг – магия здесь не выглядит как волшебство, а скорее как глубокая интуитивная связь с природой, которая делает женщин «чужими» в глазах общества.

Повествование идёт в трёх линиях и отражает, как общество всегда находило способы ограничивать женщин – будь то страх перед ведьмами, социальные рамки или домашнее насилие.

История Кейт мне понравилось тем, что пусть и поверхностно, но показан путь женщины, выходящей из абьюзивных отношений – от зависимости и страха до попыток самостоятельности. Интересно было наблюдать за её мыслями, как она медленно восстанавливает себя, пытается изменить внешность, выйти в социум.

Вайолет будто живёт не в 1940-х, а в XVIII веке – настолько её судьба зажата в семейные рамки и «золотую клетку». Её история – про давление общества, навязанные роли и попытку найти свой путь.

Альта показалась мне самой интересной линией. Она живёт в XVII, в эпоху, когда женщин, обладающих знаниями о травах и целительстве, легко могли обвинить в ведьмовстве. Она переняла ремесло у матери и использует его, чтобы помогать людям, несмотря на угрозу преследования. Её история – это борьба за право жить по своим правилам, верность своим убеждениям и осознание, что свобода всегда требует жертв.

Из мужских персонажей мне понравился Грэм. Единственный мужчина в книге, показанный как по-настоящему поддерживающий и понимающий. Он был опорой для Вайолет, не давил на нее, а помогал ей найти свой путь, дал возможность учиться и строить жизнь вне навязанных семейных ожиданий.

И все бы хорошо, книга вроде говорит о борьбе, о внутренней силе и противостоянии, но фактически показывает, что без внешней помощи женщина не может справиться сама.

История не плохая, но без восторга. Автор замахнулась на действительно важные и сложные темы, но не дожала их. Истории перегружены страданиями, но не предлагают альтернативного взгляда или выхода. Получается, что книга просто говорит о проблемах, но не даёт ни надежды, ни инструмента борьбы.

Кроме того, создаётся впечатление, что это не объективное исследование женской судьбы, а личные счёты с мужчинами – практически все мужские персонажи представлены в негативном свете, что кажется однобоким.

Я считаю, что говорить о таких темах важно, но делать это нужно более многогранно. Один образ жертвы не раскрывает всю картину – истории должны показывать разные пути борьбы, разные судьбы, разные формы независимости, а не сводиться только к несправедливости и страданиям.

*Далее хочу разобрать финал каждой героини со спойлерами

Финал Кейт меня разочаровал, потому что он обесценил весь её путь. На протяжении книги мы видели её постепенное освобождение от абьюзивных отношений: попытки изменить себя, вернуться в социум, обрести независимость. Но в критический момент вся её сила исчезает – она не даёт отпор, не предпринимает никаких действий, а просто стоит, пока её муж душит её. Без магического вмешательства она не смогла бы спастись.

Если воспринимать насекомых и птиц как символ женской силы и интуиции, это ещё можно оправдать. Но если смотреть буквально, то выходит, что единственный способ справиться с абьюзером – это ждать чуда. Это делает её историю неприменимой к реальной жизни.

Главная проблема даже не в магическом спасении, а в пассивности Кейт. За месяцы, которые она провела в безопасности, она никак не подготовилась к возможному возвращению тирана – не предупредила близких, не продумала защиту, не подумала, что он может её найти. Она словно жила в иллюзии, что если уйти, проблема исчезнет сама.

Финал Вайолет – самый слабый в книге, потому что её «непокорность» полностью завязана на магии. Если убрать мистический элемент, её история вообще не выглядит как борьба.

Она не идёт против системы осознанно – она не борется за свободу, а просто оказывается в условиях, где может её получить. У неё есть дом, поддержка брата, возможность учиться – все факторы, которые делают её независимость возможной. Но что если бы у неё этого не было? Если бы отец выгнал её беременную, а брат не пришёл на помощь – что тогда?

Она не выбирает свободу, она просто её получает. Если она просто не заводит отношений и не рожает – это не борьба, а просто стиль жизни. Если месть Фредерику случается за счёт магии, то она вообще не несёт ответственности за свои поступки.

Если автор хотела сказать «женщины могут бороться», то история Вайолет – плохой пример, потому что он не применим к реальной жизни. Если бы книга рассказывала историю женщины, которая осознанно выбирает профессию, одиночество, научную карьеру, учёбу – это можно было бы считать борьбой. Но здесь всё завязано на мистике, и без неё Вайолет просто человек, который живёт своей жизнью.

Финал Альты – единственный, который действительно соответствует названию книги.

Только она осознанно идёт против системы, принимает решения без внешней помощи и сама отвечает за свою судьбу. В отличие от Кейт и Вайолетт, её борьба не строится на удачных обстоятельствах или магическом вмешательстве – она действует, несмотря на страх и риски.

Она не просто защищает себя, а борется за правду, даже понимая, чем это может закончиться. Её история целостная – в ней есть внутренний конфликт, осознание последствий и готовность идти до конца. Альта действительно непокорная – не потому, что её кто-то спас, а потому что она сама выбрала свой путь и осталась верна своим принципам.

Книга - вроде и феминистская пропаганда, но в то же время какая-то бесцельная… Рожать девочек, чтобы что? Не передавать свою женскую мудрость, а только хранить дар? Как показывает история, все женщины этого рода либо были ей забыты, а значит ничем выдающимся похвастаться не могли (это все те не рассказанные истории девушек из рода Вейворд, которые не попали в данное произведение), либо (те, о ком все же рассказали) попытали счастье в абьюзивных отношениях, чтобы привести нас к мысли, что противостоять они могли только благодаря магии природы, а не собственному внутреннему росту и борьбе. Да, магия несомненно важная составляющая данного романа, но тем не менее нельзя делать так, чтобы на ней одной все держалась как в карточном домике. И очень странно, что имея данную силу, единственное хорошее, что делали женщины - занимались врачеванием. И то, если подумать, этим навыком можно и без магии овладеть… Тогда посмотрим под другим углом, почему же свою силу они использовали только когда дело касалось мужчин, а именно мщения? Я не говорю, что они не должны были защищаться и отпугивать откровенное зло, но мстить (еще и в долгую), чтобы проучить? Попахивает темной магией, не так ли? Странно, учитывая, что гг позиционируют себя как исключительно хорошие женщины (с которыми просто случились плохие мужчины)… Неужели нельзя было найти более позитивное применение этим магическим способностям, сделать что-то действительно стоящее или великое, кроме как потрогать какого-то редкого жука на отдаленной земле?

Также следует упомянуть, что героини на самом деле не сильно отличаются друг от друга. Это видно не только в их красивой наружности (ведь они все же родственницы), но и в их мыслях и действиях. Единственное, что хоть как-то менялось, чтобы разграничить трех представительниц одного рода - указанные и описанные время, одежда и люди. 

В целом вся книга проходит достаточно ровно, как будто на одной ноте, без эмоциональных качелей и потрясений, крутых поворотов сюжета. Возможно, кому-то именно такое и понравится. Но, обращая внимание на название и фигурирование ведьм и магии в аннотации, ждешь немного другого, не так ли?

Так что же мне все-таки понравилось?