Dr Jekyll and Mr Hyde

Давно хотела прочитать эту повесть, потому что часто встречала отсылки к ней в других произведениях, но не понимала, о чем речь.

Сюжет пересказывать не буду, мне кажется, все что-то да слышали об этой истории. Объем книги маленький, в ней все четко и по делу: загадка, ее раскрытие, выводы, без воды и лишних метафор. Фантастическая составляющая для своего времени логичная.

Несмотря на несовременный язык повествования, произведение читается легко. Повесть получилась действительно готичной и атмосферной, что-то в духе «Портрета Дориана Грея». А главное, она актуальна во все времена. Мне понравилось, что автор не давит на читателя и не осуждает человеческие пороки в грубой форме. Он в фантастической манере показывает, что будет, если поддаться им и дать темной стороне, которая есть в каждом из нас, победить. А дальше решать уже нам.

Чего же мне не хватило? Наверное, эмоций, хотя требовать их от жанра бессмысленно. И еще хотелось бы увидеть большее раскрытие персонажей, например, добрую сторону доктора Джекилла, так сказать, в действии.

У Стивенсона получилось создать увлекательную историю, которая держит интригу и не разочаровывает, показывая, что сделки со своей совестью до добра не доводят. Конечно, оставаться божьим одуванчиком 24/7 нереально, но и мутировать в мистера Хайда явно не стоит. Невозможно усидеть на двух стульях, потакая порокам и прикидываясь добродетельным.

Искренне рекомендую прослушать аудиокнигу в исполнении замечательной Алены Долецкой.

Странно читать историю, о которой знаешь с детства, которая множество раз экранизировалась и использовалась как основа для новых сюжетов. Из-за этого особого интереса я не испытала. Изо всех сил стараюсь понять, что бы я чувствовала, если история была бы для меня новой и мне кажется, что и в таком случае результат был бы неутешительный.
Наверное, когда не знаешь разгадки и интрига сохраняется до самого финала, можно хоть на йоту заинтересоваться сюжетом. Я честно пытаюсь быть объективной, осознать, что для 19 века эта "загадочная история" действительно произвела впечатление, но современность усиленно стучит по вискам.
Безусловно, Стивенсон является достойным и талантливым автором. Я не имею морального права в этом усомниться, но я имею и право не восторгаться отдельными произведениями. На этом точка.

«Маркхейм» является примером психологического рассказа о полигамии человеческой души. Тематика рассказа схожа со «Странной историей доктора Джекила и мистера Хайда», только вот Маркхейм борется не с физическими проявлениями своего «я», а с темной стороной своей натуры, подначиваемой дьяволом к развитию и процветанию.

Рассказ понравился в первую очередь образом Люцифера. Если сам Маркхейм вышел более-менее типичным преступником, свершившим убийство в силу житейских обстоятельств, то дьявол у Стивенсона выглядит очень уж непривычно. В первую очередь в глаза бросается его мягкость. Он не угрожает, не пытается купить, да и не очень-то и искушает Маркхейма. Скорее рассуждает с ним о природе человека и жизни как таковой. Со стороны их разговор больше похож на диалог юноши с мудрым и спокойным старцем. Выбор Маркхейма нисколько не смущает лукавого, скорее удивляет и даже вызывает понимание. А понимающий дьявол – это, согласитесь, странный образ. Но мне, почему-то, он пришелся по душе))