РАИГ: Нет слов для чувств

Василиса Колычева поступает в элитную Академию искусств в надежде, что этот шаг сможет изменить ее жизнь, однако все идет совершенно по другому сценарию: мало того, что Академия лишает своих учеников идентичности, так еще спустя полгода новая подруга Василисы, Соня, трагически погибает.
Колычева уверена, что к смерти Сони причастен староста факультета Игорь, с которым у погибшей были странные тайные отношения. теорию девушки подтверждает следователь Морозов, назначенный расследовать гибель студентки. вереница допросов, воспоминаний о погибшей и множество тайн «золотой»‎ молодежи почти сбивает Морозова с пути, но... он не остановится, пока не узнает правду.

вы бы только знали, как же тяжело столько эмоций облечь в слова... для начала скажу, что книга «Академия смертельных искусств»‎ стала первым знакомством с творчеством Ван Шаргота. мне очень понравился своеобразный стиль повествования, лаконичные, но при этом вкусные и глубокие описания. Ван очень ответственно подошел к созданию атмосферы в книге: она несколько гнетущая и мрачная, но при этом живая и притягательная. в какой-то момент я поймала вайб игры Нэнси Дрю «Записки черной кошки»‎, — кто тоже играл в Нэнси: напишите в комментариях, — тоже академия, загадочные происшествия, «золотая»‎ молодежь, но потом флер испарился, оставив меня один на один с героями Академии, о которых расскажу чуть позже.
повествование в книге довольно непривычное: реальность перемежается с флешбеками из прошлого, благодаря которым раскрываются важные и нужные детали жизни героев, служащие подсказками в расследовании. расследование, собственно, прописано очень круто и подробно, прием с допросами вызывал восторг, а ощущения были будто сам находишься рядом с Морозовым и записываешь информацию в протокол допроса.

герои книги — нечто! да, их много и в самом начале я дико путалась в каждом, даже выписывала на листок имена и фамилии и кто чем занимается, но потом все изменилось. постепенно раскрывалась история каждого героя, характеры и отличительные черты, благодаря этому герои и стали очень запоминающимися. приятно удивило то, что взаимодействие между героями настолько тесное, что каждый невольно, — а иногда, даже специально, — воздействует на другого, меняет ход событий, измеряет ракурс восприятия, добавляя в сюжет свою лепту.
итак, каждый герой — сплошной комок травм. в прямом смысле. абсолютно у всех персонажей есть гнетущий жизненный опыт, — несмотря на то, что все они еще юны, — и этот опыт так или иначе влияет на их восприятие мира и происходящего.
через призму героев Ван раскрывает важные темы: домашнее насилие, сложные отношения с родителями, социальное неравенство у подростков, безнаказанность «золотой молодежи»‎, домогательства со стороны преподавателей.
эти темы настолько тяжелы и драматичны, что отзываются глубоко в душе, заставляя сопереживать героям, принимать их взгляды и решения.
собственно, так как история рассказывается от лица разных героев, то и восприятие происходящего всегда разное. читая, ты настолько сживаешься с тем или иным персонажем, что невольно занимаешь его сторону, мыслишь и рассуждаешь как он.

в «Академии смертельных искусств»‎ переплетаются две линии: основная — детективная, и второстепенная — любовная. обе линии прописаны невероятно прекрасно. любовная линия из разряда «slow burn»‎ — я такое просто обожаю! развитие взаимоотношений между Василисой и Горским вызывали такую бурю эмоций, что иногда я себя ловила на мысли о том, насколько же это круто и действительно по подростковому. неторопливо, нежно, можно даже сказать — робко, но так живо и ярко, что искры невозможно было не заметить.
конечно, не все так радужно: были и абьюзивные, больные отношения, которые для кого-то могут стать триггерными, но если подобное убрать из текста, то потеряется и актуальность, и вся завязка.
детективная линия выше всяких похвал! я огромный любитель детективов, прочитала большое количество книг в данном жанре, поэтому смело могу сказать, что детектив тут не хуже, чем у Омера. так кропотливо и подробно расписаны сбор улик, допросы, выстраивание логических цепочек, что, читая, я получала такое наслаждение, будто и сама работала над этим делом. браво, Ван!

финал... финал смог меня удивить. с самого начала я выстраивала версии, искала подозреваемых и пыталась как-то обосновать возможные мотивы преступления, но то, как все по итогу выкрутилось, можно сказать, повергло в шок. считаю, что книгу можно смело отнести к разряду книг с «вау-эффектом»‎. подводя итог, хочется сказать, что книга получилась отменной: тут и психологические травмы, и преступление, и антураж академии, и, конечно же, стекло, которым пришлось знатно похрустеть. для меня «Академия смертельных искусств» стала приятным открытием этого года и однозначно я добавлю книгу в топ 2025.

рекомендую ли я книгу Ван Шаргота «Академия смертельных искусств»‎? о, да! оно вам точно надо, без лишних вопросов. книга заставит не только посмотреть на все другими глазами, но и прожить несколько тяжелых жизней, вспомнить себя в подростковом возрасте и понять, что чужие тайны всегда будут раскрыты.

Закрытая элитная школа, куда попадает стипендиатка Василиса Колычева, кажется ей билетом в светлое будущее. Однако реальность оказывается куда сложнее: за строгими правилами и безупречными фасадами скрываются тайны, интриги и негласные законы, которые управляют жизнью учеников. Академия — это мир, где каждый играет свою роль, а непослушание карается безжалостно. Над порядком здесь бдительно следят старосты факультетов — «золотые мальчики», у каждого из которых своя тёмная история.

Василисе удаётся адаптироваться: она находит друзей, учится жить по новым правилам. Но всё рушится, когда её единственную подругу находят мёртвой при загадочных обстоятельствах.

Сюжет построен на двух линиях: «до» и «после» убийства. Первая часть погружает в атмосферу академии, раскрывает характеры учеников, их взаимоотношения и ту особую, почти гнетущую ауру, которая окутывает школу. Вторая половина повествует о напряжённом расследовании, в котором появляется следователь Морозов. Он не из тех, кто останавливается перед трудностями: у мужчины мало доказательств, но он цепляется за каждую деталь, анализирует слова и поведение подозреваемых, видя их насквозь.

О том, кто из ребят убийца, я догадалась к середине книги. Но раскрытый в конце мотив удивил и исправил ситуацию.

Авторский слог лёгкий и приятный. Атмосферные описания зданий и интерьеров мгновенно переносят читателя в мир истории. Действия героев, их диалоги — всё это складывается в яркую, кинематографичную картину.

Книга заслуживает большего признания, ведь в ней нет избитых клише вроде противостояния «богатых и бедных», а развязка оказывается неожиданной и логически выверенной. Особенно радует, что расследованием занимается профессионал, а не сами школьники. Тут есть легкая и увлекательная любовная линия, которая играет далеко не главную роль. Но мне не хватало именно такой подачи зарождения отношений. И поэтому, перелистнув последнюю страницу, я осталась очень довольна.

Если любите загадки, психологические драмы и атмосферные детективы с проработанными персонажами — эта история точно для вас. Напряжённый сюжет, тщательно прописанный мир и неочевидная развязка делают её отличным выбором для вас.

Василиса Колычева поступает в Академию и надеется на новую жизнь. Сформировавшаяся иерархичная система стремится сблизить студентов, наделяя старост полномочиями, в некотором роде, специалистов, — и получается так, что не каждый из них способен реализовать свои обязанности, что непременно приводит к последствиям. Академия имеет Устав, правила которого лишают студентов идентичности — никаких телефонов, личных вещей, а только форма. Жесткие правила провоцируют нарушение, а в худшем случае — преступления.

Кажется, что все просто — неуравновешенный Игорь подтолкнул Соню, «серую мышь», свести счеты с жизнью. Любовь здесь — это не идеал, а испытание, здесь скрыта вся сила и вся слабость человеческой природы, которая неизменно ведет к самоуничтожению. Но следователь Морозов понимает, что дело не в токсичных отношениях. Жертва остается жертвой, как бы свидетели и подозреваемые не пытались очернить ее моральный облик.

Путешествия по показаниям студентов вызывают особый интерес — это привлечение внимания к деталям, и одновременно обособление восприятия каждого человека той или иной ситуации. И самая сложная работа — докопаться до истины, когда ложь — это чья-то правда. 

Расследование идет своим чередом, как и истории других студентов: наблюдать за Горским и Колычевой — это испытывать трепет, что-то связало их с самого начала, и это что-то основано на долгих взглядах и молчании; общение не людей, а их сущностей.

Возможно, это только мое восприятие, но между некоторыми героями есть яркие краски дружбы, ненависти и любви одновременно, но со временем один цвет поглощает все другие. Сложность определения отношений. Мост — там, где любовное ощущение не имеет названия, дружба еще не разорвана и не стерта временем, а ненависть только начала крючком царапать рану. Это нечто неопределенное, неосязаемое? Неуловимое и есть самое настоящее.

И вот где наступает трагедия — не в том, что мы теряем любовь или дружбу, а в том, что часто не замечаем, как переходят друг в друга эти чувства. Не бывает одного без другого. И, как бы мы ни пытались избежать пути, где каждый шаг имеет свою цену, — это невозможно.

Василиса Колычева поступает в элитную академию по стипендии, где учатся дети богатых родителей. Несмотря на свою обеспеченность, у детишек есть свои тайные секреты и свои травмы, и даже деньги не делают их жизнь легкой. Подругу Колычевой Соню находят мертвой – сначала все думают, что это самоубийство, но потом выясняется, что девушку кто-то убил. И все тайны, которые обитатели академии хранили в своих шкафах из красного дерева, выплывают наружу.
Вроде бы это герметичный детектив в стиле дарк-академии, где у каждого ученика свои секреты. Но потом все немножечко превращается в нуар, где опытный следователь уже ни во что не верит, а вокруг непроглядная тьма. А еще параллельно идет любовный роман Колычевой и Горского. Условно весь сюжет можно поделить на три части: следователь, который допрашивает, мутки студентов и история Колычевой. И несмотря на то, что Колычева якобы главная героиня, если из книги вытащить ее линию, основная, то бишь, детективная линия, от этого вообще не пострадает. Хотя мне понравилось ее взаимодействие с Горским, но оно вообще никак не влияло на основную линию.
Второй момент, который мне не понравился – некоторые вещи говорились прямо в лоб и несколько раз. Тем более, некоторые воспоминания были поданы так, что непонятно, с чьей стороны на них смотреть. Особенно непонятно, когда следователь читал дневник, и с ни фига возникло воспоминание обладателя этого дневника (при чем не так, как описано в тетради). Есть некоторые прям наивные моменты, которые не ожидаешь от человека, который видит всякую жесть каждый день. Да и вообще, многие сцены именно со следователем показались мне сомнительными.
В целом, роман интересный, хотя до личности главного злодея можно догадаться довольно быстро (ну камон, он с самого начала странно себя ведет). Меня больше интересовали не интриги и не раскрытие секретов, а взаимоотношения героев (и когда они наконец поцелуются).

Говорят, похоже на «Щегла» и «Словно мы злодеи», но я не читала эти произведения. Судить по ним не могу( 

Лично мне эта история напомнила дорамы «Пентхаус» и «Пирамида».

Если говорить про дарк-академию то книгу точно не стоит сравнивать с «Девятым домом», #омии и тп. 

Это не легкое, веселое и местами романтичное фэнтези. 

Это роман об иерархичной системе в закрытом учреждении, где власть над людьми определяют деньги и статус. 

️В книге умирает одна из студенток и сюжет конечно же будет крутиться вокруг нее. Готовьтесь к тому, что большая часть сюжета-это допрос студентов. Мы не будем гулять по элитной академии, сидеть на парах и слушать лекции. Да, мы посетим комнаты студентов, библиотеку и крышу, но, поверьте мне, этого достаточно для того, чтобы прочувствовать атмосферу. Тем более, акцент в книге явно построен на другом. А именно…на рефлексии героев.

️Не смотря на то что милых чмоков и нежностей тут нет (ладно… тут есть слоуберн у одной из парочек), все крутится вокруг отношения. 

Как дружеских так и любовных. Созависимых, абьюзивных и в целом не здоровых отношениях. 

На этом построена большая часть романа. На травмах. Глубоких и тяжелых. 

Некоторые моменты могут стать триггерными, некоторые могут вызвать чувство омерзения к определенным персонажам. Но все это делает историю живой и настоящей. Той, которая реально могла случиться с реальными людьми в реальной закрытой академии.

️Терминология. Автор серьезно подошел к матчасти и хорошо изучил материал. Во время чтения в голове часто возникали мысли, что я присутствую на допросе и стою за спиной дяди следователя. 

«Умный дядька…» частенько крутилось в моей голове.

️Горский краш! Из всех парней, взгляд упал именно на него. Тот самый молчаливый и правильный бой!

️Я избегаю книги в которых персонажи носят ру.имена… да… я странная Но я исправляюсь и даю таким историям шанс! 

В «Академии смертельных искусств» (буду честной) вайбов русских реалий я не ощущала. Толко в моментах когда говорил следователь, так как у такого типа персонажей уже есть четкое клишированное поведение и речь. Думаю вы понимаете о чем я… Особенно, если смотрели сериалы про полицию

️ Из минусов…

- Очень много фокалов. Мы узнаем историю от лица чуть ли не каждого героя кто хоть как-то был знаком с убитой. Я понимаю зачем это нужно в детективных книгах, но иногда я скучала читать историю челобарика, которого вижу и слышу первый раз. 

- Фамилии. Сложно читать текст, когда все обращаются друг к другу по фамилиям. Особенно! Схожим по звучанию фамилиям. К концу книги я так и не запомнила никого кроме Вишневского и Горского… но я читала на канале автора что он рос в такой среде. Отсюда и умышленное использование фамилий вместо имен)

Но книга мне понравилась! Ее приятно и легко читать. И послевкусие есть (для меня это овер важно)

История мрачная, как старинный гобелен, повествует о том, что творится за высокими стенами элитного учебного заведения. Хороший контраст: снаружи – блеск и красота, а внутри – зло, которое прячется в каждом уголке.

Сюжет затягивает сразу. Василиса Колычёва, главная героиня, по счастливой случайности была принята в элитную Академию. У нее свои «скелеты в шкафу» с которыми она пытается отчаянно бороться. В первый же день знакомится со студенткой второго курса Соней Василевской, с которой у нее постепенно налаживаются дружеские отношения. Но Соня погибает, и все вокруг шепчутся о самоубийстве, но опытный следователь сразу почувствовал неладное. Следователь Морозов начинает копать, и на свет вылезают такие грязные секреты, что только и успевай гадать, кто тут настоящий злодей. А атмосфера закрытой кастовой системы Академии только подливает масла в огонь.

Обожаю, когда история подается через воспоминания. Игра с настоящим и прошлым, с разными временными пластами. Ты вроде бы в курсе текущих событий, но ключевые детали всплывают только из прошлого. Еще мне очень нравится, когда расследование раскручивается прямо на допросе. Следователь Морозов – это такой классический герой, который хочет докопаться до истины, несмотря ни на что. Он видит и чувствует каждого насквозь, слышит и анализирует. У него не хватает доказательств, но дело вытягивает буквально зацепившись за несколько слов.

Атмосфера в книге просто давит на тебя. Мрачно, страшно, никому нельзя доверять. Описание Академии – с ее роскошными залами и потайными комнатами – создает ощущение, что ты оторван от всего мира. Клаустрофобия и безысходность – вот что чувствуешь во время чтения. Здесь есть дружба и любовь, но тоже мрачная и извращенная. Но дети, а они все еще дети, пытаются справляться со своими проблемами, заложенными с детства, самостоятельно. У кого-то получается, а у кого-то не очень. Сильно напрягало то, что за порядком в общежитии и за учебным процессом следили назначенные старосты из учеников, а ректоры в это управление совершенно не вмешивались. Поэтому случилось то, что случилось.

В целом, книга точно понравится тем, кто любит истории о тайнах, расследованиях и темных сторонах человеческой натуры. Если ищешь что-то напряженное, атмосферное, с элементами психологической драмы – смело берись за эту книгу.

Впечатления, если коротко – сначала не очень понравилось, потом втянулась и как итог могу сказать – хорошо.

Сюжет – в закрытой академии искусств двое студентов ночью после комендантского часа находят повешенное тело студентки. Впоследствии выясняется, что это попытка замаскировать убийство под суицид и начинается расследование. Преступника я разгадала ещё в первой половине книги, но зачем и как всё произошло даже близко предположить не удалось.

Стиль изложения. К самому тексту претензии особенных нет. Нецензурной брани, откровенных сцен и пошлых шуток в книге нет. Часть истории происходит после убийства, часть истории мы видим в виде воспоминаний героев при даче показаний сыщику, совсем незначительная часть – просто воспоминания героев. Автор даёт указание даты описываемых событий, так что временные линии не путаются, это значительно упрощает восприятие текста и истории.

Герои. Их достаточно много, причем главных не один-два, а что-то около семи, поначалу я действительно в них путалась, потому что у всех имена-фамилии, по тексту автор их называет по-разному, иногда просто по занимаемой должности или социальной роли, так что пришлось прямо поднапрячься, чтобы всех запомнить. Сами герои интересны, для каждого героя автором припасена своя трагическая семейная история, чтобы было с какой травмой вырасти. Ну и отношения между ними, собственно, строятся исходя из накопленного багажа, имеется парочка нездоровых любовных отношений, одни из которых заранее обречены, во вторых есть некий потенциал, но как пойдёт — мы видим лишь намёк на начало отношений. Мне было действительно интересно читать об алекситимии и её проявлениях, ни разу не встречала в худлите героев с этим расстройством. Но написано достаточно достоверно и увлекательно, интересно было бы прочитать отдельную историю Святослава.

Атмосфера. Все события в настоящем временном отрезке происходят исключительно в стенах академии, за её стены мы переносимся только в воспоминаниях героев. Подробно описан быт, распорядок дня, внешний вид студентов и “декорации”, мне для атмосферности не хватило зарисовок с учебных занятий, с героями мы всё же встречались в их свободное время – перемены, обед, время после занятий.

Вне основного сюжета автор ненавязчиво пытается поднять тему социального неравенства и вседозволенности властьимеющих и их сверхобеспеченных отпрысков. Подсвечивается тема семейного насилия. Одиночество, травма от потери близкого, наркотики и созависимые отношения – затронуты вскользь, но тоже присутствуют.

Что ещё подумалось. В подобных закрытых заведениях всё же не стоит отдавать управление в руки студентов, которые сами – ещё вчерашние дети. Думаю, будь помимо старост на факультетах фигура значимого взрослого – не формального, а заинтересованного в студента – и многих проблем можно было бы избежать. И касается это не только данной вымышленной академии.

Вместо резюме. Не ожидала, что этот достаточно незамысловатый детектив, прочитанный просто чтобы занять время, вызовет у меня такой отклик. Мне сложно сказать, на какую аудиторию он рассчитан, скорее всё же это YA, для подростков мрачновато. А взрослые тётьки вроде меня вон в рефлексию углубились вместо скольжения по сюжету))

Первое что бросается в глаза,  - это писательский слог. Не знаю, есть ли у этого название, но в тексте очень много прилагательных идущих друг за другом, и мне кажется что автор не всегда использует их правильно. В книге множество тавтологий, повторяющиеся предложения, еще и диалоги неграмотно выстроены. У меня уже глаз дергается от постоянных "черт возьми" и "смежив веки". Ах да, и "узкие ладони". И "крамольные мысли". И я могу так долго перечислять. Словарный запас у автора оставляет желать лучшего.

В тексте часто используется такой прием как "воспоминания". Главы воспоминаний делаются с точки зрения разных персонажей, написаны от третьего лица. Подчеркиваю, они так и называются ВОСПОМИНАНИЯ. Я была уверена что раз эти главы выполнены таким образом, то это действительно ВОСПОМИНАНИЯ персонажей. Но нет, ничего подобного. Оказывается персонажи каким-то образом могут врать в своих воспоминаниях и давать ложные показания. Почему тогда нельзя было сделать такие главы от первого лица? Тогда можно было бы списать несоответствия на ненадежного рассказчика. Получается что это не воспоминания вовсе, даже не знаю как это обозвать.

Если вы забыли я вам напомню; роман заявляется как ДЕТЕКТИВНАЯ история в стенах ТЕМНОЙ АКАДЕМИИ. По итогу я здесь вижу 400 страниц любовных переживаний странных подростков в стенах обычной русской шараги.

Атмосферы темной академии тут нет. В чем эта атмосфера вообще должна проявляться? Очень мало описания окружения героев, нас никак не вовлекают в эстетическую составляющую учебного заведения. Это вообще слабо напоминает учебное заведение, потому что нет ни одного описания ОБУЧЕНИЯ. Очевидно, что "темная академия" здесь присутствует исключительно для галочки.

С детективом та же история. Завязка есть, но сделано все настолько плохо, что мне, даже сказать нечего. Большая часть книги, как я писала выше, просто любовные страдания. Экспозиции нам навалили только в последних главах, и то не впечатлило. К персонажам просто невозможно привязаться, они все картонные, ни один персонаж не был раскрыт должным образом, у читателя нет причин им сопереживать.

По итогу у нас есть стреднячковая история о подросковых любовных страданиях. Но это ни в коем случае не детектив, и уж точно не темная академия.

"Академия смертельных искусств" - это книга об ошибках и прощении. Исправлении ошибок. Принятии себя и своих чувств".

Книга очень интересно и легко читается. Это детектив, и все его тайны откроются под конец. Поэтому тебе остается только читать и гадать.

Герои. Очень хорошо прописанные герои (и главные, и второстепенные). Хотя на мой взгляд они здесь все главные. Герои привлекают своей "неидеальностью". Тут нет идеальных, а есть только сломленные и побитые жизнью дети. Но этим и привлекает книга. Своей необычностью.

Академия. Тоже интересно и очень подробно описана (думаю, может даже присниться вам). Но иногда приходят мысли, что это тюрьма, где надзиратели и палачи - сами студенты.

Сюжет. Очень необычный и цепляющий. И очень интересно построен: пересечение настоящего и прошлого. Но прошлое предстает перед нами, как вырезки из уголовного дела с показаниями свидетелей.

Это была у меня первая книга автора, но я уверена, что не последняя.️