Удольфские тайны

А ведь я ожидала худшего, чего-то наподобие "Замка Отранто", где с неба гигантские шлемы падали.

Вместо этого с неба свалилась благочестивая девица Эмилия, которую на протяжении двух томов как осенний лист носило по разной степени запущенности замкам Франции и Италии. Все это время вокруг разворачивались слегка преувеличенные, но не то чтобы экстраординарные события - ну подумаешь, в здоровенном замке лицо чье-то показалось где-то. Да там армию можно встретить. Так что из "сверхъестественных" событий меня интересовало только то, что Рэдклифф как раз объяснила только под конец - содержимое бумаг Сент-Обера, ужасная находка Эмилии за черным покрывалом, ну и там еще что-то.

Зато вообще неплохо передана дикость глухих уголков Европы на тот момент - постоянные опасности, разбойники, переправиться негде, волки. Тут поседеешь раньше времени, даже не будучи ангелоподобной покладистой девицей. Впрочем, она как раз не поседела.

Кэтрин Морланд бы тоже не поседела. Кстати говоря, ведь далеко не один человек из читавших "Удольфо", сподвигся на это только после "Нортенгерского аббатства"?.. Правда?.. Так вот, на примере этих двух раскрасавиц так и видно, как развивались женские персонажи и вместо кружевных платочков появлялись ну если не амазонки, то по крайней мере те еще сорванцы для своего времени.

Это явное творение графоманки, но на счастье автора в 18 веке еще не знали такого слова, поэтому ее называли писательницей :) Я надеялась на что-то легкое и остроумное типа Джейн Остен или романтически-мрачное, как Эмили Бронте, а получилась одна сплошная сентиментальная глупость.
Не стану тут перечислять литературные недостатки этого произведения - думаю, при желании в нете можно найти соответствующие отзывы. Наоборот, я бы хотела обратить внимание на достоинство, которое, как это ни парадоксально, является результатом того, что "Удольфские тайны" - плохой с литературной точки зрения роман.
Это достоинство - отраженность исторической эпохи в тексте, но не той, что заявлена по сюжету.
Книга якобы повествует о событиях 16 столетия, имевших место во Франции и Италии, но кроме, собственно, слов автора, что это так, некоторых географических названий и того факта, что все герои живут в "замках", больше о выбранном историческом контексте ничто не напоминает. Всю эту чушь о 16 веке и континентальной Европе можно сразу же выбросить из головы и спокойно перенестись в мыслях в родной век автора и в родную ей Англию.
Этот век и его нравы здесь прописаны довольно точно. По крайней мере, есть основания делать какие-то выводы об этических и нравственных критериях людей высшего класса того времени - вовсе не о реальных их мыслях и поступках, конечно, но так даже интереснее. То, что считалось правильным и достойным подражания может сказать о том времени и тех характерах даже больше, чем все исторические хроники - в этом ценность книги.
Тем, кому нравится копаться в тексте ради зерен такой вот исторической психологии, я думаю, будет не безынтересно прочесть "Удольфские тайны". Главное, прорваться сквозь потоки сентиментальных соплей и привыкнуть к тому, что все герои беспрерывно обливаются слезами и слагают соответствующие вирши :)

Франция, конец XVI века. Скромное, но безбедное существование Эмилии Сент-Обер сменяется сущим кошмаром: еще вчера девушка путешествовала с любящим отцом и влюбилась в благородного кавалера, сегодня же она полностью зависит от тщеславной тетки Шерон, будущей супруги итальянского вельможи...

Уф, 800 с лишком страниц дочитаны!

Было ли мне, читательнице из XXI века, скучно следить за злоключениями в готическом романе XVIII века?

Скорее нет, т.к. по сути - это роман развлекательный, а по моральному посылу очень похожий "Тайну" или "Женщину в белом" Коллинза: вероломные злодеи не остановятся ни перед чем, чтобы завладеть наследством благородной, но несчастной, скромной и чувствительной барышни.

Хотя вначале и заявлен 1584 г., как время действия, даже не пытайтесь примерить роман на реалии XVI в.: да, обитатели крепости в лесной глуши боятся разбойников, держат вооруженную армию, как маленькое государство. Но на этом историчность заканчивается: все-таки герои немногим отличаются от персонажей XIX века. Даже падают в обморок с той же периодичностью.

Причем, что меня удивило, как девушку из XXI века, воспитанную на сериалах про бандитов: вот тебя застали на свидании с пленником, хозяин замка - бандит под личиной вельможи, возможно, убийца. Что ты будешь делать? Спрячешься в шкафу, убежишь в свою комнату? Нет, упадешь в обморок. Или, допустим, в замке есть какое-то странное помещение, где лежит портрет бывшей госпожи замка. Да, ситуация странная, если помещение запретное - о нем бы и слуги не знали. Но, допустим, ты под страхом быть обнаруженной туда идешь, находишь там некую улику и что делаешь? Правильно, снова падаешь в обморок. А приходишь в себя в своей постели. Это я к чему: хотели бы убить героиню - сто раз убили бы.

Окей, твой возлюбленный сообщает, что он уже не такой "славный", как прежде. Твой старший товарищ и друг семьи передает сплетню, которую он слышал из надежного источника, якобы твой возлюбленный сношался с богатой графиней. Сразу возникает вопрос: каковы ваши доказательства? Героине же достаточно слова из надежного источника. Но мы-то, как читатели, понимаем, что не все так просто.

Кроме того, героине, несмотря на заявленный характер и реплики в стиле "вы, сударь, подлец, но живите с миром", постоянно будут изменять силы: она в изнеможении опустилась на стул, она слезно умоляла, но не смогла разжалобить. У меня закономерно возникает вопрос: неужели не понятно, что это бесполезно? Или она от отчаяния?

Однако, полагаю, в этом и состоит суть произведения: отец Эмилии удалился от смрада и соблазна большого города в уединенное поместье. Девушку буквально взрастили в раю, в умиротворении и довольстве, но под давлением обстоятельств, она вынуждена играть по чужим правилам. Это когда сливки общества не стесняются торговать людьми, а потом затевают ссоры, мол, продешевил.

Посыл романа таков: если в городе небезопасно, если ты окружен злыми людьми, вокруг одни карьеристы и лицемеры, лучше уж удалиться на лоно природы, там хотя бы безопаснее. И действительно, как только герои выбираются на просторы Лангедока или заезжают в испанские деревушки, им открываются простые человеческие радости: жить честным трудом, растить детей и внуков, помогать нуждающимся, изучать науку не по чужим пересказам, а в первоисточнике. Вообще, положительные персонажи в романе очень много читают, что простые люди, что дворяне. Романтизация деревни, конечно присутствует, но опять-таки в контексте, что и в городе нет счастья, и там не безопасно, и знакомства ничего не значат. Не проще ли жить как крестьяне, которые и не ведали особых соблазнов. Хотя все зависит от обстоятельств, и трактир на проезжей дороге склоняет простых сельчан к легкой поживе.

По поводу тайн и интриг: в начале романа висят ружья, к середине их прочищают, к концу они дают плотный залп. Интриги здесь действительно есть, причем не самые банальные, придется последить за сюжетом и не запутаться в персонажах. При этом меня очень порадовал посыл произведения: не так страшен черт, как его малюют. Если ты совершил проступок, он будет тебя преследовать. Ни один демон из преисподней не запугает как собственные муки совести и страх наказания.

И, конечно, атмосферность в Удольфских тайнах просто зашкаливает. Я сама живу рядом с лесом, и вот эти пространные описания лугов и полей очень сильно отзываются. Всякий раз, когда Эмилии плохо, ей достаточно выглянуть в окошко, чтобы знать - созерцание прекрасного у нее еще не отняли. Значит, все не так уж плохо на сегодняшний день.

Узнала об этом романе из книг и фильма, главные герои его читали. И я решила, раз мои любимые герои его читают, то я тоже должна его прочитать. Но, к сожалению, не мой формат. Я люблю старину, интриги, тайны, скелеты в шкафу, но слишком много описаний, околосюжетных действий героев, разговоров ни о чем. Это мое сугубо личное мнение, все-таки я за динамичные не очень затянутые книги. Но, думаю, что многим понравится неторопливое повествование и мистика. Кстати, мистики и страшилок для меня тоже было мало. Зато было много любовных страданий.
Не смотря на вышесказанное, книгу рекомендую к прочтению. Все-таки она является ярким представителем готического романа тех времен.

«Тайны Удольфского замка» Рэдклиф - это мое первое знакомство с жанром готического романа, в принципе, я об этом знакомстве не пожалела, но и особого восторга тоже не испытала.

На 400-х страницах электронного текста рассказывается о приключениях или, наверное, лучше написать, злоключениях молодой девушки Эмилии. Перемежается все это описаниями природы, причем свое восхищение, красотами предстающих перед ними пейзажей, герои выражают практически при любых обстоятельствах. Также стихийно, и почти с такой же частотой, они сочиняют стихи, и все бы ничего, только, к сожалению, эти стихи без рифмы, не знаю, вина это переводчика или они такие и в оригинале, но читать было тяжело.

По-видимому, чтобы не напрягать читателя, автор уже в начале книги описывает своих героев, и сразу сообщает, кто из них благороден, а от кого ждать подлостей. Оставшись сиротой, Эмилия попадает в зависимость от своей тетки и ее мужа Монтони (злодей), ее разлучают с возлюбленным и увозят из замка, где она родилась и выросла. Так как роман написан давно, то общение между героями происходит в высокопарном стиле и часто сопровождается слезами и обмороками.

— О, Эмилия, говорил он, — я должен уйти, я должен оставить вас, и я знаю, что расстаюсь с вами навеки!
Судорожные рыдания не дали ему договорить: оба молча плакали. Наконец, Эмилия, вспомнив, что их могут застать, и сознавая неприличие продолжительного свидания, решилась не подавать повода к злословию и, призвав на помощь все мужество, сказала ему последнее прости.
— Постойте! — воскликнул Валанкур. — Умоляю вас, остановитесь. Мне надо так многое сказать вам! В смятении моих чувств я говорил только о том предмете, который в данную минуту поглощал меня всецело. Но я избегал касаться другой вещи, тоже чрезвычайно важной, отчасти боясь, чтобы вы не подумали, будто я говорю это с неблагородной целью напугать вас и насильно заставить согласиться на мое последнее предложение.

Очень наивно и смешно выглядит убеждение, что как человеческие пороки, так и добродетели, обязательно отражаются на лице. Сама ГГ, конечно же, воплощение добродетелей, что и выражает ее внешность, хотя был момент, который показал, что и она, при всей своей возвышенности чувств, тоже не лишена некой меркантильности.

…прежде она охотно отказалась бы от этих имений, чтобы обеспечить спокойствие тетке, но теперь, когда дело касалось ее лично, она твердо решила, что никакие страдания не заставят ее уступить их Монтони. Да и ради Валанкура ей хотелось удержать за собой эти поместья, так как они могли доставить средства, необходимые для обеспечения их жизни в будущем.

Но это все мелочи, главное в романе - тайны со сверхъестественным оттенком, причем запугать Рэдклиф удалось не только Эмилию, но заодно и меня. Вместе с ней я бродила по старинным заброшенным замкам, вздрагивала при странных звукам и видениях, со страхом входила в пустынные комнаты и заглядывала в глубину темных лестниц.

Эмилия шла вперед нерешительными шагами и приостановилась перед заветной дверью, прежде чем решилась отворить ее; наконец она вошла в комнату и направилась прямо к картине, по-видимому, заключенной в раму необыкновенной величины и помещавшейся в темной части комнаты. Опять Эмилия запнулась на мгновение и наконец робкой рукой подняла покрывало, но тотчас же выронила его; то, что она увидала перед собой, вовсе не была картина…

Вы думаете, что через несколько страниц узнаете, что же было под покрывалом, о нет, это не к Рэдклиф, тайна откроется только в конце романа. У нее, кстати, любой разговор напоминает мексиканский сериал, потому что, откладывать то, что они хотели сказать, герои будут до последней возможности, иногда меня это даже раздражало. И, к сожалению, в итоге, ожидание раскрытия тайны оказалось куда как интереснее разгадки, особенно вот как раз тайна покрывала меня сильно разочаровала, да и вообще, перевалив за второю половину, я порой скучала, уж очень местами затянуто повествование.

6 из 10.

Внезапно осиротевшая Эмили Сен-Обер оказывается под опекой алчной тётушки и её супруга - жестокого итальянского аристократа. Отныне домом Эмили становится таинственный замок Удольфо, чьи стены хранят истории о призраках, способные устрашить даже самое храброе сердце. По ночам в замке разгуливают привидения, из пустующих покоев доносятся жуткие стоны, а в длинных темных коридорах подстерегают опасности…

Не хочется ругать книгу, потому что она считается ЭТАЛОНОМ готического романа, но это было очень нудно, но по порядку.

Огромный плюс книги в том, она читается очень легко, через текст не нужно пробиваться с мачете.

В начале всё начиналась довольно неплохо, несмотря на то, что основные действия начались на 300 странице. Красивые описания природы, бедная девушка, которая осталась одна, первая любовь...

Потом персонажи прибыли в замок Удольфо, где и начинает происходить все мистические события и ты готовишься к чему-то интересному, но неожиданно сюжет начинает превращаться в какую-то Санта-Барбару, в главную героиню влюбляются все кому не лень, её пытаются похитить, выдать замуж насильно и тому подобные романтические изыски 17 века.

От былой атмосферы не остаётся и следа, какие-то новые персонажи, новые трудности, которые без конца преследуют героиню, пустые разговоры, повторение диалогов по несколько раз, бесконечные слёзы и обмороки по любому поводу у главной героини. В какой-то момент терпеть всё это становится невозможно и хочется, чтобы книга скорее закончилась. А так жаль, на эту книгу у меня были большие надежды.

Сюжет. Вместе с родителями Эмилия наслаждается прекрасными видами, совершая долгие прогулки. Но отец с матерью умирают, оставляя девушку на попечении тетки. Женщина оказывается любительницей светской жизни и увозит девушку в город. Там Эмилия подвергается постоянным нападкам со стороны кандидатов на ее руку. А потом и вовсе оказывается в отдаленном замке, бежать из которого нет никакой возможности. При этом сердце ее страдает от тоски по возлюбленному.

Впечатления. По всем законам классики книга пресыщена описаниями природы, девушки постоянно или плачут или падают в обморок, а сюжет растянут до невозможности. И тем не менее есть в ней шарм. События насыщенны и имеют последовательность. Взаимосвязи героев продуманы и интересны. Выкинуть половину нудятины и получится шикарный роман. Однако он потеряет свою историческую ценность, как один из первых готических.

Местами раздражала недосказанность и вопросы, которые автор так и оставила без ответов. Преступление было, но какое, когда и кем совершено — так и не сказали.

Зато в финале полностью прояснена главная интрига книги, которую поселили в читателя в начале и довели до самого конца, периодами распаляя желание узнать правду.

Атмосфера. Готика несомненно есть, но не в том объеме, в каком хотелось бы. Описания мрачных замков, страшных картин, сквозняков и шорохов по ночам присутствуют. Встретились и жестокие сцены, которые удивили, оказавшись неожиданными для книги того времени да и еще и за авторством женщины!

По итогу. Поклонникам долгих романов с подробными описаниями всего и всех — рекомендую. Также советую фанатам хоррора и мистики с целью ознакомления с прародителями жанра.

Как-то в этот раз мое настроение совпало с настроением романа, хотелось чего-то медлительного, с километровыми описаниями пейзажей, короче, все что я называю скучным всегда, вылилось в желание читать подобное.

Мистической атмосферы-нет.

Сначала героиня не вызывала никаких эмоций, потом появилась мысль- соберись, тряпка, хватит ныть.

Количество слез Эмили в описаниях -вдвое превышает количество воды в дипломе, который пишут люди в студенческие годы.

Вообще, книгу открывала в моменты, когда мне было оооочень скучно, и дело не в том, что она поднимает настроение, а благодаря ней удалось уходить в какой-то транс из серии "ушел в себя-буду не скоро", чтобы убить время.

Да, книга затянута.

Какой-то дикий мистический хоррор о древнем замке- это сразу мимо, здесь этого не найти.

Конечно если отбросить всё, и сделать акцент на атмосфере того времени, мысленно перенестись в сентиментальный образ героини, попытаться представить все дивные описания пейзажей, то да-сойдет.

«Удольфские тайны» - классика готического романа. Старинные замки, потайные ходы, семейные тайны, таинственные события, ненастная погода, монастыри и сумасшедшие монахини с загадочным прошлым, убийства, скелеты, привидения, похищения, разбойники и даже пираты… Кто бы мог подумать, что из такого сумасшедшего микса может получиться невероятно занудное произведение!
Сюжет, как таковой, отсутствует. Эмилия, импульсивная главная героиня и типичная дева в беде – не может выпутаться из семейных проблем, сопровождающихся таинственными, незаконными и любовными событиями.
Стоит упомянуть, что первые готические романы явились результатом эволюционировавшей сентиментальной литературы. И это может вас убить. Так как ближе к середине чтения неоднократно всплывает вопрос: когда же начнется готика и "необъяснимое чувство тревоги"?
Бесконечные описания природы (Пришвин обзавидовался, если читал) и эмоциональные выплески от их лицезрения. Много слез. Серьезно, очень много. Ближе к середине Эмилия начала восприниматься, как некоторые типичные персонажи анимэ, у которых слезы, буквально, гиперболизированно льются потоками из обоих глаз. Очень сложно в 21 веке, когда популярны сильные героини, умеющие постоять за себя, но все же остающиеся женственными, читать произведение, где девушка падает в обморок через страницу. Я думала, что более плачущего персонажа, чем Жюльен из «Красного и черного» не будет, «как же я ошибался». Пожалуй, надо создать инфографику по количеству пролитых слез и обмороков в данном произведении.
Главный злодей - непоследовательный мужик, инициатор всяческих незаконных и аморальных авантюр. Однако, его смерть остается за кадром, что ставит в легкое недоумение, как такое вообще могло произойти.
Несмотря на то, что упоминается год событий, когда происходит действо, антураж средневековью вообще не соответствует. Это заметно и в поведении героев, и в их быте, и во множестве анахронизмов. Нравы, скорее, соответствуют нормам конца 18 века.

Уф, пронесло, а то я уже испугалась, что еще сто страниц ужаса в лице описания легендарной истории мебели.
Если рассуждать логически, то бесконечные повороты сюжета можно обосновать эпохой, когда подобное чтиво было популярно. Конец 18 века: медиа еще не существует, а ведьм уже не сжигают. Просвещение, все-таки, недавно закончилось! Так и сидели, долгими зимними вечерами за длинными романами. Действительно, эту книгу можно сравнить с 10 сезоном надоевшего сериала, где события просто высасываются из пальца, и который смотришь либо от нечего делать, либо по привычке. С другой стороны, все классические элементы готического романа присутствуют, действительно образцовый экземпляр. Ради ознакомления с жанром, можно прочитать.
«Удольфские тайны» – книжный фастфуд 18 века, но единственно радостно, что он стал источником для более поздних готических шедевров (большая удача, что из этого вышли шикарные ужасы). Поэтому, если хотите почитать что-то действительно мрачное, то лучше остановитесь на Эдгаре По или Лавкрафте.