Down a Dark River

Викторианский Лондон. По Темзе плывет лодка, в ней — тело девушки среди лепестков роз. Убитая — дочь известного судьи. Через неделю все повторяется, жертва вновь девушка из состоятельной семьи.

Расследование поручают старшему инспектору Скотленд-Ярда Майклу Корравану. Сам он сирота, который зарабатывал в юношестве уличными боями. И прошлое не дает ему покоя.

Первая книга цикла, всего романа пока два.

Из хорошего:
— Неспешный. Этот детектив идеально подойдет для медленного чтения, спокойного и легкого. Никаких эмоциональных качелей.

— Сдержанный. В книге нет детальных описаний убийств и прочих непотребств, которыми грешат те же скандинавы.

— Интригующий. Развязка, думаю, удивит.

Что смутило:
— Многословный. Некоторые сцены показались мне лишним, они только отвлекают от основного повествования.

— Нет атмосферы. Погрузиться в жизнь Лондона тех лет у меня не получилось, нужное настроение не улавливается.

И картинка для моего визуального читательского дневника:

Неплохой детектив. Время действия конец 19 века. Но автору не удалось передать ту атмосферу. Детектив получился очень современным. Убрать гужевой транспорт и он вполне может соответствовать нынешним дням. Это не делает его хуже, просто взаимоотношения героев, особенно в рамках служебных, совершенно не соответствуют книгам, написанным в те времена.
Но в целом, читать очень даже интересно. Сюжет разматывается постепенно. Каждый раз появляются новые вводные, уводя повествование в другую сторону, пока постепенно не добираются до сути. Я люблю такие живые сюжеты.
Автор много внимания уделила этическим нормам и взаимоотношениям. Наверное это не плохо, но как-то слащаво.
Итог: почитать можно, но никаких открытий и крутого сюжета ждать не стоит. Легкое, спокойное чтение.

«...Он желал поставить их на свое место, надеялся, что они осознают жестокость своих поступков...»

Страх, месть, алчность, страсть — самые распространённые причины злодеяний.

Восторг От книги не оторваться.

Лондон, 1878 г. Убийство молодой девушки, дочери известного судьи, взбудоражило город, ее нашли в лодке на Темзе, характерные и странные следы, лепестки цветов — загадка, которую нужно разгадать. Особенно странно, что через некоторое время за этим убийством, следуют и другие…

С первых страниц погружаемся в темное, зловещее — кто-то сделал зло и полиция должна найти преступника во что бы то ни стало.
Сколько персонажей и у каждого своя роль в сюжете, только вот для чего они здесь и что будет дальше.

Особенно хочется выделить главного героя, инспектора Майкла Корравана, харизматичен, надежен, выходец с улиц, бывший боксер, портовый рабочий — вполне успешно справляется с ролью полицейского, располагает как персонаж, хочется и дальше наблюдать за его расследованиями.

Классический детектив, а мрачная атмосфера города, мутная и устрашающая Темза, словно гадюка, притаившаяся сзади — подливают масло в огонь. Атмосферно!

Какой финал...Мотивы оказались трагичны и жестоки. Эта часть читалась со сжатым сердцем и скрежетом.

Автор распутывал клубок постепенно , и все персонажи и их действия в конце получили обоснование, но как же все было закручено!!

«...Месть ведь не всегда сводится к тому, чтобы причинить вред самому обидчику. Иногда действительно нужно просто заставить человека осознать свою вину. И если словами этого не добиться...И все же это нельзя назвать справедливым правосудием...».

Недавно заказал небольшую стопочку детективов в мягкой обложке, просто запасик чтобы было, такие книжули нужно иметь всегда под рукой для перезагрузки и сброса настроек головного мозга до заводских)) Выбирал быстро и почти рандомно из того, что вывалил в предложку Озон, основной критерий отбора - чтоб в пределах 200-300 рублей, не больше, одну книжулю даже за 90 рублей купил, прикольно)

Вот эта книжка пришла совсем без всякой упаковки, поэтому сразу начала листаться в руках, ну уж начал листать, так не убирать же ее на полку, сразу и прочитал.

*********************

Итак, что же мне досталось на сей раз. Гугл подсказывает, что Карен Одден - американская писательница, выходит, это современная женская проза, обычно я такую не покупаю, но их же по именам фиг разберёшь ху из ху какого пола, в аннотации про автора ничего не было, а в отзыве на лицевой обложке женский род я не заметил, слона-то я и не приметил, я думал, Карен - это фамилия, а Одден - мужское имя))) Штош. Однако сюжет обещает быть захватывающим - это исторический детектив про Скотленд-ярд и про лондонского маньяка! Я вообще люблю такое всякое - расследования под старину про Джека-Потрошителя, Парфюмера и тому подобное))

Данная книжуля издана в 2025, сделана из приятно-рыхлой газетной бумаги с довольно вкусным запахом, текста достаточно, более 400 страничек не очень крупным шрифтом. Предпринята попытка изобразить карту местности в виде схемы, попытка провалена с треском - на этой карте ни черта не видно, ну а что вы хотели за 300 рублей)) Ладно, с пивом потянет, отложил все дела, приступил к чтению.

*****************

На сей раз лондонский маньячелло удумал убивать девушек и пускать их в лодочках ВНИЗ ПО ТЁМНОЙ РЕКЕ, то бишь по Темзе, дно лодочек было усыпано лепестками цветов. Здесь будет отсылка к одной из легенд про Ланселота и к старинной английской балладе «Волшебница Шалотт». Отсылки к этой же балладе, кстати, есть и у Агаты Кристи - роман про мисс Марпл «И треснув зеркало звенит…», уже заказал себе, к Рождеству подвезут.

Ну а в книге Карен Одден «Вниз по темной реке» год 1878, расследует дело убитых девушек инспектор Скотленд-Ярда по фамилии Корраван - фамилия от слова «ворон», как поясняется в самом начале. Тут кнчн может в голову прийти быстрая связка: американская писательница - 19 век - ворон - девушки… значит, должно быть что-то в духе Эдгара Аллана По! И ничего подобного))

Текст данной книги максимально простенький, со всем причитающимся набором штампов из дешёвеньких женских романчиков.

В этом издании по какой-то причине отсутствует оглавление, где можно ознакомиться с содержанием перед чтением, можете себе представить моё изумление, когда после 400 с лишним страниц этого незамысловатого текстика я обнаружил в конце книги послесловие от автора! Писательница заморочились объяснить мотивы написания романа: «Книгу эту я начала девять лет назад, в 2012-м, прочитав реальную историю молодой женщины, столкнувшейся с жуткой несправедливостью американской судебной системы». Тут чё-то вспомнилась недавно читанная мной книга Марии Бутиной, которая сообщает, что в 2018 году она очень удивилась, узнав про существование жуткой несправедливости американской судебной системы, никогда такого не было и вот опять.

Далее писательница Карен Одден рассказывает, чтó в ее романе - вымысел, а чтó - исторический факт, про имена героев, названия улиц, джентльменских клубов и т.п.

Особенно любопытным из данного экскурса в сюжетные нюансы мне показалось вот это: «Доктрина, предусматривающая, что человека нельзя судить дважды за одно и то же преступление, существовала в течение 800 лет и отменена была лишь в 2005 году». Я не очень понял, про какую страну американская писательница это говорит, поскольку американе у нас же немного ку-ку, и могут запросто ляпнуть что-нибудь в духе того, что они тысячи лет воюют с Китаем, дружат с Италией со времён Древнего Рима и плавали в средневековье на Гренландию…)))

Дело в том, что я очень люблю американский фильм «Перелом» с Энтони Хопкинсом и Райаном Гослингом, и там как раз сюжет построен на том, что, если суд вынес оправдательный приговор по делу, то второй раз по тому же делу судить нельзя, это прописано в 5 поправке американской Конституции. «Перелом» - фильм 2007 года, этот пункт поправки ещё действовал, я загуглил, он действует и до сих пор, выходит, у Карен Одден речь всё-таки не про 800-летнее американское право))

А вот в Англии, согласно гуглу, реально в 2005 приняли закон, что после оправдательного приговора стало можно проводить повторный суд при вновь открывшихся обстоятельствах. А раньше у них было как в Америке. Например, такой реальный случай из британского правосудия я в Википедии прочитал: человек совершил убийство в конце 80-х, был суд, сочли, что доказательств недостаточно, и вынесли оправдательный приговор. Несколько лет спустя убийца признался в убийстве, но его нельзя судить за то же самое убийство, в котором он уже был оправдан, и его судили только за лжесвидетельство. А вот в 2005 сюрпрайз мазафака, закон изменили, провели повторный суд по тому же старому делу об убийстве в связи со вновь открывшимися обстоятельствами - признание убийцы, и вынесли обвинительный приговор: челик отъехал на пожизненное. Это был один из первых судов и приговоров, вынесенных во исполнение нового закона.

*********************

P.S. Наличие этого послесловия было не последним сюрпризом данной книги. После послесловия внезапно идут… «Вопросы для обсуждения в книжном клубе», йеее))) Вопросы примерно как в школьном учебнике литературы: надо сравнить характеры и поведение персонажей, подумать над их психологическими портретами, проанализировать политический климат и общественные отношения, описанные в романе, найти сходство с нынешней ситуацией. Например, такое: За 10 лет до событий романа борцуны за независимость Ирландии устроили взрыв в Лондоне, погибли люди (в романе об этих исторических событиях нет ни слова), из-за этого англичане стали недолюбливать ирландцев (недоверие англичан к ирландцам схематично обозначено в книге). Внимание, вопрос: Как вы оцениваете роль этого предрассудка в обществе, описанном в романе? Можете ли провести параллели с сегодняшним днём?.. (хаха, теракт как предрассудок. Кстати, да, параллель провести могу, все могут, это несложно: уже много десятилетий Англия и Америка взращивают террористов среди разных народов мира, из-за этого почему-то наглосаксов все стали недолюбливать, наглосаксы, считаете ли вы оправданным этот предрассудок? Подумайте об этом во время своих следующих выборов, может, тут что-то можно сделать в рамках вашей демократии, или чё-кого?..))) Считаете ли вы Темзу олицетворением надежды и в то же время страха?.. Насколько важны такие места, как пабы, магазины и даже улицы в отношении образования мини-сообществ и развития социальных перемен? Тут чё-то вспомнились мюнхенские пабы и зародившиеся в них «мини-сообщества» и «социальные перемены»… Ну и прочие небезынтересные вопросы к размышлению от автора книги.

Вы вообще видели когда-нибудь что-нибудь подобное в одноразовом развлекательном чтиве для взрослых?..)) Я лично впервые с таким сталкиваюсь, во время чтения романа я был уверен, что это моё первое и последнее знакомство с данной писательницей, совершенно не в моем вкусе она пишет, но после такого фееричного завершения, я теперь фиг знает, даже любопытно, а что она может придумать в других своих книгах? Проверочный тест на усвоение текста? Историческую викторину? Юридический диктант? Лотерею? Я заинтригован)))

Я наткнулась на этот детектив еще три года назад. Два года назад я ее купила. И наконец-то я ее прочитала!

Это викторианский детектив, действие происходит в Лондоне 1870-х годах. В центре сюжета старший инспектор Скотленд-Ярда Майкл Корраван, который занят поиском сбежавшей супруги некого мужа, когда его вызывают из речной полиции при нахождении трупа женщины в лодке с цветами. Инспектор имеет хорошее чутье и не удивительно, что это дело поручают ему. Вскоре выясняется, что это серия убийств, так как находжят вторую жертву. Значит нужно выяснить мотив и пытаться понять, что объединяет эти убийства... И так история начинает разворачиваться, попутно показывая нам декорации Лондона того времени, людей и их привычки, действия инспектора и немного внутрянки Скотленд-Ярда.
Я не знаю насколько это все достоверно получилось, но я верила. В конце книги были представлены некоторые факты, с которыми работала автор при написании романа, чем и заслужила мое доверие. Сам же сюжет был интересен, хотя и немного предсказуемым в некоторых местах. Персонаж Корравана получился интересным, глубоким и не отталкивающим. Остальные персонажи тоже не вызывали вопросов, вполне себе понятные люди с понятными мотивами. Поэтому мне детектив понравился, теорий было много и лично меня он смог заинтриговать. Здесь помимо детектива очень хорошо поработали с персонажами и хорошо раскрыли Корравана (на мой взгляд) - я редко встречала такого в детективах, когда и главный следователь получал какое-то развитие. Буду дальше продолжать цикл, надеюсь что на второй книге его перевод не остановят

Обожаю викторианские детективы. С ними теория двух тортов действует на меня безотказно. А если учесть, что я не слишком детально знакома с правилами того времени, то могу простить автору многие отклонения от исторической достоверности. Но в случае с Карен Одден видно, что она не просто «из головы» брала какие-то факты, а изучала специальную литературу перед этим. Причём заметно, про что именно она читала, потому что есть отдельные темы, которые в книге расписаны более развёрнуто.

Также хочется отметить то, насколько хорошо удалось Одден раскрыть главного героя — детектива Майкла Корравана. Его прошлое и настоящее расписано так, что сразу складывается цельный образ в голове. Романтику я не очень люблю, и все вот эти страдания не для меня, но возлюбленная Корравана — это 10 из 10.

Начало детективной линии и правда немного затянуто. Вполне можно было уложиться страниц на 300. Но в целом читаемо. Купила вторую книгу цикла — думаю, этот факт сам по себе уже обо всём говорит.

Первая книга нового цикла об инспекторе Скотленд-Ярда Майкле Корраване, бывшем работником порта, боксёре и речном полицейском.

1878 год в Лондоне на Темзе в лодке в лепестках находят труп девушки. Дело расследует инспектор Корраван. Он вырос на улицах города и по этому обладает хорошим чутьём, но это дело оказывается очень сложным. И через неделю находят ещё одну, а потом еще и еще. Коррован должен найти убийцу до того как он убьет еще одну девушку, при этом не попасть под горячую руку комиссии, раскрывать другие дела и защитить свою любимую женщину.

История с серой моралью и ужасающей несправедливостью.

Скажу откровенно - первые 250-300 страниц я засыпала. Как-то это так написано "тухло" что ли. Не вызывает симпатии инспектор, несмотря на его сложную судьбу и былые заслуги. Да, дело непростое, зацепок нет. Однако наш герой гордо отклоняет любую помощь и при этом максимально уверен, что его миссия - защита людей и борьба со злом. А дело стоит. И женщины в опасности.

Если это описания внешности, обстановки, воспоминания о прошлом, то они получаются какие-то рваные, неполные. Не чувствуешь этого полностью, не удается проникнуться атмосферой. Пару слов сказали читателю и переключились на что-то другое.

Вот настолько это ровно и сухо, что даже погибшие барышни во мне должного отклика и жалости не вызвали. Может для английского детектива это норма)

Но! После 300й страницы книги все кааак закрутилось! С лихвой развязка компенсировала весь предыдущий сюжет. Здесь уж вы вдоволь нахватаетесь несправедливости и безнаказанности за поступки, которые совершались мужчинами в отношении женщин и даже детей. Просто животные. Такого поворота я точно не ожидала. Продажные судьи и адвокаты. Загубленные жизни.

Что интересно - прототипами некоторых героев выступали реальные люди. А еще я привыкла, что Скотланд-Ярд - это эталон, до уровня которого все хотят подняться, перенимают опыт. А нет. Были в истории всемирно известного отделения и мрачные дни - инспекторов открыто обвиняли во взяточничестве, сокрытии улик. Им приходилось доказывать свой профессионализм и очищать имя реальными делами.

Неоднозначное для меня произведение. Хотелось бы, чтоб моменты, от которых стынет кровь, были разбросаны по всему произведению равномерно, а то я успела две другие книги параллельно дочитать пока с этой боролась.

Скажу сразу - эта книга попалась мне на глаза случайно. Я даже не читала аннотацию, прежде чем решилась ее прочитать. Что-то в ее обложке меня зацепило. И я абсолютно точно не пожалела о том, что ее прочитала.

Первое, что мне понравилось в книге - это главный герой. Я от него в восторге. Он мне чем-то неуловимым напоминает Геральда из Ведьмака или Кермита Ходжеса из Мистера Мерседеса. Грубые с наружи, но добрые внутри, герои, которые не могут успокоиться, пока не доведут расследование до конца. очень сильный образ получился у автора. Причем, не с помощью описания самого героя, а по тем мелким поступкам, которые есть в книге и строится образ Майкла Корравана. Если вы любите такой образ, то не проходите мимо.

Еще один плюс - то, как описана работа полиции и течение расследования. Динамика не то чтобы быстрая, но за счет нескольких детективных линий, чтение не кажется скучным. Да и к конца книги история стала очень динамичной и оторваться было почти невозможно.

Атмосфера тоже заслуживает отдельного внимания. Она мрачная и немного гнетущая. Да и в целом описание дождливого и мрачного Лондона здесь просто прекрасно.

Из минусов для меня стала история, которая стала подчерком убийцы. Да и мотив тоже показался немного странным. Притянутым и нереалистичным. Но для атмосферы и интриги они подходят идеально.

Концовка у книги такая, что может вызвать множество вопросов и недоумение, но как по мне идеально подходит для ситуаций, где закон не может считаться справедливым. Хотите узнать подробности? Советую прочитать эту историю.

Представьте себе викторианский Лондон и реку Темзу, соединяющую между собой, точно гигантская артерия, все части огромного мегаполиса. По ней снуют торговые суда и прогулочные лодочки, сплавляют груз и доставляют пассажиров, а контролирует весь этот непрерывный поток речная полиция. И вот однажды в неприметном суденышке находят мертвую девушку с очевидными следами насильственной смерти. Через неделю обнаруживают новую жертву, и на первый взгляд несчастных ничего не объединяет. Кроме лодок, выступивших последним пристанищем, да горсти цветочных лепестков, разбросанных вокруг тел.

Майкл Коррован, сотрудник Скотленд-Ярда, принимается расследовать загадочные убийства. Однако, несмотря на незаурядные аналитические способности, ему никак не удается нащупать ниточку, связавшую бы таинственные преступления явным мотивом. Положение осложняет происхождение девушек - высокопоставленные родственники не торопятся посвятить следователя в семейные секреты. Только случай помогает Корровану собрать все кусочки пазла в единую картину. Но хватит ли у него сил и возможностей для того, чтобы виновные понесли заслуженное наказание?

Если вы любите викторианскую эпоху, то книга, несомненно, придется вам по вкусу. Дух старого Лондона вкупе с традиционными для того периода проблемами женского бесправия и дискриминации ирландцев вполне погрузит вас в атмосферу того времени. Детективная составляющая тоже выдержана на приличном уровне. Автор не торопится выкладывать все карты сразу на стол, вместе с главным героем неторопливо разматывая клубок семейных историй, деловых интриг и секретных связей. В результате получилось достойное, в меру захватывающее чтиво, оставляющее после себя чувство неглубокой удовлетворенности

Вместе с тем, мне не хватило убедительности в любовной линии романа. Взаимоотношения главного героя со своей возлюбленной (равно как и ее образ) показались мне излишне романтизированными, а в эпилоге - прям до пошлой сентиментальности. Не все персонажи прописаны достаточно глубоко в той мере, в которой, как мне показалось, того требовал сюжет. С другой стороны, много времени уделялось личности главного героя и его истории, что следует отнести к плюсам, поскольку мы видим его развитие по ходу сюжета, а значит, персонаж Майкла Коррована вышел по-настоящему живым и многогранным.

В целом, наверное будет любопытно проследить за дальнейшей судьбой главного героя. А пока за дебютную книгу Карен Одден "Вниз по темной реке" я готова поставить крепкую "четверку".