Ваша оценка

3,9

(91)

Дело вдовы Леруж

Жестокое преступление потрясло тихий маленький городок Буживаль. Вдова Леруж зверски убита в своем доме. На место преступления направлены следователь Дабюрон, шеф полиции Жевроль и его помощник Лекок, который подключает к делу своего мудрого наставника папашу Табаре по прозвищу Загоню-в-угол. Все улики указывают на молодого человека из хорошей семьи. Кажется, что убийца найден и дело можно закрывать, но некоторые факты заставляют папашу Табаре сомневаться и взглянуть на убийство под другим углом…

Жанры

Книга из цикла

Лекок

Преступление в Орсивале

Эмиль Габорио

4,1

(164)

Мсье Лекок

Эмиль Габорио

3,6

(65)

Дело вдовы Леруж

Эмиль Габорио

3,9

(91)

Дело № 113

Эмиль Габорио

3,7

(58)

Рабы Парижа

Эмиль Габорио

4,1

(59)

Адская жизнь

Эмиль Габорио

4,6

(4)

La degringolade

Эмиль Габорио

(0)

La corde au cou

Эмиль Габорио

(0)

L'argent des autres

Эмиль Габорио

(0)

Рейтинг LiveLib

3,9

91 оценка

5
25%
4
52%
3
19%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 115Хотят прочитать 110

Рецензии

kolesov2010ural30 июня 2025 г.
«Взявшись за преследование себе подобных, я распростился со скукой», или «я его погубил, я его и спасу»
Эмиль Габорио (1832–1873) считается одним из основателей детективного жанра, а его рецензируемое произведение (впервые вышедшее в качестве литературного дебюта в 1866 году, под названием: «L’Affaire Lerouge») — первым из французских полицейских романов. Главную роль в расследовании в нём сыграл «папаша Табаре» (человек с несколько неопределённым статусом), однако упоминается и его ученик Лекок, в дальнейшем ставший серийным персонажем.
Всё начинается как классический детектив. — В тихой деревушке произошло убийство некой пожилой дамы (обосновавшейся здесь сравнительно недавно). За расследование взялись несколько сотрудников полиции, причём один из них (тот самый Лекок) привлек к нему своего наставника месье Табаре (по прозвищу Загоню-в-угол) — отставного оценщика ломбарда, уже не раз сотрудничавшего с официальными правоохранителями...
Но вот проходит несколько глав, и неожиданно детективная история преображается в некую «мыльную оперу», со всеми причитающимися ей мелодраматическими эффектами. Здесь присутствуют и описание нравов французской аристократии, и роковые женщины, и любовные треугольники, и подмена младенцев, и трагические недоразумения, и внезапная смертельная болезнь, и, наконец, любовный хэппи-энд (правда, какой-то не слишком впечатляющий)... И всё это выглядит написанным не то чтобы совсем плохо, но как-то фальшиво-театрально, ужасно многословно и во многом просто наивно.
Короче говоря, не знаю почему, но с французскими детективами (независимо от того, перу каких авторов они принадлежат) мне откровенно не везёт раз за разом. Хотя, надо полагать, любителям мексиканских сериалов данная вещь вполне может приглянуться.
Читать далее
35
344
Ptica_Alkonost5 февраля 2023 г.
Убийство почтенной вдовы и "следопытно-дедуктивная метода"
Как автору это удалось? Совместить бесшабашность приключений Дюма и педантичность научных изысканий Жюля Верна? Сентиментальность слезливых дамских романов (которых в царской России именовали не иначе, как французские) и решительность докопаться до истины преступления? Эта насквозь классическая неторопливая история пестрит тем, что сейчас бы назвали штампами, роялями и банальностями. Вот только тогда еще они таковыми не были. И читали их не пресыщенные бразильскими мелодрамами и болливудскими зитами-гитами жители постэпохи сексуальных революций, а обитатели второй половины девятнадцатого века, полного тайн, бытовых неудобств, войн, неторопливости новостей, открытий и неконтролируемого процесса человеческого существования. Шутка ли, родовитому-у-все-на-виду-аристократу завести внебрачные связи, взбрендить в голову и поменять местами своих отпрысков - да и вообще, состоялась ли коварная часть плана, а? Гадать в отсутствии генетической экспертизы, искать истинные мотивы произошедшего по письмам, свидетельствам ненадежных участников и молчаливым доказательствами улик и предметов - вот в каких условиях будет проходить это расследование. А вести его будет... совсем не Лекок. Более того, он еще совершенно не знаменит и на знаменитость и гениальности не тянет, не претендует. Ха-ха, да и появится от лишь в начале, приведя в сюжет истинного сыщика, не менее эксцентричного, но иного. Знакомьтесь, папаша Тибуле. Он обладает всеми признаками тогдашнего предтечи детективных виртуозов, в одном только проигрывая Лекоку, он более старый. Папаша Тибуле пашет в полиции из любви к искусству, вот такое вот хобби у человека. Он, помимо того, что стар и богат, педантичен, логичен, последователен и умеет признавать ошибки. Хороший следопыт и философ, мизантроп в какой-то степени, для главного героя он был оптимален. Не затмевая по-французски трагичную историю, он все же твердо гнет свою линию, стараясь, чтобы каждая улика заговорила, если не хотят правдиво отвечать свидетели-человеки. История закручена на подмене младенцев, старых страстях, любовных письмах, благородных и не очень позах, честолюбивых порывах, молодых, не менее страстных чувствах и даже элементах безответной любви. Будет тут место содержанкам и любовницам, бессердечным и притягательным, как порочное чрево Парижа. Будет место старым заносчивым аристократам, которые считают себя превыше окружающих просто за счет факта своего порою бессмысленного существования. Будут тайные свидания, записочки, будут кормилицы, знающие много разного... Именно последнее и станет роковым для всего этого клубка. А уж эти пережитки галантного века, когда вопреки здравой прагматичности совершаются безумства во имя любви, - французский давешний девиз... Грядет новый век, век детективных расследований, и вот они, истоки.
Читать далее
Содержит спойлеры
30
593
YnDhoine8 сентября 2015 г.
УЖАСНОЕ произведение. Говорю как есть. По-началу ещё более менее читабельно, есть убийство, в тайнах и мотивах совершение которого предстоит разобраться жандармам, но, чем дальше читаешь, тем все стает хуже. Абсолютно вся картина происходящего, лично меня, не держала в напряжение, что, попрошу заметить, является признаком плохого детектива. Я психовал от стиля и языка писателя, от самих действий персонажей и событий, в которые их окунает автор. Все в этой повести - плохо. Я честно дал книге три шанса исправится, но нет, она оказалась сильнее меня. Ненависть - вот то, что испытает неосторожный читатель, взявший данную книгу. Ненависть ко всей литературе в целом, по этому, обходите эту мадам Леруж десятой дорогой.
Повесть я не дочитал - не смел более восьмидесяти страниц себя мучить.
Читать далее
25
935

Все рецензии

Похожие книги

Заставьте танцевать мертвеца

Без автора

4,4

(31)

Ослепительный оскал

Без автора

4,1

(11)

Дело о кукле-непоседе

Эрл Стенли Гарднер

4,4

(37)

Промах Мегрэ

Жорж Сименон

4,2

(36)

Ударь по больному месту

Джеймс Хедли Чейз

3,6

(5)

Смерть в конверте

Патрисия Вентворт

3,8

(11)

Странный свидетель

Дей Кин

4,3

(4)

Адская жизнь

Эмиль Габорио

4,6

(4)

Серия "Мастера остросюжетного детектива" (комплект из 106 книг)

Без автора

(0)

Светящиеся пальцы

Без автора

(1)

Стертые отпечатки

Эрл Стенли Гарднер

(0)

Мсье Лекок

Эмиль Габорио

3,6

(65)

Преступление в Орсивале. Тайна желтой комнаты

Эмиль Габорио, Гастон Леру

3,8

(15)

Серия "Мастера остросюжетного детектива" (комплект из 62 книг)

Без автора

(0)

Приключения Шерлока Холмса

Артур Конан Дойл

4,7

(7)

Собрание сочинений в 13 томах. Архив Шерлока Холмса

Артур Конан Дойл

4,8

(2)

Преступление в Орсивале

Эмиль Габорио

4,1

(164)

Дело № 113

Эмиль Габорио

3,7

(58)

Сапфир

Альфред Эдвард Вудли Мейсон

(0)

«Ж-7»

Жорж Сименон

3,8

(3)

Цитаты

GaarslandTash20 мая 2025 г.
И чем выше уровень развития общества, тем нерешительнее и боязливее ведут себя присяжные, особенно в сложных случаях. Они несут бремя ответственности со все возрастающей тревогой. Многие из них уже вообще не хотят выносить смертные приговоры. А если все же приходится, то они пытаются так или иначе снять со своей совести этот груз. Недавно присяжные подписали ходатайство о помиловании, а о ком они хлопотали? Об отцеубийце. Любой присяжный, удаляясь на совещание, думает не столько о том, что он сейчас услышал, сколько о том, что ему самому грозит всю жизнь терзаться угрызениями совести. И многие из них предпочтут отпустить на свободу три десятка злодеев, лишь бы не осудить одного невиновного.
Читать далее
14
336
GaarslandTash20 мая 2025 г.
Ведь между судебным следователем и обвиняемым стоит высший суд, замечательное учреждение, которое служит всем нам порукой и призвано умерять суровость власти, — суд присяжных.
А этот суд, слава богу, не довольствуется логическими умозаключениями. Любые, самые убедительные построения, как бы они ни поразили и ни потрясли присяжных, не заставят их вынести вердикт: «Да, виновен». Присяжные находятся на нейтральной полосе между обвинением, которое выдвигает свои аргументы, и защитой, которая гнет свою линию, и они требуют вещественных доказательств, настаивают на таких уликах, которые можно было бы потрогать. Там, где юристы с легким сердцем вынесли бы обвинительный приговор, суд присяжных предпочитает оправдать обвиняемого, чтобы не взять греха на душу, поскольку очевидных улик все-таки нет.
Читать далее
14
322
GaarslandTash20 мая 2025 г.
Что может быть чудовищней соединения двух несовместимых понятий ненависти и правосудия! Может ли юрист сознавать, что преступник, чья судьба находится в его руках, был его врагом, и не испытывать к себе более жгучего презрения, чем к самым бесчестным из подсудимых? Имеет ли право судебный следователь употреблять свою чудовищную власть против обвиняемого, питая к нему в глубине души хоть каплю неприязни?
13
46