Väter und Söhne

Произведение "Отцы и дети" актуально и по сей день. Такие же проблемы встречаются практически в каждой семье и это нормально. Гораздо хуже, когда в доме постоянная идиллия, а затем резко наступает кошмар.
Тесно переплетены отношения в семьях двух главных героев. Лично у меня возникло ощущение, что Аркадию Кирсанову гораздо удобнее находиться у Базаровых. Там очень нежные и теплые отношения, которые Аркадию очень приятны. А Евгению Базарову как раз не хватает интриги (как в случае с Фенечкой), какого-то противостояния (с Павлом Петровичем). Однако и Аркадию, и Евгению наиболее комфортно было в доме у Одинцовых. Комфортно, немного не то слово, но их очень тянуло туда. И все их попытки отрицания, попытки казаться не такими, какие они были на самом деле (что очень свойственно молодежи) разбиваются из-за женских чар, из-за любви.
Все мы любим своих родителей, как бы сильно они нам не надоедали. К сожалению только с возрастом понимаешь, что родные всегда хотят нам только лучшего. Однако когда ты молод, этого не понимаешь, а просто отрицаешь. Тебе кажется, что тебя не понимают, что старики живут совсем неправильно. А наши мамы и папы всегда нас любят и всегда пытаются нам угодить, помочь. Повторюсь, что только с годами это принимаешь.
Жизнь коротка, а у некоторых она заканчивается еще толком не успев начаться. Данное произведение показывает жизнь нескольких семей. И у всех судьба сложилась по разному.
Потрясающее произведение, советую всем прочитать.

Какое прекрасное произведение , оно на все времена. Для меня Евгений Базаров - это прототип нынешней молодежи, не всей. Молодежь живет, сметая все устои, традиции, ничего не стесняясь, отрицая все и вся. Ощущение, что у людей миллион жизней, можно вырвать страницу и жить заново. Даже за любовь Евгений не цеплялся, не говоря о другом. Ему было стыдно любить, т к это непринято в его понимании, это низменное чувство.
Не все произведения классиков интересны сейчас, многие тяжелы для понимания детям, но это произведение очень актуальное и современное.
Всегда любила Тургенева, в 9 классе сдавала по нему экзамен, изучая его любовь к Германии. Классное было время, библиотеки, куча книг перебирая, мы поглощали новые и новые знания. Сейчас для меня егэ и Гиа шаблонные, галочки и тесты. Ну я отвлеклась. Прекрасная книга, советую к прочтению. Классика не стареет

Книга легко читается, слог автора простой как две копейки, сюжет мне не очень понравился. В кратции расскажу приезжает студент-нигилист Базаров и Кирсанов в имение Кирсановых-Марьино. Базаров не находит языка с отцом и дядей Аркадия и узжает,  вообщем, что мне не понравилось это постоянные приезды и уезды Базарова, но мне понравился предпосыл и философия рассказа-это вечный конфликт поколений, разногласия отцов и детей, который возможно никогда не закончится. А так книга классная, возможно, это мне только не понравился сюжет, а вам может быть зайдет.

Моё знакомство с творчеством Иваном Сергеевича началось с романа "Накануне". Сначала было тяжело войти в ритм, почувствовать слог автора. Но затем, волна была поймана и понесла меня. "Накануне", "Степной Король Лир" и "Отцы и дети" были прочитаны друг за другом и дали чёткое представление об авторе в ранние годы.

"Отцы и дети" роман на все времена. Этот конфликт никогда не исчерпает себя и эта история будет актуальна всегда. В принципе, как и все остальные истории уже прочитанные мной.

Иван Сергеевич Тургенев - это классика русской (и не только) литературы, к которой каждый человек должен прикоснуться.

Рассказ тронул своим глубоким чувством - одиночества души человека. Меня всегда волновали темы семьи. Я бережно отношусь к родным и каждая семейная традиция и совместное времяпрепровождение меня радует. Я ощущаю единый организм, будто мы огромное дерево с сильными корнями. Я прочувствовала эту скорбящую тихую боль родителей, которые отправляют своих детей во взрослую жизнь. И сколько бы нам ни было лет, мы для них всегда маленькие дети. Они живут для того, чтобы оберегать нас. В то же время мы дети не понимаем этого. Мы бежим от них, стремясь быть самостоятельными и взрослыми. Мы бежим со временем, поддаваясь модным течениям, в то же время наши родители остаются в прошлом, старом и понятном для них мире. От того мы не понимаем друг друга. Не слышим. каждый считает себя правым. Разные поколения, разное время. Нас объединяет лишь любовь.

Все отцы хотят, чтобы их дети осуществили то, что не удалось им самим.

И. С. Тургенев
"Отцы и дети"

По сюжету: Аркадий приезжает к отцу в деревню и привозит с собой друга. У Базарова напряжённые отношения со старшими Кирсановами, что заставляет друзей уехать погостить к родителям Базарова, где он сталкивается с прорехой в своей теории.

Я уже не раз читала этот роман и каждый раз он открывается по-новому.

В этот раз я отчётливо выделила в романе две основные линии:
столкновение поколений
любовная история

столкновение поколений:
Здесь отчётливо видно, как Базаров сталкивается идеалами с дядей Аркадия Павлом Петровичем. П. П. яркий представитель привилегированного сословия - дворянство. У него определенные толкования, нормы и устои. Он не принимает отступления от правил. Поэтому Базаров оказался для него, как вызов обществу. Нигилистские взгляды Базарова его повергли в шок. В сценах спора между Базаровы и П. П. отчётливо видно, что мир не готов был к новшеству.

любовная история:
Базаров полностью отрицал существования любви. Он принимал только то, что можно ощутить, потрогать и доказать. Любовь к этому не относилась. Любовь родителей он принимает ни что иное, как обязанность и навязчивость. Но его жизнь резко поменялась, когда он встретил женщину. Его мир, его учение рухнуло. Он был разбит. Любовная история показана не фоном. Она идёт, как отдельная история, которая должна была быть показано, чтобы доказать, что все не идеально.

Роман заканчивается трагически, но честно говоря, другого я не ожидала. Надежды имеет свойства растворяться.

Это одно из произведений школьной программы, которые я прочитала от корки до корки для урока по литературе.

Тургенева было читать легко, что в школе, что сейчас. Очень нравится его слог - простой и понятный, а главное, каждая строчка в произведении наполнена смыслом.

Мои впечатления в школе:

Очень сильно раздражал Базаров. Я не поддерживала его точку зрения и радовалась, что его судьба так сложилась. В школе нам объяснили это как явление "лишнего человека" - герой, который появился не в своё время, поэтому обречён на смерть.
В силу моего воспитания и влияния родителей на меня тогда, я была на стороне старого поколения.
Также мы обсуждали, действительно ли Аркадий полюбил Катю, если изначально его заинтересовала Одинцова? Или он женился на Кате, потому что так было удобнее? (Сегодняшнюю меня этот вопрос волнует куда меньше и мне неинтересно рассуждать на его тему. А что скажете вы? Какого ваше мнение об этом?)

Мои впечатления сейчас:

Резкого негатива Базаров уже не вызывает. Просто воспринимаю его как должное. Должен он быть здесь и всё. Так сказать, принимаю правила игры от автора.
Согласна ли я с его мировоззрением? Нет. Чувства, общение, искусство, эмоции позволяют нам стедать нашу жизнь красочнее, тем самым интереснее.

При перечитывании книга вызвала во мне такие размышления:
1) что если Базаров умирает не как "лишний человек", который отрицал любовь, но сам же умер от неё, а как человек, который противостоит старому поколению? Что если автор смертью Базарова даёт нам понять, что единственное правильное мировоззрение - образ жизни старого поколения? Возможно, это не только мои мысли, а действительно так и есть. Но конечно же, в таком случае, я не согласна с автором. Каждая точка зрения имеет место быть, даже если она противоречит другой.
2) Очень печально, что проблема отцов и детей, которая ярко описывается в романе, стала нарицательной в нашей культуре, если можно так сказать. Самое же первое, что всплывает в голову при словосочетании "Отцы и дети" - конфликт, разногласие поколений и т.д. Очень жаль, что русская классика поднимает негативные стороны жизни, постоянно в произведениях кто-то страдает и т.д. Я взгрустнула, что словосочетание "отцы и дети", в первую очередь, не означает положительных взаимоотношений между родителем и ребёнком. Я понимаю, что в те времена о таком и речи не могло быть, но прошли века, а у нас так и вошло в норму не иметь хороших отношений со своими родителями/детьми, постоянно быть в недопонимании друг друга и т.д. И никак иначе!

Чем больше я перечитываю школьной литературы, тем больше понимаю, что она с каждым разом становится менее актуальна, если мы хотим построить адекватное общество и взгляд на мир.

В центре внимания романа И.С. Тургенева заложена проблема отцов и детей на примере главного героя Евгения Базарова, нигилиста, ярко отвергающего старые устои, господствующие в доме Кирсановых, и любые принципы, свойственные тому веку.
Автор раскрывает проблему поколений во время горячих споров Павла Петровича, надменного, гордого человека с умным и независимым Евгением Базаровым. Противоречия о русском народе, аристократии, искусстве, нигилизме, природе, говорят читателям о явном контрасте между прошлым людей и их будущем, которое еще не успело полностью сформироваться.
Я предполагаю, что роман ,,Отцы и дети" всегда будет оставаться мировой классикой, затрагивающей одну из самых актуальных проблем в жизни каждого человека. Могу смело назвать это произведение одним из моих самых любимых среди русской классики.

На эту книгу отзыв пришёл не сразу. Кто то и так все понятно тут, что обсуждать?

Всю книгу друзья разъезжали по гостям  - побывали в родительских домах друг друга, у друзей и других родственников. И со всеми Базаров спорил, всех он обижал, включая своего мягкотелого друга Аркадия (за эту мягкотелость он вообще то тоже раздражал). 

Мне было очень обидно за родителей, особенно за родителей Базарова. Тема вечная, тургеневский слог прекрасен. ️ Но героев я не полюбила. Книга не зацепила.