
Что ж, было — и сплыло
Издалека долго Течет река Волга, Течет река Волга — Конца и края нет... Среди хлебов спелых, Среди снегов белых Течет моя Волга
Днепр, Дон, Енисей, Ока, Обь, Волга, Иртыш, Енисей, Амур, Кама, Лена, Ангара, Нева, Печора, Колыма, Тобол, Северная Двина. Припять, Клязьма, Нижняя Тунгуска, Уфа, Витим, Индигирка, Чусовая. И множество других названий рек проносилось перед моими глазами при прочтении книги.
Я всегда любила реки. Сплавлялась по Уфе на байдарке, проносилась на катере по Неве, на пароходе спускалась по Волге, речной трамвай встречал меня в Москве. Я прокатилась на лодке по Клязьме, я жила на берегу Камы, я часами бродила по Мурому, чтобы найти спуск к Оке. Я всегда восхищалась тем, что создала природа, упуская из виду то, что создал человек. Но после книги Иванова, я хочу все повторить...только по-другому.
Это не художественная книга. Это историческая база для моего любимого романа у автора — «Бронепароходы». Но я все равно плакала. Каждый раз когда очередной устаревший буксир, баржу, пароход , паром (и прочее, прочее) отправляли на металлолом, бросали ржаветь в затонах, затапливали и забывали, я рыдала белугой. Потому что в этом транспорте было больше человечности, чем во многих людях.
Корабль подбит, корабль идет ко дну, перед нами проносится вся его история с момента как он был создан. И невозможно не плакать. Иванов не оставляет никаких шансов. Он любит то о чем пишет, поэтому слишком много эмоции. Они меня затапливали, подавляли любую рациональность. Думать о транспорте как о простом куске железа не получалось.
К концу все только усугубляется. Чем ближе к нашей реальности, тем больше авторского в тексте. Нападки на систему, скорбь по ушедшему и жирные крест на речном флоте в эпилоге. Начали за здравие, а закончили...но иначе и нельзя было. Я верю в то, что все будет именно так как предсказывает автор.
Река без кораблей- это как небо без птиц.
Пустота великих рек Отчизны означает только то, что пуста и душа у нации
Среди кораблей есть герои гражданской войны, Великой Отечественной войны, ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС. И мало кто помнить имена этих героев. Очень легко поверить в то, что у речфлота есть душа. Особенно когда об этом пишет Алексей Иванов. И поэтому эта рецензия дается мне сложно. Я все еще не могу понять где мои чувства, а где чувства автора, которые настолько сильны, что полностью подавляют мое мироощущение.
Но я помню как впервые поднялась на гору Левитана в Плёсе. Передо мной открылся потрясающий вид на пустую Волгу. Я думала о том, что именно такой ее видел художник. Но это ошибка. Раньше в Волге было больше жизни, чем сейчас. Так же как и в Уфе, рядом с которой я живу. Прабабушки рассказывали, как по ней сплавляли баржи с лесом, а теперь я могу перейти с одного берега на другой, не замочив подол платья.
Чтобы понять уровень развития судоходства, нужно видеть не весёлую суету Москвы-реки, а вот эту картинку... В гигантском волжском бассейне (на Волге, Оке и Каме) каждый день в движении находятся лишь около 300 судов. Это ничтожно мало. Столько судов, сколько проходит по Волге за неделю, по Янцзы, например, проходит за час. Комментарии излишни.
Внезапно книга оказалась не о возрождении речфлота, а об его упадке. Воспаривший во время Российской империи, флот упал на дно во время революции и гражданской войны. Камни били со всех сторон, но речфлот поднялся, чтобы снова упасть в 90-е. И хочется, чтобы нынешние неурядицы оказались только одним из плохих этапов.
Прочитав «Сердце Пармы» непреодолимо хотелось в Чердынь. После «Пищеблока» в летний лагерь. После «Речфлота» хочется вернуться к Волге, Оке, Каме. Хочется разделить любовь автора к рекам. Хочется, чтобы книга продолжалась. Еще никогда нон-фик не был настолько личным, лиричным и необходимым.
Сказала мать: «Бывает все, сынок. Быть может, ты устанешь от дорог. Когда придешь домой в конце пути, Свои ладони в Волгу опусти»












































