Büyük Umutlar

В первый момент мне показалось, что я читаю о приключениях Тома Сойера, мальчишка, столкнувшийся на кладбище с бежавшим заключенным, явно вляпался в какую-то историю, т.е. того и гляди начнутся невероятные приключения, я даже еще раз взглянула на обложку. Нет все-таки Диккенс. Впрочем, ощущение быстро прошло, а история оказалась с привкусом грусти. Такой простой и понятный главный герой. Пожалуй, каждый может отождествить себя с Пипом, ведь каждый надеялся на что-то большее, чем имеет или, возможно, сможет когда-либо иметь. Нет, главный герой не идеален, а его поступки и мысли не всегда правильны, но его так трудно за них винить. Это совсем не сказка, и сказочным надеждам придется разбиться в прах, но все же Диккенс не дает разбиться надеждам читателей на счастливый конец, так что послевкусие книга оставляет самое приятное.

После каждой прочитанной книги что-то меняется в человеке. После каждой прожитой книги меняется что-то кардинально.

В случае с данным произведением - это скорее второй вариант. Я не знаю, как написать, но переосмысление моего жизненного отрезка будет происходить еще какой-то неопределенный промежуток времени.

Я люблю такие книги, где представлена жизнь человеческой души от мала до велика, путь ее терзаний, подробный путь, где читатель может понять, почему он поступает именно так. Книги в которых персонажи отнюдь не идеальны, что делает их живыми. Даже главный герой ему частенько хотелось вдарить за его эгоизм, но спустя пару страниц, понимаешь, что сама то тоже бы боялась за свою пятую точку, а не за что-то другое. Но в то же время он старается избавиться от своего эгоизма и я думаю ему это удается.

Очень понравился стиль написания Диккенса. Есть что-то такое, что цепляет и потом уже не отпускает. Хочется верить, что найдутся силы и время прочитать его произведения, а также перечитать и это. Что-то мне подсказывает, что эту книгу я буду открывать словно в первый раз. Нет, не сюжет быстро забудется, а будто герои переменятся. Будет уже новый взгляд на жизнь, а следовательно и на произведение.

Деньги сносят крышу всем без исключения: и у тебя, и у окружавшего тебя общество, главное не потерять человеческий разум. Главный урок в этой книге, я считаю.

Чем больше надежда, тем сильнее разочарование

В "Большие надежды" я влюбилась с первых строк! Читается роман приятно и легко (по крайней мере, таково моё впечатление).

Пип - сирота. Живёт он бедно и безрадостно в доме своей сестры, и её мужа-кузнеца. Сестра, нужно сказать, особа со скверным характером, постоянно жалующаяся на жизнь. А Джо, её муж, напротив, очень добрый, сердечный человек, любящий Пипа как родного сына.
И вот, однажды, судьба сводит Пипа с беглым каторжником, которому мальчик помогает куском хлеба и подпилком...Пип тогда и не подозревал, как круто эта встреча изменит его жизнь.
А дальше была ещё одна встреча - с Сатис-Хаусом и его обитателями. Весьма странными особами. Жуткой...жутко странной и богатой мисс Хэвишем, вечной невестой, заживо похоронившей себя и свои Большие Надежды в стенах Сатис-Хауса, много лет назад. И с Эстеллой - маленькой, но уже такой красивой и жестокой воспитанницей мисс Хэвишем. Эстелла с ранних лет живёт в этом странном доме, с этой странной, полуживой женщиной. И главная цель мисс Хэвишем - вырастить из Эстеллы роковую красавицу, которая, разбивая мужчинам сердца и заставляя их терять головы, отомстит мужскому роду за страдания, причинённые когда-то ей самой её несостоявшимся мужем...за свою несложившуюся жизнь. Живя во всём этом, Эстелла просто не могла вырасти другой. Она холодная, высокомерная, бессердечная.
Пип влюбляется в Эстеллу. Но эта любовь принесла ему только боль и Большие Разочарования.
История с тайным покровителем - одно сплошное разочарование по всем статьям. Опять множество разрушенных надежд и обманутых ожиданий для Пипа. И для самого покровителя...его надежды тоже не оправдались, и в итоге он сам себе навредил.

Бедный Пип просто хотел быть счастливым. Жить в достатке, стать джентльменом и завоевать сердце любимой девушки. Добиться чего-то большего, нежели участи простого деревенского кузнеца. Но, пытаясь воплотить в жизнь свои большие надежды, он отдалился от людей, любящих его, он ими пренебрёг, начал стыдиться их простоты и бедности, и своего прошлого. Эти моменты в романе меня злили...ну как так можно??? А потом я подумала - а что было бы, окажись я в аналогичной ситуации. Конечно, хочется верить в лучшее и светлое в себе. Но нам не дано узнать, как мы поведём себя в той или иной ситуации, пока сами в ней не окажемся. Посему - не стоит осуждать других.

Я очень рада, что, всёже, книга закончилась на оптимистичной ноте. Пип переосмыслил свою жизнь, многое понял. Простил тех, кто причинил ему боль, и попросил просени у тех, кому сделал больно он сам. Надеюсь, он обрёл счастье.

Вообще, Диккенс мне не особо близок. Его так называемый «реализм» раскритиковали еще его же современники, ибо реальность в его романах сведена к минимуму. Персонажи гротескны, сюжет зачастую фантастичен, подумать особо не над чем, ибо автор буквально разжевывает и навязывает нам свои мысли: так-де делать плохо, а вот так – хорошо.
Но есть и приятности. Во-первых, сюжеты его книг увлекают так, что, начав читать, оторваться невозможно. Во-вторых, Диккенс был верующим католиком, и, учитывая засилье агностиков-атеистов среди моих любимых авторов, теплые слова о Боге, скажем прямо, греют душу. В-третьих, книги его справедливы. Зло всегда наказывается ( или же глубоко раскаивается), а добро торжествует. В нашей суровой реальности такое бывает ну очень редко, так что, иной раз впадая в эскапизм, возвращаться в реал не хочется по этой самой причине, а хочется навсегда поселиться во вселенной Диккенса, где каждый получает по делам своим уже в этом мире. В четвертых… я неравнодушная к старой доброй Англии и к тонкому английскому юмору. А в романах дядюшки Чарли этого самого юмора хватает с избытком, не говоря уже об атмосфере, в которую погружаешься с головой буквально с первых же строк.
Вообще, в описании быта простых бриттов девятнадцатого столетия, ему нет равных. Если другой классик английской литературы, Сомесрсет Моэм, писал в основном об аристократии и больших городах, то Диккенс приглашает нас прогуляться по болотистой местности маленьких деревушек; местности, населенной, как известно, чисто английскими призраками, вурдалаками, и остальными персонажами, опять же, чисто английского фольклора. Не меньший колорит создают и местные сумасшедшие, и таинственные, практически готические личности, неизвестно, откуда появляющиеся и неизвестно, куда исчезающие, и старинные особняки с богатой, зачастую, весьма печальной и, что греха таить, довольно жуткой историей.
В каждой комнате такого вот здания стоит старый шкаф, за скрипящей, едва держащейся на петлях дверцей которого, находится скелет. Стоит ли заглядывать ему в глаза? Диккенс считает, что стоит. И с ним нельзя не согласиться.
«Большие надежды» называют самым диккенсовским романом Диккенса, и считается, что ни до, ни после этого произведения, мастер уже не написал более сильной вещи. Я не то, чтобы много читала его книг, но мне кажется, что для того, чтобы составить мнение об этом классике английской прозы, вообще достаточно только «Больших надежд», ибо в этой книге – весь Диккенс, ироничный, добрый, теплый, мудрый, сопереживающий каждому из своих героев.
Сам сюжет довольно сказочен: деревенский парнишка помогает беглому каторжнику, и тот впоследствии оказывает ему совсем даже не равносильную услугу, а буквально сваливает на голову парня довольно увесистый кошель с золотом, который способствует его выдвижению в высшем свете Лондона. Честно говоря, непонятны "большие надежды" этого, вне всяких сомнений, интересного персонажа. "Большие надежды" мисс Хевишем, мстящей всему роду мужскому через свою приемную дочь понятны, "большие надежды" главного героя тоже не вызывают никаких сомнений, а вот его меценат остается для меня загадкой.
Любовная линия хороша тем, что она неоднозначна. Финал остается открытым и о том, останутся ли вместе герои, приходится только гадать. Лично мое мнение – нет, не останутся. Слишком глубоко вошел в сердце героини осколок льда - она не оттает, даже если сильно захочет. Мудрено ли, с самого детства впитывать яд ненависти к мужскому полу, а потом вдруг воспылать чувством к мужчине, которого и за человека-то не считала?.. Да, чудеса случаются, и мне известно такое понятие, как искреннее покаяние, но.. Нет, это не тот случай, уж слишком все запущено.
Из экранизаций видела только бибисишный сериал, который мне не понравился. Атмосфера передана, да, но как-то уныло там все… Скучно. Из актерских работ порадовал Рэй Уинстон, который, впрочем, ни разу еще меня не разочаровал.
Грядущий полнометражный фильм не жду. Опять же, из-за мискаста. Бонэм-Картер в роли мисс Хэвишем, Рэйф Файнс в роли трагичного и непонятого благодетеля ГГ… Мне одной кажется, что эти двое застряли в одном образе?

Где была эта книга в мои пятнадцать лет? Почему в наших школах особое внимание уделяется русской литературе (без сомнения, великой), в то время как такие выдающиеся произведения мы пропускаем? Единственная надежда, что родители посоветуют прочитать что-то помимо школьной программы, но вкусы и знания у всех разные. Мой отец, например, привил мне любовь к Пикулю, Моэму, Конан Дойлю, но Диккенса почему-то обошел стороной. Мое знакомство с этим автором началось на курсах английского языка, где мы читали Оливера Твиста, Николаса Никельби и многое-многое другое, но «Большие надежды» меня обходили стороной. Даже получив книгу в своем первом Книжном сюрпризе, я не бросилась скорей ее читать. И вот последние несколько месяцев упоминание «Больших надежд» начало меня преследовать со страниц других книг, которые я читала, журналов и ТВ. И я решилась ))
Не знаю, какие были бы у меня впечатления от книги в подростковом возрасте, кто из героев бы мне особенно полюбился, но прочитав роман сейчас могу сказать, что Пип мне не симпатичен. Надеяться на то, что за все твои долги заплатят, невесту подберут под твои пристрастия, еще и деньгами будут снабжать регулярно только за то, что ты стал джентельменом? Как же я ждала, когда я его по носу щелкнут и вернут чувство реальности! Ведь только тогда Пип начал задумываться о том, что происходит вокруг, как он ведет себя отношению ко многим людям и стал совершать поступки.
Было у меня сомнение, насчет той на ком все-таки женится наш герой, но автор моих больших надежд не обманул и конец романа выдержал на уровне. Мастер, что тут скажешь.
Буду ждать новую экранизацию, судя по актерам и отрывкам, которые уже видела, это будет интересно.

Очень рада, что я наконец-то прочитала "Большие надежды", на которые я возлагала очень большие надежды...)))
Эта книга заслуживает всяческих похвал. Собственно за тем я и пишу этот пост, что бы сказать что Диккенс ОБЯЗАТЕЛЕН к прочтению!
В Википедийной статье про Диккенса написано следующее:
"Чарльз Джон Хаффем Диккенс (англ.Charles John Huffam Dickens, 1812 - 1870) — крупнейший английский писатель викорианской эпохи, гений английской словесности". (Подчеркнула я)))
Так вот, это истинная правда! Трудно описать то чувство, когда читаешь и просто глупо улыбаешься от счастья, причём вовсе не потому что там что-то смешное написано, возможно всё как-раз наоборот! Суть в том КАК это написано! А пишет Диккенс очень вкусно. Сама история глубока и правдива (несмотря на неправдоподобие), персонажи живут и дышат, стиль безукоризнен!

Потрясающей силы книга! Она меня засосала, поглотила и не отпускала даже после того, как я перевернула последнюю страницу. Не смотря на то, что развитие сюжета предсказуемо, напряжение не спадало ни на минуту.
«Большие надежды» это еще одна книга о нравственности, о добре и зле, о совести и распутстве, о большой всепоглащающей любви. Но эти прописные истины даны в ней не как урок-напутствие, не как проповедь, а как история без прикрас, где читатель сам рассуждает о каждом поступке героя и его последствии.
Также, мне понравилось, что в повествовании указано, что Пип понимает спустя время или непосредственно во время какого-то действия, что поступает неправильно, но не может поступить иначе под влиянием эмоций. Эдакая смесь разума и чувств, весы, где перевешивает то одна, то другая сторона, а мы наблюдаем за этим. Это делает книгу настоящей, в том смысле, что будь это на самом деле, я уверенна, герои поступили бы именно так, как в книге. Диккенс не просто идеально прорисовал образы, а «очеловечил» их. Первый раз после прочтения книги, я вижу не мысли писателя о герое, а самого героя, независимого и самостоятельного.
Но самое главное, Диккенс, тот самый Диккенс, которого я с 13 лет считала нудным и муторным, оказался таким увлекательным!

Потрясающий роман, в котором есть все – лихо закрученная сюжетная линия, которую Диккенс распутывает легко и изящно при помощи своего великолепного интеллигентного слога, пропитанного юмором; обилие героев, которые так или иначе связаны друг с другом; едва различимый привкус морализма; пейзажи, как нельзя более точно отражающие настроения и состояния героев романа и этнографические приметы, по которым можно составить представления об обычаях, быте и нравах английского общества середины XIX века.
Повествование романа «Большие надежды» ведется от лица Филиппа Пиррипа. Пип – сирота, живущий с сестрой и ее мужем Джо, не отягощенный своим социальным статусом, но измученный тычками своей сварливой сестрицы, собирался посвятить себя ремеслу кузнеца. Однако знакомство главного героя со старой девой мисс Хэвишем и ее юной воспитанницей Эстеллой в корне меняет жизненное восприятие мальчика. Он твердо решает стать настоящим джентльменом, стремясь завоевать сердце неприступной и холодной Эстеллы. Как нельзя более кстати в этот момент анонимный благодетель отписывает Пипу некоторое состояние, благодаря чему у юноши появляется возможность изменить свою жизнь к лучшему…
Автор разграничивает героев на положительных и отрицательных, однако граница между ними размыта – образы живые, неоднозначные, ведь даже самый миролюбиво настроенный человек может оступиться. Именно так происходит с Пипом. После того, как жизнь его круто изменилась к лучшему, в его образе начинают проскальзывать черты честолюбия и снобизма.
Увлекшись своими большими надеждами, Пип постепенно переходит в разряд чванливых буржуа. Но большие надежды на лучшую жизнь зависят совсем не от юного джентльмена, и это еще раз доказывает, что богатство не способно принести счастья. Истинное счастье – в дружбе, родных и близких людях. Слишком поздно понимает это главный герой – его иллюзии рушатся как карточный домик, совершенно выбивая почву у него из под ног. Болезнь Пипа становится поворотным моментом, символизирующим инициацию, перерождение героя, он взрослеет, мудреет. И за это жизнь дает ему еще один шанс. Я просто уверена, что в книге счастливый конец (хотя здесь Диккенс оставляет простор читательской фантазии), не смотря на то, что «Большие надежды» должны были закончится полным их крушением.

Эта книга - не моралистическая драма, а циничная комедия положений, обнажающая тщеславие, глупость и рабскую зависимость от социальных миражей.
История Пипа - это не трогательная история "из грязи в князи", а сатира на иллюзию морального и нравственного возвышения благодаря деньгам. Бедный юноша так и не стал "джентельменом" как об этом мечтал его добродетель, настаивавший на том, чтобы Пип не получил ни образования, ни профессии. Деньги не приносят ему статуса или счастья, лишь делают его заносчивым.
Герои лишены психологической глубины и напоминают скорее гротескные изображения: абсурдное всепрощение, пародийная скорбь, чванство, лицемерие, наигранная бесчувственность. Да и развития у персонажей как такового нет.
На какой базе возникает любовь Пипа к Эстелле и что стоит за ее заявлениями о невозможности испытывать какие-либо чувства? Если сам Диккенс не способен придумать глубины этим чувствам, то как они могут вызвать сочувствие у читателя?