Огненное болото

Два друга пошли в лес на охоту и заблудились. Довольно банальный сюжет. Но я ожидала, может, будет описания тайги, зверей, болота. А нетУ. Всё вскользь. Зато охоту и потрошение зверюшек описали. И вот что интересно. Если бы я эту книгу читала лет 10-14, то меня бы эти описания не зацепили, а вот сейчас - мне так жалко этих белок, хоть плачь. Как и сказала, тайги здесь описано совсем чуть. И болото, которое в названии, тоже не потрудились описать. Зато мальчишки, точнее Сеня, разгадали "загадку" названия болота.
Повесть учит не брать чужого. Уважать чужое. А если пришлось воспользоваться, то по возможности восполнить. Учит не раскисать от трудностей, пользоваться полученными знаниями.
И отдавая дань времени написания, книга очень патриотично-советская. Это не минус, но и не плюс.
В целом повесть не понравилась.И я очень рада, что страниц в ней оказалось чуток.

Сразу чувствуется, что книга была написана в СССР. Она вся пронизана каким то особым духом. Я не жил при СССР (ну если только самую малость, родился я в октябре 1990), но книги и фильмы тех тех времен излучают какую то атмосферу правильности, доброты и товарищества. Может цензура так повлияла, а может так все и было на самом деле, не мне судить.
Повесть рассказывает о двух друзьях, которые в сопровождении верного пса пошли на охоту. Один из товарищей много знает об охоте от своего деда, а второй первый раз пошел на такой промысел. Более матерый товарищ, хоть иногда и подтрунивания, передает все свои знания об охоте своему другу.
Отношения двух друзей это одна из основных мыслей повести. Поступок который гложет одного из героев и заставляет его в конце признаться в содеянном. Через что сможет пройти настоящая дружба?
Вторая мысль это охота. Ребята соблюдают все неписанные законы охоты наравне со взрослыми. Они не воруют добычу из чужих ловушек, восполняют запас дров в охотничьих избушках, оставляют послания другим охотникам.
Третья мысль это миф об огненном болоте, которое якобы сводит с ума людей. Главный герой почти раскрыл всю суть этого явления...

"Республика Коми мы дети севера твои.
Республика Коми от нас тебе поклон до земли.
Республика Коми наш светлый красивый край.
Республика Коми живи, расти и процветай."
Чаплыгины Данил и Таисия

Не думаю, что можно как-то правильно оценить эту книгу... какими критериями руководствоваться, чтобы наверняка сказать плохая она или хорошая? Лично мне она понравилась. Вот просто так, без всяких захватывающих сюжетов и мистических спец. эффектов.

Думаю, что в данном случае совсем не важно, что же такого скрывалось в феномене "Огненного болота", хотя автор раскроет и эту тайну,тут дело в другом - в том, что происходило между мальчиками во время их небольшого путешествия. Герои повести за время своего пути успели поразмышлять о чести, трусости, о лжи и дружбе. И пусть их поступки не были настолько масштабным, но для самих ребят они имели значение.

Долго ждал я встречи с этой книгой. Так долго, что даже успел слегка перегореть, а может и постареть) Просто она попала мне в виш-лист сразу же, как я начал собирать книги по регионам для моба Читаем Россию. Но всё время обстоятельства мешали мне подступиться к ней. И вот, после длительного ожидания, я начал и почти сразу же закончил книгу. Пожалуй, в этом и есть её главный недостаток. Мне было мало! Я хотел, чтобы ребята подольше плутали по этому таинственно болоту, чтобы дольше шли и охотились по пути туда, чтобы обратный путь тоже был интересным и богатым на события. Но получилось не так. Ведь перед нами типичная "правильная" советская литература для детей и подростков.
Можно долго и нужно ругать или хвалить подобные книги, но лучше или хуже от этого они не станут) В каждой из такой книг есть нотки пропаганды коммунизма и веры в светлое будущее и не каждый раз, как в этой книге например, это сильно режет глаз и вызывает желание закатить глаза=D Ведь в каждой из подобных книг обычно гораздо больше полезного и доброго, нежели этой совковости. Книги для детей в Союзе учили хорошему на реальных и житейских примерах.
Вот и эта книга такая. Я не стремился акцентировать своё внимание на пропаганде, оно само получилось, когда я просто любовался описанием охоты у ребят. Да, тут дети, которые ходили (ещё? уже?) в 9й класс, пошли в лес на охоту. Давно Вы в просто в лес ходили? А тут ребята поздней осенью, да с ружьями на перевес, да по тайге за пушным и не только зверем, да с ночёвкой по избушкам. Я читал и завидовал этим двум парням. Хорошо так и по-белому, но завидовал. Я и сам охотник, только вот напарника нету, чтобы бродить по лесам сутками напролёт. А одному не дело баловаться таким, потому что не любит, ох не любит лес одиноких путников. Даже в этой книге будут рассказывать нехорошие байки про подобное не смотря на то, что должны прививать детям рациональность и объективность. Но что поделать, если сама жизнь может доказать обратное и лесные страшилки оживут. Очень ждал именно подобного момента. Однако, забыл про совковость произведения. Может поэтому тоже остался недовольным, раз не случилось)))
Зато с превеликим удовольствием следил за каждым эпизодом охоты. Ещё и ещё бы следил за ними, но путь их оказался уж слишком незатейлевым. Да, два друга оказались вместе в очень непростой ситуации, но смогли понять, помочь друг другу и простить друг друга. Хотелось ещё, чтобы история закончилась как нибудь громко, что-ли. Но иногда понимаешь, что лучше как в жизни - тихо и спокойно, а не вся эта ненужная суета...

Эта книга сама меня выбрала. Клянусь - я случайно ее открыла, когда собирала подборку для игры. Тем более - внезапно - с автором я уже знакома.
Я ожидала больше пионеров с пылающим сердцем, советских атрибутов, любви к Родине и прочих милых анахронизмов времени. Не без этого - один эпизод, когда героям снится гимн и согревает душу...Но, к моему невыразимому удивлению - очень приличная и увлекательная вещь оказалась. О парнях - даже не могу определить их возраст. В аннотации говорится о 10классниках - это где-то лет уже 17-18 - но иногда они ведут себя довольно наивно и по-детски, а иногда - даже серьезнее, чем мои студенты. Которые пошли одни на охоту в парму. Я-то привыкла к Коми как к бескрайней тундре, но большинство-то моей родной республики - это парма. Темнохвойный лес, перемежающийся болотами. Герои в охоте довольно умелые и уверенные, единственное, что их смущает - соседство с таинственным Огненным болотом, о котором ходят легенды в стиле Татьяны Мастрюковой. А, как водится - чего боишься, то и произойдет.
Я честно ожидала худшего - но больше всего это напомнило какой-нибудь детский детектив серии "Черный котенок". Так и просится заголовок "Тайна Огненного болота". Ребята постреливают белок, глухарей и даже куницу, попадают сначала в баню-своеобразный островок охотника в лесу, а потом - на болото. Не все так страшно, как хотелось бы - просто такая небольшая приключенческая повесть о двух друзьях, благородстве и ценностях.
Я уже знакома с автором - и могу сказать, что стиль у него очень приятный, чистый и академичный. Легко читается, нет ощущения какого-то анахронизма. Есть забавные эпизоды вроде гордости деда, какие у него внуки благородные, и это надо рассказать директору школу. Или метания друзей, что они поступают с товарищем неблагородно. Но в целом было быстро, легко и интересно. Единственную вещь могу вменить автору - голубую струйку угарного газа, поднимающуюся от печку. Чего? Угарный газ не имеет ни цвета, ни запаха - что-то другое у вас там поднималось.
Неожиданно неплохая повесть , как говорилось в моем детстве "для детей и юношества". Действительно просится в серию детского детектива. И при этом хорошо и гладко написанная. Приятно, что это мой земляк, и приятно, что мы не даём хорошим книгам раствориться в эфире. Рекомендую, кому нужно занять пару часов или хочется книжной экзотики.

Небольшая повесть, где главными героями являются двое десятиклассников, в один из дней отправившихся на охоту в лес. В пылу охотничьего азарта они сбиваются с пути и неожиданно оказываются на территории Огненного болота, овеянного местными слухами и легендами, навевающими страх и ужас.

Один из героев - внук известного местного охотника деда Матвея, да и сами ребята, выросшие здесь и с детства знакомые со многими порядками, в лесу чувствуют себя очень уверенно. Даже больше - для них это повод проверить себя на смелость, выносливость, смекалку и испытать свои силы и дружбу.

Повесть, на мой взгляд, получилась достаточно скучной и однообразной, наполненной определёнными штампами, не раскрывающей в полной мере величественную красоту края, дружбу мальчиков и их окружения, тайны того-же болота. Благо небольшая и читается быстро.

Читала электронную версию. Всего 89 страниц на моей читалке.
Поймала себя на мысли, что для знакомства с регионами в подборках этого проекта много произведений периода до 90х. Ну или я по описанию выбирала так "удачно".
Ученицей 10го класса я была в середине 90х и либо мы не попадали в какие-то экстремальные ситуации, либо у нас интересы очень сильно были другими, но в поездках, походах, на тренировках, в каких-то совместных мероприятиях не мешали происходившую вокруг нас реальность с книгами, статьями, научными идеями. Для подобных обсуждений всегда была нужна другая обстановка. Мы также ставили разного рода театральные постановки, участвовали в концертах, но я совершенно не помню, чтобы потом это мешалось с другими обстоятельствами. Вероятно, поэтому, у меня остался некий осадок. Думаю если в лесу (я занималась спортивным ориентированием) мы бы столкнулись с каким-то необычным явлением, то мы конечно бы обсуждали, что увидели, сообщили бы об этом и в школе и родителям. Но очень сомневаюсь, что полет мысли унес бы в геологические разработки и огромную пользу для страны. Хотя бы уже потому, что это могло быть чем-то незначительным. Хотя наверно не правильно сравнивать 10-классников 60х и 90х.
Еще очень ковырнула непонятная дружба между мальчишками. Фактически она чуть не рухнула из-за спичек. Причем, мальчишки знакомы не один месяц и уж наверняка знали характер друг друга. На этом фоне странные мысли "ууууу наруших охотничьи правила, ууу.. накосячил, а мне не сказал". Это странно. Настоящие друзья такие вещи в лоб говорят и разбираются на месте. Да и описанию сложилось впечатление, что у мальчишек разница в возрасте с пару лет. Один весь такой опытный (из рассказов деда), а второй шибутной лопух лопухом.
По большому счету почесть больше похожа на байку "Как мы с Митькой на выходных в лес ходили".
По поводу оружия тоже мысль не отпускала, что кто-то из ребят случайно попадет или в друга, или в собаку. Уж больно какие-то странные "расстановки персонажей на местности". Все время складывалось впечатление, что кто-то обязательно находится на линии огня. И еще. Я не сильна в охоте. При всей вроде как идеальности в мыслях и действиях ребят остался вопрос: куда они дели тушки убитых белок? Первую белку вроде собаке отдали, куницу съели, тетерева съели, про сушку шкурок написали. Но белок было убито много! Где тела? Выбрасывают? Как это идет в разрез с бережливостью.
Хорошо, что читалось легко и объем крошечный.

Небольшой рассказ о том, как мальчики в лес на охоту ходили.
Сеня Майбуров и Митя Кушманов - десятиклассники. Они как раз стоят на переходе из юности в молодость и взрослую жизнь. Сеня давно просил деда отпустить их одних на охоту в лес, но всё было не досуг, а тут как раз ноябрьские праздники!
И пошли ребята в лес. Сначала всё шло хорошо, белок постреляли, охотничью избушку для ночлега нашли. А вот потом всё пошло наперекосяк. Пока загоняли куницу, сильно заплутали. Да и снег, как назло, пошел, следы замел. И вот оно - Огненное болото, источник всевозможных суеверий и страхов. И ребята остаются там ночевать.....
Не скажу, что я как-то сильно переживала за жизнь и здоровье мальчиков. Не та эта книга, где ждешь плохого. Но вот победа силы разума под суевериями - на лицо!

Книга выбрана за интригующее название и аннотацию в подборке "Читаем Россию: Республика Коми". И, к сожалению, вызвала больше вопросов к содержанию и поднятым темам, нежели доставила удовольствие. Для начала, все-таки непонятно про признаки региона, тут не увидела каких-то особенных обозначений, помимо пресловутого Огненного болота. Но поисковик не выдает, что это какой-то известный в Коми топонимический признак. Ну ок. Далее, сами герои. Один в поход идет, как я понимаю, чуть ли не впервые. Второй все детство ходил с дедом. И этот второй крайне токсично критикует каждое действие первого. Снисходительно так, и не делает ни малейшей попытки помочь, разъяснить, научить. На месте парня, не имеющего богатого опыта, каждый вел себя непрофессионально, а этот, хм.. положительный Сеня, вместо товарищеской помощи, только замечания отпускает - тут не так, там косяк. Это по комсомосльски? Да еще и решил для себя потом все рассказать другим, чтобы вместе пропесочивать Митю. Эдакий вариант комсомольской исповеди и искаженный товарищеский суд? Да и вообще, любопытные понятия о личных границах и этичности, значит залезть в чужой блокнот и решить рассказать про поведение человека (который взял спички при запрете на них, причем человека без опыта охотника), это правильно, и вот подколки постоянные неудач товарища в стрельбе, промашки, тоже правильно. Я второго не оправдываю в целом, он там тоже "проявит себя", но не настолько он плох, как его обрисовал Сеня. И еще одно, про саму охоту. Не было ясно, это для чего было вообще? Просто поразвлекаться, белок поубивать? Ведь дед только принес добычу с охоты, значит что-то есть поесть или была необходимость еще заготовок? Объяснения там нет. А вот сравнить есть с чем. В прошлом году читался я "Падь золотую", она мне кажется более познавательной, и лес можно увидеть, и ребята чему-то учатся как в лесу, так и в командной работе, и без причин не убивают зверье.
В защиту автора можно отметить, что повесть, как я понимаю, первая в своем роде:

В общем вышло такое знакомство, которое сложно сходу оценить с каким-то оттенком, думаю, автор в последующих книгах развил свое мастерство и это дало свои плоды.

Везёт мне последнее время на истории про заблудившихся детей. Просто одна за другой попадаются. Но в отличие от предыдущих эта книга меня не впечатлила абсолютно. Я бы даже сказала – не понравилась она мне. Небольшая повесть о двух десятиклассниках отправившихся на охоту и попавших на овеянное мрачными легендами Огненное болото. По идее отличный сюжет. Но нет, не в этом случае. Весь рассказ идёт по алгоритму:

• шли по лесу,
• увидели белку,
• подстрелили белку,
• возврат к пункту 1