Доказательство по телу: Живые истории судмедэксперта о работе с потерпевшими и подозреваемыми

Книги Решетуна – моя слабость, всегда проглатываю их за один день. В «Доказательстве по телу» он раскрывает работу судмедэксперта с живыми людьми, как проводятся освидетельствования, «снятие побоев». Ведь эта профессия предполагает не только вскрытие трупов, но и выезды на места происшествий, и прием пострадавших, и, конечно, ведение документации.
Книга поделена на 6 частей. Первая является вводной. В ней мы узнаем, как организован прием граждан. А еще целая глава посвящена «снятию побоев». Увы, часто это делается жертвами только для того, чтобы припугнуть своего мучителя. Как будто поколачивать своих родных – это норма...

Вторая часть – «Амбулаторная». В ней читатель узнает об опросе и осмотре человека. Ну а еще выясняем, что такое кровоподтек, ссадина и какие бывают раны. А их много разных: ушибленные, резаные, колотые, колото-резаные, рубленые, огнестрельные, ожоговые, укушенные.
Третья часть – «Вредная». Тут мы разбираемся, что такое истязание, побои, а также как определяется степень тяжести повреждения. И законы не были бы законами, если бы они не полнились нюансами.
Четвертая часть – «Документальная», где разбирается медицинская документация. Конечно, затрагивается и фирменный врачебный почерк, а также ляпы, которые периодически встречаются.

Много интересных мыслей и о врачах, и о пациентах, и об их взаимоотношениях, об этичности.
Пятая часть – «Половая». Разбираемся в разнице между изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера и развратными действиями. Плюс говорим о таких процедурах, как установление девственности и экспертизе бывших родов и аборта.
Шестая часть – «Казуистическая», в которой идет речь о различных симуляциях и аггравациях (когда человек преувеличивает свои жалобы).
Вторая половина книги мне понравилась больше, чем первая, так как в ней очень много случаев из практики и исторических отсылок. В первой половине тоже все это есть, но в меньшем количестве.
Книга не только познавательная, но и увлекательная. В ней довольно много историй, от которых не знаешь, что делать – то ли смеяться, то ли плакать. Понравились размышления автора о том, что все лгут, хоть зачастую и во благо, и что если бы все говорили только правду, то люди не смогли бы существовать.
В общем, мои ожидания оправдались, эмоции положительные, закончу еще одной цитатой Решетуна:

Очень добротная книга, которая рассказывает о том, что бывает. И я искренне пожалела, что я не прочитала до сих пор другие книги автора. Есть что исправить, кстати говоря.

Язык текста легкий, приятный, с шутками, но достаточно много цепких и ценных замечаний, что просто задумываешься, а что бывает, а что может быть. И в первую очередь книга о человеческой глупости. И мне нравится, что автор освещает работу с живыми, потому что обыватель частенько думает, что судмед и патанатомия только для мертвых, и лично приходилось видеть, как кто-то бледнел и прочее, получив результаты анализов из патологической анатомии, хотя это было просто исследование полипа, которого удалили уже давно и благополучно.

Еще я похлопаю в ладоши, что человек очень много обращает внимание на вопросы домашнего насилия, но я не очень уверена, что его упоминание Домостроя к месту, потому что лично мне известно, что Домострой местами очень мифологизирован из-за поверхностного или кусочного чтения без учета исторического контекста. А еще хватает разборов, как люди выкручиваются, чтобы другого подставить или побольше профита срубить, и в очередной раз грустно, что человеческое общество такое... непарадное, но и объяснимо, что приятнее правду попрать, чем себя.

Случаи некоторые не удивили, но видимо, потому что я "зажралась", читая медицинские истории пачками и книгами, и в блогах действующих и бывших медиков, но тут опять же, выгодно играет язык, что знакомое не скучно читается, и плюс автор наш, российский, и книга интересна тем, что без отрыва нашей отечественной практики, а то бывает такое, читаю французского или ирландского судмеда, понимаю, что может быть так, а как у нас происходит - загадка, которую хотелось бы разгадать. И интересно описываются процедурные моменты, что я словно увидела еще одну профессию изнутри.

С автором не прощаюсь, буду читать дальше.

У меня в руках новая, уже четвертая по счету, книга Алексея Решетуна. И я снова безмерно рада погрузиться в мир баек от работника СМЭ.
Эта книга отличается от предыдущих тем, что в ней преимущественно будут рассказы о живых людях, ведь в обязанности судмедэксперта входит не только общение с теми, кому уже все равно на эту жизнь, но и с теми, кто приходит, чтобы, как говориться, «снять побои» (про это выражение автор рассказывает в одной из глав особо подробно).

Лирическое отступление: в 2016 году я попала в аварию. Итогом стало сотрясение мозга, различные ушибы и апофеоз: 300+кг мотоцикл, приземлившийся мне на правую ногу (обошлось без переломов, что, имхо, является чудом).
Так как на горизонте маячил суд (виновник ДТП вину не признавала), меня как потерпевшую отправили на Тарный проезд в Москве в бюро СМЭ на освидетельствование.
Не помню, почему, но ехать туда надо было к открытию, к 9 утра (или к 8, в общем, спозаранку). Что меня дернуло поехать общественным транспортом? Наверное, меня в такси тогда просто укачивало после сотрясения. В общем, стою я на остановке автобуса, реально еле стою, так как все болит. И, така как я человек тревожный, спрашиваю у женщины, тоже стоящей на остановке, на каком автобусе доехать до такого адреса. Она подтверждает, что именно на этом. Я, корячась, забираюсь за ней в автобус, висну на поручне, так как не могу сесть – поврежденная нога не сгибается. С пыхтением и шипением вытряхиваюсь из автобуса на нужной (конечной) остановке.... каково было мое удивление, когда я вошла в кабинет эксперта: это была та же женщина, которая подсказала мне на остановке, а потом ехала со мной в автобусе и видела все мои страдания и ужимки. Спасибо ей – она сделала свою работу корректно, посочувствовала мне и написала полное и грамотное заключение, ведь она прекрасно видела, что я не симулирую.

К чему я это? К тому, что симуляций в этом деле встречается очень много, иногда даже «случайных», когда человек хочет или выставить своего обидчика в более плохом свете, или просто от склонности все драматизировать. Про такие случаи мы также узнаем из книги, которая состоит из нескольких частей:

- Подготовительная – в ней рассказывается о том, как, собственно, устроена работа с потерпевшими, чем она регламентируется, а также про это пресловутое «снятие побоев»;

• Амбулаторная – про этапы работы с потерпевшими, а также про виды травм и повреждений;
• Вредная – нет, это не про то, какие врачи негодяи и чаи гоняют, вместо того, чтобы страждущих лечить, она про классификации повреждений исходя из степени тяжести, именно в ней дается ответ, почему одно повреждение считается легким вредом, а другое – средним, а третье вообще не влечет вредя здоровью, хотя все три случая заставляют потерпевшего страдать;
• Документальная – про заполнение необходимых документов, на что потерпевший может обратить внимание и на что внимание он обратить должен;
• Половая – про освидетельствование различных преступлений против половой неприкосновенности, а также объяснение, почему оно проходит именно так, а не иначе;
• Казуистическая – про различные симуляции и случаи самоповреждения.

  Как обычно, Алексей все рассказывает грамотно, доходчивым языком и упоминает случаи из практики (коих хотелось бы побольше), а также предлагает взглянуть на фотографии, которые зашифрованы в виде QR-кодов на полях (чтобы нежные маргаритки не теряли сознания от чувств-вс).

5/5
JulyFox

Возможно не все знают, что судмедэксперт работает не только с теми, кто уже не дышит, но и с теми, кто еще может своими ногами дойти до больницы для освидетельствования и снятия побоев.

Здесь уже нужно разговаривать с пациентами, применяя, в том числе навыки психологии.

В небольшой книге приводятся различные типы травм, степени их тяжести, в которых, кстати, можно сильно ошибиться незнающему человеку, а также реальные истории, подкрепляющие медицинские факты.

- Чем колотая рана отличается от колото-резаной?
- Чем врачебная ошибка отличается от халатности и где эта грань?
- Чем думают люди, которые приходят на снятие побоев с целью оклеветать кого-то, пытаясь обмануть врача?
- Чем отличается ипохондрик от симулянта, или как откосить от исполнения обязанностей?

Всё это и многое другое, подкрепленное картинками, спрятанными за QR-кодами, чтобы не травмировать психику, можно найти в этой небольшой, но полезной книге.
Можете послушать, как я, в аудио и насладиться приятным тембром самого автора, Алексея Решетуна.
Это не учебник, но теории тут прилично, благо всё написано доступным языком.

Содержательная часть.

К содержанию нет абсолютно никаких нареканий. В сравнительно небольшом объёме очень коротко, системно и по существу изложен обещанный материал. Автор затрагивает все аспекты работы судмедэксперта с живыми - от документального сопровождения до определения тяжести повреждений, и от процесса заживления разных ран до психологических вопросов общения с людьми, приходящими на освидетельствование. Много очень ярких и наглядных историй из практики, иллюстрирующих сказанное. очень впечатляющие истории - потому что из тех, с которыми может столкнуться каждый, так что предупреждение о том, что впечатлительным людям читать с осторожностью - оно не на пустом месте возникло.

Стиль.

У меня сложилось смутное впечатление, что первая книга автора, записки судмедэксперта, написана как-то легче, душевнее и оптимистичнее, что ли. Кажется, что работать с мёртвыми ему действительно легче, приятнее и удобнее, и пишется про них охотнее. Но это единственная мелкая и субъективная претензия, в остальном написано очень приятно - без лишнего углубления в терминологию, доступно и вполне литературно, так что читается хорошо.

Авторского "я" в книге хватает, её сложно назвать отвлечённой, но его присутствие не осложняет чтение, и на личные переживания автор отвлекается очень редко, так что чтению это не мешало.

Общее впечатление.

Отличный, образцовый даже научпоп:  по делу, от специалиста, без лишней воды. Отличная книга!

Когда я брала книгу с таким названием, то ожидала интересных фактов, поучительных, грустных, забавных и удивительных историй из жизни и практики судебного эксперта, в которых все остались живы.
Не конкретно одного, этого, судебного эксперта, а из практики судебной экспертизы вообще.
То, что я прочла было нуууу во-первых перегружено канцеляритом. Очень сильно. Я профессиональный юрист и была привычна ко всем этим определениям и оборотам, но они наскучили и мне. Не представляю, как с этим справляются читатели из других сфер.
Во-вторых было очень мало примеров, мало случаев и мало за ними людей.
Зато было очень много автора и его представлений о правильном и неправильном. Не применительно к экспертиза.
Короче, поскольку так случайно вышло, что я и так знала классификацию травм и была в курсе, что эксперт должен их зафиксировать, то книга превратилась в пустую трату времени потому, что ничего другого в ней не было

Книга от судмедэксперта про его работу. Но не как мы привыкли, а с живыми людьми.

Автор рассказал о случаях из практики, законах, их трактовке и о самой специфике работы с живыми людьми.

Было очень интересно читать, узнала много нового. Например, я никогда не задумалась о синяках на чернокожем человеке. А тут вот, оказывается, чтоб из увидеть, нужна специальная лампа (которая ищет отпечатки пальцев). Меня эта информация очень впечатлила...


Интересно про то, что история болезни -это документ для прокурора.

Вся книга построена на примерах, некоторые уже привычны, а с некоторых диву даёшься. Все же какой "изобретательный" и жестокий человек.

Сам слог пропитан юмором. Много крылатых выражений. Автор не стесняется высказывать свое мнение. Местами оно может показаться грубоватым, но у меня с ним 100% совпадение, поэтому мне прям нормально.

Книга также затрагивает много примеров из истории. Когда первое изнасилование произошло, как и какое наказание-это все настолько интересно и неожиданно. Сама бы я не полезла гуглить такие исторические справки.

Главы про насилие, конечно, тяжеловаты. Особенно по части примеров, но стало понятнее, как работает система, что надо делать (не дай Бог, конечно)

Теперь я хочу познакомиться с другими книгами автора. Уж очень мне понравилась эта.

Сборник занимательных историй, которые весело обсуждать на парах или делиться во дворе. Чего только люди не выдумывают на своем веку и на свою беду. Часть из этих баек нам, кстати, рассказывали на реальных занятий по судмедэкспертизе. Мне кажется, про колющие предметы, которые нужно спрятать в хлебный мякиш и проглотить, было еще в одной более старой книге. Мне кажется под этим авторством, Ломачинский, легенда самиздата. Явно есть какие-то общие перетираемые байки, а где-то настоящие статьи. В целом, голь на выдумку хитра, но порой действия людей по самоповреждению переходят все видимые границы:

Причем самые отпетые это уголовники, которым в камерах скучно и они делают себе "отпуск" в больничку. А еще настоящие трудяги-работяги тяжелых профессий (шахты, уголь, вредности). Для них есть специальные врачи и шкала повреждения а ля "вред профессии". И они сознательно убивают себя, чтобы раньше выйти и получать бОльшую пенсию. Отдавая десятки лет жизни и целые органы. Хотя книга была о другом, она освежила мою память об этих случаях. И на контрасте с книгой про французского судмедэксперта сильно пробрала.

Книга не для всех. Объясню почему, если вы не в теме УК или не встречались с подобные событиями, ну или брезгливы и боитесь крови, то точно обходите стороной. Но если вы даже не очень в теме, но всегда испытывали интерес к неизвесному(а преступления это все таки, то что спрятано от обычного человека), то вам должно понравиться.
Автор очень подробно, заинтересовывая, погружает в мир медицины. Как по мне, человеку в теме, мало было практических разборов, а вот теории многова-то. Но даже не смотря на это книга читается быстро, не утежеляет

Алексей Решетун
"Доказательство по телу. Живые истории судмедэксперта о работе с потерпевшими и подозреваемыми"

Слушать "СберЗвук" у меня входит в обыкновение, аудиокниг становится в моем реестре все больше. Вот и здесь такой случай.

Автор - врач-судмедэксперт, ставший известным несколько лет назад с книгой "Вскрытие покажет", которую я не читал. На данную книгу - "Доказательство по телу" - я просто наткнулся во время осмотра раздела с аудиокнигами в СберЗвуке, этот раздел периодически пополняется новыми произведениями, среди которых иногда попадается даже такое, что может быть мне интересно.

О чем книга? Собственно говоря о работе судмедэксперта. В народе распространено убеждение, что соответствующий специалист работает только с трупами, но вообще-то он работает и с живыми. Лица, получившие те или иные телесные повреждения, после прохождения лечения в медицинских учреждениях или - если госпитализация не потребовалась - чуть ли не сразу после нанесения повреждений проходят осмотр у судмедэксперта. С заключением судмедэксперта на руках граждане обращаются в полицию для возбуждения против своих обидчиков уголовных дел. Ну или просто пугают своих обидчиков этим заключением, дескать, если будешь снова буянить, то в полицию пойду.

Содержание книги в основном состоит из выдержек из нормативной литературы, прежде всего Уголовного кодекса с его статьями о телесных повреждениях, не повлекших причинение смерти потерпевшему, то есть такие составы как статьи 111 (кроме части 4) и до статьи 118, устанавливаемые по следам на теле или в состоянии внутренних органов аспекты преступлений, предусмотренных иными статьями Уголовного кодекса, в частности статьи 131-132 (изнасилование и насильственные действия сексуального характера соответственно), а также приказа Минздрава, в соответствии с которым устанавливаются критерии отнесении тех или иных телесных повреждений и состояний к одной из степеней тяжести вреда здоровью.

Там же, где автор не цитирует Уголовный кодекс или приказ Минздрава, он пускается в истории из своей профессиональной деятельности. С аудиокнигой по объему прикинуть сложновато, но кажется, что профессиональных баек даже больше набирается. Типичная глава книги выглядит так: вначале автор поясняет нечто из состояний или телесных повреждений, а потом кормит историями о гражданах, которые обращались к нему или были доставлены конвоирами для освидетельствования с соответствующими состояниями или повреждениями.

Так как я сам юрист, то часть о нормативном регулировании степеней вреда здоровью для меня читалась как повторение давно знакомого, а потому и неинтересно. Более того, я сам имел возможность работать с такими статьями Уголовного кодекса, в частности составлял исковые заявления о взыскании с осужденных - причинителей вреда здоровью - расходов на оказание медицинской помощи потерпевшим медицинскими учреждениями (был у меня и такой опыт).

В общем-то подзаголовок "Живые истории..." как раз вполне себя оправдывает. Эта книга не сильно о медицине и не сильно о нормативке - в большей степени это сборник профессиональных баек о работе судмедэксперта, отчасти смешных, отчасти грустных. Если воспринимать книгу именно как сборник баек, то может даже зайти. Но особенно полезного здесь найти сложно.