У вас нет других нас. Шторм Z

Любой военный конфликт обязательно влечет за собой литературное осмысление. Это будут воспоминания, дневники, мемуары участников, деятелей, политиков, духовенства и т.д. Так было и так будет. Не важно, как кто относится к СВО, она есть, и взгляд изнутри будет интересен. Особенно, если он не пропагандонский.
Ну а самым интересным, с очки зрения простого обывателя, во всей это истории является роль зэков-добровольцев. Она вроде как не нова (вспомнить те же штрафбаты времен ВОВ), но все равно вызывает как минимум любопытство.
И тут у автора комбо: он зэк-доброволец (причем 159-ый, т.е. мошенничество - не вызывает такого неприятия как "тяжкие"), он выжил (по крайней мере пока), он увлечен, умеет высказывать мысль и у него есть позиция. Определенным людям она сильно не понравится. Но ему, как варящемуся в этом котле, пожалуй, можно говорить без толерантности и расшаркиваний. Это, как он сам отмечает, его мнение, и он имеет право его высказывать.
Лично мне было интересно посмотреть на всю ситуацию изнутри. Не от орущего с дивана "патриота". И это жутко. Как и ожидалось. Изложено кратко, без особого растекания мыслию. Но бьет по башке сильно. Эти смерти с экранов начинают обретать реальность. И пробирает дрожь. Я представляла что-то такое, но все равно впечатлилась. Автор добился желаемого - читатель точно задумается, пусть и каждый о своем. Ну или хотя бы узнает, что не только "вагнера" существуют, но и "Штром Z". Существуют и умирают.

Это очень страшная книга, на самом деле, автор, как и многие, решил поехать на войну из тюрьмы, рассчитывая, что государство сдержит слово и спишет ему срок после полугода участия в боевых действиях. Надо сказать, когда проект К только начинался, было много сомнений насчет того, что этих бойцов где-то обманут и кинут, но это оказались по сути единственные, кому отмерили ровно то, что обещали: шесть месяцев от звонка до звонка в самых горячих точках фронта, но зато потом на свободу с чистой совестью. Если выживешь.

Туленков сидел по 159 статье (мошенничество в особо крупных), то есть это не матерый прожженный уголовник, а скорее интеллигентный сиделец, которому серая тюремная жизнь с ее бесконечным днем сурка за год и четыре месяца опротивела хуже горькой редьки, и на контрасте война с ее ужасом и дыханием смерти каждый день показалась невероятным буйством цветов и оттенков, фонтаном эмоций и ощущений, абсолютно иной реальностью и ожившей компьютерной игрой, в которой не пиксели скачут по экрану, а живые люди.

В своих заметках он рассказывает об абсолютно разных людях из штормов, которых повидал за три месяца в зоне боевых действий, и среди этих людей есть как абсолютно случайные, непонятно как там оказавшиеся, так и идейные, и настоящие псы войны, и ряженые "тик-токеры" типа мистера Басмача, который весь из себя тактикульный, но на нуле не бывавший ни разу, и мутные типы, которым лишь бы перекантоваться где-то рядышком, а потом говорить, что тоже воевал, и повидавшие жизнь мужчины, умеющие адаптироваться в любой ситуации - живое воплощение мема про страны Восточной Европы (того, где сложные времена создают сильных людей, а сильные люди создают сложные времена), и обычные простые деревенские парни, которые схлопотали срок из-за пьяной драки. При чтении не раз приходилось себе напоминать, что это не про армию книга, а про специфический контингент, хотя был уже Полковник Никто , где тоже хватало всякого разного.

Не очень я поняла позицию автора: вроде и реалист с вменяемым взглядом на вещи, а в эпилоге внезапно вдруг понесло его. Также в книге очень много крепких выражений, меня это не смущало (в армии матом не ругаются, там на нем разговаривают), но кому-то может показаться чересчур. По моему мнению, вполне достойный документ эпохи.

Так уж этих людей сложилась жизнь. Две ее крайних ипостаси: тюрьма и война пришлись на их судьбы.

Тюрьма, – там все серое, другого цвета словно нет. Нет вкуса и самого ощущения жизни. Анабиоз, заморозка всех жизненных процессов. Тюрьма убивает любое творческое начинание. Вся тюремная жизнь, если она продолжается, сведена к убийству времени.

У них появилась возможность вырваться из этой депрессивного существования досрочно – уйти на войну. Чтобы сражаться в самом гиблом, самом страшном штурмовом подразделении из заключенных «Шторм Z». Все, кто мог по здоровью, кого взяли, учитывая тяжесть содеянного, пошли воевать.

Потому что война – полная противоположность тюрьме.

Мужчина, осужденный за экономическое преступление, оказывается на войне. Его и каждого из отряда обучили настолько, насколько они хотели научиться сами. И сразу на «ноль», на передовую. Его мысли, ощущения и переживания. Об этом книга «Шторм Z. У вас нет других нас».

О том, как и почему удалось выжить одному бойцу из отряда «Шторм Z».

Простреливаемые насквозь лесополки, разрушенные, горящие деревни, трупы, прорывы, откаты ползком и бегом через поле, огонь «арты», рев моторов, лязг гусениц, погибающие слева и справа свои, стрельба родного БМП, возвращающая бодрость духа и притупляющая страх. Ночевки в окопах, полуразрушенных домах. Отношения с людьми, с бойцами и командирами. Недолгий срок в боях.

Механизм защиты мозга и психики на фронте сработал удивительно: однажды ночью пришло понимание, что происходящее здесь и сейчас, в эту секунду, – это самое реальное, что могло произойти с тобой за всю жизнь. И если ты хотя бы допустишь на мгновение саму мысль о сюрреалистичности происходящего, допустишь рефлексию, то ты окажешься в шаге от смерти. Выживает на войне, только тот, у кого абсолютно трезвое, адекватное восприятие реальности и хотя бы немного везения. Выживает и побеждает…Он выжил и написал про все это.

Необыкновенная книга о войне. Современная военная проза. Ни капли лжи и фальши. Обязательно надо прочесть.

Только что прочитала... точнее слушала (купила аудио на литресе). Очень хорошо озвучил чтец - Петр Коршунков. Его голосом, с его интонациями - для меня отчетливее и ярче, резче и безжалостнее картина, чем если б читала с интонациями своими.
Еще осмысливаю и содержание и свои эмоции.... Книга написана отлично. И несмотря на отрывистый характер дневниковых записок то бросающих нас в одни события, то возвращающих на какое-то время назад к другим, цельная картина складывается без труда.
Яркие метафоры, запоминающиеся образы, хлесткий эпилог..... Останавливала воспроизведение, отыскивала фрагменты текста в интернете, перечитывала. После завершения прослушивания хочется вернуться в начало и снова перечитать. Надо купить бумажную.
Из прочитанной в разные годы отечественной военной прозы сразу всплыли в памяти книги Константина Воробьева и Виктора Некрасова. Наверно потому, что эта близка к ним по своей открытости и честности.

А еще вспомнились строки Николая Асеева:

"Насилье родит насилье, и ложь умножает ложь;
когда нас берут за горло, естественно взяться за нож.
Но нож объявлять святыней и, вглядываясь в лезвие,
начать находить отныне лишь в нем отраженье свое, —
Нет, этого я не сумею, и этого я не смогу:
от ярости онемею, но в ярости не солгу!

Убийство зовет убийство, но нечего утверждать,
что резаться и рубиться — великая благодать.
У всех, увлеченных боем, надежда горит в любом:
мы руки от крови отмоем, и грязь с лица отскребем,
И станем людьми, как прежде, не в ярости до кости!
И этой одной надежде на смертный рубеж вести."

.....

Сложно оценивать такие книги и писать на них отзыв.
Если смотреть со стороны читателя, то книга слабовата. Зачем-то автор очень часто использовал иностранные слова в предложениях и без перевода. Часто упоминалась певичка Инна  Вальтер, от упоминания которой уже глаз дергался. Ну и сам текст прыгал с одного момента на другой и это было неудобно.
Если смотреть со стороны человека интересующегося происходящими событиями, и болеющим по этому поводу всей душой, то книга была интересной хоть и маленькой по объему. Я бы так не смогла. А они могут!
Обычные люди, такие как мы, могут.

Для тех кто не в курсе - "Шторм Z" это подразделения состоящие из заключённых, сделавших выбор получить досрочное освобождение за полугодичное участие в боевых действиях. У каждого из них своя причина, побудившая сделать выбор ...... но можно сказать с уверенностью - не находись они на данный момент в местах лишения свободы, в качестве добровольцев на фронте их бы никто не увидел. Эти люди не пламенные патриоты, не заложники каких-то там роковых обстоятельств ...... просто их жизнь так сложилась и неуютные, но безопасные стены барака сменили развалины Работино, с кассетными боеприпасами свистящими над головой и с постоянно стоящей за спиной смертью. Не знаю, новые ли это герои русской военной литературы ...... скорее всего нет. Подобные персонажи в качестве эпизодических время от времени встречались, но в книге Туленкова они ...... даже не в центре внимания, а их кровью, пОтом, страхом просто сочатся страницы книги.

Время и место действия - лето/осень 2023 года в Запорожье, посёлок Работино и окрестности. Самый разгар украинского контрнаступа и самая горячая его точка. "Очко Зеленского", как прозвали Работино бойцы "Шторма", без устали засасывающее и перемалывающее человеческие жизни с обеих сторон. Сюжета как такового нет - сама эта бойня готовый сюжет. Повесть составлена на первый взгляд из разных эпизодов, хронологически перескакивающих то вперёд, то назад, тем не менее автору удалось "слепить" из этого на удивление цельную картину. Не только цельную, но и живую ...... книгу, страницы которой казалось бы дышат в руках читателя и страницы переворачивают не нетерпеливые пальцы, а биение сердец её героев. Я бы сравнил "У вас нет других нас" с "Одлян или воздух свободы" Леонида Габышева. Как я писал в отзыве  - "......книга не творение писателя, а неизвестно как перемещённый на бумагу кусок жизни человека, который видел ад и выжил в нём". Только в отличие от Габышева, Туленков на мой взгляд помимо прочего показал и настоящий литературный талант и у него больше шансов найти себя на писательском поприще.

В одном из отзывов "У вас нет других нас" назвали "хорошим портретом плохих людей". По моему это не совсем верно. Я бы сказал - "хорошие портреты разных людей". Не однозначно положительных и не однозначно отрицательных. Живых. Одних Туленков переносит на страницы своей книги с нескрываемым теплом и симпатией, как например зэка с позывным Казань, оказавшегося на войне буквально на своём месте, как рыба в воде. А других, с едким как дым от химического боеприпаса, сарказмом:

«Истинный воин, мистер Басмач обладал несокрушимым стальным характером, волей, презрением к опасностям и смерти. Он принципиально не имел каски, ибо был фаталист, как любой самурай наших дней.

Он был совершенен. Идеален.Он имел только один небольшой недостаток.Мистер Басмач ни разу не был на передке.И не было такой силы, которая могла бы его туда затащить.Командир роты ходил с нами на передок. Кадровый офицер из штаба полка, курирующий работу со «Штормом Z», ходил с нами на передок. В трудные периоды даже дедушка-банщик ходил с нами на передок.Все ходили на передок.

На передок не ходил только кот, живущий в штабе, и мистер Басмач».

В своё время на меня очень сильное впечатление произвели "Паталогии" Захара Прилепина именно своей страшной обыденностью войны, абсолютно лишённой какого либо героического пафоса. Повесть Даниила Туленкова - из этой же серии. Я бы сказал - обыденный ад, к тому же очень талантливо и "кинематографично" показанный.

На данный момент самое сильное впечатление этого года. Мыслей, сумбурно вихряшихся в голове столько, что я уже нагородил букв лишь немногим меньше, чем в этой небольшой повести и всё равно не сказал всего что хотелось бы. Пожалуй пора закругляться.

Опять же, согласен ли я с некоторыми критиками, называющими Туленкова чуть ли не главной надеждой русской литературы? Не знаю. После пронзительного "Одляна", Леонид Габышев больше не сумел написать ничего, достойного внимания. Сможет ли Даниил Туленков? Дай Бог.

Закончить хотелось бы цитатой:

"Мой путь на фронтах СВО, во всяком случае его пройденная часть, не был ярким и героическим.
Да и сам я никакой не герой.
Но я - настоящий. Такой, какой есть. И люди вокруг меня описаны такими, какие есть.
Если они кому-то не нравятся, извините.
Но других у меня нет.

И у вас нет других нас".

"У вас нет других нас. Шторм Z" Даниил Туленков. 5 из 5. Совершенно не важна для меня художественная ценность этой книги. Потому что она о войне. О войне, в который мы уже много лет, и не важно, соглашаемся мы с этим или нет. Война коснулась и зацепила каждого, опять же абсолютно не важно, соглашаемся мы или нет. И война эта началась далеко не в 23-м году, а намного раньше и началась из-за зависти, жадности, желания денег и власти. А "горячая" ее фаза лишь точнее определила, на какой стороне каждый из нас, что и кто для каждого из нас важнее, инстинкт ли личного выживания и самосохранения или выживания рода, народа, к которому каждый из нас принадлежит по факту рождения. И личное выживание и самосохранение может не помочь, и это очень вероятно, если мы это допустим. А с автором книги я на одной волне. И мне абсолютно все равно, если вы не согласны...

Неприглядная и немножко сумбурно изложенная правда про "пацанов, делающих грязную работу". Да и сами они не очень чисты душой, телом, помыслами – недавние зэка... Низшее звено в военной иерархии, пакля, которой затыкают дыры.
В этом бардаке, хаосе и неразберихе военной машины, которая вообще непонятно как работает (pov шторма), они выполняют приказы/уклоняются от выполнения приказов/дезертируют/геройствуют/пятисотятся/погибают и выживают.
Автор пишет просто, но хорошо, искренне. Несмотря на временные скачки туда-сюда, читать легко (и страшновато, передок – это п...ец), все эти типчики встают перед глазами как живые, и ты будто проходишь всю эту недолгую службу вместе с ними.

Оговорюсь сразу, что на многие мной читаемые книги, есть порядочное количество негативной информации и перед началом чтения, все книги проходят небольшую проверку, но в первую очередь, как литература, а уже затем, на все остальные темы.

Данное произведение зарекомендовало себя с двух сторон, однако, военная тема мне была всегда близка, так как в ней можно очень сжато увидеть срез нашей жизни, который порой преподносится жестко и грубо, но такова война. Трактовать вымысел или нет, количество правды и прочие спорные моменты при чтении сложно, для этого нужно время, а уж тем более, судить автора сидя на диване. Я же кратко остановлюсь на самой сути книги.

Роман повествует о судьбе человека, который из мест заключения свободы по собственной воли попадает на один из участков СВО в роли солдата штурмовой роты в период с августа по декабрь 2023 года на Запорожском участке фронта. Кроме атмосферы вокруг описываемых событий, ее быта, действий, сражений, автор останавливается на многих аспектах военной темы, которая становится более яркой и естественной. Понравились мысли писателя, его философские взгляды и психологический анализ личностей сослуживцев. Есть над чем задуматься и проанализировать. Из минусов это нецензурная брань, малый объем и отсутствия пронизывающих моментов в собственном сознании. Если с первым думаю всем понятно, то второй аспект немного раскрою. Это не значит, что все плохо или не красиво, если можно так выразится, нет. Просто не трогает так, как трогали и цепляли книги описываемого направления, тут просто анализ и сравнение внутренних чувств, не больше и не меньше.

Это все, что хотел написать по роману. Это первая полная книга про СВО, которую нашел в fb2, поэтому рекомендую.

Вечная память павшим…
Вечная слава живым.